Определяется тем, что в рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость

Вид материала

Реферат

Содержание 2.3. Факторный анализ показателей финансовой устойчивости Коэффици­ент капитализации (плечо финансового рычага) Коэффици­ент обеспе­ченности соб­ственными источниками финансирования Коэффициент финансовой независимости (автономии) Коэффициент финансирования

Подобный материал:

• Удмуртский Государственный Университет Институт экономики и управления Кафедра финансов, 1976.72kb.
• Финансовая устойчивость предприятия, 72.36kb.
• 1. 1 Финансовая устойчивость предприятия необходимое условие эффективной работы в условиях, 2448.43kb.
• Методика анализа финансового состояния предприятия. Экспресс-анализ. Анализ экономической, 26.41kb.
• Рекомендации по совершенствованию учета и анализа денежных потоков в мусп «Зилаирский», 1116.71kb.
• Финансовая устойчивость сельскохозяйственных предприятий в условиях активизации инновационной, 378.67kb.
• Бухгалтерская отчетность предприятия служит основным источником информации о его деятельности., 1560.57kb.
• Проблема обеспечения экономической безопасности предприятия в современных условиях, 73.56kb.
• Развитие системы управления инвестиционной деятельностью предприятия, 294.97kb.
• Ликвидность, платежеспособность и финансовая устойчивость предприятия и методы их оценки,, 71.92kb.

2.3. Факторный анализ показателей финансовой устойчивости

Функционирование любой социально-экономической системы (к которым относится и действующее предприятие) происходит в условиях сложного взаимодействия комплекса внутренних и внешних факторов.

Фактор - это причина, движущая сила какого-либо процесса или явления, определяющая его характер или одну из основных черт.

Под факторным анализом понимается методика комплексного и системного изучения и измерения воздействия факторов на величину результативных показателей.

В общем случае можно выделить следующие основные этапы факторного анализа:

1. Постановка цели анализа.
   
2. Отбор факторов, определяющих исследуемые результативные показатели.
   
3. Классификация и систематизация факторов с целью обеспечения комплексного и системного подхода к исследованию их влияния на результаты хозяйственной деятельности.
   
4. Определение формы зависимости между факторами и результативным показателем.
   
5. Моделирование взаимосвязей между результативным и факторными показателями.
   
6. Расчет влияния факторов и оценка роли каждого из них в изменении величины результативного показателя.
   
7. Работа с факторной моделью (практическое ее использование для управления экономическими процессами).
   

Проведем факторный анализ показателей финансовой устойчивости предприятия за 2004-2005гг. За 2003-2004гг. анализ проводится аналогично.

Коэффици­ент капитализации (плечо финансового рычага) снизился за 2004-2005гг. на 0,064.

При этом за счет снижения собственного капитала коэффици­ент капитализации вырос на 0,749 (15,504 – 14,755). Снижение величины заемного капитала повлекло за собой снижение коэффици­ента капитализации на 0,813 (14,691 – 15,504).







Таким образом, наибольшее влияние на изменение коэффици­ента капитализации оказало изменение заемного капитала предприятия.

Коэффици­ент обеспе­ченности соб­ственными источниками финансирования снизился за 2004-2005гг. на 0,079.

При этом за счет снижения величины оборотных активов коэффициент обеспе­ченности соб­ственными источниками финансирования снизился на 0,076 (-705 – (-0,629)). Снижение величины собственного капитала повлекло за собой снижение коэффициента обеспе­ченности соб­ственными источниками финансирования на 0,006 (-0,711 – (-0,705)). А снижение величины внеоборотных активов вызвало увеличение коэффициента обеспе­ченности соб­ственными источниками финансирования на 0,003 (-0,708 – (-0,711)).









Таким образом, наибольшее влияние на изменение коэффициента обеспеченности соб­ственными источниками финансирования оказало изменение оборотных активов предприятия.

Коэффициент финансовой независимости (автономии) вырос за 2004-2005гг. на 0,001.

При этом снижение общей суммы источников финансирования повлекло за собой увеличение коэффициента финансовой независимости на 0,004 (0,067 – 0,063). А снижение величины собственного капитала вызвало уменьшение коэффициента финансовой независимости на 0,003 (0,064 – 0,067).







Таким образом, наибольшее влияние на изменение коэффициента финансовой независимости оказало изменение общей суммы источников финансирования.

Коэффициент финансирования за 2004-2005гг. не изменился, поэтому его мы рассматривать не будем.

Коэффициент финансовой устойчивости снизился за 2004-2005гг. на 0,038.

При этом за счет снижения общей суммы источников финансирования коэффициент финансовой устойчивости вырос на 0,023 (0,448-0,425). Снижение величины собственного капитала повлекло за собой снижение коэффициента финансовой устойчивости на 0,003 (0,445 – 0,448). А снижение величины долгосрочных обязательств вызвало уменьшение коэффициента финансовой устойчивости на 0,058 (0,387 – 0,445).









Таким образом, наибольшее влияние на изменение коэффициента финансовой устойчивости оказало изменение долгосрочных обязательств предприятия.

Аналогично проводится факторный анализ показателей финансовой устойчивости за 2003-2004гг.