Публичный доклад

Вид материала

Доклад

Подобный материал:

• Публичный доклад Муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной, 475.62kb.
• Публичный доклад Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной, 3326.17kb.
• Публичный доклад, 1162.64kb.
• Публичный доклад, 338.9kb.
• Садучиной Галины Абрамовны Публичный доклад, 451.37kb.
• Публичный доклад, 758.73kb.
• Публичный доклад, 961.71kb.
• Публичный доклад, 1075.38kb.
• Окунева Александра Олеговича зато северск 2008 г. Публичный доклад, 2094.43kb.
• Н. В. Толстихина Публичный доклад, 900.12kb.

Вывод: 100% успеваемость показали следующие классы:10а, 10б, 11а.

Низкий уровень качества знаний у учащихся следующих классов: 10а – 41%; 10б – 36%; 11а – 40%.

По сравнению с 2008-2009 учебным годом повысилось качество знаний у учащихся 11а (на 15%).

Итоги III ступени обучения 2009/2010 учебного года в сравнении с прошлыми учебными годами, можно представить в виде следующей диаграмм

III ступень обучения	2007/2008 учебный год	2008/2009 учебный год	2009/2010 учебный год
Всего учащихся	75	54	77
Успевают	75	54	76
% успеваемости	100	100	100
Учатся на «4» и «5»	21	10	26
Отличники	7	-	5
% качества обучения	37	19	34
Медалисты	7	2	1

Сравнительный анализ качества знаний и уровня обученности по выпускникам 9-х классов за учебный год по школе								Анализ качества знаний и уровня обученности выпускников 11а класса за учебный год по школе
		Средний показатель по школе				9а класс	9б класс	Средний показатель по школе		11а класс
Качество знаний		39,8				38	9	39,8		40
Уровень обученности		99				100	83	99		100
Количество отличников		1,3				2	0	1,3		1
Вывод: качество знаний обучающихся 9а класса ниже, чем в среднем по школе на 1,8%, в 9б классе – на 30,8%. Уровень обученности в 9а выше, чем в среднем по школе на 1%.								Вывод: качество знаний обучающихся 11а класса выше, чем в среднем по школе на 0,2%, а уровень обученности выше, чем в среднем по школе на 1%.
Сравнительный анализ качества знаний по результатам учебного года по основной школе								8. Сравнительный анализ качества знаний по результатам учебного года по средней школе
	Количество обучающихся			% от общего количества					% от общего количества			Количество обучающихся
Отличники	17			5				Отличники	6			5
На «4» и «5»	120			36				На «4» и «5»	27			21
На «3»	193			58				На «3»	65			50
Неуспевающие	4			1				Неуспевающие	0			0
Сравнительный анализ качества знаний по результатам учебного года по школе в целом
			Количество обучающихся		% от общего количества
Отличники			22		5
На «4» и «5»			141		34
На «3»			243		59
Неуспевающие			4		1

10. Сравнительные результаты качества обучения за последние три года
    

Учебный год	Отличники (%)	На «4» и «5» (%)	С одной «3» (%)	На «3» (%)	Неуспевающие	Успеваемость	Качество
2007-2008	7	32	8	61	0	100	34
2008-2009	4	34	3	62	0	100	31
2009-2010	5	34	11	59	1	99	40

Вывод: сравнительный анализ результатов обучения за последние три года показывает, что качество знаний увеличилось на 9%, уровень обученности снизился на 1%.

11. Анализ динамики обученности по классам
    

5а		2007-2008 уч.г.			2008-2009 уч.г.			2009-2010 уч.г	5б			2007-2008 уч.г.			2008-2009 уч.г.			2009-2010 уч.г
Успеваемость		100			100			100	Успеваемость			100			100			100
Качество		65			65			57	Качество			55			55			46
5в		2007-2008 уч.г.			2008-2009 уч.г.			2009-2010 уч.г	6а			2007-2008 уч.г.			2008-2009 уч.г.			2009-2010 уч.г
Успеваемость		100			100			100	Успеваемость			100			100			100
Качество		71			63			71	Качество			62			64			50
6б	2007-2008 уч.г.			2008-2009 уч.г.			2009-2010 уч.г		6в	2007-2008 уч.г.			2008-2009 уч.г.			2009-2010 уч.г
Успеваемость	100			100			100		Успеваемость	100			100
Качество	68			63			64		Качество	70			67
7а	2007-2008 уч.г.		2008-2009 уч.г.			2009-2010 уч.г			7б		2007-2008 уч.г.			2008-2009 уч.г.			2009-2010 уч.г
Успеваемость	100		100			100			Успеваемость		100			100			100
Качество	43		37			19			Качество		71			60			43
8а	2007-2008 уч.г.		2008-2009 уч.г.			2009-2010 уч.г			8б		2007-2008 уч.г.			2008-2009 уч.г.			2009-2010 уч.г
Успеваемость	100		100			100			Успеваемость		100			100			100
Качество	46		40			29			Качество		47			29			12
8в	2007-2008 уч.г.		2008-2009 уч.г.			2009-2010 уч.г			9а		2007-2008 уч.г.			2008-2009 уч.г.			2009-2010 уч.г
Успеваемость	100		100			100			Успеваемость		100			100			100
Качество	40		36			28			Качество		35			55			38
9б	2007-2008 уч.г.		2008-2009 уч.г.			2009-2010 уч.г			10а		2007-2008 уч.г.			2008-2009 уч.г.			2009-2010 уч.г
Успеваемость	100		100			83			Успеваемость		100			100			100
Качество	5		5			17			Качество		71			71			36
10б	2007-2008 уч.г.		2008-2009 уч.г.			2009-2010 уч.г			11а		2007-2008 уч.г.			2008-2009 уч.г.			2009-2010 уч.г
Успеваемость	100		100			100			Успеваемость		100			100			100
Качество	57		54			29			Качество		29			25			40