Публичный доклад муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №8 за 2009 – 2010 учебный год
Вид материала | Доклад |
- Публичный доклад Муниципального общеобразовательного учреждения Кулешовской средней, 930.78kb.
- Публичный доклад Муниципального общеобразовательного учреждения Кулешовской средней, 597.66kb.
- Публичный доклад муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной, 604.73kb.
- Публичный доклад Муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной, 475.62kb.
- Публичный отчетный доклад муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения, 479.34kb.
- Публичный доклад муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной, 2690.1kb.
- Публичный доклад муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной, 2114.6kb.
- Публичный отчет муниципального автономного общеобразовательного учреждения средней, 692.34kb.
- Публичный доклад Муниципального общеобразовательного учреждения Политотдельской средней, 615.79kb.
- Учебный план, в т ч. специального (коррекционного) обучения; результаты учебной деятельности, 477.75kb.
Сравнивая результаты учебного года и экзаменов можно сделать вывод о том, что учащиеся улучшили свои отметки на государственной (итоговой) аттестации по алгебре на 4,4%, по русскому языку на 13%.
Результаты ГИА по обязательным предметам:
Русский язык:
В традиционной форме 23 чел., из них получили оценки
«5» - __7_ чел ( 30,4%)
«4» - _7__ чел ( 30,4%);
«3» - __9_ чел ( 39,1%)
«2» - __-_ чел ( %).
Получили оценку выше годовой 7чел. (30,4%)
Ниже годовой __-___чел. (%)
Подтвердили 16чел. (69,5%)
Математика:
В традиционной форме 23 чел., из них получили оценки
«5» - 10 чел ( 43,4%)
«4» - 3 чел ( 13%)
«3» - 10 чел ( 43,4%)
«2» - __-_ чел ( %).
Получили оценку выше годовой 7 чел. (30,4%)
Ниже годовой __-___чел. (%)
Подтвердили 16 чел. (69,5%)
Результаты государственной (итоговой) аттестации по предметам по выбору:
В традиционной форме Немецкий язык 1 чел., из них получили оценки:
«5» - 1 чел ( 100%)
«4» - __-_ чел ( %)
«3» - _-__ чел ( %)
«2» - __-_ чел ( %).
Получили оценку выше годовой - чел. (%)
Ниже годовой - чел. (%)
Подтвердили 1 чел. (100%)
В традиционной форме Английский язык 1 чел., из них получили оценки:
«5» - 1 чел ( 100%)
«4» - __-_ чел ( %)
«3» - _-__ чел ( %)
«2» - __-_ чел ( %).
Получили оценку выше годовой - чел. (%)
Ниже годовой - чел. (%)
Подтвердили 1 чел. (100%)
В традиционной форме География 4 чел., из них получили оценки
«5» - 3 чел ( 75%)
«4» - 1 чел (25 %)
«3» - _-__ чел ( %)
«2» - __-_ чел ( %).
Получили оценку выше годовой - чел. (%)
Ниже годовой - чел. (%)
Подтвердили 4 чел. (100%)
В традиционной форме Информатика и ИКТ 4 чел., из них получили оценки:
«5» - 2 чел ( 50%)
«4» - 2 чел (50 %)
«3» - - чел ( %)
«2» - - чел ( %).
Получили оценку выше годовой - чел. (%)
Ниже годовой 2 чел. (50%)
Подтвердили 2 чел. (50%)
В традиционной форме Физика 2 чел., из них получили оценки:
«5» - 1 чел ( 50%)
«4» - 1 чел (50 %)
«3» - - чел ( %)
«2» - _-__ чел ( %).
Получили оценку выше годовой 1 чел. (50%)
Ниже годовой - чел. (%)
Подтвердили 1 чел. (50%)
В традиционной форме Биология 13 чел., из них получили оценки:
«5» - 3 чел ( 23%)
«4» - 2 чел (15,3 %)
«3» - 8 чел ( 61,5%)
«2» - _-__ чел ( %).
Получили оценку выше годовой 2 чел. (15,3%)
Ниже годовой 1 чел. (7,6%)
Подтвердили 10 чел. (76,9%)
В традиционной форме Физическая культура 2 чел., из них получили оценки:
«5» - 2 чел ( 100%)
«4» - - чел ( %)
«3» - - чел (%)
«2» - _-__ чел ( %).
Получили оценку выше годовой - чел. (%)
Ниже годовой - чел. (%)
Подтвердили 2 чел. (100%)
В традиционной форме Геометрия 3 чел., из них получили оценки:
«5» - 3 чел ( 100%)
«4» - - чел ( %)
«3» - - чел ( %)
«2» - _-__ чел ( %).
Получили оценку выше годовой - чел. (%)
Ниже годовой - чел. (%)
Подтвердили 3 чел. (100%)
В традиционной форме Обществознание 4 чел., из них получили оценки:
«5» - 2 чел ( 50%)
«4» - 1 чел (25,0 %)
«3» - 1 чел ( 25,0%)
«2» - _-__ чел ( %).
Получили оценку выше годовой 1 чел. (25,0%)
Ниже годовой - чел. (%)
Подтвердили 3 чел. (75,0%)
В традиционной форме ОБЖ 12 чел., из них получили оценки:
«5» - 3 чел ( 25%)
«4» - 5 чел (41,6 %)
«3» - 4 чел ( 33,3%)
«2» - _-__ чел ( %).
Получили оценку выше годовой 2 чел. (16,6%)
Ниже годовой 1 чел. (8,3%)
Подтвердили 3 чел. (75,0%)
Из анализа видно, что на государственной (итоговой) аттестации получили оценки ниже годовых: 2 человека по информатике, 1 человек по биологии, 1 человек по ОБЖ.
Сравнительная таблица качества обученности выпускников выявленного в ходе государственной (итоговой) аттестации по обязательным предметам за последние пять лет выглядит следующим образом:
-
годы
предметы
2004 – 2005 учебный год
2006 – 2007 учебный год
2007 – 2008 учебный год
2008-
2009 учебный год
2009-2010 учебный год
русский язык
45 %
51 %
39%
64%
60,8
алгебра
47 %
55 %
58%
77%
56,5
Из таблицы видно, что снизилось качество обученности по сравнению с прошлым годом, которое объясняется тем, что выпускался один класс, где есть учащиеся со слабой подготовкой.
Выпускники 9 класса хорошо справились со сдачей государственных экзаменов, серьезно к ним готовились в течение года и в период подготовки к государственной (итоговой) аттестации.
Государственная (итоговая) аттестация в 11 классах проходила в форме ЕГЭ. Два предмета обязательных – русский язык и математика, по выбору каждый выпускник индивидуально выбирал набор предметов, которые необходимы для поступления в вузы.
- Всего выпускников на конец года 20 чел.
- Из них не допущены к ГИА - чел.
- Допущены 20 чел.
- Выдано аттестатов о среднем (полном) общем образовании 17 , из них для награжденных золотой медалью 2 ,
для награжденных серебряной медалью 1 .
Справок___-___
- Результаты ГИА по обязательным предметам:
- Русский язык:
- Русский язык:
Сдавали ЕГЭ 20 чел.
Сдавали ГВЭ___-_____чел.
Сдали ЕГЭ 20 чел.
Средний балл 56,6 (Средний балл в прошлом году) ( 59,5)
Максимальный балл 78
Подавали апелляцию по несогласию с выставленными баллами __-____чел.
Результаты апелляции __-______.
- Математика:
Сдавали ЕГЭ 20 чел.
Сдавали ГВЭ____-____чел.
Сдали ЕГЭ 20 чел.
Средний балл 36,9 (Средний балл в прошлом году) 44,3
Максимальный балл 60
Подавали апелляцию по несогласию с выставленными баллами __-____чел.
Результаты апелляции _____-___.
6.Результаты ЕГЭ по предметам по выбору:
Биология:
Сдавали ЕГЭ 6 чел.
Сдали ЕГЭ 3 чел.
Средний балл 48,8 (Средний балл в прошлом году) (51,4)
Максимальный балл 78
Подавали апелляцию по несогласию с выставленными баллами -чел.
Результаты апелляции _-____.
Литература
Сдавали ЕГЭ 1 чел.
Сдали ЕГЭ 1 чел.
Средний балл 49 (Средний балл в прошлом году) (43,5)
Максимальный балл 49
Подавали апелляцию по несогласию с выставленными баллами - чел.
Результаты апелляции _-____.
Обществознание
Сдавали ЕГЭ 11 чел.
Сдали ЕГЭ 11 чел.
Средний балл 48,6 (Средний балл в прошлом году) (55,0)
Максимальный балл 73
Подавали апелляцию по несогласию с выставленными баллами - чел.
Результаты апелляции _-____.
Химия
Сдавали ЕГЭ 3 чел.
Сдали ЕГЭ 3 чел.
Средний балл 59,6 (Средний балл в прошлом году) (54,0)
Максимальный балл 77
Подавали апелляцию по несогласию с выставленными баллами - чел.
Результаты апелляции _-____.
Физика
Сдавали ЕГЭ 4 чел.
Сдали ЕГЭ 4 чел.
Средний балл 41,5 (Средний балл в прошлом году) (51,4)
Максимальный балл 46
Подавали апелляцию по несогласию с выставленными баллами - чел.
Результаты апелляции _-____.
История
Сдавали ЕГЭ 4 чел.
Сдали ЕГЭ 4 чел.
Средний балл 35,5 (Средний балл в прошлом году) (40,6)
Максимальный балл 40
Подавали апелляцию по несогласию с выставленными баллами - чел.
Результаты апелляции _-____.
Более подробно результаты выглядят следующим образом:
Предмет | Всего | Выше мин.порога (после пересдачи) | Ниже мин.порога (после пересдачи) | Средний балл | Максимальный балл | Минимальный балл |
Русский язык | 31 | 31 | - | 59,5 | 76 | 43 |
Математика | 31 | 30 (1) | - | 44,3 | 64 | 27 |
Информатика | | | | | | |
Биология | 5 | 5 | - | 51,4 | 62 | 39 |
География | 1 | 1 | - | 55 | 55 | - |
Литература | 2 | 1 | 1 | 43,5 | 72 | 15 |
Английский | 1 | 1 | - | 22 | 22 | - |
Немецкий | 1 | 1 | - | 49 | 49 | - |
Французский | | | | | | |
Обществознание | 11 | 10 | 1 | 55,0 | 74 | 31 |
Химия | 2 | 2 | - | 54,0 | 63 | 45 |
Физика | 9 | 9 | - | 51,4 | 67 | 32 |
История | 3 | 2 | 1 | 40,6 | 53 | 24 |
По итогам ГИА три выпускника-претендента на медали подтвердили свои результаты и получили медали «За особые успехи в учении».
Сведения о результатах награждения выпускников медалями
«За особые успехи в учении»
Кол-во выпускников | Получили золотые медали | Получили серебряные медали | % медалистов |
20 | 2 | 1 | 15 |
Сравнительный анализ по годам выглядит следующим образом:
Год Наименование медали | 2004-2005 | 2005-2006 | 2006-2007 | 2008-2009 | 2009-2010 |
Золотые | 1 | 3 | 1 | 2 | 2 |
Серебряные | 4 | 1 | 2 | 2 | 1 |
% медалистов от общего количества выпускников | 8,8 | 9,5 | 6,8 | 12,9 | 15 |