Міністерство охорони здоров’я україни міністерство освіти І науки україни
Вид материала | Документы |
СодержаниеСум ДУ, медичний інститут, кафедра інфекційних хвороб Білик О.П., Смірнова В.Ю., студ. 5-го курсу Захарченко Н.О., Приходько І.О., студ. 5-го курсу |
- Міністерство освіти та науки україни міністерство охорони здоров’я україни сумський, 964.46kb.
- Міністерство освіти та науки україни міністерство охорони здоров’я україни сумський, 1028.21kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту України Міністерство охорони здоров’я, 5570.5kb.
- Міністерство освіти та науки україни міністерство охорони здоров`я україни сумський, 1131kb.
- Міністерство освіти І науки україни міністерство охорони здоров’я україни сумський, 1042.47kb.
- Міністерство освіти І науки україни міністерство охорони здоров’я україни сумський, 784.64kb.
- Кабінет Міністрів України Міністерство охорони навколишнього природного середовища, 94.74kb.
- Ерство освіти І науки україни міністерство охорони здоров’я україни сумський державний, 950.39kb.
- Міністерство охорони здоров’я україни міністерство освіти І науки україни, 3656.43kb.
- Міністерство освіти І науки україни міністерство економіки україни міністерство фінансів, 18.39kb.
Сум ДУ, медичний інститут, кафедра інфекційних хвороб
Зміни в ЦНС обумовлені як нейротропністю вірусів, так і доволі тривалою вірусемією і варіюють від циркуляторних церебральних розладів у вигляді головного болю, емоційної лабільності, менінгізму до специфічної запальної реакції внаслідок занесення вірусу в ЦНС, що супроводжується розвитком менінгіту, менінгоенцефаліту.
Обстежено 30 хворих на ГРВІ, перебіг яких ускладнився розвитком синдрому інтоксикації ЦНС. З них хворих на грип 23 (76 %), аденовірусну інфекцію 7 (24 %). Тяжка форма захворювання реєструвалася в 9 (30 %) випадках середньої тяжкості - у 21 (70 %).
Перебіг середньої тяжкості у хворих супроводжувався розвитком головного болю, емоційної лабільності, розладами сну, запаморочення, нудоти. У 3 (9,5 %) осіб супроводжувався невралгією, поліневритом. При важких формах ГРВІ у 7 (77,8 %) хворих перебігали з явищами менінгізму, 2 (22,2 %) - з явищами полірадикулоневриту.
Таким чином, дані про частоту виникнення синдрому інтоксикації ЦНС визначають доцільність спостереження за розвитком інфекційного процесу у різних вікових групах з метою своєчасного виявлення ознак тяжкого ураження нервової системи, надання допомоги та оцінки ймовірності виникнення симптомів у періоді реконвалесценції і у віддаленому періоді.
ЕФЕКТИВНІСТЬ ВИКОРИСТАННЯ БЕРЛІТІОНУ В КОМПЛЕКСНОМУ ЛІКУВАННІ ХВОРИХ НА ХРОНІЧНІ
ВІРУСНІ ГЕПАТИТИ
^
Білик О.П., Смірнова В.Ю., студ. 5-го курсу
Науковий керівник – Захлєбаєва В.В.
Сум ДУ, медичний інститут, кафедра інфекційних хвороб
Тенденція до збільшення захворювань на хронічні вірусні гепатити – одна із головних проблем сучасної медицини. Тому актуальним є пошуки більш ефективних методів лікування. В останні роки в комплексному лікуванні хронічних вірусних гепатитів все частіше застосовують берлітіон.
Берлітіон – це препарат, який містить у своєму складі ліпоєву кислоту. Він впливає на обмін холестерину, має ліпотропний та дезінтоксикаційний ефекти, покращує функції печінки.
З метою дослідження ефективності використання берлітіону був проведений ретроспективний аналіз 40 історій хвороб пацієнтів, що знаходилися на лікуванні в СОКІЛ у 2005–2006 роках з хронічними вірусними гепатитами. Хворі були розподілені на 2 групи: основна група – 20 пацієнтів (10 чоловіків, 10 жінок), які приймали берлітіон; контрольна група – 20 хворих (10 чоловіків, 10 жінок), які отримували традиційну терапію. Проведений аналіз показав, що середня тривалість лікування хворих, які приймали беолітіон, складала у чоловіків 12,4 дні, у жінок 9,6. Нормалізація біохімічних показників спостерігалась у чоловіків через 8,8; у жінок 6,6. У контрольній групі середня тривалість лікування складала у чоловіків 14,5 днів, у жінок - 15,4, нормалізація біохімічних показників спостерігалась через 13,8 та 11,9 відповідно.
Таким чином, застосування берлітіону у комплексному лікуванні хронічних вірусних гепатитів є доцільним, так як сприяє більш швидкій ремісії.
КЛІНІКО ЕПІДЕМІОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ЛЕПТОСПІРОЗУ
У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ
^
Захарченко Н.О., Приходько І.О., студ. 5-го курсу
Науковий керівник – Троцька І.О.
СумДУ, медичний інститут, кафедра інфекційних хвороб
Лептоспіроз за поширеністю та важкістю клінічного перебігу залишається актуальною проблемою.
Метою роботи було вивчення клініко–епідеміологічних особливостей перебігу лептоспірозу в Сумській області.
Проведено аналіз історій хвороб 89 хворих на лептоспіроз, які знаходилися на стаціонарному лікуванні в обласній інфекційній клінічній лікарні в період 1995-2006 рр. Хворі були віком від 14 до 70 років, чоловіки склали більшість – 70 (79 %) осіб. Дослідженнями визначена сезонність захворювання: у літньо–осінній період занедужали 78 % пацієнтів. У 44 % наявний контакт з гризунами, 19 % - купалися у водоймах, річках. Більшість пацієнтів (92 %) госпіталізовані в стаціонар на 8-й день хвороби і пізніше, що пов’язано з помилковим первинним діагнозом. На догоспітальному етапі ставилися діагнози ГРВІ (20 %), гіпертермія неясного генезу (19 %), гепатит (17 %), а також жовтяниця (5,5 %), ангіна (4,5 %). За ступенем тяжкості розподіл був наступний: 4 % - легкий перебіг, 68 % - середньої тяжкості, 31 % - тяжкий. 5 хворих померло, летальність склала 5,6 %.
Клініка захворювання в усіх випадках була типовою – раптовий початок з ознобу і високої гарячки. Міалгії відмічено у 72 (80,9 %) хворих, явища склериту – у 35 (39,3 %), езкантему – у 13 (14,6 %). Жовтяниця спостерігалася у 55 (61,8 %) пацієнтів, у 53 (60 %) - безжовтянична форма. Серед синдромів переважали гепаторенальний (37 %) та тромбогеморагічний (37 %).
Ускладнення зареєстровано в 66 %: гостра ниркова недостатність – у 19 (21 %), міокардити – у 11 (13 %), пневмонія – в 6 (7 %), анемія - в 6 (7 %), менінгоенцефаліти – у 6 (7 %), інфекційно-токсичний шок – у 4 (5 %), печінкова недостатність - у 3 (4 %), кровотечі – в 5 (6 %).
Діагноз лептоспірозу підтверджений лабораторно у 96,6 % хворих: у 26 % виявлені L. icterohaеmorrhagіae, 23 % - L. hebdomadis, в інших випадках – pomona, canicola, gavanica, australis, autumnalis, betaviae, grippotyphosa, bolluni.
Хворі отримували антибіотики (пеніцилін, ампіцилін, цефалоспорини, фторхінолони), дезінтоксикаційну та симптоматичну терапію.
Таким чином, лептоспіроз і надалі залишається актуальною проблемою інфектології. Важливим є раннє встановлення діагнозу, своєчасна етіотропна, патогенетична терапія. Необхідна постійна настороженість щодо лептоспірозу первинної ланки й усієї мережі охорони здоров’я.
ВИКОРИСТАННЯ ОЗОНОВАНИХ РОЗЧИНІВ У КОМПЛЕКСНОМУ ЛІКУВАННІ ХВОРИХ НА ГОСТРІ ВІРУСНІ ГЕПАТИТИ А і В