Отчёт о проделанных работах группы по разработке проекта новой образовательной программы по инженерному направлению подготовки (1-ый этап)

Вид материалаДокументы

Содержание


Рекомендации и предложения по результатам обсуждения с внешними экспертами и представителями автомеханического института ТГУ
Суждения и предложения В.М. Карпова, начальника управления систем автоматизации проектирования ОАО «АВТОВАЗ»
Подобный материал:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17
^

Рекомендации и предложения по результатам обсуждения с внешними экспертами и представителями автомеханического института ТГУ

  1. Суждения и предложения С.Л. Синельникова, экс-главного дизайнера ОАО «АВТОВАЗ», главного дизайнера ООО «РусДизайн»


В части представленной модели инженерной деятельности:

Вопросы:

Вопросы из текста. Учтено ли на схеме все, чтобы вышел готовый продукт (техническое изделие)? Считаете ли вы инженерную деятельность самодостаточной? Сегодня в мире ни одно техническое изделие не приходит на конвейер, не пройдя эстетическую обработку.

Предложения:

Без ответов на эти вопросы сложно обсуждать, как развивать программы по обучению нового инженерного состава в отношении всего настроенного в жизни производства (маркетологи, экономисты, социологи, инженеры, дизайнеры, а затем через технологов привносится в производство).

Сегодня на ВАЗе дизайн трактуется как стилистическая деятельность, вспомогательная к инженерной. Так ли это в мире?

Необходимо определиться какого специалиста выпускать широкого или узкого?

Опыт обучения дореволюционных инженерных специалистов России, да и других стран говорит о том, что инженеры выходили подготовленными по многим параметрам подготовки научной и технологической, но еще и обладали серьезной подготовкой эстетической. Культурологическая составляющая должна занимать значительное место в подготовке инженеров сегодня.

В части представленного Общего устройства инженерной подготовки (автомобилестроение).

Предложения:

Необходимо поработать на будущее. До тех пор пока мы не решим вопрос целостного, т.е. в общей подготовке не будем шире давать эстетическую компоненту на всех этапах, мы не сумеем подготовить новую волну инженеров. Нужно сейчас это заложить на уровне идеологии. Я бы предложил эстетическую подготовку развернуть комплексно, но это предмет отдельной встречи.

Далее, в современной практике АВТОВАЗА существует такое противоречие, главный дизайнер завода находится в подчинении главного конструктора. Главный конструктор волен принимать решение, идущее вразрез с мнением главного дизайнера. Это разные меры ответственности. Я предлагаю разрешить этот парадокс. К общей инженерной подготовке добавить дизайнерскую составляющую, которая позволит специалистам говорить на одном языке. И тогда, мы будем первыми в мире по подготовке инженеров-управленцев, обладающих компетенциями дизайнеров.

Для решения проблемы целостной подготовки предлагается ввести культурологическую компоненту на всех уровнях подготовки инженера.

На этапе бакалавриата необходимо включать в учебный план такие дисциплины как «Культурология», «История искусств».

На этапе магистратуры – прикладные дисциплины.

Одной из форм эстетической подготовки может стать мастерская дизайна.
    1. ^

      Суждения и предложения В.М. Карпова, начальника управления систем автоматизации проектирования ОАО «АВТОВАЗ»


В части представленной модели инженерной деятельности.

Вопросы:

Этапы создания технического изделия известны, но есть одна деталь, которая состоит в том, что параллельно с разработкой изделия идет процесс разработки систем его производства. Не противоречит ли это представленной схеме?

Процесс создания технического изделия начинается задолго до получения заказа. Необходим более полный анализ.

В части предложенных групп компетенций.

Вопросы:

Что включает компетенция «Коммерциализации инженерной деятельности»? Скорее, это компетенция «Правовой защиты инженерных решений».

Возникает вопрос по поводу группы компетенций «Ответственности за инженерные решения»?

При подготовке инженерного специалиста, важно дать представление о том, что было сделано до нас. В рамках каких дисциплин, и на каком уровне подготовки предполагается изучение таких дисциплин как «История инженерной деятельности», «История отечественного автомобилестроения»?

В части представленного Общего устройства инженерной подготовки (автомобилестроение).

Вопросы:

В чем различие проектирования и конструирования?

Что изучается в рамках дисциплины «Методология инженерной деятельности»?

Предложения:

Практика – это основа обучения современного инженерного специалиста. Сегодня нужно обучать технологиям проектирования и конструирования. Проблема заключается в отсутствии формализованного языка описания технологий проектирования и конструирования.

Необходимо разрабатывать формы организации и технологии проектирования и конструирования, создавать базовые технологические модули. Разработка этой проблемной области инженерии станет нашим «ноу-хау». Отсутствие формализованного языка описания, технологий проектирования и конструирования являются сегодня мировыми проблемами.

В целом, в процессе обсуждения, экспертами подтверждено личное понимание и готовность работать в направлении внедрения практико-ориентированного обучения в АМИ ТГУ.

Поддержано начинание представителей АМИ ТГУ в части организации Всероссийского форума по компетентностному подходу в образовании. Выражено желание участия в его проведении.