Практикум Допущено Министерством образования Республики Беларусь в качестве учебного пособия для студентов высших сельскохозяйственных

Вид материала

Практикум

Содержание переменные производственные расходы – 2 д.е.; переменные сбытовые накладные расходы – 1 д.е. Методические рекомендации к заданию 3 Анализ структуры выпускаемой продукции

Подобный материал:

• Практикум Допущено Министерством образования Республики Беларусь в качестве учебного, 3834.92kb.
• Серия Современное образованием, 8060.72kb.
• Курс лекций по организации производства на предприятиях отрасли, 1731.03kb.
• А. П. Груцо Гипотаксис (подчинение) в его развитии, 1138.8kb.
• И. М. Синяева, В. М. Маслова, В. В. Синяев сфера, 5230.77kb.
• М. В. Ломоносова Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран, 11295.75kb.
• Д. В. Андреев Программирование микроконтроллеров mcs-51, 2064.3kb.
• В. В. Крупица Личность Коллектив Стиль отношений (социально-психологический аспект), 4876.34kb.
• Техническая эксплуатация транспортного радиооборудования (водный транспорт), высших, 626.88kb.
• В. И. Королева Москва Магистр 2007 Допущено Министерством образования Российской Федерации, 4142.55kb.

ПРИМЕЧАНИЕ:

1. Распределение постоянных издержек провести пропорционально переменным издержкам.
   
2. Информация по модели Д:
   

• предполагаемый спрос – 60 000 шт. по цене 47 д.е. за штуку;
  
• средние переменные издержки:
  

• сырье и материалы – 16 д.е.;
  
• заработная плата – 6д.е.;
  

• переменные производственные расходы – 2 д.е.;

• переменные сбытовые накладные расходы – 1 д.е.;

итого средние переменные издержки – 25 д.е.

3. Модели А, Б, В, Г взаимозаменяемы.
   

Методические рекомендации к заданию 3

На результаты хозяйственной деятельности большое влияние оказывают ассортимент, структура производства и реализации продукции.

Своевременное обновление ассортимента продукции с учетом изменения конъюнктуры рынка является одним из важнейших условий конкурентоспособности предприятия.

Необходимым элементом аналитической работы является анализ выполнения плана по ассортименту.

Оценка выполнения плана по ассортименту основывается на сопоставлении фактической и плановой товарной продукции по основным видам.

Анализ выполнения плана по ассортименту осуществляется, во-первых, по методу наименьшего процента, при этом, определив наименьший процент выполнения плана по ассортименту; во-вторых, определив удельный вес товаров, по которым выполнен план, в-третьих, рассчитав средний процент выполнения плана по формуле:


К= , (7.10)


где К  средний процент выполнения плана, %;

В^з – общий фактический выпуск продукции каждого вида, но не более их планового выпуска, д.е.;

В^п  общий плановый выпуск продукции, д.е.

При этом продукция, выпущенная сверх плана или не предусмотренная планом, в расчет выполнения плана по ассортименту не принимается. План по ассортименту считается выполненным только в том случае, если выполнено задание по всем видам продукции. В любом случае план по ассортименту не может быть выполнен более чем на 100%.

Увеличение объема производства (реализации) продукции по одним видам и сокращение по другим видам продукции приводит к изменению её структуры, т.е. соотношения отдельный видов продукции в общем её выпуске. Изменение структуры производства оказывает влияние на все экономические показатели. Если увеличивается удельный вес более дорогой продукции, то объем её выпуска в стоимостном выражении возрастает, и наоборот.

Анализ структуры выпускаемой продукции можно провести с помощью детерминированного факторного анализа, который представляет собой методику исследования влияния факторов, связь которых носит функциональных характер, т.е. результативный показатель может быть представлен в виде произведения, частного или алгебраической суммы факторов. Так, объем товарной продукции i-го товара можно представить в виде произведения трех факторов: общего объема производства продукции в целом по предприятию, удельного веса продукции i-го товара в общем объеме производства и цены. В детерминированном анализе используются следующие способы: цепной подстановки, абсолютных разниц, средневзвешенных цен.

Наиболее универсальным из них является способ цепной подстановки, который позволяет абстрагироваться от всех факторов, кроме структуры продукции.

Рассмотрим применение вышеназванных способов на конкретном примере (табл.7.5).


Т а б л и ц а 7.5 Анализ структуры произведенной продукции

Вид про-дук-ции	Объем производства продукции, тыс. усл. ба-нок (ОП)		Оптовая це-на за 1 усл. банку, тыс. д.е. (Ц)	Структура продукции, % (Уф)		Товарная продукция в ценах плана, млн. д.е. (ТП)			Изме-нение товарной продукции за счет структуры, млн.д.е ∆ТПст
	П л а н	Ф а к т		П л а н	Ф а к т	Пл а н	Ф а к т	Фактическая при пла-новой структуре
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10=8-9
А	5	4	5	45,45	33,33	25	20	27,3	-7,3
Б	6	8	6	54,55	66,67	36	48	39,3	8,7
Ито-го	11	12	-	100	100	61	68	66,6	1,4

ТП_{i план}. = ОП _план.  Уф_{i план.}  Ц_{i ,} (7.11)


ТП_{А план} = 11  0,4545  5 = 25 млн. д.е.


ТП_{i факт}. = ОП _факт.  Уф_{i факт}  Ц_i., (7.12)

ТП_{А факт} = 12  0,3333  5 = 20 млн. д.е.


ТП_{i усл}= ОП _факт  Ц_i Уф_{i план}, (7.13)


ТП_{А усл} = 12  0,4545  5 = 27,3 млн. д.е.


∆ТП _ст= ТП_{i факт}  ТП_{i усл}., (7.14)


∆ТП_{А ст} =20  27,3 = - 7,3 млн. д.е.


где ТП _факт. – фактическая товарная продукция;

ТП _план – плановая товарная продукция;

ТП _усл  фактическая товарная продукция при плановой структуре;

∆ТП _ст – изменение товарной продукции за счет структуры.

Исходя из данных таблицы 7.5, можно сделать вывод, что если бы объем производства продукции равномерно увеличивался на 109% (12/11) по всем видам продукции и не нарушалась сложившаяся структура, то общий объем производства в базовых ценах составил бы 66,6 млн. д.е., а при фактической структуре объем производства  выше на 1,4 млн. д.е. Это значит, что увеличилась доля более дорогой продукции в общем её выпуске.

Для расчета влияния структурного фактора на объем производства в стоимостном выражении можно использовать и способ абсолютных разниц. Получится такой же результат. Сначала необходимо определить, как изменится средний уровень цены единицы продукции (∆ Ц_стр) за счет структуры (табл.7.6).


Т а б л и ц а 7.6 Расчет изменения средней цены продукции за счет структурного фактора

Вид про-дукции	Оптовая цена за 1 усл.банку, тыс. д.е. (Ц)	Удельный вес продукции в общем объеме производства			Изменение средней цены, тыс. д.е. (∆ Цст)
		План	Факт	
1	2	3	4	5=4-3	6=52
А	5	0,45	0,33	-0,12	-0,6
Б	6	0,55	0,67	0,12	0,72
Итого		1	1	0	0,12

Затем, умножив изменение цены (∆ Ц_ст) в целом по предприятию на общий фактический объем производства продукции в натуральном выражении в целом по предприятию, узнаем изменение объема товарной продукции в стоимостном выражении.


∆ТП _ст =∆Ц _стр ОП _факт (7.15)


∆ТП _ст = 0,12  12 = 1,4 млн. д.е.


Ели продукция однородна, расчет влияния структурного фактора на изменение выпуска продукции в стоимостном выражении можно произвести и с помощью средневзвешенных цен. Для этого сначала определяется средневзвешенная цена при фактической структуре продукции, а затем при плановой и разность между ними и является изменением цены (∆ Ц_ст) в целом по предприятию (табл.7.7).


Т а б л и ц а 7.7. Расчет изменения средней цены продукции за счет структурного фактора

Вид продукции	Оптовая цена за 1 усл.банку, тыс. д.е. (Ц)	Удельный вес продукции в общем объеме производства		Произведение цены и удельного веса продукции		Изменение средней цены, тыс. д.е. (∆ Цст)
		План	Факт	План	Факт
1	2	3	4	5=2  3	6 =2  4	7=6-5
А	5	0,45	0,33	2,25	1,65	-0,6
Б	6	0,55	0,67	3,3	4.02	0,72
Итого	-	1	1	5,55	5,67	0,12