Г. М. Доброва Грига В. Ю. Теоретичні та практичні аспекти використання наукових результатів нан в економіці України Київ 2010 ббк 65. 9 (Укр)-5

1   2   3   4   5   6   7   8   9

1 В даному випадку цілком природним є поєднання технології та промисловості, оскільки промисловість патентує набагато більше, ніж публікує наукових статей у порівнянні з наукою і навпаки. Див. M.Meyer “Does science push technology? Patent citing scientific literature” // Research Policy. – 2000. – №29, – P.409-434 [30]

2 Патент, складається з трьох частин: 1.Титульна (перша) сторінка, яка містить бібліографічну інформацію, реферат, інформацію про заявника(ів) 2.Текст, який містить опис винаходу, детальні приклади, креслення, діаграми, графіки тощо 3. Патентна формула

3 Зауважимо, що розподіл кількості патентів за класифікацією МПК здійснено лише за кодом, який зазначено першим, хоча насправді винахід у багатьох випадках належить до декількох напрямків. Зокрема мікроструктурні та нанотехнології часто перетинаються з неорганічною хімією.

4 Вік підрозділу розраховується як різниця між поточним та роком створення підрозділу (Прим. автора)

1 The New Encyclopǽdia Britannica. Macropǽdia. Knowledge in Depth. – Vol.18   Encyclopǽdia Britannica Inc, 1978. – P.21

2 Энциклопедический словарь. Том ХХХІІІ, полутом 65. –С-Пб: Брокгауз и Ефрон, 1901 – С.132

3 Большая Советская Энциклопедия. Т.54. – М.: ГНИ «Советская Энциклопедия», 1946 – С.205-206

4 Енциклопедія народного господарства Української РСР/ Ред. С.М. Ям-польський. –К.: Головна редакція УРЕ, 1972.   Т.4 – С.284-285

5 The Encyclopedia Americana. International Edition. – Americana Corp. – Vol.26. – 1973. – P.357

6 Украинская Советская Энциклопедия, Т.11 (кн.1) – Главная редакция УСЭ, Киев, 1984. –608 с.

7 Патон Б.Є. Створення нових технологій – актуальне завдання науковців /Патон Б.Є. // Вісник АН УРСР. – 1979. – №12. – С.54.

8 Mahdjoubi D. The Linear Model of Technological Innovation: Background and Taxonomy [Електронний ресурс] / Mahdjoubi D. – Режим доступу: ссылка скрыта

9 Kline S. An Overview of Innovation / Kline S., Rosenberg N. / The Positive Sum Strategy: Harnessing Technology for Economic Growth. – Washington DC: National Academy Press, 1986. – Р.275-305.

10 Mowery D. Technology and the Pursuit of Economic Growth / Mowery D. , Rosenberg N. – Cambridge: Cambridge University Press. – 1989. – 338 р.

11 Yates A. What drives technology development? [Електронний ресурс] / Yates A. .— Режим доступу: ссылка скрыта

12 Freeman C. The Economics of Industrial Innovation / Freeman C. , Soete L. – London: Pinter, 1999 – 470 p.

13 Peterson D. J. New Forces at Work in Mining: Industry Views of Critical Technologies. [Електронний ресурс] / Peterson D. J., La-Tourrette T., Bartis J. T. – RAND Report, 2001. – 92 р.– Режим доступу: ссылка скрыта AbstraktyKonference.pdf

26 Schmoch U. Indicators and the relations between science and technology / Schmoch U. // Scientometrics. – Vol.38 – №1. – 1997. – P.103-116.

27 Офіційний веб-сайт Асоціації технопарків Росії [Електронний ресурс] . – Режиму доступу: ссылка скрыта

28 Geisler E. Key Output Indicators in Performance Evaluation of research and Development Organizations / Geisler E. // Technological Forecasting and Social Change. – 1994. – №47. – Р.189-203.

29 Єгоров І.Ю. Оценивание деятельности научных организаций в государственном секторе Великобритании / Єгоров І.Ю. // Проблемы науки. – 2004. – №2. – С.49-56

30 Meyer M. Does science push technology? Patents citing scientific literature / Meyer M. // Research Policy. – 2000. – №29. – Р.409-434.

31 Narin F.The increasing linkage between U.S. technology and public science / Narin F., Hamilton K., Olivastro D. // Research Policy. – №26. – 1997. – Р.317-330.

32 Meyer-Krahmer F. Science-based technologies: university-industry interactions in four fields / Meyer-Krahmer F., Schmoch U. // Research policy. – №27. – 1998. – pp835-851.

33 List F. The national system of political economy English / List F. – London: Longman, 1904. – p.113.

34 Freeman C. Technology and Economic Performance: Lessons from Japan / Freeman C. – London: Pinter, 1987. – 155 p.

35 Lundvall B.-A. Innovation as an Interactive Process: from User-Producer Interaction to the NSI / Lundvall B.-A. — Technical Change and Economic Theory. – London: Pinter, 1988. – Р.349-369.

36 National Innovation Systems. A Comparative Analysis./ Edr. Nelson R.– New York/Oxford: Oxford University Press, 1993. – 560 p.

37 Patel P.The Nature and Economic Importance of National Innovation Systems / Patel P., Pavitt K. // STI Review. – №14. – Paris: OECD, 1994. – Р.9-32.

38 Metcalfe S. The Economic Foundations of Technology Policy: Equilibrium and Evolutionary Perspectives / Metcalfe Sten. – Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change. – Oxford (UK)/Cambridge (US): Blackwell Publishers, 1995. – Р.409-512.

39 Niosi J. National Systems of Innovation: In Search of a Workable Concept / Niosi J., Saviotti P., Bellon B., Crow M. //Technology in Society   №15 – 1993 – Р.207- 227.

40 Инновационная экономика. – М:.Наука, 2004 – 352 с.

41 Мірошник І.М. Національні інноваційні системи та розвиток високотехнологічних галузей, підприємств, компаній / Мірошник І.М. – К.: Наукова думка. – 2003. – 284 с.

42 Інноваційний розвиток економіки: модель, система управління, державна політика / За ред. д.е.н. проф. Федулової Л.І. . – К.: „Основа”, 2005 – 552 с.

43 Carlsson B.On the nature, function and composition of technological systems/ Carlsson B., Stankiewicz R. // Journal of Evolutionary Economics. – №1(2). – 1991. – Р.93-118.

44 Carlsson B. Industrial Dynamics and Endogenous Growth [Електронний ресурс] / Carlsson B., Eliasson G.// DRUID paper, 2001. – 26 p. – Режим доступу: ссылка скрыта

45 Eliasson Å. A Competence Bloc Analysis of the Economic Potential of Biotechnology in Agriculture and Food Production/ Eliasson Å. – New Technological Systems in the Bio Industries. An International Study. – London: Kluwer Academic Publishers, 2002. – 408 p.

46 Jacobsson S. Universities and industrial transformation [Електронний ресурс] / Jacobsson S. // SPRU Electronic Working Paper Series, 2002. – №81. – 48 p. – Режим доступу: ссылка скрыта)

47 Rickne A. New Technology-Based Firms and Industrial Dynamics. Evidence from the Technological System of Biomaterials in Sweden, Ohio and Massachusetts, PhD Dissertation, Industrial Dynamics. [Електронний ресурс] / Rickne A. .— Chalmers University of Technology, Gothenburg, Sweden – 2000. – Режим доступу: ссылка скрыта

48 Закон України «Про інноваційну діяльність» №40-ІV від 4.07.2002 р. [Електронний ресурс] – Режим доступу: ссылка скрыта

49 Karlsson C. Patterns of a Network Economy – An Introduction / Johansson, B., Karlsson. C., Westin. L.. – Patterns of a Network Economy. – Berlin: Springer, 1994. – Р.1-12.

50 Fritsch M. Regionale Innovationspotentiale und innovative Netzwerke / Fritsch M., Koschatzky K., Schätzl L., Sternberg R // Raumforschung und Raumordnung. – №56. – 1998. – pp. 243-252.

51 Pyka A. The Self-Organisation of Innovation Networks: Introductory Remarks / Pyka A., Küppers G. – Innovation Networks: Theory and Practice. – Cheltenham: Edward Elgar, 2002. – Р.3-21.

52 Niosi J. Flexible Innovation: Technological Alliances in Canadian Industry. / Niosi J. et al. – McGill Queens University Press, 1996. – p.139.

53 Niosi J. National Systems of Innovation are “x-efficient”: Why some are slow learners / Niosi J. // Presentation to the DRUID Conference. – Aalborg: Aalborg University, 1999 – 22 p.

54 Концепція та модель економічного розвитку для України [Електронний ресурс]// Дзеркало тижня. – №6 (330) Субота, 10-16 Лютого 2001 року. – Режим доступу: ссылка скрыта

55 Пояснювальна записка до проекту Закону України “Про внесення змін до закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" (щодо збільшення норм амортизації) [Електронний ресурс] – Режим доступу: ссылка скрыта

56 Сиденко В. Україна і Світова організація торгівлі: як збільшити плюси та зменшити мінуси? [Електронний ресурс] / Сиденко В., Барановський О. // Дзеркало тижня. – № 26 (401) Субота, 13 - 19 Липня 2002 року. – Режим доступу: ссылка скрыта

57 Офіційний сайт Державного комітету статистики України [Електронний ресурс] – Режим доступу: ссылка скрыта

58 Наукова та інноваційна діяльність в Україні. Стат.зб./Держкомстат. – К., 2001. – 290 с.

59 Наукова та інноваційна діяльність в Україні. Стат.зб./Держкомстат. – К., 2002. – 316 с.

60 Наукова та інноваційна діяльність в Україні. Стат.зб./Держкомстат. – К., 2003. – 340 с.

61 Наукова та інноваційна діяльність в Україні. Стат.зб./Держкомстат. – К., 2004. – 360 с.

62 Наукова та інноваційна діяльність в Україні. Стат.зб./Держкомстат. – К., 2005. – 360 с.

63 Наукова та інноваційна діяльність в Україні. Стат.зб./Держкомстат. – К., 2006. – 362 с.

64 Наукова та інноваційна діяльність в Україні. Стат.зб./Держкомстат. – К., 2007. – 350 с

65 Наукова та інноваційна діяльність в Україні. Стат.зб./Держкомстат. – К., 2009. – 366 с

66 Терехов В.І. Інвестиційна та інноваційна діяльність промислових підприємств, джерела їх фінансування / Терехов В.І., Петрук М.Є. // Проблеми науки. – 2001. – №11. – С.11-15.

67 Венчурний капітал: зарубіжний досвід та проблеми становлення в Україні: Монографія./ Поручник А.М., Антонюк Л.Л. – К.:КНЕУ, 2000 – 172 с.

68 Галиця І.О. Потенціал інноваторів: механізми використання / За ред. акад. НАН України Б.В. Буркинського. – Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2005. – 298 с.

69 Клияненко Б.Т. Предложения по совершенствованию инновационной деятельности в регионе / Клияненко Б.Т., Горячих Н.И., Осыка Л.П. и др. – Луганск: Луганский филиал ИЭПИ НАН Украины, 1997 – 36 с.

70 Никитин С.М.Современный капитализм: хозяйственный механизм и НТП / Никитин С.М., Усоскин В.М., Дынкин А.А., Демидова Л.С., Степанова М.П./ Отв.ред. С.М. Никитин. – М.: Наука, 1989. – 260 с.

71 Галиця І.О. Основні зміни у механізмі активації і використанні творчого потенціалу співробітників підприємств розвинутих країн наприкінці ХХ століття / Галиця І.О. // Вісник Донецького університету. Серія В «Економіка та право». – 2005. – №1. – С.66-71.

72 Россия-Беларусь. Инновационная политика и интеграционное взаимодействие / Ленчук Е.Б., Байнев В.Ф., Власкин Г.А., Богдан Н.П., Волошин П.С. – М.: Институт экономики РАН, 2006 – 268 с.

73 Грига В.Ю. Інноваційна активність підприємств України: технологічний аспект / Грига В.Ю. // Наука та наукознавство. – 2004. - №4.Додаток. – С. 230-235.

74 Наука України. Стат.зб. / Держкомстат. – К., 1998. – 199 с.

75 Наука та інноваційна діяльність в Українв. Стат.зб. / Держкомстат. – К., 2000. – 317 с.

76 Офіційний веб-сайт НАН України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: ссылка скрыта

77 Статут НАН України. – К.: Академперіодика. – 2003. – С.3—4.

78 Комісія з питань подальшого підвищення ефективності діяльності НАН України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: ссылка скрыта (Офіційний веб-сайт НАН України)

79 Звіт про діяльність Академії наук України у 1993 році. Частина 2. – К. – 1994. – 134 с.

80 Звіт про діяльність Національної академії наук України у 1995 році. Ч 2. – К. – 1996. – 127 с.

81 Звіт про діяльність Національної академії наук України у 1997 році. Ч 2. – К. – 1998. – 156 с.

82 Звіт про діяльність Національної академії наук України у 1999 році. Ч 2. – К. – 2000. – 140 с.

83 Звіт про діяльність Національної академії наук України у 2000 році. Ч 2. – К. – 2001. – 133 с.

84 Звіт про діяльність Національної академії наук України у 2001 році. Ч 2. – К. – 2002. – 162 с.

85 Звіт про діяльність Національної академії наук України у 2002 році. Ч 2. – К. – 2003. – 164 с.

86 Звіт про діяльність Національної академії наук України у 2003 році. Ч 2. – К. – 2004. – 140 с.

87 Звіт про діяльність Національної академії наук України у 2004 році. Ч 2. – К. – 2005. – 174 с.

88 Звіт про діяльність Національної академії наук України у 2005 році. Ч 2. – К. – 2006. – 181 с.

89 Звіт про діяльність Національної академії наук України у 2006 році. Ч 2. – К. – 2007. – 196 с.

90 Звіт про діяльність Національної академії наук України у 2007 році. Ч 2. – К. – 2008. – 184 с.

91 Звіт про діяльність Національної академії наук України у 2008 році. Ч 2. – К. – 2009. – 217с.

92 Дежина И.Г. «Утечка умов» из постсоветской России: эволюция явления и его оценок / Дежина И.Г. // Науковедение. – № 3 (15). – 2002. – С.25-56.

93 Малицкий Б.А. Трансформация академических институтов: документальный аналіз и социологические оценки / Малицкий Б.А., Надирашвили А.Н., Оноприенко В.И., Кавуненко Л.Ф., Савельєв А.А. // Розвиток науки та науково-технічного потенціалу в Україні та за кордоном. Зб. аналіт. матеріалів Додаток до міжнародного журналу “Наука та наукознавство” Вип.2 Київ, 1996 – С.30.

94 Мирская Е. «Российские академические ученые в зеркале социоло-гической науки» / Мирская Е. // Отечественные записки.   №7. – 2002. – С.351.

95 Красовська О.В. Фінансування фундаментальних досліджень в Україні: за результатами опитування вчених / Красовська О.В., Ісакова Н.Б. // Проблеми науки. – 2005. – № 2. – С. 16-22.

96 Маліцький Б.А. Функціонування і перспективи розвитку Національної академії наук України (Короткий звіт про результати соціологічного опитування вчених). / Маліцький Б.А., Кавуненко Л.П., Ісакова Н.Б., Красовська О.В., Грига В.Ю. – К.: Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М.Доброва НАН України. – 2005. – 36 с.

97 Ісакова Н.Б. Наукові результати та їх використання за оцінками вчених Національної академії наук України./ Ісакова Н.Б., Грига В.Ю. // Наука та наукознавство. – 2005. — № 3. – С.73-81.