Вимоги до оформлення матеріалів для друку у виданнях центру пам’яткознавства нан україни І утопік
| Вид материала | Документы |
- Реферат циклу наукових робіт „Оптимізація складу середовищ вирощування оксидних, 333.6kb.
- Вимоги до оформлення матеріалів тез доповідей, 134.94kb.
- Вимоги до оформлення статей, 65.59kb.
- Державний стандарт україни документація. Звіти у сфері науки І техніки структура, 449.89kb.
- Наукові досягнення та розробки установ нан україни за 2011 рік, 233.7kb.
- Вимоги до оформлення матеріалів, 110.05kb.
- Національний заповідник «глухів» центр пам’яткознавства національної академії наук, 39.71kb.
- Вимоги до оформлення статей в науковий журнал, 118.13kb.
- Міністерство освіти І науки україни тернопільський національний економічний університет, 437.65kb.
- 1 Вимоги до структури й оформлення кваліфікаційних робіт розроблено на базі Основних, 383.62kb.
ВИМОГИ ДО ОФОРМЛЕННЯ МАТЕРІАЛІВ ДЛЯ ДРУКУ
У ВИДАННЯХ ЦЕНТРУ ПАМ’ЯТКОЗНАВСТВА
НАН УКРАЇНИ І УТОПІК
Центр пам’яткознавства НАН України і УТОПІК запрошує до співпраці науковців, дослідників проблем теоретичного й практичного музеєзнавства та пам’яткознавства. Однією з форм такої співпраці може буде друкування результатів індивідуальних або колективних студій із задекларованого напряму в фахових наукових виданнях Центру пам’яткознавства НАН України і УТОПІК.
Оформлені згідно вимог ВАК України до публікацій у фахових виданнях (структура, науковий апарат тощо) матеріали (роздрук (бажано) і електронну версію (обов’язково)) прохання надсилати на поштову чи електронну адресу Центру пам’яткознавства НАН України і УТОПІК, або передати особисто до редакції за адресою:
вул. Івана Мазепи, 21, корп. 19, м. Київ, 01015, Україна; тел. +380-44-2807879, тел./факс +380-44-2806463; e-mail: zp_vydannja@ukr.net.
УВАГА! БЕЗ ЕЛЕКТРОННОЇ ВЕРСІЇ МАТЕРІАЛ ДРУКУВАТИСЯ НЕ БУДЕ!
Лише у виняткових випадках (узгоджених із редакцією) можливе подання матеріалу лише на паперовому носії, але чітко надрукованого, без рукописних вставок, виправлень, закреслень тощо.
Обсяг матеріалу – до 0,75 авт. арк. (до 30 тис. знаків із пробілами).
Інформацію про автора (авторів) необхідно вмістити перед заголовком дослідження без скорочень за таким алгоритмом: прізвище, ім’я (повністю), по-батькові (повністю); наукова ступінь, наукове звання; посада й місце роботи – обов’язково (для непрацюючого пенсіонера – науковий фах); електронна адреса (обов’язково (за відсутності такої вказати поштову адресу); телефон (бажано).
Електронну версію надавати на будь-якому з оптичних або цифрових носіїв. На e-mail бажано надсилати в заархівованому вигляді (архів із розширенням *.rar або *.zip).
УВАГА! Архів має бути звичайний, без формату саморозпакування!
ВИМОГИ ДО ОФОРМЛЕННЯ ЕЛЕКТРОННОГО ВАРІАНТУ
текст
виконаний у будь-якому текстовому редакторі чи процесорі, але збережений у форматі звичайного тексту виключно із розширенням *.txt (режим блокнота); гарнітура Times New Roman (розмір кеглю, міжрядкового інтервалу значення не має);
науковий апарат
ПОСИЛАННЯ, ЗАУВАЖЕННЯ, ПРИМІТКИ – винятково післятекстові з нумерацією за зростанням (гарнітура Times New Roman Cyr; індекси посилань у тексті у квадратних дужках звичайними цифрами (напр.: [15] тощо) УВАГА! В одних дужках має бути лише один номер посилання; у тексті посилання – одне чи кілька джерел (або текст зауваження чи примітки). Текст посилань наприкінці тексту статті після заголовку «Джерела та література» у вигляді нумерованого списку (форму посилання оформляти згідно вимог ВАК України – див.: Бюлетень ВАК України, № 3 за 2010 р. (для архівних джерел) та № 10 за 2007 р. (для друкованих джерел).
графіка:
ІЛЮСТРАЦІЇ – у режимі “градації сірого” (тобто чорно-біле зображення), окремим файлом кожна, на тому ж або окремому носію; розширення 200 dpi, формат *.JPEG або *.TIFF, розмір 10×15 см (де 10 см – базова (менша) сторона, інша сторона – за пропорціями).
ТАБЛИЦІ, СХЕМИ, ДІАГРАМИ – у вигляді графічного файлу або віртуального роздруку у форматі *.pdf у масштабі 1:1, максимальна ширина зображення – 10 см.
УВАГА! Максимальна кількість ілюстрацій (рисунків (малюнків), світлин) разом –
8 позицій!
Максимальна кількість іншої графіки (таблиць, схем, діаграм тощо) –
разом – 10 позицій!
Згідно з вимогами ВАК України до фахових видань, ОБОВ’ЯЗКОВОЮ УМОВОЮ для публікації Вашого матеріалу є наявність УДК, а також анотацій і ключових слів українською, російською й англійською мовами (до 400 друк. знаків кожна; переклад прізвища, ініціалів автора та заголовку публікації обов’язковий).
СХЕМА ОФОРМЛЕННЯ МАТЕРІАЛУ ДЛЯ ДРУКУ
У ВИДАННЯХ ЦЕНТРУ ПАМ’ЯТКОЗНАВСТВА
НАН УКРАЇНИ І УТОПІК
ВІДОМОСТІ ПРО АВТОРА (АВТОРІВ) СТАТТІ
прізвище, ім’я (повністю), по-батькові (повністю) автора (авторів) статті
наукова ступінь, наукове звання; посада й місце роботи – обов’язково (для непрацюючого пенсіонера – науковий фах)
електронна адреса (обов’язково (за відсутності такої вказати поштову адресу); телефон (бажано)
УДК
ЗАГОЛОВОК СТАТТІ
АНОТАЦІЯ ТА КЛЮЧОВІ СЛОВА ДО НЕЇ
анотація мовою тексту статті
ключові слова до анотації мовою статті
ТЕКСТ СТАТТІ
актуальність, мета, завдання, новизна в довільній формі
історіографія вивчення проблеми
виклад основного змісту статті
висновки, перспективи подальшого дослідження проблеми
ТЕКСТ ПОСИЛАНЬ
заголовок «Джерела та література»
текст посилань у вигляді нумерованого списку
АНОТАЦІЯ ТА КЛЮЧОВІ СЛОВА ДО НЕЇ
анотація українською мовою (якщо мова статті не українська і не російська)
ключові слова до анотації українською мовою (якщо мова статті не українська і не російська)
АНОТАЦІЯ ТА КЛЮЧОВІ СЛОВА ДО НЕЇ
анотація російською (українською, якщо мова статті російська) мовою
ключові слова до анотації російською (українською, якщо мова статті російська) мовою
АНОТАЦІЯ ТА КЛЮЧОВІ СЛОВА ДО НЕЇ
анотація англійською мовою
ключові слова до анотації англійською мовою
ДАТА ПОДАННЯ СТАТТІ ДО ДРУКУ
число, місяць, рік
ПРИКЛАД ОФОРМЛЕННЯ МАТЕРІАЛУ ДЛЯ ДРУКУ
У ВИДАННЯХ ЦЕНТРУ ПАМ’ЯТКОЗНАВСТВА
НАН УКРАЇНИ І УТОПІК
Принь Марина Олегівна
аспірант Центру пам’яткознавства НАН України і УТОПІК
УДК 351.853 (091):908(477.6)
Охорона архівної спадщини на Луганщині та Донеччині в 20-х – на початку 30-х років ХХ ст.
У статті розглянуті основні заходи державних органів влади, наукових і культосвітніх установ, окремих науковців і викладачів з виявлення цінних архівних пам’яток на теренах Донецької губернії та округів, що виникли на її території.
Ключові слова: Центральне архівне управління, Народний комісаріат освіти, Єдиний державний архівний фонд, Донецький губвиконком, губарх, окрарх, Укрцентрархів, окрвиконком.
Охорона та збереження архівної спадщини у 20-30-х роках ХХ ст. є складною та маловивченою проблемою в історії великого промислового регіону України – Донбасу. Багатющою джерельною базою для вивчення цього минулого є вцілілі архівні документи, позаяк для історії України перша половина XX ст. видалася одним із найбільш складних, суперечливих і неоднозначних періодів державності.
Приділяли й приділяють увагу дослідженням історії архівної справи як у цілому в Україні, так і в окремих її адміністративно-територіальних одиницях, формуванню архівних фондів, охороні архівної спадщини радянські та сучасні дослідники Т. Портнова, К. Копатченко, А. Мітьєва, М. Яременко, А. Баранова, Г. Папакін, О. Попова, Н. Христова, І. Матяш, Л. Задніпровська, І. Оков, Т. Глушко, І. Мищак, В. Сиволапов, Н. Платонова, Т. Клименко, Н. Московченко [1] й інші.
Метою цієї статті є вивчення історичних процесів накопичення архівної спадщини, які тривали протягом бурхливих 20-х років ХХ ст. – часу становлення нової радянської системи державного управління пам’яткоохоронною справою, зокрема архівною.
У січні 1919 р. при Народному комісаріаті освіти УСРР (далі – НКО УСРР) був створений Всеукраїнський комітет охорони пам’яток мистецтва і старовини (ВУКОПМИС). Одним із головних його завдань було завідування всіма архівами УСРР та здійснення заходів для наукового й освітнього їх використання. 3 квітня 1919 р. уряд УСРР видав декрет «Про передачу історичних та художніх цінностей у відання Народного комісаріату освіти», за яким охорона та збереження архівних матеріалів переходили до НКО УСРР [2]. 18 липня 1919 р. Колегія НКО УСРР ухвалила рішення реорганізувати архівну секцію ВУКОПМИС у Головне архівне управління у складі позашкільного відділу НКО УСРР [3].
………
З середини 1920-х років провідним напрямом діяльності стає використання документів не тільки для соціально-побутових потреб, але й з метою популяризації охорони архівної спадщини. Одним із пріоритетних напрямів стає виставкова діяльність, документи відіграють роль наочних провідників знань для населення про історію країни взагалі та рідного краю зокрема.
Працюючи в доволі складних умовах відсутності нормальних приміщень, обмеженого штату працівників і фінансування, співробітники окружних архівних управлінь завдяки значній підтримці та допомозі місцевих небайдужих ентузіастів – від відомих професорів до аматорів, обстежуючи установи та підприємства округи, рятуючи рідкісні документи з історії округів, зробили неоціненний внесок у справу охорони архівної спадщини краю.
Джерела та література
1. Матяш І. Архівна наука і освіта в Україні 1920–1930-х років. – К.: ЦЛМРД ЦДА України, 2000. – 591 с.; Московченко Н.П. Правові засади розвитку архівної справи в Україні (1919 – 1932 рр.) // Студії з архівної справи та документознавства. – 2004. – Т.11. – С. 5–13.
2. Декрет Совета Народных Комиссаров Украины от 3 апреля 1919 г. «О передаче исторических и художественных ценностей в ведение Народного Комиссариата Просвещения» // Собрание Узаконений и Распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства Украины. – 1919. – № 34. – Ст. 395.
3. Центральний державний архів вищих органів влади та управління України (далі – ЦДАВО України), ф. Р–14, оп. 1 спр. 23, арк. 17.
4. Там само, ф. Р–2, оп. 1 спр. 576, арк. 111.
………
11. Московченко Н.П. Вказана праця. – С. 5–13.
12. Державний архів Донецької області (далі – ДАДО), ф. Р–1146, оп. 2, спр. 16, арк. 1–2.
13. Там само, ф. Р–1204, оп. 1, спр. 7, арк. 100.
14. Там само, спр. 248. арк. 1–145.
15. ЦДАВО України, ф. Р–14, оп. 1, спр. 12, арк. 14.
………
20. Нариси історії архівної справи в Україні: Посібник / За загальною редакцією І.Б. Матяш та К.І. Климової. – К., 2002. – 612 с.
13. ДАДО, ф. Р–1204, оп. 1, спр. 7, арк. 88.
21. Грушевський С.Г. Архівні фонди м. Луганського // Краеведческие записки. Сборник научных статей. Выпуск IV. – Луганск, 2008. – С. 405–408.
22. Нариси історії архівної справи… – С. 127.
Прынь М.О. Охрана архивного наследия на Луганщине и Донетчине в 20-х – начале 30-х гг. ХХ в.
В статье рассмотрены основные мероприятия государственных органов власти, научных и культурно-образовательных учреждений, отдельных ученых и преподавателей по выявлению ценных архивных памятников на территории Донецкой губернии и округах, которые возникли на ее территории.
Ключевые слова: Центральное архивное управление, Народный комиссариат образования, Единый государственный архивный фонд, Донецкий губисполком, губарх, окрарх, Укрцентрархив, окрисполком.
Pryn M.O. Public archival heritage in Luhans’k and Donets’k in the 20's - early 30th of 20 century
The article reviews the major activities of public authorities, scientific and cultural-educational institutions, individual scientists and teachers to identify valuable archival sights on the territory of Donets’k province and districts were created on this territory.
Key words: Central archival department, Folk Commissariat of Education, the United State Archive Fund, Donets’k hubvykonkom, hubarh, okrarh, Ukrtсentrarhiv, okrvykonkom.
Дата подання до друку: 18.09.2011 р.