Анализ работы моу сош №4 в 2009-2010 учебном год
Вид материала | Анализ |
- Анализ научно-методической работы моу «Троицкая сош» в 2009-2010 учебном год, 893.18kb.
- Анализ работы городского методического объединения учителей биологии г. Боготола, 171.67kb.
- Анализ результатов работы моу джогинская сош за 2009 2010 учебный год, 372.29kb.
- Анализ методической работы моу сош №1 муниципального образования Павловский район, 593.7kb.
- Анализ методической работы моу сош с. Волчье за 2009-2010 учебный год, 60.3kb.
- Анализ работы моу сош №3 муниципального образования город-курорт геленджик за 2008-2009, 1957.85kb.
- Анализ воспитательной работы моу горная сош за 2008-2009 уч г. Цель анализа: выявить, 212.34kb.
- Анализ методической работы моу сош №18 (2 и 3-я ступени обучения) в 2009 2010 уч год, 63.53kb.
- Моу «Эльбарусовская сош» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Анализ учебной, 470.47kb.
- Анализ-отчёт методической работы мбоу сош №2 за 2009-2010 учебный год, 713.59kb.
22 выпускника 9-х классов окончили основную общую школу на «4» и «5».
12 выпускников 9-х классов награждены похвальными грамотами «За особые успехи в изучении отдельных предметов»:
- Крюкова Диана – по математике, русскому языку, литературе;
- Ерёмина Ярослава – по истории;
- Килин Илья – по физике;
- Чиликина Марина – по математике;
- Язин Владимир – по физике, математике;
- Титова Дарья – по русскому языку, обществознанию;
- Карева Анастасия – по немецкому языку;
- Куделина Анастасия – по немецкому языку;
- Кутафин Александр – по физической культуре;
- Кованёв Максим – по физической культуре.
Результаты государственной (итоговой) аттестации
выпускников 11 класса
На начало 2009-2010 учебного года в 11 классе «А» обучалось 31 человек. На конец года в 11 классе – 28 человек (2 выпускников, Трунякова Алена и Павлов Алексей, обучаются на дому).
Решением педагогического совета (протокол № 10 от 21.05.2010 г.) все 28 выпускников, успешно освоивших основные образовательные программы среднего (полного) общего образования, допущены к государственной (итоговой) аттестации, что утверждено приказом по школе № 85 от 21.05.2010 г.
Государственной (итоговой) аттестации предшествовала большая подготовительная работа. Ребята уже в начале учебного года определили предметы по выбору и стали посещать консультации по подготовке к ЕГЭ во внеурочное время в соответствии с утвержденным графиком.
График консультаций
по подготовке выпускников 11 класса «А» к ЕГЭ
-
№ п/п
Предмет
Учитель
Время проведения
Физика
Степанова В.Ф.
Пятница
1600 - 1700
Биология
Гладких А.В.
Вторник
1600 - 1700
Русский язык
Горшкова И.В.
Понедельник
1600- 1700
Литература
Горшкова И.В.
Четверг
1600- 1700
Математика
Голицына Т.А.
Среда
1500- 1600
История России
Ермилова Н.В.
Пятница
1600- 1700
Обществознание
Ермилова Н.В.
Среда
1600 - 1700
Английский язык
Данилова Т.Г.
Среда
1600 - 1700
Химия
Чуенкова Е.Ю.
Вторник
16.00-1700
Французский язык
Страчкова И.А.
Среда
16.00-17.00
Выбор экзаменов распределился следующим образом:
-
Предмет
Количество человек
Биология
11
Физика
5
Химия
1
История России
9
Обществознание
10
Английский язык
3
Французский язык
1
Литература
1
Итого
8 предметов
В школе были запланированы и проведены предэкзаменационные работы в форме ЕГЭ по русскому языку и математике, 4 диагностические работы по математике. Выпускники участвовали в добровольном платном тренировочном тестировании (история - 4 человека, обществознание - 6 человек, английский язык -3 человека, французский язык -1 человек, физика - 2 человека, биология -1 человек, русский язык -20 человек, математика -20 человек).
В таблице № 5 приведены сравнительные данные результатов добровольного платного тренировочного тестирования по математике.
Таблица № 5
№ п/п | ФИО выпускника | Результат платного тренировочного тестирования (первичный балл, процент выполненных заданий) | Результат ЕГЭ (первичный балл, общее количество баллов) |
МАТЕМАТИКА | |||
1 | Аксёненкова Василиса Александровна | не участвовала в тестировании | 4 (25) |
2 | Анисаров Евгений Дмитриевич | не участвовал в тестировании | 8 (41) |
3 | Болдина Анастасия Михайловна | не участвовала в тестировании | 6 (34) |
4 | Висаитова Разита Хадиевна | не участвовала в тестировании | 7 (38) |
5 | Вэздэуцану Никита Вячеславович | 6 (20) | 13 (60) |
6 | Губарев Алексей Николаевич | 7 (23) | 10 (48) |
7 | Давудова Эмина Надировна | не участвовала в тестировании | 7 (38) |
8 | Егоян Эдгар Варданович | 2 (6) | 4 (25) |
9 | Згурский Сергей Вадимович | 3 (10) | 6 (34) |
10 | Илькович Светлана Владимировна | 10 (33) | 15 (66) |
11 | Киян Ирина Игоревна | не участвовала в тестировании | 5 (30) |
12 | Ловцова Ольга Андреевна | 6 (20) | 7 (38) |
13 | Максимова Екатерина Александровна | не участвовала в тестировании | 8 (41) |
14 | Орёл Алёна Сергеевна | 4 (13) | 7 (38) |
15 | Пресняков Алексей Олегович | 3 (10) | 9 (45) |
16 | Рещикова Ксения Сергеевна | 8 (26) | 14 (63) |
17 | Рубцов Никита Андреевич | 5 (16) | 10 (48) |
18 | Русакова Ирина Владимировна | 4 (13) | 5 (30) |
19 | Сазыкина Наталья Сергеевна | 5 (16) | 7 (38) |
20 | Сизова Виктория Александровна | 8 (26) | 11 (52) |
21 | Силаева Наталья Алексеевна | 2 (6) | 6 (34) |
22 | Солошенко Мария Александровна | 6 (20) | 10 (48) |
23 | Терехова Анна Владимировна | 5 (16) | 9 (45) |
24 | Трунякова Алена Владимировна | 5 (16) | 8 (41) |
25 | Хозирова Орзигул Абдумуталибовна | 6 (20) | 10 (48) |
26 | Цветкова Анна Сергеевна | 8 (26) | 11 (52) |
27 | Шанин Андрей Игорьевич | 6 (20) | 10 (48) |
Средний балл | 5,45 | 42,5 |
Средний балл тренировочного тестирования по математике в классе составил 5,45. На ЕГЭ средний балл составил 42,5, минимальный-25, максимальный -66. Таким образом, результаты по математике оказались достойными. Нет ни одного неудовлетворительного результата. Учитель математики Голицына Т.А. благодаря кропотливой и систематической работе хорошо подготовила ребят к государственной итоговой аттестации по математике.
В таблице № № 6 представлены сравнительные результаты платного тренировочного тестирования и ЕГЭ по русскому языку.
Таблица № 6
№ п/п | ФИО выпускника | Результат платного тренировочного тестирования (первичный балл, процент выполненных заданий) | Результат ЕГЭ (первичный балл, общее количество баллов) |
РУССКИЙ ЯЗЫК | |||
1 | Аксёненкова Василиса Александровна | не участвовала в тестировании | 51 (72) |
2 | Анисаров Евгений Дмитриевич | не участвовал в тестировании | 43 (64) |
3 | Болдина Анастасия Михайловна | не участвовала в тестировании | 29 (50) |
4 | Висаитова Разита Хадиевна | не участвовала в тестировании | 40 (61) |
5 | Вэздэуцану Никита Вячеславович | 40 (66) | 41 (62) |
6 | Губарев Алексей Николаевич | 26 (43) | 45 (66) |
7 | Давудова Эмина Надировна | не участвовала в тестировании | 48 (69) |
8 | Егоян Эдгар Варданович | 20 (33) | 42 (63) |
9 | Згурский Сергей Вадимович | 25 (41) | 39 (60) |
10 | Илькович Светлана Владимировна | 39 (65) | 58 (88) |
11 | Киян Ирина Игоревна | не участвовала в тестировании | 28 (49) |
12 | Ловцова Ольга Андреевна | 28 (46) | 37 (58) |
13 | Максимова Екатерина Александровна | не участвовала в тестировании | 46 (67) |
14 | Орёл Алёна Сергеевна | 34 (56) | 50 (71) |
15 | Пресняков Алексей Олегович | 19 (31) | 35 (56) |
16 | Рещикова Ксения Сергеевна | 47 (78) | 54 (76) |
17 | Рубцов Никита Андреевич | 30 (50) | 40 (61) |
18 | Русакова Ирина Владимировна | 27 (45) | 34 (55) |
19 | Сазыкина Наталья Сергеевна | 25 (41) | 24 (45) |
20 | Сизова Виктория Александровна | 33 (55) | 57 (84) |
21 | Силаева Наталья Алексеевна | 25 (41) | 43 (64) |
22 | Солошенко Мария Александровна | 36 (60) | 47 (68) |
23 | Терехова Анна Владимировна | 22 (36) | 34 (55) |
24 | Трунякова Алена Владимировна | 32 (53) | 56 (81) |
25 | Хозирова Орзигул Абдумуталибовна | 31 (51) | 41 (62) |
26 | Цветкова Анна Сергеевна | 31 (51) | 52 (73) |
27 | Шанин Андрей Игорьевич | 18 (30) | 38 (59) |
Средний балл | 48,6 | 64,4 |
Все выпускники 11 класса «А» по результатам сдачи ЕГЭ по русскому языку имеют положительный результат. Средний балл составил 64,4 балла, минимальный - 45 баллов, максимальный- 88 баллов. Учитель русского языка и литературы Горшкова И.В. отлично подготовила выпускников к итоговой аттестации в форме ЕГЭ.
По результатам двух обязательных ЕГЭ по русскому языку и математике были выданы аттестаты о среднем (полном) общем образовании всем выпускникам 11 класса.
В таблице № 7 представлены результаты (по отметкам, выставленным в аттестаты):
Таблица № 7
Предмет | Результаты | Успеваемость | Качество | ||
«5» | «4» | «3» | |||
Русский язык | 10 | 14 | 4 | 100 | 67,8 |
Литература | 16 | 10 | 2 | 100 | 92,8 |
Алгебра | 4 | 15 | 9 | 100 | 67,8 |
Геометрия | 4 | 19 | 5 | 100 | 82 |
Информатика и ИКТ | 22 | 4 | 0 | 100 | 100 |
История России | 2 | 19 | 7 | 100 | 75 |
Обществознание | 2 | 22 | 4 | 100 | 85,7 |
География | 11 | 15 | 2 | 100 | 92,8 |
Биология | 9 | 16 | 3 | 100 | 89 |
Физика | 2 | 16 | 10 | 100 | 64,2 |
Химия | 3 | 18 | 7 | 100 | 85,7 |
Иностранный язык | 7 | 19 | 2 | 100 | 92,8 |
Физическая культура | 17 | 9 | 0 | 100 | 100 |
Технология | 22 | 4 | 0 | 100 | 100 |
ОБЖ | 23 | 3 | 0 | 100 | 100 |
МХК | 25 | 1 | 0 | 100 | 100 |
Итого | 179 | 204 | 56 | 100 | 87,9 |
Отличников – 2 человека. Из них золотых медалей 1 (Рещикова Ксения),
серебряных медалей 1 (Сизова Виктория)
На «4» и «5» - 7 человек
С одной «3» - 5 человек: Анисаров Евгений (химия), Максимова Екатерина (алгебра и начала анализа), Орёл Алёна (физика), Силаева Наталья (физика), Трунякова Алена (алгебра и начала анализа).
Выпускников, не освоивших программы среднего (полного) общего образования, нет.
Успеваемость по классу составила 100%, качество знаний – 32%.
Результаты ЕГЭ представлены в таблице №8
Таблица № 8
№ п/п | ФИО | Набранный балл по предмету | |||||||||
Русский | Математика | Общество | Английский язык | Физика | История | Литература | Французский язык | Биология | Химия | ||
| Аксёненкова Василиса Александровна | 72 | 25 | | | | 34 | 51 | | | |
| Анисаров Евгений Дмитриевич | 64 | 41 | | | 56 | | | | | |
| Болдина Анастасия Михайловна | 50 | 34 | | | | | | | 62 | 47 |
| Висаитова Разита Хадиевна | 61 | 38 | 53 | | | | | | 41 | |
| Вэздэуцану Никита Вячеславович | 62 | 60 | | | 55 | | | | | |
| Губарев Алексей Николаевич | 66 | 48 | 57 | | | 61 | | | | |
| Давудова Эммина Надировна | 69 | 38 | 51 | | | | | | 36 | |
| Егоян Эдгар Варданович | 63 | 25 | 54 | | | 41 | | | | |
| Згурский Сергей Вадимович | 60 | 34 | | | | | | | 44 | |
| Илькович Светлана Владимировна | 88 | 66 | 64 | | | | | | | |
| Киян Ирина Игоревна | 49 | 30 | | | | 43 | | 25 | 42 | |
| Ловцова Ольга Андреевна | 58 | 38 | | | | | | | 43 | |
| Максимова Екатерина Александровна | 67 | 41 | | | 45 | | | | | |
| Орёл Алёна Сергеевна | 71 | 38 | | | | | | | 45 | |
| Пресняков Алексей Олегович | 56 | 45 | | | 35 | | | | | |
| Рещикова Ксения Сергеевна | 76 | 63 | | 78 | | 76 | | | | |
| Рубцов Никита Андреевич | 61 | 48 | | | 46 | | | | | |
| Русакова Ирина Владимировна | 55 | 30 | | | | | | | 44 | |
| Сазыкина Наталья Сергеевна | 45 | 38 | | | | | | | 31 | |
| Сизова Виктория Александровна | 84 | 52 | 75 | | | 76 | | | | |
| Силаева Наталья Алексеевна | 64 | 34 | | | | | | | 46 | |
| Солошенко Мария Александровна | 68 | 47 | 58 | | | | | | | |
| Терехова Анна Владимировна | 55 | 45 | 47 | | | | | | 53 | |
| Трунякова Алена Владимировна | 81 | 41 | | 57 | | 36 | | | | |
| Хозирова Орзигул Абдумуталибовна | 62 | 48 | 56 | | | | | | | |
| Цветкова Анна Сергеевна | 73 | 52 | | 73 | | 53 | | | | |
| Шанин Андрей Игорьевич | 59 | 48 | 50 | | | 58 | | | | |
Средний балл по предмету | 64,4 | 42,5 | 56,5 | 69,3 | 47,4 | 53,1 | 51 | 25 | 44,2 | 47 |
Данные таблицы позволяют говорить о том, что результаты ЕГЭ в 2009-2010 учебном году хорошие.
Наивысший балл – по английскому языку (учитель Данилова Т.Г.), по русскому языку (учитель Горшкова И.В.).
Средний балл по школе -50.
Выпускник 11 класса Павлов Алексей проходил государственную (итоговую) аттестацию в форме Государственного выпускного экзамена. Им были успешно сданы экзамены по русскому языку и математике в традиционной форме. Результаты ГВЭ: русский язык 4 («хорошо»), математика 3 («удовлетворительно»).
Государственная (итоговая) аттестация выпускников 11 класса в 2009-2010 учебном году проведена школой успешно, в чем основная заслуга учителей-предметников: Горшковой И.В., Голицыной Т.А., Ермиловой Н.В., Степановой В.Ф., Даниловой Т.Г., Страчковой И.А., Гладких А.В., Чуенковой Е.Ю. Выпускники в целом поняли свою задачу и мобилизовали интеллектуальные способности для достижения положительного результата. У школы есть резервы для улучшения работы по подготовке к ЕГЭ.