Публичный доклад

Вид материалаДоклад

Содержание


Фамилия, имя, отчество
При проведении педагогической сессии 2008 года методической службой гимназии были поставлены следующие задачи
4 презентации внутришкольных проектов
Итоговые показатели качества обучения в гимназии
Качество обучения
Качество обучения
5 классы 6 классы 7 классы 8 классы
Анализ индивидуальной работы с учащимися
Кузьменкова А.Н.
Филимонова Т.М.
Москвина Л.Э.
Рейтинг предметов, составляющих резерв качества
Русский язык
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9



2. Индивидуальная и коллективная деятельность педагогов гимназии нашла свое отражение в обобщении и трансляции передового педагогического опыта не только в рамках гимназии, но и на районном и областном уровнях.




Фамилия, имя, отчество


Должность

Наличие обобщенного педагогического опыта

1.

Бурлакова Зоя Алексеевна

Учитель географии

Публикация «Из опыта работы учителей Московской области» в Методических рекомендациях по использованию учебно-методического комплекта учебного курса «Родное Подмосковье» (технологические карты как форма планирования и анализа учебной деятельности)

2.

Москвина Людмила Электроновна

Учитель русского языка и литературы

Публикация в журнале «Первое сентября»: «Урок-конкурс как средство активизации познавательной деятельности учащихся на уроках русского языка».

3.

Потапенко Татьяна Викторовна



Учитель ОБЖ

Публикация в журнале «Справочник руководителя образовательного учреждения» №3 2007г. «Профилактика наркотизма в образовательной среде».

Участие в конкурсе ПНПО – 2007

4.

Пантелеева Наталья Александровна


учитель биологии

Участие в конкурсе ПНПО – 2007

5.

Винокурова Светлана Федоровна

Учитель начальных классов

Участие в муниципальном и областном конкурсах «Учитель года».

6.

Сартакова Ирина Михайловна

Учитель русского языка и литературы

Участие в муниципальном конкурсе «Сердце отдаю детям».

7.

Петаева Александра Викторовна

Учитель начальных классов

Участие в муниципальном конкурсе по реализации программы «Разговор о правильном питании».

8.

Шеронова Ирина Павловна

Учитель русского языка и литературы

Участие в районных педагогических чтениях «Развитие системы мер по совершенствованию преподавания русского языка в общеобразовательных учреждениях Московской области как языка единения и консолидации общества».



3. Коллективный и индивидуальный педагогический опыт транслировался в течение года в рамках районных и областных семинаров:

- «Педагогическая сессия как способ повышения уровня профессионального мастерства учителя и расширения его профессиональной компетентности» (февраль). Ответственные за проведение – Кравец О.Ю., Мальцева И.В. Участники семинара: Васильева Г.Б., Бурлакова З.А., Смутик Г.В., Носикова И.К., Подольская И.Н., Пантелеева Н.А., Москвина Л.Э., Бизина С.А.

- «Человековедческие технологии – основа системной работы с личностью ребенка в условиях инновационной школы» (март). Ответственные за проведение – Потапенко Т.В., Мальцева И.В. Участники семинара: Куленко Н.А., Петаева А.В., Евлампиева С.В., Хорькова Е.В., Веревкина Е.С.


4. Педагогическая сессия рассматривается педагогами и методической службой гимназии как одна из наиболее эффективных форм методической работы.

Педагогическая сессия выполняет следующие функции:
  • Как коллективная форма методической работы позволяет организовать профессиональное взаимодействие, сотрудничество между педагогами для достижения общей цели, результата.
  • Одна из наиболее действенных форм повышения квалификации и мастерства учителя посредством изучения обобщения и трансляции педагогического опыта.

При проведении педагогической сессии 2008 года методической службой гимназии были поставлены следующие задачи:

- определить уровень эффективности педагогической сессии как нетрадиционной формы методической работы в гимназии;

- определить влияние педагогической сессии на повышение качества обучения по предметам;

-определить влияние педагогической сессии на развитие интереса и познавательной активности педагогов гимназии к повышению уровня профессионального мастерства и профессиональной компетентности в рамках гимназии, на развитие мотивации личности педагога на преобразование собственной деятельности в условиях перехода к профильному обучению.


Итоги педагогической сессии 2008 года .

Во время педагогической сессии было проведено:

- 7 предметных недель;

- 33 открытых урока;

- 2 мастер-класса (учителями начальной школы Винокуровой С.Ф. и Набокиной В.И.);

- 3 внеурочных мероприятия (математический КВН для учащихся 8 классов-учитель Беглова С.И.; вручение премии «Золотой Апполон». Подведение итогов общегимназического конкурса поэтического мастерства – учитель Барахта И.В.; открытое заседание студии «Астронавт» - учителя Войцехович Л.В., Войцехович В.В.);

- научно-практическая конференция учащихся «21 век – наш шаг в будущее» (учителя Пантелеева Н.А., Андрюшина И.А., Барахта И.В., Филимонова Т.М., Абаева Л.А., Войцехович Л.В., Силачева Н.С., Куприянова О.В., Шулика Н.А.);

- 4 презентации внутришкольных проектов;

- 3 методических семинара;

- 2 выставки творческих работ учащихся (учителя Борина И.Н., Носикова И.Н., Дормидонтова Т.И.. Подольская И.Н.);

-открытое занятие «Формирование позитивного мышления через музыкотерапию» для педагогов гимназии (учитель Веревкина Е.С.).


Учителя и учащиеся гимназии приняли участие в районных и областных семинарах и конференциях:

- экологическая конференция «Я – Балашихинец» (Куприянова О.В.);

- «Лингвистическое образование» для учителей иностранного языка (Иовлева А.В., Васильева Г.Б., Зеленская Е.В.), а также в конкурсе «Мой лучший урок» (Куприянова О.В.).


  1. Работа над обеспечением качества обучения.


Основной задачей методической службы является контроль за исполнением требований государственных образовательных стандартов, который осуществлялся согласно плану внутришкольного контроля на основании Положения о внутришкольном контроле. В своей работе методической службой гимназии были использованы различные формы контроля: фронтальный, персональный, тематический, классно-обобщающий. Систематизированные данные о результатах ВШК ведутся в графиках и таблицах, результаты обсуждаются на совещаниях при директоре и завучах, выносятся на заседания методического совета, заседания ШМО, педагогические советы.


Итоговые показатели качества обучения в гимназии

за 2007-2008 учебный год.


5 классы

Качество обучения




86%



24%



68%



76%



5А 5Б 5В 5Г


Успеваемость




100%



100%



100%



100%





5А 5Б 5В 5Г

* красным цветом выделены классы с углубленным изучением предметов.

6 классы

Качество обучения




40%



81%



42%



57%






6А 6Б 6В 6Г


Успеваемость




100%



100%



100%



100%




6А 6Б 6В 6Г


7 классы


Качество обучения




70%



64%



33%



48%










7А 7Б 7В 7Г


Успеваемость




100%



100%



100%



100%




7А 7Б 7В 7Г

8 классы


Качество обучения




38%



65%



47%



25%




8А 8Б 8В 8Г


Успеваемость




100%



100%



100%



100%




8А 8Б 8В 8Г


Средний показатель качества обучения.


5 классы

64%

6 классы

55%

7 классы

54%

8 классы

44%




5 классы 6 классы 7 классы 8 классы


Средний показатель успеваемости.



5 классы

100%

6 классы

100%

7 классы

100%

8 классы

100%






Анализ индивидуальной работы с учащимися,

составляющими резерв качества.



Учитель

Количество учащихся

Кузьменкова А.Н.

3

Бормотова А.Ф.

3

Филимонова Т.М.

2

Шеронова И.П.

2

Богданова Т.В.

1

Москвина Л.Э.

1

Куприянова О.В.

1






Рейтинг предметов, составляющих резерв качества



Предмет

Количество учащихся

Русский язык

8

Математика

4

Химия

1