Юзбашиева гюльшен влияние азербайджанского менталитета на экономическое развитие страны баку 2010

Вид материалаДокументы

Содержание


Таблица 38 Индекс качества сдвигов в отраслевой структуре занятости
Таблица 40 Удельный вес материальных затрат в общих затратах на производство, (%)
Подобный материал:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   24
Состав денежных доходов населения, %




1996

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Доходы, всего, %

100

100

100

100

100

100

100

100

100

первичные

77.5

78.3

78.7

80.2

81.1

79.3

81.4

82.9

85.3

соц. и др. трансферы

22.5

21.7

21.3

19.8

18.9

20.7

18.6

17.1

14.7

*таблица составлена на основе данных ГКС АР, 2009г. с.134


Если в социалистический период развития оплата труда и социальные трансферы составляли единственный вид денежных доходов (90-95%), хотя доля от предпринимательской деятельности оставалась в тени. С переходом к рыночным отношениям оплата труда составляет в 2006г. - 36.6% и в 2008г. – 29.6% в структуре денежных доходов населения, преимущество получил доход от предпринимательской деятельности (54.9%) и доход от обмена валюты возрос с 4.0% в 1996г. до 14.3% в 2005г. и в 2006 немного снизился (11.0%) вследствие укрепления курса маната (хотя в советский период развития за доходы от обмена валюты каралось законом). Привлеченные сбережения в национальной валюте в 2004г. составили 75.0% и в 2008г. – 54.4%, то в иностранной валюте 92.5% и 45.6% соответственно. Поэтому, как отмечалось выше, максимум занятости (с учетом не только количественной, но и качественной стороны), производства и покупательной способности.

Переход к конкурентоспособности идет через скачкообразное развитие, так как у нас ресурсная конкурентоспособность. Обеспеченность Азербайджана природными ресурсами служит основой ее конкурентоспособности, но сырьевой сектор не может быть устойчивой основой для реального экономического роста и преодоления отставания от развитых стран по уровню душевого ВВП. Следовательно, обеспеченность природными ресурсами не гарантирует конкурентоспособности экономики. Поэтому целесообразна поддержка тех высокодоходных отраслей, в которых пока не обладаем сравнительными преимуществами, но имеем достаточный потенциал для приобретения таких преимуществ за счет целенаправленной технологической политики. Например, нефтяное и сельскохозяйственное машиностроение, машиностроение для легкой и пищевой отраслей, электротехническое машиностроение и т.д.

Это очень важно для сокращения разрыва в уровне экономического развития, поскольку конкурентоспособность на мировом рынке определяется не столько дешевизной рабочей силы, сколько качеством труда, уровнем образования, способностью осваивать новые технологические процессы. Можно сказать, определяющую роль должен играть показатель эффективности использования рабочей силы, так как опасным результатом может быть то, что развитие ресурсного сектора замедляет темпы накопления капитала в обрабатывающей промышленности и отток рабочей силы в добывающий сектор. Хотя переход к новой технологической структуре в обрабатывающем секторе может способствовать увеличению отдачи от масштаба накопления капитала.

В развитых странах более чем на 50% темпы развития экономики обеспечиваются новыми технологиями. Нельзя и дальше строить предпринимательскую деятельность и экономическое развитие страны на использовании дешевого труда. В большинстве промышленных отраслях затраты на оплату ручного труда постоянно снижаются, достигнув 1/8 себестоимости товара и услуг, так как низкая производительность труда не приемлема, а низкие затраты на рабочую силу не обеспечивают ценового преимущества, компенсирующего низкую производительность труда. Экономический рост надо строить и на высокой производительности труда. Как правильно отмечает П.Друкер: «любая организация должна равняться на стандарты, достигнутые мировыми лидерами данной индустрии в любой стране мира», поскольку низкая производительность труда тормозит развитие даже при условии минимизации издержек производства и существенных правительственных субсидий (41, с.94). Это особенно важно, так как политика протекционизма больше защищает отечественных производителей, даже при установлении высоких таможенных пошлин и максимального снижения квоты на импорт делают их уязвимыми, если не достигать уровня мировых стандартов. Проведя анализ регрессивных, прогрессивных и нейтральных отраслей промышленности можно оценить индекс качества сдвигов в отраслевой структуре занятости (см. таблицу 38).

Таблица 38

Индекс качества сдвигов в отраслевой структуре занятости

отрасли

2000

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Всего прогрессивные отрасли, в т.ч.:

148.8

132.1

128.6

129.2

133.0

137.5

142.3

141.0

машиностроение

34.9

26.8

24.9

23.2

23.1

22.6

23.1

22.2

легкая

26.3

18.4

14.7

14.1

14.0

14.1

13.0

11.1

пищевая

19.1

16.1

13.4

16.6

18.4

19.7

21.7

23.2

прочие отрасли обрабатывающей промышленности

51.4

44.8

42.3

46.1

46.3

46.8

52.2

53.7

Всего регрессивные отрасли (добыча, электроэнергетика)

68.5

70.8

75.6

75.3

77.4

80.9

83.6

84.3

В целом по отраслям

200.2

176.9

170.9

175.3

179.3

184.3

194.5

194.7

Индекс качества сдвигов в отраслевой структуре занятости

-

0.742

0.342

0.192

0.279

0.133

0.163

0.571

*таблица рассчитана автором на основе данных ГКС АР за соответствующие годы


Как видно из таблицы, наблюдались регрессивные сдвиги, так как значение индекса качества сдвигов было меньше нуля. С 2003г. этот показатель стал снижаться (0.342), в 2005г. возрос (0.279), в 2006г. снизился (0.133) и в 2007г. возрос (0.163), а в 2008г. составил 0.571. Современная экономика становится сильной, но еще далекой от того, чтобы быть неуязвимой, так как эффективная взаимосвязь между научно-техническим прогрессом, совершенствованием методов управления и экономической политикой может быть легко нарушена.

Целесообразно проследить противоречивую тенденцию, ибо наряду с отраслями, заметно повысившие свою эффективность, некоторые не только не прибавили в производительности труда, более того – заметно ухудшили свои позиции по сравнению с предыдущим периодом. Мощный экономический подъем только временно стимулировал развитие секторов, но промышленный комплекс пока находится в достаточно сложной ситуации. Новое оборудование практически все импортное. Стартовые условия непростые и дальнейшее развитие возможно только на путях освоения новых технологических укладов, так как ныне происходит смена технологических укладов, означающее переход к новому качеству жизни в глобальном масштабе.

Экономика Азербайджана стала преимущественно рыночной. Тем самым созданы решающие предпосылки для перехода к следующему этапу преобразований экономики, к ее структурной перестройке и возобновлению на этой основе экономического роста. Поэтому для перспективной оценки отраслевой структуры очень важен анализ воздействия ценового фактора. Статистические и расчетные данные об отраслевой структуре ВВП в сопоставимых ценах позволяют выполнить раздельную оценку влияния ценового и неценового факторов на изменение объемов и структуры ВВП. Ценовые факторы – реальный валютный курс с учетом отраслевых цен; динамика удельных издержек оплаты труда в отрасли. Неценовой фактор – связанные с качеством продукции. Улучшение динамики неценовой конкурентоспособности является предпосылкой улучшения перспектив экономического роста в отраслях и в экономике в целом, если отрасль, в которой растет неценовая конкурентоспособность, имеет достаточно высокий удельный вес в совокупном выпуске (см. таблицу 39).

Как видно из таблицы, положительный сдвиг наблюдается в добыче (25.1) и металлургической промышленности (1.4), то есть в экспортоориентированных отраслях. Если направления векторов отраслевого сдвига под воздействием ценового и неценового факторов противоположны, происходит торможение процессов создания рыночной экономики. Воздействие ценового фактора было особенно сильным в силу инфляции, оказывающее большее воздействие и во все последующие периоды. Изменить структуру трудно, так как для изменения структуры экономики на 1% требуется финансовых ресурсов, равные 2-3% ВВП.

Таблица39

Изменения в отраслевой структуре промышленности

отрасли

Структура отрасли, %

Векторы и коэффициенты отраслевого сдвига

2000

2008 в ценах 2000

2008

ценовой

(2-1)

неценовой,

(3-2)

суммарный,

(3-1)

Добыча

53.5

64.3

78.6

10.8

14.3

25.1

Обработка

31.3

28.0

17.7

-3.3

-10.3

-13.6

пищевая

3.1

1.8

2.3

-1.3

0.5

-0.8

легкая

1.2

0.42

0.35

-0.78

-0.07

-0.85

химия и нефтехим

3.5

2.13

1.0

-1.37

-0.64

-2.5

лесная,д/о, ц/б

0.31

0.15

1.15

-0.16

1.0

0.84

машиностроение и металлообработка

3.3

10.1

1.5

6.8

-8.6

-1.8

промстройматериалов

0.8

2.0

1.2

1.2

0.0

0.4

нефтепереработка

18.4

8.5

8.3

-9.9

-0..2

-10.1

металлургия

0.4

2.4

1.8

2.0

-0.6

1.4

прочие

0.29

0.5

0.32

0.21

-0.18

0.03

Электроэнергетика

15.2

7.7

4.7

-7.5

-3.0

-10.5

Всего

100

100

100










Коэффициент сдвига структуры под влиянием










-1.65

-4.14

5.24

*таблица рассчитана автором на основе данных ГКС АР


Переход на мировые цены приводит к высокому уровню несбалансированности структуры промышленности, создает благоприятные условия для развития сырьевых отраслей и неблагоприятные условия для обрабатывающих отраслей, в первую очередь для машиностроения, легкой промышленности. С переходом на мировые цены возрос удельный вес ТЭК, первых переделов металлургии и химии, а отраслей, использующих в качестве сырья сельскохозяйственную продукцию – удельный вес падает. Уменьшение доли легкой промышленности и машиностроения вызвано также несоответствием качества продукции уровню издержек производства.

Исходя из этого, целесообразно учитывать ценовой фактор при формировании промышленной политики. С этой точки зрения преобладающая отрасль в промышленности – отдельные отрасли машиностроения не имеют перспектив развития вследствие отсутствия сырьевых составляющих, устарел производственный аппарат и изношен, не накоплен научно-технический потенциал для нововведений. Следствием перехода к рыночным отношениям стало ухудшение структуры промышленности, ее воспроизводственной и стоимостной составляющей, имеющие свои отраслевые особенности (см. т.3, 4). Однако важнейшим фактором влияния является конъюнктурно-ценовой. Соотношение цен на материалы и готовую продукцию решают все, то есть именно цены в трансформационной экономике обеспечивают структурные изменения, хотя в развитых странах структурные изменения вызываются изменениями в технологии и номенклатуре продукции, что пока отсутствует у Азербайджана (см. таблицу 40).

Как свидетельствуют данные, в целом по промышленности в 2008г. наблюдается снижение материалоемкости продукции до 58.5% (в 2000г. - 65.4%), в добывающей возросла с 39.7% до 42.5%, в обрабатывающей промышленности в целом снизилась с 80.8% до 72.0%, в химии и нефтехимии с 83.9% до 77.4%, в нефтепереработке с 92.6% до 56.4%, а в остальных отраслях обрабатывающей промышленности наблюдается рост этого показателя. Рост материалоемкости продукции, как отмечалось выше, является следствием импорта готового дорогого оборудования, комплектующих изделий и др., которое можно было бы производить, а не укомплектовывать на предприятиях машиностроения, что способствовало бы ее возрождению. Поэтому целесообразно снижение материалоемкости промышленной продукции, вызванное, прежде всего ценами, решение которой требует структурных преобразований.


Таблица 40

Удельный вес материальных затрат в общих затратах на производство, (%)


*таблица из статистического сборника «Промышленность Азербайджана» за 2009г.,с.412-414

Можно сказать, что целесообразно изменить специализацию промышленности с учетом сырья и цены. Каждое предприятие должно повышать свои конкурентные преимущества за счет внедрения более совершенных технологий и методов управления, а правительство с помощью институциональных механизмов будет стимулировать деловую активность, и развивать конкурентные преимущества всех производителей, имеющих необходимый для этого потенциал. В качестве опоры должны быть отрасли с быстрой оборачиваемостью капитала. В итоге, можно отметить, что если начальный этап реформ был разрушительной фазой структурной перестройки экономики, то затем определилась структура нашей экономики и экспорта, складывающаяся под влиянием различных сил.

Направленность экспорта остается энергосырьевой, на внутреннем рынке конкурентоспособны продукция сельского хозяйства, пищевой, промышленности строительных материалов. Развитие основывается на использовании преимущественно зарубежных технологий и продуктов. Необходимы структурные сдвиги внутри каждого из секторов, так как целесообразно приспособление к кардинально изменившимся общим, внутренним и внешним условиям экономического развития страны. Структура сложилась под влиянием невысокой заработной платы, большого прироста рабочей силы, что пришло в несоответствие с новыми внутренними и внешними условиями экономического развития. Сохранение действующих тенденций в развитии промышленности ведет не просто к ухудшению положения, а происходит ликвидация ряда важнейших отраслей, в частности машиностроения, легкой, удовлетворяющие не только внутренний рынок, но и внешние. Спад производства в отдельных отраслях означает не просто снижение, а потеря рынков сбыта, в которые трудно вернуться (машиностроение, легкая промышленность, химия и нефтехимия); спад производства усилил процесс деградации структуры производства, процесс его примитивизации, так как большей частью выпускаются простейшие виды продукции.

Оценивая ситуацию можно сделать вывод, что для повышения темпов прироста производительности труда недостаточно иметь новую технику, важна организация процесса воспроизводства в соответствии с появившимися возможностями, вследствие наличия более совершенных информационных технологий. Известно, что в условиях низких темпов экономического роста научно-технический потенциал накапливается быстрее, чем расходуется. На сегодня у нас, процесс расходования обгоняет процесс накопления. Нам важно использовать для ускоренного роста, имеющиеся разнообразные возможности, в том числе за счет использования преимуществ международного разделения труда, создающиеся вследствие благоприятного климата для развития обрабатывающей промышленности.

Мы не создали пока благоприятного климата для развития нашей обрабатывающей промышленности. Хотя конкурентная обрабатывающая промышленность, несмотря на сокращение ее доли в ВВП развитых стран до 20% к началу ХХ1 века, является основой модернизации всех остальных отраслей хозяйства и использования мировых достижений в области науки, техники и организации производства. Свыше 90% предпринимательских расходов на исследования и разработки в развитых странах осваиваются обрабатывающей промышленностью. В США корпорации этой отрасли дали 46.8% прибыли всех нефинансовых корпораций в 90-х годах. На долю продукции мировой обрабатывающей промышленности приходится около 80% международной торговли товарами, а товары, в свою очередь, составляют 80% мирового экспорта товаров и услуг (74, с.7). Именно сверх доходы сырьевых монополий и сверх доходы госбюджета составляют на сегодняшний день два основных пункта концентрации значительных финансовых ресурсов, перераспределение которых на нужды технологической модернизации сделали бы ее реальной, так как базовыми условиями повышения конкурентоспособности отечественных промышленных предприятий является их технологическое перевооружение и глубокая организационная перестройка, то есть реструктуризация промышленности. При этом возникает вопрос – Будет ли еще проводимая реструктуризация предприятий способствовать улучшению структуры экспорта продукции?

Сложилась парадоксальная ситуация: разделение промыш-ленности на две части – в одной есть деньги, но она ничего не производит, в другой есть производство, но нет денег, нет оборотных средств, основной капитал простаивает, и морально устарел. Хотя известно, что химия и нефтехимия, нефтепере-работка, машиностроение, промышленность строительных материалов и др. являются быстрорастущими отраслями, и вложение средств в эти отрасли способствовало бы прогрессирующей дифференциации между быстро и слабо растущими отраслями, являющейся основным содержанием сдвигов в обрабатывающей промышленности. Также способствовало бы росту обрабатывающей промышленности в структуре всей промышленности.

Нельзя не учитывать того, что благополучие нефтегазовой промышленности зависит от состояния отраслей машиностроения, являющейся основой будущего технического прогресса. О невыгодности положении свидетельствует то, что мы ввозим из-за рубежа оборудование для нефтегазовой промышленности в 2006г. на 1547.3 млн. дол. США, что составляет 29.4% в структуре импорта продукции. Это явилось следствием того, что проблемы технических инноваций отошли на второй план. Снижение удельного веса и рост в денежном объеме является подтверждением сказанного и свидетельствует о постоянном росте доли оборудования, что будет всегда сказываться на экономике Азербайджана.

Поэтому основное направление – снижение экономических рисков в целом и диверсификация структуры промышленности, в частности. Диверсификация, при этом, подразумевает опережающее развитие перерабатывающих секторов (в первую очередь высокотехнологичных), снижение уровня их зависимости от динамики сырьевого экспорта, развитие сферы услуг, повышение степени переработки сырья. Сырьевой комплекс необходимо развивать, но только на инновационной основе. Разработка, разведка, добыча, переработка минерально-сырьевых ресурсов – одна из важнейших задач инновационной стратегии развития. Это также относится и к потребительскому, и к инфраструктурному комплексам.

Для благополучия Азербайджана в ХХ1 веке ее экономика должна не только добывать, но и производить и продавать на мировых рынках товары и услуги, отвечающие требованиям постиндустриальной экономики, то есть воплощающие инновации и профессионализм, делающие страну участником технологического и экономического прогресса на мировом уровне. Эти продукты должны заменить 85% экспорта энергоресурсов и занять в экспорте не менее 10-15%. На внутреннем рынке отечественная продукция должна занимать 75-80%. Конкурентоспособная готовая продукция – цель модернизации. От решения ее зависит будущее Азербайджана, ее позиции в мире, благосостояние населения. Чтобы осуществить эту модернизацию, важны инвестиции отечественные и иностранные, которые должны вкладываться с высокой эффективностью и приносить отдачу при низких рисках. Также необходимо использовать положение, которое сложилось в развитых странах в связи с кризисом – предприятия многих стран Европы переполнены складскими запасами машин и оборудования, новейших образцов. Это будет способствовать необходимой для нас диверсификации.

Проводимая стратегия структурной политики игнорировала закономерности современного экономического роста и не дооценивала возможности имеющегося научно-технического потенциала; в ней отсутствовали приоритеты народнохозяйственного развития и оценка перспективных направлений экономического роста; также снижение роли государства в обеспечении развития современной экономики, в организации и стимулировании НТП, в обеспечении условий для повышения конкурентоспособности нашей экономики. Все это не способствовало улучшению структуры промышленности, а привело к еще большей ее деградации, то есть восстановление конкурентоспособности должно опираться не только на технологическое совершенствование производственного процесса как такового, но и на товарные инновации, изменение бизнес-стратегии в соответствии с требованиями рынка.

Ныне наблюдается быстрый экономический рост, обусловленный действиями по управлению макроэкономикой и более разумным управлением доходами, полученными благодаря буму на сырьевых рынках. В результате Азербайджан стал привлекательным направлением для инвестиций. Быстрые, широкомасштабные и хорошо скоординированные меры экономической политики помогли ограничить негативное влияние кризиса. Поэтому целесообразны технологические сдвиги в нефтепереработке, маши­но­строении, химии и нефтехимии, легкой и пищевой промышленности. Важна не только диверсификация и улучшение экспорта, изменение его качественного состава за счет включения в него техно- и наукоемких товаров, но и концентрация ресурсов на НИОКР, высокоточных и уникальных производствах, на развитии именно тех отраслей обрабатывающей промышленности, которые имеют значительные конкурентные преимущества, создание новейших технологий, сферы услуг, системы связи и телекоммуникаций. При этом нельзя забывать, что инфляция это структурная проблема экономики. Все это является следствием того, что пришло время осознания приоритета потребителя. Если в период комплексного развития СССР заранее уже были определены и производители и потребители, то в период открытости экономики по мере насыщения рынка необходимостью становится тщательное изучение условий эксплуатации изделий, новых принципов организации послепродажного обслуживания и гарантийного ремонта. Конкурентные преимущества на сегодня стали связываться не только с новизной изделия, сколько с его сопровождением в течение периода от разработки до утилизации.

Особое влияние оказало внедрение информационных технологий, которые ускорили все экономические, процессы, связанные с промышленностью: заключение контрактов на поставку, лизинг и сопровождение технически слож­ных изделий позволили сократить трансакцион­ные издержки и остатки на скла­дах. Также возросла значимость сферы ремонта и обслуживания техники, весьма пригодной для промышленного бизнеса, которая вышла за рамки собственно обрабатывающей промышленности: информационные технологии дали возмож­ность промышленным компаниям сопровождать свои изделия на всем протя­жении его жизненного цикла. Например, продукция инвес­тиционного машино­строения стала рассматриваться в качестве инвестиций не только покупателем, но и продавцом. При этом по мере возрастания накопленного парка изделий доходы, связанные с их обслуживанием во время эксплуатации у покупателя, стали сопоставимыми с доходами от продажи новых (89, с.496).

Для обеспечения устойчивого развития важно уделять большое внимание внедрению в производство научно-технических новшеств, развитию энергети­ческих ресурсов, охране окружающей среды. Важно разработать общенациональ­ный план действий. Также важно определить роль Азербайджана в мире. Страна должна играть особую и независимую роль в создании более безопасного, более мирного, более взаимодействующего и более открытого мира. Экономическая политика дол­жна идти в соответствии с социальными программами. То есть, важно исполь­зование основ­ных факторов для построения развитого современного государства: развитие эко­но­мической инфраструктуры, повышение уровня жизни населения, совершенство­вание технических знаний, развитие человеческого фактора.

Для реализации этого нужно: содействовать созданию условий долгосрочного стабильного экономического роста; развивать корпоративный сектор; защищать частную собственность и интересы; оказывать поддержку малому бизнесу и формированию современного «среднего класса»; формирование ядра передовых стандартов; укрепление конкурентоспособности отечественной промышленности; выработка новой региональной политики; повышение роли бизнеса во внешне­торговой деятельности; укреплять социально-трудовые отношения; совершенство­ва­ние налогового администрирования и налоговой системы и др. Проблема структурных реформ в том, что их нужно проводить много и в разнообразии, так как всегда надо выбирать приоритеты. При этом нужны реформы экономящие деньги в отличие от тех, которые мы имеем – затратные.

Проанализировав структуру в соответствии со своими конкретными целями, можно заранее найти свое определенное место в перспективной отрасли для возрождения промышленного производства и создания основ для реального экономического роста, потому что мы пока не можем извлекать большей пользы из имеющихся преимуществ. Поэтому целесообразна концепция устойчивого развития экономики, координация приоритетов в сырьевой и инновационной экономиках исходя из долгосрочных национальных интересов. Это является следствием того, что экономика Азербайджана перешла в фазу роста и решение структурных проблем позволит перейти к следующему этапу преобразований. В приоритеты закладывать те направления развития, в которых еще сохранены потенциальные конкурентные преимущества, то есть развитие, отвечающие потребностям ныне живущих людей, не лишая в тоже время, будущее поколение возможностей удовлетворять свои потребности.

Основами неолиберальной модели, принятыми развитыми странами являются:

- дерегулирование и, естественно, последовательное сниже-ние роли национального государства в регулировании хозяйственных процессов;

- упор на развитие сегмента услуг в индустриальных странах при создании экономических стимулов выноса реального сектора в развивающиеся страны и трансформационные экономики;

- обоснование целесообразности функционирования финансов как таковых, практически не связанных с реаль­ными сегментами национальных экономик, формирвание и ускоренное развитие международных финансовых центров как источника экономического роста национальных хозяйств, в том числе для отдельных экономик (напр. Страны Балтии);

- фактическое содействие процессу однополюсной поляризации мирового хозяйства, диспропорциональности развития различных регионов и превращению миграции трудовых ресурсов в фактор дистабилизации в регионах-реципиентах.

Достигнутый экономически развитыми странами уровень развития становится определенной преградой на пути быстрого реагирования из-за формирования новых дорогих рабочих мест, необходимых для восстановления спроса и, следовательно, реального объема производства. Требуются принципиально новые, прорывные решения в сфере высоких технологий, обеспеченные масштабными инвестициями. Развивающиеся экономики имеют преимущества с точки зрения возможностей преодоления кризисной ситуации, как во времени, так и в смысле стоимости необходимых мер. Системно повлиять на процессы преодоления и предупреждения кризисов можно только путем диверсификации. Поэтому, переход на новую модель развития означает не только решение проблем, возникающих в хозяйственной деятельности, но и определение новых, более эффективных путей решения экономических и социальных проблем, создание более адекватных показателей социального и экономического развития, новой системы управления этими процессами, основанной на интеграции решаемых проблем.

В результате проведенного исследования можно прийти к следующим выводам:
  • к новой системе открытого глобализирующегося мира различные народы и государства подошли неодинаково подготовленными, значительно отличающиеся по своему экономическому, информационному и военно-стратегическому потенциалу. Поэтому, вследствие усиления глобализационных процессов, для менее защищенных государств выявляется больше препятствий и проблем: экономических, демографических, технологических, экологических, геэполитических, социокультурных;
  • важно учитывать экономические реалии, научиться работать одновременно в двух измерениях: в системе глобальной мировой экономики и в системе разобщенного мира политики, управлять собственными запасами и уметь ответить на появляющиеся важнейшие вопросы;
  • в проводимой глобальной стратегии успех определяют не столько сами факторы, сколько то, где и насколько продуктивно они применяются. Поэтому глобализация требует проведения активной промышленной политики, определяющая стратегию и тактику развития промышленности, и ее структурную трансформацию;
  • процесс структурной трансформации долгосрочен и обу-словлен НТП и достигнутой степенью развития экономики, что вызывает необходимость комплексного исследования этого процесса для решения структурных изменений в промышленности с целью нахождения конкретных путей выхода из сложившегося положения;
  • структурные сдвиги в экономике развитых стран осуществ-ляются в пользу сферы услуг, в том числе информационных и высоких технологий. Это сопровождается выведением традиционных базовых отраслей в развивающиеся и новые индустриальные страны, также тенденция размещения массового изготовления современной высокотехнологичной продукции, в том числе на экспорт, диктуемая дешевизной рабочей силы и интересами преодоления таможенных барьеров, в то время, как развитые страны сохраняют и укрепляют позиции в разработке новых идей и технологий;
  • спад производства в отдельных отраслях означает не просто снижение, а потеря рынков сбыта, в которые трудно вернуться (это произошло у нас с машиностроением, легкой промышленностью, химией и нефтехимией);
  • усилился процесс деградации структуры производства, процесс его примитивизации, так как большей частью выпускаются простейшие виды продукции;
  • для нашей многоотраслевой промышленности использование «догоняющего развития» с целью ориентации промышленности и внешнеэкономической политики для опережающего роста «третичного» сектора в структуре хозяйства и обмена с помощью поэтапного усложнения экспортной специализации является малоэффективным;
  • ориентация только на использование природных ресурсов не имеет долгосрочной перспективы, так как способствует быстрому подъему экономики, но в перспективе будут ограничения, как со стороны пропускных мощностей отечественной транспортной инфраструктуры, так и со стороны обостряющейся конкуренции среди других стран-экспорте-ров нефти и газа в первую очередь;
  • экономическая динамика была благоприятной в сочетании с конъюнктурой цен на основные экспортные товары, ширится инвестиционная деятельность. Экономический рост произошел в условиях усиления курса маната и роли государства, приток нефтедолларов способствовал решению бюджетных проблем; в проводимой правительством политике поддерживались элементы подхода к достижению высоких темпов экономического роста: с одной стороны – совершенствование общих условий хозяйствования (проводились административные, налоговые, бюджетные реформы и др.), с другой стороны – формировались механизмы частногосударственного партнерства, что предполагает появление новых инструментов экономической политики, обеспечивающих прямое участие государства в выработке и реализации конкретных хозяйственных проектов;
  • целесообразно определение стратегий различных уровней: предпринимательская (сохранение в виде единого комплекса и осуществление мероприятий по повышению технического уровня и качества продукции, инвестиционно-финансовое развитие, маркетинговые стратегии, управление трудовыми ресурсами); управленческая (стратегия эффективности системы управления для перевода производств и выпуска продукции на уровень международных стандартов API и ISO 9000, внедрение которых обеспечит конкурентоспособность и расширение рынка сбыта продукции) и на уровне государства (поддержка и привлечение иностранных инвестиций в форме технической помощи или гарантов международных финансовых организаций с целью осуществления мероприятий по повышению технического уровня производства, качества продукции и развития трудовых ресурсов.

В итоге, можно сказать, что Азербайджан должен учиться устойчиво развиваться в условиях меняющегося мира, так как решение проблемы повышения конкурентоспособности нашей промышленности и изменение роли нашей страны в международном разделении труда требует осмысленного подхода, ориентированных на выявление новых ниш международного производства и экономического обмена с учетом использования имеющихся потенциальных возможностей. Поэтому вопросы изменения отраслевой структуры промышленности Азербайджана и ныне весьма актуальны. Системная трансформация и структурная перестройка экономики должны быть направлены на изменение современного положения Азербайджана в системе мирохозяйственных связей и на решение главных задач. В первую очередь, это реальный выбор стратегических ориентиров промышленной и внешнеэкономической политики и преодоление финансовых ограничений инвестиционного процесса с учетом основных тенденций развития глобализации и особенностей современного состояния экономики Азербайджана. Успешность Национальных проектов напрямую зависит от состояния обеспечивающих их отраслей промышленности.

Исходя из этого, было бы целесообразным преодолевать давление, которое процесс глобализации оказывает на конкурентоспособность наших товаров и, одно­временно использовать создаваемые этим процессом возможности. Поэтому потребность в создании новой структуры промышленности, которая в наибольшей степени соответствовала бы изменившимся условиям развития мирового рынка и структуре общественных потребностей, обеспечивала бы выход на путь устойчи­вого развития с учетом национальных интересов; учитывать экономические реалии и опираться на экономические структуры, научиться работать одновременно в двух измерениях: в системе глобальной мировой экономики и в системе разобщенного мира политики, управлять собственными запасами и уметь ответить на важнейшие вопросы экономического развития:
  • Как реально обеспечить одновременно эффективность экономики и распределение доходов?
  • Как реально обеспечить благоприятные условия развития для каждого?
  • Как реально уменьшить в социальном и человеческом плане потрясения, которые предполагает эффективное функционирование экономики?
  • Как защитить экономику от внешних изменений?
  • Как определить действительно приемлемые институциональные рамки в национальном и международном плане, чтобы добиться реализации вышеприведенных целей?

Ответы на эти вопросы способствуют созданию реальных основ для развития экономики и приемлемому нахождению государством своего места в системе мирохозяйственных связей с учетом национальных интересов. Поэтому важны программы реструктуризации, предсказуемость и ответственность, реальные долгосрочные ориентиры, стимулы к поощрению инвестиций в целях повышения производительности труда и модернизации производства. Целесообразна модель системно-структур-ных взаимоотношений как основа формирования энергоэффективной экономики для перехода на инновационный тип экономического развития и опережающее развитие обрабатывающих производств, прежде всего машиностроения. Шимон Перес отмечал: «американцы изобретают нечно новое, потому что верят в завтрашний день, а израильтяне изобретают, потому что не нравится день сегодняшний». Нам нужно объединение этих двух направлений для устойчивого продвижения вперед. Экономика, в первую очередь должна стать экономикой высоких технологий и сферы услуг. Реформы проводить не тогда, когда их нельзя не проводить, а когда для них складываются наиболее благоприятные условия.