ПРИЛОЖЕНИЕ №1
Качество знаний по классам в 2008-2009 учебном году в %
класс
|
1 триместр
|
2 триместр
|
3 триместр
|
год
|
2а
|
35
|
64.3
|
76,9
|
77
|
2б
|
75
|
72
|
75
|
81
|
3а
|
33
|
39
|
47.4
|
47.4
|
3б
|
11
|
20
|
20
|
20
|
4
|
41,6
|
41.6
|
44
|
44
|
2 - 4 классы
|
39,1
|
47.4
|
52
|
54
|
5а
|
33
|
27
|
33
|
33
|
5б
|
53
|
50
|
57
|
57
|
6а
|
28
|
20
|
0
|
21
|
6б
|
11
|
35
|
18
|
24
|
7а
|
16
|
28
|
11
|
22
|
7б
|
14
|
14
|
14
|
14
|
8а
|
9
|
34
|
25
|
42
|
8б
|
33
|
40
|
47
|
40
|
9
|
27
|
27.3
|
18
|
27
|
5 - 9 классы
|
24,8
|
31
|
25
|
31
|
|
1 полугодие
|
|
2 полугодие
|
|
10а
|
40
|
|
40
|
40
|
10б
|
26,6
|
|
33
|
40
|
11
|
28,5
|
|
36
|
43
|
10-11 классы
|
31.7
|
|
36
|
41
|
итого
|
31,8
|
39
|
38
|
42
|
ПРИЛОЖЕНИЕ №2
Результаты итоговой аттестации в 9-классе в 2008 2009 уч. году.
№п/п
|
Предметы
|
«5»
|
«4»
|
«3»
|
«2»
|
% кач-ва
|
Учитель
|
1.
|
Русский язык
|
-
|
9
|
12
|
1
|
41
|
Шакирова Л.С.
|
2.
|
Алгебра
|
1
|
9
|
12
|
-
|
45
|
Журавлева Е.П.
|
3.
|
Обществознание
|
1
|
1
|
1
|
-
|
67
|
Абдуллаев Б.А.
|
4.
|
Химия
|
2
|
2
|
2
|
-
|
67
|
КиселеваЛ.В.
|
5.
|
Биология
|
2
|
2
|
5
|
-
|
44
|
Грезнева- Сичкарь Е.С.
|
6.
|
Физика
|
1
|
2
|
2
|
-
|
60
|
Цыгулева С.С.
|
7.
|
География
|
2
|
3
|
7
|
-
|
42
|
Барило Н.И,
|
8.
|
История
|
2
|
1
|
2
|
-
|
60
|
Назимкина И.С.
|
9.
|
Английский язык
|
2
|
1
|
-
|
-
|
100
|
Куксина м.В.
|
10.
|
Немецкий язык
|
1
|
-
|
-
|
-
|
100
|
Зотова Л.М.
|
.
|
Итого(кол-во)
|
14
|
30
|
43
|
1
|
|
|
|
в %
|
16%
|
34%
|
49%
|
1%
|
|
|
|
Средний % качества
|
|
|
|
|
63%
|
|
Результаты итоговой аттестации в 11-а классе в 2008-2009уч. году.
№п/п
|
Предметы
|
Макс. балл
|
Мин. балл
|
«2»
|
Средний балл
|
Учитель
|
1.
|
Русский язык
|
74
|
34
|
1
|
54
|
Шакирова Л.С.
|
2.
|
Алгебра и начала анализа
|
55
|
13
|
3
|
35
|
Журавлева Е.П.
|
3.
|
Обществознание
|
67
|
34
|
3
|
47
|
Абдуллаев Б.А.
|
4.
|
Литература
|
50
|
|
|
50
|
Шакирова Л.С.
|
5.
|
Биология
|
50
|
|
-
|
50
|
Грезнеа-Сичкарь Е.С.
|
6.
|
История России
|
|
|
-
|
|
Назимкина И.С,
|
ПРИЛОЖЕНИЕ №3
Сравнительный анализ качества знаний по результатам нулевого,
промежуточного и итогового мониторинга
в 2008—2009 учебном году в %
№
|
предметы
|
Нулевой
мониторинг
|
Промежуточный
|
Итоговый
|
1
|
Русский язык
|
56
|
44
|
50
|
2
|
Английский язык
|
19
|
39
|
53
|
3
|
Немецкий язык
|
50
|
52
|
62
|
4
|
Математика
|
21
|
42
|
63
|
5
|
Алгебра
|
30
|
28
|
46
|
6.
|
Информатика
|
14
|
82
|
100
|
6
|
История
|
53
|
61
|
56
|
7
|
История России
|
96
|
60
|
65
|
8
|
География
|
51
|
64
|
75
|
9
|
Биология
|
38
|
59
|
73
|
10.
|
Химия
|
61
|
49
|
56
|
11
|
Физика
|
46
|
70
|
71
|
12
|
ОБЖ
|
58
|
63
|
89
|
13
|
Всеобщая история
|
|
52
|
72
|
14
|
ИЗО
|
|
79
|
89
|
15
|
Черчение
|
59
|
-
|
70
|
16
|
Технология
|
73
|
-
|
94
|
17
|
Физкультура
|
В.25ср.43 н.32
|
-
|
99
|
ПРИЛОЖЕНИЕ №4
Сравнительный анализ успеваемости по школе за 3 года
Успеваемость
в %
|
2006-2007
уч. год
|
2007-2008
уч. год
|
2008-2009
уч. год
|
уровень
|
Всего в %
|
100
|
99,3
|
100
|
оптимальный
|
на «5»
|
6
|
5
|
7
|
|
на «5» и «4»
|
35
|
31
|
32
|
|
с 1-ой «4»
|
6
|
5
|
3
|
|
с 1-ой «3»
|
5
|
7
|
8
|
|
«2»
|
0
|
0,7
|
0
|
|
ПРИЛОЖЕНИЕ №5
Средний балл обученности по классам за 2008-2009 учебный год.
Класс
|
Ι триместр
|
ΙΙ триместр
|
ΙΙΙ триместр
|
год
|
2а
|
4,4
|
4,4
|
4,5
|
4,5
|
2б
|
4,4
|
4,4
|
4,5
|
4,5
|
3а
|
4,1
|
4,2
|
4,1
|
4.2
|
3б
|
3,9
|
3,9
|
3,9
|
3,9
|
4
|
4,0
|
4,1
|
4,0
|
4,0
|
5а
|
4,1
|
4,0
|
4,0
|
4,1
|
5б
|
3,98
|
4,2
|
4,3
|
4,2
|
6а
|
3,8
|
3,9
|
3,9
|
3.9
|
6б
|
4,0
|
4,1
|
4,0
|
4,0
|
7а
|
4,0
|
3,92
|
3,9
|
3,9
|
7б
|
3,88
|
3,82
|
3,9
|
3,8
|
8а
|
3,88
|
3,84
|
3,9
|
3,9
|
8б
|
4,2
|
4,3
|
4,2
|
4,3
|
9
|
3,8
|
3,9
|
3,85
|
3,9
|
Итого:
|
4,03
|
4.07
|
4,06
|
4,07
|
|
1 полугодие
|
2 полугодие
|
год
|
10а
|
|
4,0
|
4.0
|
4,0
|
10б
|
|
4,2
|
4,2
|
4,2
|
11
|
|
4.2
|
4.2
|
4,2
|
Итого:
|
|
4.13
|
4.13
|
4,13
|
по школе:
|
|
4,1
|
|
4,1
|
|
