Посвящен 75-летию развития системы образования Ленинградской области
Вид материала | Реферат |
СодержаниеШ этап «ЭПО» – МКЭ (малый круг эстафеты) – «Чем был богат ушедший год?» IV этап «ЭПО» – БКЭ (большой круг эстафеты) – «Чем был богат ушедший год?» V этап «ЭПО» – проект решения ЭПО |
- Посвящен 75-летию развития системы образования Ленинградской области, 1967.83kb.
- Приказ №87 от 09. 10. 2011г. Концепция ресурсного центра «Мебельное производство» государственного, 384.98kb.
- Доклад о состоянии гражданской обороны муниципального образования Кировский муниципальный, 171.25kb.
- Конституцией Российской Федерации, федеральными закон, 318.73kb.
- Публичный отчет по результатам деятельности системы образования мо кировский район, 926.29kb.
- Отчёт главы администрации мо «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», 666.22kb.
- Фестиваль-конкурс посвящен Дню памяти благоверного князя Александра Невского. Фестиваль-конкурс, 21.31kb.
- Региональная целевая программа Информатизация системы образования Ленинградской области, 1115.91kb.
- Ленинградская область областной закон о дорожном фонде Ленинградской области, 28.21kb.
- Конституции Российской Федерации; Устава Ленинградской области; Устава муниципального, 33.14kb.
Приложение 3
Модель заседания педагогического совета
Тема: «Анализ итогов учебно-методической работы за 2000 – 2001 учебный год».
- охарактеризовать результаты методической работы;
- выявить качество обучения, преподавания и образования в целом;
- определить эффективность работы школы с родителями.
Вопросы для обсуждения:
1. Коллективная экспертиза результатов учебно-методической работы:
- Анализ итогов учебно-методической работы ШМО учителей начальных классов (Черепанова Т.Л.)
- Анализ итогов учебно-методической работы творческой группы учителей естественно-математического цикла предметов (Лебедева Г.А.)
- Анализ итогов учебно-методической работы творческой группы учителей гуманитарного цикла предметов (Филичева Н.П)
2. «Эстафеты передового опыта».
- Летопись методических достижений. Чем был богат учебный год?
3. Итоги учебно-методической работы:
- рекомендации по планированию,
- формулирование целей и задач по организации учебно-методической работы на 2001 – 2002 учебный год.
Ход заседания
1. Члены педагогического совета школы продолжают работу в составе временных творческих групп:
- Учителей начальных классов
- Учителей естественно-математического цикла предметов
- Учителей предметов гуманитарного цикла
Выступление руководителей групп с анализом материалов заседания временной творческой группы.
2. «Эстафета передового опыта»
«Горячее кресло» – работа в составе временной творческой группы.
Сообщение от каждой творческой группы.
3. Работа творческих групп по подготовке РЕКОМЕНДАЦИЙ по планированию, а именно:
- формулирование ЦЕЛИ деятельности коллектива и
- основных ЗАДАЧ на новый учебный год;
- МЕР по переводу системы в новое, более качественное состояние.
Модель эстафеты передового опыта («ЭПО»)
«Чем был богат ушедший год?»
Цель: поиск, описание, обмен, анализ и оценка передового опыта.
Задачи:
- сделать видимой методическую работу
- всего коллектива и каждого учителя в отдельности;
- создать условия для реализации желания каждого:
- быть услышанным и понятым,
- видеть перспективу своей работы и работы всего коллектива.
Форма проведения:
организационно-деятельностная игра (ОДИ).
Методические комиссии (МК)
по обсуждению передового педагогического опыта (ППО) для групповой работы:
- МК учителей начальных классов;
- МК учителей естественно-математического цикла предметов;
- МК учителей предметов гуманитарного цикла.
I этап «ЭПО» – подготовительный – «Летопись методических достижений»:
- индивидуальная работа за рамками ОДИ:
- каждый учитель подготовил презентацию своего опыта работы
- над методической темой: краткое описание собственного или
- заимствованного, но внедренного в собственную практику ППО.
- ППО должен отвечать следующим требованиям: технологичность, новизна, эффективность.
II этап «ЭПО» – групповая работа – «Горячее кресло»:
- ознакомление с описанием опыта каждого из учителей
- и оценку его в ходе обсуждения в каждой МК.
Предлагается каждому за 3 минуты рассказать о том:
- каковы были замыслы, поиски?
- находки, наработки?
- что не реализовано и почему?
- перспективы.
Члены МК готовятся к следующему этапу – обсуждению – анализируя опыт своего коллеги по «ролям» (каждому в трех лицах):
Заполняется «протокол»:
«Н» | «С» | «К» | «М» |
Ф.ИО. | Находки, «изюминки» | Требует доработки | Видение перспективы |
Ш этап «ЭПО» – МКЭ (малый круг эстафеты) – «Чем был богат ушедший год?»:
Каждая МК дает оценку опыта работы учителя над методической темой: выносит на обсуждение опыт одного из коллег или методические находки, «изюминки» членов данной МК.
IV этап «ЭПО» – БКЭ (большой круг эстафеты) – «Чем был богат ушедший год?»
Каждая группа представляет свой опыт, анализирует его, отмечая достоинства, проблемы, перспективу коллективного опыта своего МО.
V этап «ЭПО» – проект решения ЭПО:
Арбитражная комиссия принимает окончательное решение о ценности опыта и его внедрении, проблемах и перспективах на будущее.
Функции арбитражной комиссии:
- следить за регламентом
- консультировать на всех этапах проведения ЭПО
- выработать окончательное решение