Cols=2 gutter=27> С. И. Черепинский учебное кино: история становления, современное состояние, тенденции развития дидактических идеи

Вид материалаКнига

Содержание


Современное состояние
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ

И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ИДЕЙ

СОВЕТСКОГО УЧЕБНОГО КИНО

Проблема психолого-педагогического обоснования целесообразности применения учебного кино

Период шестидесятых—восьмидесятых годов характери­зуется появлением публикаций преимущественно по вопросам методики и опыта использования учебного кино в преподава­нии отдельных предметов *. Знакомство с этими публикация­ми дает основание утверждать, что принципиально новых дидактических идей они не содержат.

Гораздо больший интерес в процессе поиска таких идей вызвала работа с рукописями более ста диссертаций, защи­щенных в 1967—1984 годы по тематике, так или иначе свя­занной с созданием и применением учебных фильмов, вклю­чая искусствоведческие исследования в области кинемато­графии **. Самым значительным в этих диссертациях нам представляется исследование проблемы психолого-педагоги­ческого обоснования целесообразности применения кино как дидактического средства обучения.

Так, М. И. Омаров доказывает, что высокий темп кадро-смен на экране побуждает к мобилизации всей психической деятельности учащихся, особенно их речевого внимания и памяти, «подхлестывая» учащихся к быстрому выражению своих мыслей [2].

В. Л. Полевым [3] сделана очень серьезная попытка ра­зобраться в особенностях учебного фильма как информа­ционной системе "управления, а также в психолого-педагоги­ческих аспектах построения проблемно-поисковых фильмов и управления познавательной деятельностью учащихся в про­цессе их применения.



* В лаборатории технических средств обучения Воронежского уни­верситета имеется обширный каталог и машинописные рукописи соответ­ствующих библиографических перечней всех публикаций. ** Полный перечень диссертаций помещен в работе [1].


125

Отталкиваясь от известного высказывания С. Л. Рубин­штейна о том, что восприятие никогда не бывает чисто пас­сивным, только созерцательным актом, поскольку в нем всег­да сказывается весь человек: его отношение к воспри­нимаемому, его потребности, интересы, стремления, желания, чувства [4], и целого ряда других авторов [5], В. Л. Полевой утверждает, что звукозрительный ряд учеб­ного фильма способен по воле его создателей структуриро­вать, расчленять, дифференцировать объект, используя для этой цели различные выразительные средства. Он исходит из посылки, что мышление учащихся в условиях применения учебного кино может быть активизировано лишь в том слу­чае, если им будет представляться возможность с опреде­ленной самостоятельностью оценивать и различать на экра­не существенное и несущественное, необходимое и случай­ное; анализировать, синтезировать и обобщать увиденное.

Н. К. Привалова {6] делает вывод, что своей синтезиро­ванной природой, спецификой (динамикой, монтажностью, образностью, полисенсорностью воздействия на аудиторию) учебные фильмы как нельзя более соответствуют современ­ному уровню обучения и воспитания подрастающего поко­ления.

Плотность и разносторонность экранизированной учебной информации, обилие ее источников, четкое и доходчивое раз­граничение в ее изложении главного и второстепенного, дра­матизирование формы — все это стимулирует мыслитель­ную деятельность учащихся, сохраняя при этом их индиви­дуальность и самостоятельность. Использование учебного фильма в преподавании гуманитарных предметов воспитывает у старшеклассников аналитический подход к научным фак­там и явлениям жизни; вырабатывает умение рассматривать их диалектически — в развитии, во всем их многообразии, объективно их оценивать; пробуждает интерес к углубленно­му изучению теории управления зрительским восприятием.

Наконец, в докторской диссертации Л. П. Прессмана [7] мы находим много дидактических идей, имеющих самое непосредственное отношение и к рассматриваемой проблеме.. Одна из этих идей — пути познания в условиях учебного процесса и их влияние на экранно-звуковые средства.

Первый путь — переход учащихся к знаниям через не­посредственное восприятие фактов, явлений, текстов, доку­ментов. Этот путь познания дал обоснование и содействовал развитию дидактического принципа наглядности. Развитие

науки, научно-техническая революция сделали предметом на­уки и в определенной мере предметом школьного изучения явления и факты, принципиально ненаглядные. Углубление анализа научных явлений теперь не может быть обеспечено только непосредственным наблюдением.

Описывая второй путь познания в условиях учебного процесса и его влияние на экранно-звуковые средства обуче­ния, автор сосредоточивает внимание на таком из них, когда переход учащихся от незнания к знанию происходит с по­мощью изображений, объектов учебных картин, рисунков и учебников, карт, атласов, давно применяемых в школе. Все эти средства прежде всего отличаются той или иной мерой условности. Изображение не просто отражает реальную дей­ствительность. Ссылаясь на высказывания Д. Брунера о том, что изображение описывает оригинал явно избирательно и от­личается значительной условностью [8], и С. М. Эйзенштей­на («Надо увидеть, чтобы с изображением что-то произошло, чтобы с ним было что-то определенно, и только тогда оно перестанет восприниматься как простой геометрический ри­сунок») [9], автор замечает, что фотография, кино, видеоза­пись также отличаются определенной условностью, наиболее приближенной к реальным объектам. Эта предельная реалис­тичность и обусловливает их применение в качестве источ­ника учебной информации, равнозначно или почти равнознач­но с натуральным объектом.

Отмечается, что экранно-звуковые средства не дают столь полного представления, как натуральные объекты, но при реализации обозначенного выше пути познания имеют ряд серьезных преимуществ. Во-первых, экранно-звуковые сред­ства представляют объект в движении, в развитии и ста­новлении, дают представления о процессе. Во-вторых, экран­но-звуковые средства практически не ограничены рамками пространства и времени. В-третьих, экранно-звуковые сред­ства могут дать достаточно адекватное представление о внутренней, недоступной невооруженному глазу сути про­цесса явления и процесса микро- и макромира, химической реакции. Для решения этой задачи в распоряжении экранно-звуковых средств есть современная сильнейшая аппара­тура, различные варианты ускоренной и замедленной съем­ки, мультипликации, подводная съемка. В-четвертых, экран­но-звуковые средства сообщают ученикам информацию через систему изображений — образов, что обеспечивает усилен­ное эмоциональное воздействие на учащихся, открывает до-


127

126

полнительные варианты пополнения знании и расширяет воз­можности воспитательного воздействия самого познаватель­ного акта. Данные современной нейропсихологии показыва­ют, что «у большинства людей одно из полушарий связано с речевыми функциями, а другое регулирует невербальные перцептивные процессы» [10. С. 392].

Традиционная педагогика больше внимания уделяла вер­бальному обучению. Усиленное включение экранно-звуковых средств в систему орудий дидактики в определенной мере восполняет этот недостаток. Л. П. Прессман заключает, что использование экранно-звуковых средств соответствует со­временному уровню науки и техники. Применение экранно-звуковых средств в качестве источника информации вносит в процесс познания элемент современности, помогает пре­одолевать разрыв между школой и жизнью.

Третий путь перехода учащихся от незнания к знанию — через учебно-практическую деятельность. Экранно-звуковые средства при реализации этого пути применимы в качестве инструктивных материалов и наглядного источника объясне­ния внутренних явлений, происходящих в объектах учебно-практической деятельности. В последнее время в связи с освоением портативных кинокамер и магнитофонов создание учебных фильмов, диафильмов, магнитофонных записей ста­новится самостоятельным видом учебно-практической дея­тельности. Эти фильмы и записи включаются в урок и слу­жат материалом для контроля и отчета.

Четвертый путь — переход учащихся от незнания к зна­нию через речевую деятельность учителя и учащихся — наиболее распространенный и, пожалуй, один из самых древних путей познания в учебном процессе, особенно при изу­чении гуманитарных предметов. Учитель, рассказывая что-либо учащимся, весьма часто нуждался в опоре на кон­кретные или конкретно-условные образы. Именно такие об­разы и поставляют экранно-звуковые средства.

В шестидесятые—семидесятые годы широкое распростра­нение получили и другие теоретические разработки, освещаю­щие проблему путей движения учащихся от незнания к зна­нию. Это прежде всего учение о поэтапном формировании умственных действий (П. Я. Гальперин, Н. Ф. Талызина). Определяя ряд этапов формирования умственных действий, теория особо выделяет этап предварительного ознакомле­ния с действием, на котором учащиеся получают необходи­мые разъяснения о цели действия или показывают, на что

128

следует ориентироваться при выполнении действия [11]. Оче­видно, что именно здесь полезно использовать экранно-зву­ковые средства, которые могут найти применение, согласно этой теории, и при контроле усвоения материала.

Пути формирования теоретического мышления у учащих­ся посредством восхождения от абстрактного к конкретному (обратно тому, что провозглашает первый путь) разработа­ны В. В. Давыдовым [12], утверждавшим, что «усвоение школьниками определенного содержания учебных предметов может служить основой формирования у них теоретического мышления, осуществляющегося... во-первых, путем создания, содержательных абстракций и обобщений, фиксируемых по­нятием о «клеточке» систем, во-вторых, посредством восхож­дения от абстрактного к конкретному», далее «...содержание и способ развертывания учебного материала должны быть подобными изложению результатов исследования, т. е. ука-, зывать учащимся действительное движение, начинающееся с некоторой простой всеобщей формы». Основой технологии формирования содержательных обобщений является, по В. В. Давыдову, «не наблюдение и сравнение внешних свойств предметов (традиционная наглядность), а преобразующее предметное действие и анализ, устанавливающий существен­ные связи целостного объекта, его генетическую всеобщую форму» [12. С. 364, 369].

Но па каком материале учащиеся от абстрактного пе­рейдут к конкретному, частному? В процессе этого перехода им особенно нужна будет наглядность, образы тех предме­тов, без которых этот переход вообще невозможен. Связи целостного объекта именно с помощью экранно-звуковых средств могут быть раскрыты глубоко и точно.

Л. П. Прессман приходит к выводу, что экранно-звуковые средства в той или иной мере применимы при движении уча­щихся от незнания к знанию, какой бы путь ни был для этого взят. Анализ же этих путей показывает, что ни один из них не может быть избран в качестве генерального для определения схемы построения экранно-звуковых средств, хотя каждый и оказывает серьезное влияние на структуру фильма (передачи). На практике обычно пути движения уча­щихся от незнания к знанию не выступают в чистом виде: коррекцию вносит суть изучаемого предмета, его логика и сложившаяся методика работы над курсом, темой, разделом.

По мнению автора, современные экранно-звуковые сред-


129

ства обучения наиболее тесно связаны не столько с принци­пом наглядности, как это считалось традиционно, сколько с принципами наглядности, активности и сознательности обу­чения. Специфичность экранно-звуковых средств позволяет им более, чем всем другим средствам обучения, непосред­ственно воздействовать на эмоциональную сферу учащихся, на их познавательные интересы. Последние удовлетворяются за счет исключительно образного сообщения информации, где слово сочетается с изображением.

Опрос и анкетирование ученической аудитории, прове­денные Л. П. Прессманом и его сотрудниками, показывают устойчивый интерес к экранно-звуковым средствам именно как к источникам оперативной и всесторонней документаль­ной информации.

Использование экранно-звуковых средств учащимися дела­ет процесс обучения более достоверным, убедительным, а сам процесс сообщения знаний увлекательным, пробуждаю­щим глубокий интерес к познавательной деятельности. Экс­периментально установлено, что учебная информация, сооб­щаемая учащимся через экранно-звуковые средства, сохра­няется в памяти учащихся значительно дольше, чем сведения, полученные посредством вербального сообщения. Ключевая, опорная информация, переданная с помощью экранно-звуко-вого средства, служит своего рода эмоциональной основой для усвоения всей темы учебного курса.

Исследование характера усвоения учебного материала проводилось с помощью различных устных и письменных ра­бот, анкет, тестов, наблюдений непосредственно на уроках или с помощью технических средств: скрытой фото- и кино­съемки, видеозаписи, записи па магнитную пленку, через систему замкнутого телевидения. Широко использовался при­ем задержанного контроля и индивидуальных бесед, фикси­руемых «скрытым» микрофоном.

В работе Л. П. Прессмана экранно-звуковые средства представлены как образная модель, создаваемая для реше­ния целей и задач обучения, воспитания, но с учетом зако­номерностей искусства кино, радио и телевидения. Теорети­ческим путем определены особенности образной обучающей модели и ее потенциальные педагогические возможности. Особо подчеркнуто, что модель показывает не все стороны и свойства явления (объекта), а наиболее важные для обу­чения и воспитания.

По мнению Л. П. Прессмана, экранно-звуковые средства

130

являются весьма серьезным инструментом управления позна­вательной, учебной деятельностью учащихся. Учебные кино­фильмы могут привлекаться для создания мотивации учеб­ного труда как источник учебной информации, как инстру­мент управления познавательной деятельностью учащихся. Фильмы обладают возможностью внушать, убеждать, непо­средственно влиять на формирование мировоззрения. Выяв­ленные особенности учебных картин обеспечивают разнооб­разие методических приемов, с помощью которых фильмы могут быть включены в процесс воспитания и обучения.

В рамках рассмотрения проблемы психолого-педагоги­ческого обоснования целесообразности применения кино как дидактического средства обучения интересны эксперименты в области восприятия учебного фильма. Основные из них были направлены на выявление характера влияния учебного фильма на учебную деятельность учащихся, на их отноше­ние к учебной теме, на их интерес. Эксперимент проводился на материале фильмов, предназначенных для вводных уро­ков, для объяснения нового материала и обобщения. Первая серия экспериментов должна была поставить вопрос о ха­рактере воздействия фильма на познавательный интерес школьников, на их отношение к учебному материалу. Было высказано предположение о том, что учебный кинофильм от­личается особой силой внушающего воздействия наряду со словом учителя и другими средствами обучения.

Способность кино внушать подчеркивалась еще С. М. Эйзенштейном. Исследования показывают, что суггестивная сила кино базируется на способности искусства воздейство­вать непосредственно на эмоции зрителей-учащихся. Эмоцио­нальное напряжение усиливает действие внушения. Чем силь­нее по силе воздействия на эмоции начальный эпизод филь­ма, тем прочнее внушение. Такое начало фильма должно индукторно тормозить существующие понятия и данные прошлого опыта. Создаются наиболее благоприятные усло­вия для воздействия на учащихся. Таким образом, Л. П. Прессман утверждает, что проведенное им теоретическое и экспериментальное исследование учебных фильмов показы­вает их широкие возможности как средства обучения.

Работая в области учебного кино с начала шестиде­сятых годов, мы также интересовались обозначенной пробле­мой [13—16J. Об этом говорит, в частности, и эксперимен­тальное исследование, проведенное на базе ряда общеобразо-

131


вательных школ города Воронежа, подтвердившее эффек­тивность учебного кино.

Исследование, доказавшее это же, но в условиях выс­шего учебного заведения, основывалось на широком исполь­зовании в учебном процессе фрагментов и отдельных частей одной из весьма немногих копий знаменитой многосерийной документальной «Летописи полувека». Кинофильмы были пе­реданы Центральным телевидением СССР Воронежскому университету специально для изучения возможности исполь­зовать их для создания учебных пособий по курсу истории КПСС.

В ходе эксперимента, проводившегося в течение трех учебных лет на трех факультетах, подтвердилась рабочая ги­потеза, в основе которой лежала мысль о том, что, если в ходе вузовской лекции при первичном изложении отдельных фактов и явлений преподаватель имеет возможность поль­зоваться кино, они понимаются студентами более осознанно н глубоко. Кроме того, те же факты и явления запомина­ются студентами на более длительное время [17J.

Доказательства эффективности учебного кино мы полу­чили также при изучении работы Воронежской областной школьной фильмотеки [18]; в течение нескольких лет ра­боты с абитуриентами [19]; в рамках опытной работы по вузовскому курсу общей физики [20—22J.

Такая работа для улучшения подготовки учителей в ус­ловиях университетского образования продолжается уже в течение многих лет. Сначала в качестве учебного пособия эффективно использовался во всех формах занятий, на эк­заменах и зачетах известный фильм «Доживем до поне­дельника», по которому были написаны (на отметку) сотни н сотни студенческих сочинений. В меньшей степени исполь­зовались другие художественные, а также хроникально-до­кументальные и научно-популярные фильмы. Сейчас не ме­нее эффективно используются учебные фильмы «Педагогичес­кие ситуации», «Учитель и ученик» (Леннаучфильм). Огром­ное количество сочинений студентов по отдельным ситуациям накопляется для соответствующего научного анализа.

Следует заметить, что использование кино на лекциях по педагогике проходит в рамках апробированных теорий обучения.

Уже сейчас можно утверждать, что при объяснении но­вого материала кино уменьшит недостатки традиционной теории обучения, позволит найти пути наиболее оптималь-

132

ного способа объяснения с обучаемыми при использовании теории программированного обучения.

Широки возможности кино по активизации умственной деятельности студентов при проблемном обучении. Как из­вестно, теория поэтапного формирования умственных дей­ствий посвятила второй из пяти своих этапов материализован­ным действиям. П. Я- Гальперин и Н. Ф. Талызина счита­ют: студентам следует предъявлять всевозможные дидакти­ческие материалы. Есть все основания утверждать, что они не могли не иметь в виду и кино, синтезировавшее в себе максимальное количество таких материалов.

Еще одно детище нашей психологии — рефлекторно-ас-социативиая теория обучения — рассматривает разнообраз­ные системы связей отражаемого студентами мира. И локаль­ные, и частносистемные, и внутрисистемные, и межсистем­ные ассоциации, как нам представляется, могут иметь плас­тическое выражение с помощью языка учебного кино.

Полезным оказалось учебное кино при подготовке и про­ведении педагогической практики.

Таким образом, с помощью учебного кино возможно соз­дание новой, более эффективной подготовки учителя [22— 28].

Помимо исторических экскурсов, экспериментальной и опытной работы в поисках новых аргументов в решении про­блемы психолого-педагогического обоснования целесообраз­ности применения кино в общеобразовательной и высшей школе, нами были сделаны и некоторые теоретические обоб­щения. Они формировались на основе анализа разных источ­ников в ходе повседневной работы лаборатории технических средств, обучения. Эти обобщения нашли отражение в пуб­ликациях разных лет.

1969 год [15]. Из статистических данных следовало, что в нашей стране из года в год растет оснащенность школ, особенно сельских, киноаппаратурой; неуклонно увеличива­ется и количество фильмокопий, получаемых школьными фильмотеками. Однако соответствующий эффект от их ис­пользования оставляет пока желать лучшего. Такое поло­жение объясняется тем, что у нас нет обоснованной теории, которая могла бы явиться подлинно научной базой для ре­шения самых разнообразных вопросов как создания, так и применения учебных школьных фильмов. Возникает также вопрос о принципиальной направленности такой теории: дол­жна ли она быть более или менее обоснованной теорией



133

учебного кино, о которой говорят и пишут кинематографисты, создатели школьных учебных фильмов и многие педагоги и методисты по использованию кино в школе, или явиться со­ставной частью теории образования и обучения.

Дать исчерпывающий ответ на этот вопрос в условиях, когда кино еще не вошло в школьный обиход, как доска, мел и книга (о чем мечтал в свое время А. В. Луначарский), пока невозможно. Но чрезвычайно важно выделить и на­учно обосновать важнейшие тенденции в теории создания и методике использования учебных фильмов. Единственным пу­тем в решении этой проблемы является пока всестороннее изучение теории и практики школьного учебного кино, иначе говоря, его истории.
  1. год [18]. Подчеркивалось, что кино как дидактичес­кое средство обучения, синтезируя в себе и изобразительные, и словесные средства обучения, в ряде случаев может стать и самостоятельным источником учебной информации. Зна­чение школьного фильма отнюдь не ограничивается способнос­тью показать внешнюю сторону явления, как это представля­ется многим учителям. Язык современного кинематографа позволяет всесторонне раскрыть и внутреннюю сущность изу­чаемого явления.
  2. год [29]. Мы отмечали, что и вузы, и, конечно же, университеты нуждаются не только в создании и размноже­нии технических средств обучения, но и в разносторонне раз­работанной методике применения этих средств. Однако, ес­ли исходить из методологии общей педагогики, берущей на вооружение все достижения современной философии, логики и науки о науке в целом, первостепенное значение имеет разработка проблем внедрения технических средств в учебный процесс университетов в дидактическом плане.

При таком подходе выясняется, что, решая задачи вне­дрения технических средств в университетский процесс обу­чения, прежде всего следует учитывать специфику сегодняш­них условий обучения. Гигантский рост таких средств ком­муникации, как кино и телевидение, способствует концентри­рованной подаче (в произвольном и непроизвольном поряд­ке) всевозможной информации, имеющей ту или иную дидак­тическую ценность. Кино и телевидение создают свой язык, синтезирующий все ранее известные звукозрительные сред­ства обучения. Этот новый язык обладает исключительной си­лой генерализации тех или иных знаний и отдельных поня-

134

тии, а также возможностью передавать эти знания с предель­ной быстротой любому числу обучающихся.

1982 год [30]. Появилась работа, из которой следовало, что управление познавательной деятельностью при исполь­зовании кинопособия возможно в следующих вариантах: 1. Воздействие оказывается уже самой логикой подачи зри­тельного материала в фильме. 2. Воздействие фильма осу­ществляется с помощью слова, позволяющего, например, создать проблемную ситуацию и включить таким образом уча­щегося в активный познавательный поиск, обратить внима­ние на какую-то сторону или деталь изучаемого объекта, вызвать воспроизведение запечатленных ранее образов, т. е. создать опору на представления, которые необходимы в ка­кой-то определенный момент познания. 3. Воздействие осу­ществляется с помощью знаков, символов и приемов, позво­ляющих выделить, подчеркнуть, сравнить в нужное время определенные стороны объекта (явления), показываемого на экране. 4, Учебные кинофильмы могут весьма эффектно вли­ять на учащихся демонстрацией действия, необходимого для их обучения каким-то практическим умениям.

1986 год [31]. Вышла публикация, указывавшая на уже общепризнанные достоинства вузовского кино. Прежде всего они определяются тем, что соединение познавательного эмоционального в нем позволяет выражать объективные за­кономерности предмета изучения в интересной и яркой фор­ме. Другое важное достоинство — возможность говорить со студентами языком реальных непосредственных представле­ний, подчеркивать научную достоверность явления и знако­мить их с его жизненным значением. Третье — способность кино с помощью смены образов, приближения и удаления объектов изучения, выделения деталей активно направлять восприятие студентов, управлять их наблюдением. Четвер­тое достоинство вузовского учебного кино — умение анали­зировать и синтезировать явления.

Проблема выяснения области применения кино

Как и в прошлые годы, продолжается выяснение облас­ти применения учебного кино. Но принципиально новых идей здесь, как правило, нет.

Так, в двух исследованиях (Т. И. Пороцкой [32] и Н. И. Медведева [33]) рассматриваются особенности использова­ния учебных фильмов в процессе обучения учащихся вспомо-

135



Таблица 1

гательных школ, в третьей (Л. Б. Иордановой [34]) не­сколько по-новому излагаются методические приемы исполь­зования учебных фильмов на уроках химии, в четвертой (В. И. Булавко [35]) защищается идея использования кино на уроках изобразительного искусства в общеобразователь­ной школе.

Исключением является Л. П. Прессман [7]. Он утверж­дает, что даже при самом широком толковании возможнос­тей учебного кино в процессе обучения следует подчеркнуть, что фильм может не все. При этом автор отнюдь не руко­водствуется постулатом нескольких поколений дидактов «фильм не может заменить учителя». Л. П. Прессман, по­жалуй, первым заявляет, что сегодня, когда качественный и технический уровень учебных фильмов очень высок, они имеют исключительно большие возможности: а) выступая в роли помощника учителя, фильм в определенных ситуациях может заменить учителя в классе; б) фильм покажет и до­кажет некоторые истины лучше и обстоятельнее, чем это сделает учитель, не имеющий такого «вооружения» и такой специальной (научной) подготовки. И тем не менее кино не всесильно, поскольку экранный учитель не может подме­нить общение учащихся с учителем в классе, не может из­менить ритм и стиль изложения материала. Он становится эффективнейшим дидактическим средством, если слова учи­теля и диктора не противостоят, а взаимодополняются.

Такой тезис автором обосновывается данными, представ­ленными в табл. 1.

Области применения кино и мы уделяли внимание в на­ших публикациях, где подробно описывали: а) поиски доре­волюционных педагогов [14]; б) искания педагогов на пер­вых этапах развития нашей школы [16]; в) попытки под­твердить нашу точку зрения на применимость учебного кино во всех формах организации учебной работы в общеобразо­вательной школе [15]; г) готовность кино помочь любому новому учебному предмету, вводимому в школу [36].

Основываясь на других работах [27, 30, 31, 37], отметим, что активная разработка проблемы области .применения ки­но в учебном процессе вузов началась лишь в семидесятых годах, когда накопился достаточно большой фонд фильмов. Однако до сегодняшнего дня ни у нас, ни за рубежом нет единой точки зрения на цели использования кино в высшей школе. Одни считают, что соответствующие серии фильмов мо­гут восполнить нехватку преподавателей высшей квалифика-


Учебный кинофильм

Слово учителя

Параметры сопоставления

Образно-понятийный; основа — визуальная

Постоянное

Тип изложения учеб- Понятийный с элемента-
ного материала ми наглядности; осно-

ва — вербальная

Использование иагляд- Периодическое: в зависи-
ности мости от содержания ма-

териала, опыта учителя, наличия пособий

Характер изложения

Объективный с эле­ментами субъектив­ности. Однозначность текста

Запрограммированная, не корректируется в ходе демонстрации Постоянный, не кор­ректируется в ходе де­монстрации

Реакция затруднена условиями просмотра

В затемненном или по­лузатемненном поме­щении. Возможность сочетания с различны­ми средствами обуче­ния ограничена

Критика открытая

Объективный с элемен­тами субъективизма. Од­нозначность текста

тируется связью «уча­щийся — учитель» Переменный, корректиру­ется связью «учащийся — учитель»

Свободная

Обычные. Неограничен­ная возможность сочета­ния различных средств обучения

Эмоциональность из- Периодическая, коррек-ложения

Темпоритм изложения

Возможность коллек­тивной реакции

Условия работы

Отношение учащихся Критика замкнутая к изложению и пока­зу, к методике работы

ции. Другие утверждают, что кино способно сократить сроки обучения. Третья точка зрения состоит в том, что в фильмах видят лишь инструменты, которые, облегчая учебный труд, улучшают качество обучения.

Соглашаясь в основном со сторонниками последней точ­ки зрения, мы утверждаем, что место фильма в системе вузовских форм обучения универсально. Так, кино может быть использовано на лекциях, вводящих студентов в новую тему. Кино незаменимо при изложении нового материала: При этом фильм может выступать в качестве вполне само­стоятельного, независимого от преподавателя источника ин-


136

137

формации. Фильм «вписывается» в любые формы заключи­тельных занятий, где повторяется и закрепляется изученное.

Специально изучая возможность использования кино на вузовской проблемной лекции, мы нашли, что фильмы обла­дают рядом функций. Первая из них — иллюстративная, по­могающая слову лектора. Вторая — познавательная, связан­ная с различными этапами усвоения учебного материала. Третья — активизирующая, обусловливающая развитие про­фессионального мышления студентов. Четвертая — эмоцио­нальная, учитывающая возможности языка кино (особенно документального) в процессе соответствующего воздействия на студентов. Пятая — воспитывающая. Суть ее в том, что средствами кино можно в высшей степени формировать убеж­дения студентов.

Следует иметь в виду, что это разделение носит услов­ный характер в том смысле, что речь может идти о системе всех этих функций. Совершенно очевидно, что перечисленные функции могут пересекаться между собой, дополняя друг друга. Но в любом случае у вузовского фильма, подходя­щего для использования в проблемной лекции, есть такие воз­можности, которые недоступны другим дидактическим посо­биям [27J.

Многолетнее знакомство с фондом вузовских учебных фильмов убеждает, что наибольший дидактический эффект они дают, если в них осуществляется показ явлений, про­цессов и опытов, которые невозможно увидеть без особой техники; демонстрируются процессы и явления, протекающие медленно или, напротив, очень быстро; раскрывается дей­ствие машин или приборов, недоступных для вуза; с по­мощью мультипликации показываются самые сложные про­цессы и явления; вводятся в учебный процесс кинодокумен­ты; организуются всевозможные встречи" с теми, с кем встре­титься реально не представляется возможным