Geum.ru

Учебно-методический комплекс Подготовил к ф. н. Абрамкина Н. В. Утвердено на заседании

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


Коупленд Д. Поколение Икс.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7
VI. Самостоятельная работа по теоретическим проблемам курса


Код постмодернизма

«Что вообще может у нас быть общего, кроме этой ситуации?»

Т. Стоппард. Розенкранц и Гильденстерн мертвы.

«Жить жизнью, которая состоит из разрозненных кратких моментов холодного умничания, вредно для здоровья. Наши жизни должны стать связными историями – иначе вообще не стоит жить»

Коупленд Д. Поколение Икс.

«Если Творец меняет точку зрения, можно ли говорить о порядке, который он предписывает миру?»

Эко У. Остров Накануне.
  1. Проблема определения: что такое постмодерн?
  2. Теоретики и практики постмодернизма: общий обзор.
  3. Область влияния: место постмодернистской культуры в современном мире.
  4. Художественный постмодернизм: «эстетика возвышенного».
  5. Автор – читатель: новая коммуникативная ситуация.
  6. Принципы «нонселекции» и «нониерархии».
  7. Постмодернизм и интертекстуальность: новое отношение к авторитетам.
  8. Будущее постмодернизма в культуре и литературе.
  9. Можно ли говорить о «русском» постмодернизме?



VII. Индивидуальные задания


Требования к исполнению:

Работа выполняется по аналогии с реферативным исследованием. Обязательно наличите титульного листа. Объем – 5-6 страниц (работы, выполненные в тетрадях, не принимаются).

Список использованной литературы должен насчитывать 8-10 наименований, обязательны ссылки на текст, цитаты оформляются в постраничные сноски или в круглых скобках. Тема должна быть аскрыта, выовды излагаются в залючительной части.
  1. Современность и классика: способы воспроизведения и формы восприятия «литературного мифа» (Стоппард, Мрожек, Гейм, Турнье).
  2. Проблема ориентации героя в пьесе Т.Стоппарда «Розенкранц и Гильденстерн мертвы».
  3. Случайное и закономерное как основа повествования (Стоппард, Турнье, Кундера).
  4. «Театр в театре» в пьесе Т.Стоппарда «Розенкранц и Гильденстерн мертвы»: особенности повествовательной структуры.
  5. Образ Сперанцы в романе М.Турнье «Пятница, или Тихоокеанский лимб».
  6. Интерпретация мифа в трилогии Д.Барта «Химера».
  7. Мотив окаменения в романе Д.Барта «Химера».
  8. «Маски автора» в романе У.Эко «Имя Розы».
  9. Смысловые метаморфозы лабиринта в романе У.Эко «Имя Розы»: библиотека и библиотекарь.
  10. Роль соответствий и аналогий в романе У.Эко «Маятник Фуко».
  11. Повествовательная структура романов М.Павича.
  12. Сон и реальность в романах М.Павича.
  13. Проблема композиции «Бессмертия» М.Кундера.
  14. Роман и музыка в теории романа М.Кундера.
  15. Персонаж и тема в художественном мире М.Кундера.
  16. «Фабуляция»: особенности повествовательной композиции «Истории мира в 10 ? главах» Дж.Барнса.
  17. «История картины»: анализ творческого процесса в романе Дж.Барнса «История мира в 10 ? главах».
  18. Библейские сюжеты в современной литературе (Турнье, Гейм).
  19. Игра с пространством и временем в современном романе (Поссе, Барнс, Акройд).
  20. «Гости из будущего»: взгляд на современность в романе П.Акройда «Повесть о Платоне».
  21. «Метарассказ» в романах М.Бредбери «Профессор Криминале» и М.Кундера «Неспешность»: образ современного мира.
  22. Тема будущего в современном романе (Коупленд, Каннингем).
  23. «Жизнь на окраине»: маргинальность как образ жизни в романах Каннингема, Коупленда.
  24. Повествовательная структура «Поколения Икс» Д.Коупленда.
  25. «В поисках книги»: мир массовой литературы на страницах романа А.Перес-Реверте «Клуб Дюма».
  26. Тема одиночества в творчестве Коупленда, Каннингема.
  27. «Изнанка мастерства»: образ массовой культуры в романе Варгас Льосы «Тетушка Хулия и писака».
  28. Пародирование «литературных штампов» в романе Ч.Буковски «Макулатура».


IX. Литература


Справочно-энциклопедическая литература, учебно-методические пособия:

 
  1. Ильин И.П. Постмодернизм. Словарь терминов. М.,2001.
  2. Современное зарубежное литературоведение. Энциклопедический справочник. М.,1996.
  3. Современный литературный процесс за рубежом (теоретические аспекты исследования). Методические указания. Сост. доц. Л.И.Липская. Тюмень, 1999.

Дополнительная литература:
  1. Андреев Л.Г. Литература ХХ столетия и «конец века» // Вестник МГУ. Сер.9. Филология. 1994. № 5.
  2. Андреев Л.Г. От «Заката Европы» к «Концу истории» // «На границах». Зарубежная литература от средневековья до современности М.,2000. С.240-255.
  3. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М..1989.
  4. Барт Р. S/Z. М.,1994.
  5. Берг М. Литературократия. Проблема присвоения и перераспределения власти в литературе. М.,2000.
  6. Бурдье П. Поле литературы // НЛО. 2000. №45. С.22-87.
  7. Ванштейн О.Б. Сопротивление теории или эстетика чтения // Вопросы литературы. 1990. № 5. С.88-93.
  8. Вельш В. «Постмодерн». Генеалогия и значение одного спорного понятия // Путь. 1992. №1. С.109-135.
  9. Затонский Д. Постмодернизм в историческом интерьере // Вопросы литературы. 1996. № 3.
  10. Затонский Д. Постмодернизм: гипотезы возникновения // ИЛ. 1996. №2.
  11. Затонский Д.В. Модернизм и постмодернизм. Харьков, 2000.
  12. Изер В. Вымыслообразующие акты // НЛО. 1997. №24. С.23-41.
  13. Изер В. историко-функциональная текстовая модель литературы // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. 1997. №3.
  14. Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. М., 1998.
  15. Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М.,1996
  16. Ильин И.П. Между структурой и читателем (Теоретические аспекты коммуникативного изучения литературы) // Теории, школы, концепции. М., 1985.
  17. Ильин И.П. «Постмодернизм»: проблема соотношения творческих методов в современном романе Запада // Современный роман: Опыт исследования. М., 1990.
  18. Корнев С. «Сетевая литература» и завершение постмодерна. Интернет как место обитания литературы // НЛО. № 32. 1998. С.29-48.
  19. Косиков Г.К. От структурализма к постструктурализму. М.,1998.
  20. Курицын В. К ситуации постмодернизма // НЛО. № 11. 1995.
  21. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. СПб.,1998.
  22. Лиотар Ж.-Ф. Ответ на вопрос: что такое постмодерн? // Ad Marginem’93. М.,1994. С.303-324.
  23. Ман П. Де Борьба с теорией // НЛО. 1997. №23. С.6-24.
  24. Маньковская Н. Эстетика постмодернизма. СПб, 2000 (гл. «Аксиоматика неклассической эстетики», с.15-130; гл. «Художественная посткультура», с.131-198).
  25. Постмодернизм и культура (круглый стол) // Вопросы философии. 1999. №3.
  26. Современное зарубежное литературоведение. М., 1996.
  27. Солоухина О. Концепции читателя в современном западном литературоведении // Теории, школы, концепции. М., 1985.
  28. Толмачев В.М. Типология модернизма в Западной Европе и США… // Современный роман: опыт исследования. М., 1990.
  29. Фуко М. Слова и вещи: Археология гуманитарных наук. СПб.,1994.
  30. Фуко М. Воля к истине. М.,1996.
  31. Халипов В. Постмодернизм в системе мировой культуры // ИЛ. 1994. № 1.
  32. Эко У. Заметки к роману «Имя Розы» // ИЛ. 1988. № 10. С.88-104.
  33. Эпштейн М. От модернизма к постмодернизму… // НЛО. № 16. 1995.
  34. Эпштейн М. Истоки и смысл русского постмодернизма // Звезда. 1996. № 8.
  35. Якимович А. О лучах Просвещения и других световых явлениях: Культурная парадигма авангарда и постмодерна // ИЛ. 1994. № 1.
  36. Яусс Х.-Р. История литературы как провокация литературоведения // НЛО. 1995. №12. С.34-84.