Определение места Приднестровья в системе всеобщего рынка Российской Империи
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
°ния складывались в конце 20 - начале 30-х годов, когда было полностью осуществлено размежевание угодий. До этого же периода, как уже отмечалось, существовала практика обособления хуторских хозяйств.
По мере роста численности крестьянских дворов суживались возможности обособления хуторян, хотя они еще удерживались в многоземельных селениях; в этих случаях хуторянам выделялись запольные участки, т.е. удаленные от усадьбы. Но в собственность эти участки не передавались.
В казенных селениях с подворно-участковым землепользованием происходило дробление, измельчение хозяйств, отчасти из-за семейных разделов. Эту важную хозяйственно-бытовую сторону жизни крестьян община брала под свой контроль; вопросы о разделах стали рассматриваться и решаться на сходах домохозяев (высший орган сельской общины).
И в общинном и в подворно-участковом землепользовании каждый крестьянский двор пользовался угодьями в определенных территориальных границах до очередного земельного передела. Межевые работы в общинах проводились домашними средствами с неминуемыми неточностями и погрешностями. Отчасти это служило поводом возникновения конфликтных внутрисельских ситуаций. При пестрополье и чересполосице в селениях с продолжительными межпередельными сроками границы мирской земли и делянок нарушались (стирались), межи распахивались.
Если те или иные крестьянские хозяйства не могли обрабатывать наделы из-за необеспеченности рабочими руками, тягловой силой и инвентарем, то они безвозмездно поступали в распоряжение сельской общины, а у колонистов почти повсеместно - в руки зажиточных хозяев.
При переделах угодья перераспределялись в большинстве случаев по ревизским, а в некоторых селениях - по наличным семьям. Иногда устанавливались постоянно действующие интервалы между коренными переделами, независимо от сроков ревизий. Частные переделы, касавшиеся отдельных участков и угодий специального назначения, осуществлялись, исходя из конкретной ситуации землепользования: в большинстве случаев они обусловливались спецификой систем земледелия. С каждым переделом уменьшались размеры крестьянских наделов.
В общинах с подворным пользованием, особенно в немецких колониях, возрастало число дворов без полевого надела. Люди стояли перед выбором: либо заняться ремесленно-промысловой деятельностью, либо с помощью общины арендовать или приобретать угодья на стороне.
У задунайских переселенцев функционировала своеобразная структура: община подразделялась на большие семьи, включавшие в себя родителей и неотделившихся детей. Фактически в сельской общине группировалось множество семейных общин. В землепользовании здесь прослеживается переплетение и сочетание юридического земельного права с обычным. Однако издавна действовавший большесемейный уклад, натурально-патриархальные условия жизни, старые устои в аграрных отношениях деформировались, хотя и медленно. С годами возникла проблема земельного обеспечения молодых семей, нуждавшихся и требовавших индивидуальных, подворных наделов.
Данные об общине у колонистов зафиксированы в Уставе о колониях иностранцев в империи. В нем говорилось: Все отведенные под поселения колонистов земли присвоены им в неоспоримое и вечное потомственное владение, но не в личную кого-либо, а общественную каждой колонии собственность. Отдельные колонисты не имели права продавать, уступать, закладывать или даже использовать по своему усмотрению участки надельной земли.
В некоторых общинах со временем появились угодья, приобретенные у помещиков. Так, община колонии с. Парканы Тираспольского округа в середине 40-х годов имела в пользовании 8183 дес. надельной и 1074 дес. купчей земли, которая специально была приобретена для выпаса овец. Таким образом, здесь община выступала в качестве и землепользователя, и коллективного землевладельца. Эта двойная функция общины прослеживается и в некоторых немецких колониях, где приобретение земель началось в конце 30-х годов. За два десятилетия ими было куплено 19 880 дес. Следовательно, всего в распоряжении колоний оказалось 44 134 дес., из которых 45% составляла групповая и индивидуальная собственность. Такого соотношения в структуре угодий надельного клина и приобретенного у других разрядов крестьян в Приднестровье накануне реформ не было.
Наличие в южной зоне в первые годы присоединения Очаковской области свободных земель позволяло стихийно распределять пашни, пастбища и сенокосы между отдельными дворами на основе права захвата (займщина), и богатая прослойка людей широко его реализовала, хотя пользование угодьями было временное, поскольку они не оформлялись в частную собственность.
С ростом численности крестьян, усиленной распашкой удобных земель и сокращением площади сверхнадельных, резервных оброчных статей община стала распоряжаться не только пахотными, но и совокупностью пастбищно-покосных угодий, организацией выпаса скота, распределением сенокосных участков по дворам и др.
Сенокосы и пастбища (выгоны) по своему хозяйственному значению стояли на следующем месте после полевой земли. Первые из них крестьяне делили, а вторыми пользовались сообща. Община стала определять количество скота, выгоняемого на пастьбу от каждого двора, время пастьбы, условия работы и оплату пастухов. Отчасти это было связано с тем, что в южной зоне преобладали большие, многодворовые общины со значительным поголовьем животных, а площадь пастбищ неу