Определение места Приднестровья в системе всеобщего рынка Российской Империи
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
?оводилось с 1796 по 1833 г. в связи с пожалованиями и нарезкой угодий для бугского и черноморского казачества, государственных крестьян и колонистов. В пользование государственных крестьян было отведено 192 915 дес., немцев-колонистов - 29 482 дес. и болгар - 22 905 дес., а всего было выделено 245 302 дес. Кроме того, в казенном земельном фонде к середине 30-х годов остались три незаселенных участка. Межевые операции характеризовались нечеткостью исполнения, отсутствием достаточного числа надежных, квалифицированных землемеров, современных измерительных средств; нарезанные участки по своей конфигурации отличались друг от друга. Нередко спустя годы обнаруживалось, что фактически площади были больше или меньше по своему размеру и не соответствовали официальным документам. Участки теряли свои прежние очертания, что служило поводом к различным межевым конфликтам.
Феодальный характер носило как дворянское сословно-привилегированное землевладение, так и земельная собственность церковных причтов, костелов, кирх и самих церковнослужителей. В Ольгопольском и Балтском уездах она оформилась в XVIII - начале XIX в. по специальным документам магнатов и шляхты. В среднем выделялось 45-56 дес. Размеры участков варьировали в пределах от 33 до 100 и более десятин. Так, в Кузьмине было выделено 33 дес., в Каменке - 74,5, в Плоти - 82, в Хрустовой и Окнах - по 100 дес. ценных земельных и промысловых участков. В 20 казенных селениях Тираспольского округа церковным причтам было выделено 1 450 дес., т.е. в среднем по 50 дес.
Наиболее отчетливо феодальная, средневековая сущность землевладения духовенства проявлялась в костельской земельной собственности, сохранившейся вплоть до реформы 1861 г. Примером может служить Рашковский костел. Вначале он владел одним селением, а с 1791 г. - двумя. В 1820 г. первое из принадлежащих костелу селений - Кастановку казна отобрала в свое пользование. Оставшаяся во владении духовенства слободка Ксендзовка располагала площадью в 160 дес. и населением, в основном состоящим из крестьян (в 1799 г. - 25, в 1816 г. - 64, 1832 г. - 87 чел.). Ее земельная дача складывалась из участков, отмежеванных от Рашкова, Вадул-Туркулуй и Строенцев. Слобода была заселена с 1791 г. стараниями настоятеля костела Вартарасевича; крестьян он набрал с дальних сторон; назывались они костельскими крестьянами и отбывали в пользу духовенства панщину, а также давали оброк - десятину с имеющегося у них хозяйства (пчел, овец и садов).
Земли православных церквей и кирх (по 66-99 дес. и даже 120 дес. на приход) обрабатывались большей частью крестьянами; в помещичьих имениях причтам выделялась для этих целей определенная группа крепостных, а в колониях и казенных селениях по распоряжению ведомственных управлений устраивались общинные выходы на полевые работы (клаки) или привлекались отдельные крестьяне специально на вспашку, посев, прополку и уборку урожая.
Большую ценность в Приднестровье представляли леса, особенно в южной зоне. Рощицы и отдельные дубравы со смешанным древостоем сохранились на берегу Днестра с конца XVIII в. По данным межевого ведомства Херсонской губернии, в начале XIX в. на землях селений Кошница, Перерыта, Бутор, Малаешты, Гоян, Дубово, Сло-бодзея, Чобручи, Карагаш, Глиное, Коротное и Незавертайловка числилось 3 319 дес. склонового и плавневого леса (преимущественно мягких пород), находившегося в собственности государства, которое строго ограничивало лесопользование крестьян (заповедный режим).
Потребности селений в лесоматериалах удовлетворялись четырьмя путями: лесонасаждением с потребительскими целями в степной местности и пойме Днестра (кстати сказать, практиковалось защитное лесоразведение для борьбы с эрозионными и оползневыми процессами); самовольными лесопорубками в казенных рощах для хозяйственных нужд (в 1858 г. вблизи 14 селений числилось 12 370 дес. лесонасаждений); истреблением леса на охраняемых территориях (существует много сведений в архивных источниках по селениям Глиное, Дойбаны, Дороцкое, Карагаш, Коротное, Кошница, Малаешты, Незавертайловка, Перерыта, Слободзея, Чобручи и др.); покупкой лесоматериалов, сплавляемых по Днестру из лесистых уездов Подольской губернии и Бессарабии (главными пристанями разгрузки являлись Рашков и Рыбница).
В северной зоне леса принадлежали помещикам. Некоторые имения располагали значительными лесными массивами: Каменка - 596 дес., Дмитрашевка - 1 520, Хрус-товая - 1 851, Строенцы - 202, Плоть - 986, Грушка - 145 и Катериновка - 2 595 дес. Владельцы разрешали крепостным порубки, сбор сухостоя на топливо и домашние поделки лишь за выполнение дополнительных барщинных повинностей. Правовые ограничения крестьян в лесопользовании обычно оговаривались в контрактах (статьях о сер-витутах).
В ходе дальнейшего развития товарного производства землевладельцы усилили вырубку леса, расчищая площади под пашни, долголетние плодовые насаждения, табачные плантации и т.п. Крестьянское лесопользование все более суживалось.
В подольском Приднестровье (Ольгопольский и Балтский уезды) помещики на протяжении всего исследуемого периода удерживали в своих руках большую часть угодий и, располагая главным материальным средством давления на крестьян, привязывали их к поместьям экономически и как крепостники.
Сгруппированные выборочные показатели по 18 селениям (табл. 1) со всей очевидностью свидетельствуют о том, что к середине XIX в. из всего сельскохозяйственного земельного фонда имений помещики, за малым исключением, отводили лишь небольшую часть угодий в пользование крестьян. Лесн