Определение места Приднестровья в системе всеобщего рынка Российской Империи
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
ые массивы вовсе не поступали во владение жителям сел.
Наибольший удельный вес в крестьянском землепользовании занимали пахотные участки. Ряд селений - Дойбаны, Дмитрашевка, Каменка, Плоть, Рыбница, Мокра, Строенцы - можно отнести к большеусадебным, что свидетельствовало, с одной стороны, о значительной численности в них пеших, огородников и бобылей, а с другой - о наметившейся специализации в помещичьих экономиях и у части крестьянских хозяйств (садоводство, огородничество и выращивание технических культур). Подобная картина в распределении угодий была характерна и для других имений.
Надельные хозяйства с незначительной земельной обеспеченностью, постоянно изыскивающие средства для сохранения и улучшения своего довольно нестабильного экономического положения, встречали множество непредвиденных препятствий. Их жизнестойкость держалась главным образом на повседневной перегрузке трудовых усилий семьи. Обремененные нуждой и налогами хозяйства вынуждены были занимать деньги и предметы производственного назначения на ростовщических началах, в результате чего часто попадали в долговую зависимость. Такие дворы оказывались беспомощными и при стихийных бедствиях, которые резко снижали их экономические возможности и устойчивость.
Монопольное землевладение дворян и крепостное право препятствовали прогрессу производительных сил в сельском хозяйстве. К середине XIX в. барщинное хозяйство привело к таким внутренним противоречиям, из которых не было выхода, т.е. фактически сельское хозяйство зашло в тупик. Большинство помещиков лишали крестьян наделов или заметно сокращали их размеры. Уменьшилось число тягловых и, наоборот, увеличилось количество крестьян без пахотного надела. Углубилась пауперизация сельского населения. Широкое распространение получила месячина (постоянная барщина). Разоренные крестьянские дворы могли выполнять барщину лишь как пешие, т.е. примерно в два раза меньшую согласно урокам. Экономии должны были резко увеличить поголовье рабочего скота, количество пахотных и уборочных орудий и другого инвентаря. Но привыкшие к использованию дармового труда крепостных с гужом дворяне не хотели вкладывать материальные и денежные средства в расширение собственного хозяйства. В конечном итоге усиление гнета вело к обострению классового сопротивления крестьян.
Основной массив казенных земель находился в южной зоне, т.е. на территории Тираспольского уезда. Небольшими участками они вкрапливались в обширную полосу помещичьего многоземелья также в Балтском и Ольгопольском уездах; это были либо купленные государством у отдельных магнатов дачи (особенно у князей Любомирских), либо конфискованные и взятые в казну участки помещиков, причастных к событиям 1830-1831 гг. в Польше. Так возникли казенные села Воронково, Ержово, Гидирим, Дубово, Севериновка и Кузьмин. Из них только три последних остались в ведении казны, остальные же попали в число пожалований различным сановникам.
На территории Очаковской области, в том числе и в ее приречной части, после заключения Ясского мира одновременно возникали государственная и частнофеодальная виды собственности на землю. После 1791 г. в казенный фонд были зачислены земли, объявленные в 80-е годы XVIII столетия владением Порты (вместе с селениями). Приднестровская их часть была предназначена казачьим войскам (Бугскому, затем Екате-ринославскому и Черноморскому), а с передислокацией их на восток оставлена в распоряжении государства.
С формированием разрядов государственных крестьян и колонистов (из старожилых крестьян, переселенцев из внутренних губерний и из-за рубежа, а также осевших беглых людей) земля была передана в их пользование. Богатые плодородным черноземом угодья представляли большую ценность и для землевладельцев, и для крестьян. За короткий исторический срок здесь происходило ускоренное сельскохозяйственное освоение слабообжитой территории, и в этом важном экономическом процессе главной созидательной силой являлись крестьяне.
К середине века пригодные для земледелия участки оказались почти полностью распаханными, в то время как во всей Херсонской губернии поля составляли только пятую часть от площади удобных к использованию земель; происходила межотраслевая эволюция - ведущей структурой становилось земледелие.
Первоначально на юге Приднестровья угодья использовались главным образом для развития животноводства, и возникавшие крестьянские хозяйства были еще слабо связаны с землей. Некоторое время семьи переселенцев не имели возможности полностью сосредоточиться на земледелии вследствие необеспеченности инвентарем, рабочим скотом, семенами. Затем, с конца 20-х годов, все более утверждалось зерновое направление в степной полосе и интенсивное земледелие на территории, прилегавшей непосредственно к Днестру.
Переселенцы принадлежали к различным этническим группам и в своей производственной деятельности использовали специфические земледельческие орудия и способы ведения хозяйства. Находясь в сходной географической среде и участвуя в совместном процессе освоения малообжитых земель, выходцы из различных регионов сотрудничали, вступая в разнообразные производственные связи. А это постепенно приводило к унификации инвентаря, систем земледелия и животноводства, всего хозяйственного уклада. Конечно, определенные традиции у переселенцев сохранились, но их объединяли общие усилия и условия проживания в южной зоне.
Как и в других возни?/p>