Метафора в публицистическом тексте на материале французской и российской прессы
Дипломная работа - Иностранные языки
Другие дипломы по предмету Иностранные языки
? не только супер царем, а даже супер звездой. Теперь он просто комик. Кроме метафоры спектакля, в сквозном образе присутствовал оттенок нереальности, мифичности всего происходящего. Церберы правительства так запуганы гражданским недовольством, что запретили единственную свободомыслящую радиостанцию Эхо Москвы.
Русская сквозная метафора, пример которой мы рассмотрим в нашей работе, это сакральность, древность и непоколебимость власти. Так или иначе подобный образ возник в подавляющем большинстве прочитанных нами статей, однако лишь в отдельно взятых выражениях. Это тоже является одной из особенностей российской реальности: мы обожествляем власть, придаем ей оттенок нерушимости. Традиция эта имеет корни глубокие, как сама история государства Российского. Мы всегда называли царя батюшкой и воспринимали его как помазаннику божьего на земле. Отсюда беспрекословность в подчинении и гражданская безвольность, по мнению некоторых историков. Вообще тема исторических предпосылок в объяснении актуальной ситуации встретилась нам и в этой статье. В Российской газете автор, Леонид Радзиховский, напоминает, что в России за последние 20 лет выбирали исключительно действующих президентов или названных ими кандидатов. Чужакам здесь не место. Автор пытается объяснить, почему, на его взгляд, власть настолько сакральна. Министры названы боярами, их, по мнению автора статьи, мы сакральными не считаем, однако власть менее царской от этого не становится. Многим, хоть и не всем гражданам, свойственно монархическое сознание, и все это наводит на вопрос: хорош ли такой сакральный конформизм, при котором избиратели, чтобы выбрать самозванца, метящего на пост президента, вынуждены переступать через какой-то внутренний барьер?
Прямого ответа читатель не получает, однако эта сквозная метафора древности, божественности и, следственно, мифичности власти наводит на мысль о том, что давно пора поменять устоявшиеся каноны.
4.6 Выводы
В отобранных статьях было найдено в общей сложности 207 метафор. Частотность использования метафор зависела от нескольких факторов.
.Существенную роль играло то, в какой период президентской кампании отбирались статьи. Так как выборы в России закончились 4 марта, то к середине апреля волнение по поводу легитимности процесса, которое до этого выливалось в бурные акции протеста, а соответственно, вызывало стремление журналистов писать наиболее острые и яркие статьи, сдобренные метафорами и образами, заметно поутихло, если не сошло на нет. В то же время, во Франции гонка, сама по себе более напряженная в связи с большим количеством кандидатов и большим арсеналом приемов пиар кампании (например, во Франции принято не только проводить одновременные встречи всех кандидатов с избирателями в разных городах, но и звонить им домой по телефону, чтобы рассказать о программе того или иного кандидата), была в самом разгаре как раз в середине весны. Естественно, что выборная тематика именно в тот период превалировала практически во всех печатных изданиях страны, привлекая внимание читателей статьями, изобилующими метафорами. Интересно отметить, что российская президентская кампаниия получила довольно широкое освещение во французской прессе. Что касается внимательности российских журналистов к выборам во Франции, то она проявлялась в основном на центральном телевидении в репортажах с места событий и значительно меньше - в газетных статьях.
.Еще одним критерием, влиявшим на частотность использования образных сравнений и метафор-аллюзий в текстах о президентской кампании, являлось отношение руководства издания к смелости в выражении своего субъективного мнения. Большая часть статей в любой газете имела нейтральный характер, но в некоторых ярко реализовывалась воздействующая функция публицистики. Как правило, крупные издания, такие как Liberation, Le Monde во Франции и Российская Газета или Известия в России старались воздерживаться от прямого или завуалированного оценивания ситуации, в то время как менее влиятельные издания, в особенности популярные в Интернете, а не среди печатных конкурентов (Les Inrocks, Le Soir, Газета. ru, Взгляд) оказывались смелее в своих публикациях и использовали не только и не столько узуальные метафоры, сколько свои собственные, авторские, более яркие.
.И, наконец, важно было, из какого раздела самой газеты отбирались статьи для анализа. Например, первополосные статьи и те, что описывали общую ситуацию, подводили итоги, чаще всего, изобиловали не метафорами, а цифрами и аналитическим анализом. Гораздо эмоциональнее, а значит, стилистически разнообразнее были статьи, подходящие под название авторские. Это то, что мы находили в блогах известных или популярных политиков, общественных деятелей и даже медийных лиц. Личностное выражение своего мнения всегда оказывалось куда смелее расхожих аналитических материалов.
Вообще стоит отметить, что метафоры, использующиеся в русских статьях, более едкие и циничные, чем мягкие французские. Кроме того, они более многочисленные, что придает русским статьям наибольшую схожесть с художественными текстами.
Заключение
В нашей дипломной работе мы рассмотрели теоретические предпосылки исследования, которые заключаются в определении публицистики, ее функций и особенностей, а также в представлении различных подходов к классификации метафор. Из таких функций публицистики, как воздействие и предоставлении ин