Мадэрнізм і постмадэрнізм: пераемнасць і супрацьстаяння

Дипломная работа - Литература

Другие дипломы по предмету Литература

о постмадэрнізм зяўляецца спадчыннікам не толькі мадэрнізму, але і папярэдніх літаратурных кірункаў.

Да прыкладу, Раман Струц бачыць у постмадэрнізме працяг пэўнага напрамкі рамантызму, які ўвайшоў у гісторыю літаратуры як чорны рамантызм. "Да яго прадстаўнікоў вынікае, у прыватнасці, і Гофман. У яго ёсць такая чорная рамантыка, нігілістычны рамантыка, небяспечная рамантыка, сатырычная. Гэта было часткай галоўнага шляху рамантызму". На яго думку, рамантызм знайшоў сваё водгук, напрыклад, у сімвалізме. Ды вось толькі ў постмадэрнізме - адбылося цяперашні працяг, нават аднаўленне гэтай зявы з пэўнымі новымі акцэнтамі.

Як справядліва заўважае ў дысертацыйных даследаванняў І. Старавойтаў, казаць аб постмадэрнізме, укладваць яго ў пэўныя рамкі вельмі цяжка з-за таго, што гэты працэс не завершаны, ён працягваецца. Няма уніфікаванага тлумачэння постмадэрнізму, згодна з якім мы б маглі аднесці тое ці іншае твор да гэтага кірунку. Таму бярэм пад увагу меркаванні літаратуразнаўцаў, крытыкаў, нарэшце, культуролагаў, каб скласці абектыўную карціну ўкраінскага постмадэрнізму. Алег Салавей, кажучы аб сучаснай украінскай літаратуры, у прыватнасці і пра постмадэрнісцкі дыскурс, прапануе казаць пра "дзве літаратуры нашага часу", пакідаючы без увагі ўсю астатнюю макулатуру. "Такім чынам, дзве літаратуры - постмадэрнісцкая і, умоўна кажучы, неомодернистська, якая значна стракатае першай, якая ў сваю чаргу таксама не зяўляецца чымсьці аднастайным і да канца высветленых. значная частка рэзанансных і, магчыма, этапных твораў сучаснай украінскай літаратуры ставіцца менавіта да дыскурсу постмадэрнізму. Гэта раманы Андруховіча і Издрика, аповесці Т. Прохасько, друкаваныя 2 рамана В. Кожелянко г.д.". Словам, сам постмадэрнізм абумовіў глабальныя непаразуменні адносна свайго дыскурсу, калі сучасныя даследнікі знаходзяць у ім рысы не ўсіх літаратурных кірунак, якія калі-небудзь існавалі, і таму размытай грань, якая аддзяляе, напрыклад, постмадэрнізм ад неомодернизма або ад мадэрнізму, які, па пэўных літаратуразнаўчых канцэпцыямі, яшчэ не спыніў свайго існавання ..

На думку Пятра Шчарбіна, "адным з прыкмет сучасных украінскіх мадэрністаў ёсць тое, што ў іх творах сапраўды вельмі мала канфлікту і дыялогу, паколькі менавіта гэтыя рысы надаюць Дарэчы цеснай сувязі з жыццём, а значыць - з чытачом. Справа ў тым, што падчас культурнага прарыву і пачаў наладжвання адкрытага доступу да ўсёй масе заходняй літаратуры ў пачатку дзевяностых наша інтэлігенцыя па іншаму ўспрыняла мадэрнізм і ўсе яго праявы зусім па іншым, чым яго разумеюць у самой культурнай асяроддзі Захаду, што тлумачыцца недастатковым узроўнем абмену інфармацыяй". Уласна, гэтая думка падкрэслівае канцэпцыю С. Павлычко аб тым, што ва Украіне мадэрнізм існаваў, але ён адрозніваўся ад заходняга. Нарэшце, кожная нацыянальная літаратура мае свой канон мадэрнізму і постмадэрнізму, таму лічыць ўкраінскую літаратуру другараднай або непаўнавартаснай не варта.

У пацверджанне гэтага тэзіса кажа Я. Палішчук: "Эстэтыка мадэрнізму працягу некалькіх гістарычных перыядаў защеплювалася на ўкраінскай глебе. Аднак не найбольш ярка і паслядоўна яна была рэалізаваная ў канцы XIX і пачатку ХХ стагоддзя. Гэты час бурнага абнаўлення не толькі літаратурнага, але і наогул культурна-нацыянальнага жыцця ўкраінскі, што, вядома, не магло не адбіцца на своеасаблівай інтэнцыяльнасьці ранняга ўкраінскага мадэрнізму. Разам з тым гэты перыяд літаратурнай жыцця выяўляе існавання спецыфічных формаў аўтарскага свядомасці ў літаратуры, якія недвухсэнсоўна сведчаць змену эстэтычных парадыгмаў творчасці і рэцэпцыі ". Гэтак жа і ў постмадэрнізме: крах таталітарнай сістэмы быў штуршком для бурнага абнаўлення культурна-нацыянальнага жыцця ўкраінскі. З іншага боку, зараджэнне постмадэрнізму ва Украіне было каталізатарам гэтага краху. Сацрэалізм настолькі вычарпаў сябе, проста неабходна было стварэнне новых эстэтычных парадыгмаў творчасці. І таму постмадэрнізм, як быццам раптам паўстаў ўсюды, стаў неверагодна прывабным і модным.

Па выразе Эразма Кузьмы, "постмадэрнізм азначае пэўную гістарычна культурную эпоху ў фазе заняпаду, і гэта зяўляецца арганічным разуменнем развіцця". Як прыклад ён прыводзіць эпоху рамантызму, пасля заканчэння якой даследчыкі даведаліся, што пэўныя рамантычныя элементы ўзнікаюць яшчэ перад зяўленнем рамантызму і назвалі гэта предромантизм. Даведаліся таксама, што рамантычныя матывы працягваюць існаваць і пасля ўласцівай сутак, і назвалі гэта постромантизмом. Прытрымліваючыся такой логікі, постмадэрнізм азначае тое, што пасля мадэрнізму. І паколькі гэты кірунак не стварае сваёй сістэмы каштоўнасцяў, то ён і не мае свайго індывідуальнага назвы, а адрасуе нас уласна да мадэрнізму.

Такім чынам, у спадчыну ад мадэрнізму постмадэрнізму перайшло тое, што не існуе адной уніфікаванай маналітнай мадэлі напрамую. Ёсць шмат мадэрнізму і, адпаведна, постмадэрнізм, якія зяўляюцца прадметам дыскусіі літаратуразнаўцаў. Прычыны гэтага жаданні пісьменнікаў і паэтаў зламаць папярэдні канон літаратуры, адмовіцца ад класічных традыцый, але кожны аўтар робіць гэта па-свойму, выбіраючы прыярытэтным адмаўленне нейкага аднаго элемента канону. Менавіта таму ўзнікаюць спрэчкі аб прыналежнасці пэўнага творы да літаратурнага кірунку (або мадэрнізму, або - пазней - постмадэрнізму). Постмадэрнізм працягвае пачаты мадэрнізм нігілізм, ён адмаўляе любыя аўтарытэты, ствараючы сваю мадэль