Компенсация морального вреда
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ловно наказуемой только в случае, если она сопряжена с оскорблением и не образует самостоятельного основания иска, за исключением, если имеет место утверждение о наличии у потерпевшего тяжелого или "позорного заболевания", если имеет место утверждение о прелюбодеянии женщины или нецеломудренности девушки; если содержание утверждения умаляет деловую репутацию, профессиональную или коммерческую репутацию потерпевшего, а также, если имеет место утверждение о совершении потерпевшим преступления, за которое он мог быть подвергнут наказанию в виде лишения свободы.
Согласно английскому закону о диффамации 1952 г., человек может предъявить иск только в течение своей жизни, по наследству это право не переходит. Удовлетворение иска возможно, если потерпевший докажет, что сведения были порочащими, что они относились к потерпевшему, что они были распространены.
В общем случае ответственность за диффамацию наступает независимо от вины распространителя сведений - это принцип общего права Англии. Но с принятием закона о диффамации (Defamation Oct 1952) подход к основаниям ответственности за диффамацию стал более мягким. Статья 4 этого закона содержит понятие "невиновная диффамация". Ответственность за невиновную диффамацию не наступает, если причинитель вреда делает потерпевшему предложение об опровержении сведений. Диффамация признается невиновной, если у причинителя вреда нет намерения распространить порочащие потерпевшего сведения и он не осведомлен об обстоятельствах, в связи с которыми эти сведения могут быть восприняты относящимися к истцу; если распространитель сведений не осведомлен об обстоятельствах, в связи с которыми относительно невинные сведения могут стать порочащими; если причинитель вреда соблюдал меры разумной предосторожности при распространении сведений.
В настоящее время среди английских правоведов обсуждается вопрос о внесении изменений в ст.4 Закона о диффамации. В связи с тем, что отсутствие злого умысла автора публикации издатель обычно доказать не может, предлагается, что для устранения ответственности издателя в этой части достаточно, чтобы издатель получил от автора письменное подтверждение об отсутствии у него злого умысла.
Если говорить о деловой репутации, как граждан, так и организаций, то вне зависимости от общественно-политического устройства государства и конкретной социально-экономической ситуации ее необходимо поддерживать на высоком уровне. Особое значение этот вопрос имеет в условиях рыночной экономики, когда от мнения о человеке в обществе зависит не только его эмоциональное самоощущение, но и реальное экономическое благополучие. В еще большей степени это касается организации, сама возможность существования которой зависит от представления о ней как других организаций (спонсоров, кредиторов и др.), так и рядовых граждан (клиентов, потребителей), то есть общества в целом.
В условиях развития рынка и конкуренции становится необходимой защита деловой репутации предпринимателей. Например, некоторые предприятия, производя вина более низкого качества, чем московский завод "Кристалл", используют этикетку этого завода, чем подрывают его деловую репутацию.
В средствах массовой информации иногда появляются сведения о низком качестве товаров того или иного производителя, и если эти публикации не соответствуют действительности, потерпевшие вправе требовать возмещения вреда.
1.3.3 Нарушение прав потребителей
Статья 151 ГК РФ определяет моральный вред как причинение гражданину нравственных и физических страданий. Наряду с этим законодатель по-разному подходит к случаям причинения морального вреда посягательством на принадлежащие гражданину личные неимущественные права либо иные нематериальные блага, с одной стороны, и посягательством на те права и интересы гражданина, которые не охватываются категорией нематериальных благ, с другой. Если моральный вред причинен гражданину посягательством на принадлежащее ему нематериальное благо, то он, при наличии предусмотренных законом условий, возмещается независимо от того, предусмотрено ли такое возмещение специальным законом или нет. Но если моральный вред причинен посягательством на какое-либо нематериальное благо, которое находит свое выражение в имущественном праве, то он подлежит возмещению лишь тогда, когда существует специальный закон, предусматривающий такое возмещение. Так, в настоящее время возмещение морального вреда, причиненного в связи с нарушением имущественных прав граждан, установлено законом РФ "О защите прав потребителей" от 7 февраля 1992 г.
В соответствии со статьей 15 данного закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер возмещения вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Сфера применения Закона "О защите прав потребителей" очень широка. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года № 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" разъяснено, что к отношениям, регулируемым на