Компенсация морального вреда
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
льные блага (а, следовательно, и право на труд, нарушаемое при незаконном увольнении, и право на хорошую репутацию и доброе имя работника, которое нарушается при незаконном применении дисциплинарного взыскания и т.п.) защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ. В настоящее время суды в большинстве случаев присуждают компенсацию морального вреда при рассмотрении дел о нарушении работодателями личных неимущественных прав работников.
2.1.3 Причинная связь между неправомерным действием и моральным вредом
Причинная связь между противоправным действием и причиненным моральным вредом является третьим необходимым условием возникновения у потерпевшего права на компенсацию морального вреда.
Смысл причинной связи состоит в том, что именно противоправное поведение причинителя вреда превращает возможность наступления вредоносного результата в действительность, то есть становится главной причиной, ведущей к нравственным и физическим страданиям. Причинная связь между моральным вредом и совершенным правонарушением не всегда так очевидна, как это может показаться на первый взгляд, что видно из примера о причинении морального вреда в связи с радиационным загрязнением окружающей природной среды, приведенном в пункте 1.3.1 подраздела 3 Раздела 1 данной работы. Для того, чтобы установить причинную связь между заболеванием и неблагоприятным воздействием потребовалось проведение экспертизы, которая установила, что именно радиационные повреждения генетического аппарата клеток у членов семей первого поколения и сформировавшиеся состояния повышенной генной нестабильности и иммунной недостаточности у их детей во втором поколении привели к рождению в третьем поколении больного ребенка.
Также непросто бывает доказать, что возникшее у потерпевшего заболевание, и проявившиеся вместе с ним нравственные переживания по поводу болезни и физическая боль, связаны именно с нравственными страданиями от совершенного правонарушения, как, например, в случае, когда причинение нравственных страданий путем разглашения семейной тайны, касающейся усыновления ребенка, приводит к психическому расстройству и сердечному приступу у его приемной матери. В данном случае речь идет о первичном и вторичном моральном вреде, причиненном правонарушением.
В других же случаях - наоборот, причинная связь между неправомерными действиями и моральным вредом прослеживается сразу, как, например, в случае из зарубежной судебной практики, когда после 7 лет изнурительного лечения англичанки С. Ивасон от рака оказалось, что в клинике были перепутаны пробы взятой на анализ ткани и этой больной был ошибочно поставлен диагноз рака. В результате лечения истица потеряла работу, семью, у нее выпали волосы. По решению суда ей была выплачена компенсация в размере 155 тысяч фунтов стерлингов.
2.1.4 Вина причинителя вреда
Вина причинителя вреда является одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение нравственных и физических страданий, за исключением случаев, прямо указанных в ст.1100 ГК РФ, когда компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.
Вина представляет собой психическое отношение причинителя вреда к своим противоправным действиям и их последствиям. По общему правилу она может выражаться в форме умысла и неосторожности.
Умысел имеет место тогда, когда лицо, совершающее правонарушение, предвидит и желает наступление вредных последствий (это прямой умысел) или же сознательно допускает их наступление (косвенный умысел). В качестве примера здесь можно привести ситуацию, когда врач опубликовывает в газете свою статью о СПИДе, описав в ней в качестве примера клинический случай пациента, указав его фамилию и имя. Тем самым он придал огласке сведения о диагнозе пациента, не подлежащие разглашению, а, следовательно, причинил ему нравственные страдания, так как пациент в результате этого лишился работы и стал предметом всеобщих обсуждений. Врач в данном случае сознательно допускает наступление вредных последствий, поскольку знает насколько широк круг читателей данной газеты.
Неосторожность как форма вины бывает двух видов: самонадеянность и небрежность. При самонадеянности лицо, то есть правонарушитель, предвидит вредные последствия своего поведения, но легкомысленно рассчитывает на возможность избежать их. При небрежности же лицо не предвидит вредных последствий, но может и должно их предвидеть. Так, например, после смерти работника акционерного общества Морские ресурсы" Ф. осталась неполученной его зарплата. В соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 19 ноября 1984 г. № 1153 о порядке выдачи зарплаты, не полученной ко дню смерти рабочего или служащего" неполученная зарплата выдается совместно проживающим с ним членам семьи, а также лицам, находящимся вследствие нетрудоспособности на иждивении умершего. Отец Ф., с которым сын проживал совместно, обратился за получением денег, но главный бухгалтер акционерного общества в выдаче зарплаты ему отказала и отправила к нотариусу за оформлением наследства. Психологическая травма, связанная со смертью сына, и незаконный отказ в выдаче денег, необходимых для ритуальных обрядов, хождение по различным инстанциям с жалобами по этому поводу принесли нравственные страдания отцу Ф., и он обратился с иском в суд. Совганьский горсуд иск удовлетворил.
Несмотря на ?/p>