Geum.ru
Главная / Категории / Типы работ

Життя i творчiсть Олександра Архипенка

Дипломная работа - Культура и искусство

Другие дипломы по предмету Культура и искусство



ангарду перед першою свiтовою вiйною, i був набагато менше визнаний, нiж БранкуччiтАж але бiльше нiж будь-хто, вiн уособлював у свiй час революцiйну неупокоренiсть i розрив з традицiйнiстю (Гай Габаскi, 1961).

Крiм того, що Архипенко увiйшов в iсторiю як скульптор свiтового рiвня, вiн ще повинен посiсти своСФ мiiе як новатор, провiдник i революцiонер. Бо зiграв ту роль, яка не повинна недооцiнюватись будь-ким, хто хоче дiзнатись про становлення сучасноСЧ скульптури. Тому, може, настав для дослiдникiв час переглянути i систематично описати внесок Архипенка в мистецтво XX столiття. Матерiал для такого дослiдження багатющий.

Висновок

Таким чином украСЧнська скульптура другоСЧ половини ХРЖХ-ХХ столiття виявила себе як самостiйний вид нацiонального образотворчого мистецтва. Вона стала суттСФвою естетичною силою в життi украСЧнського народу

Архипенко став майстром модернiстськоСЧ течiСЧ, а також носiСФм прогресивних нацiональних у мистецтвi.

Сьогоднi, коли ми дивимося на митця з вiдстанi вiд дня його смертi, життя Архипенка даСФ пiдстави для роздумiв з багатьох приводiв. РЖ про принциповiсть. Людська послiдовнiсть завжди викликала недвозначну реакцiю. Переконаних людей завжди вiдкидали чи приймали, шанували чи СЧх зневажали до них не були байдужi. Причому принциповiсть маСФ бути одна лиш за великим рахунком, як однозначно iснуСФ совiсть, як не вмiСФ роздвоюватися честь.

Скульпто-живопис це не лише вiдродження зникаючоСЧ тенденцiСЧ поСФднати колiр i форму, це скорiше новий вид мистецтва, породжений специфiчним злиттям i поСФднанням матерiалiв, форм i кольорiв. Естетично i технiчно скульпто-живопис зовсiм вiдмiнний вiд розписаних рельСФфiв а-ля Делла Роббiа чи СФгипетських та ассiрiйськихтАж

Скульпто-живопис ефективнiша й рiзнобiчнiша за характером технiка, нiж звичайний живопис чи нетонована скульптура. ПоСФднання кольору i форми не заперечуСФ одухотвореностi, навпаки, полегшуСФ вираження абстрактного. Тут немаСФ мiiя розфарбуванню, що породжуСФ манекенiв з блакитними очима, чорними бровами i червоними вустами. Скульпто-живопис розвязуСФ зовсiм протилежну тех нiко-естетичну проблему, коли маСФ справу з абстрактним, духовним чи символiчним.

У скульпто-живопису, як i в звичайному живопису, колiрна пляма може бути обмежена рiзким контуром або може зливатися з сусiднiми кольорами, щоб перетворитися на розмиту пляму. Переваги скульпто-живопису перед звичайним живописом полягають у тому, що рельСФфи чи увiгнутостi на живописнiй площинi пiдсилюють композицiйний ефект i надають новоСЧ значимостi звичному зображенню. Використовуючи безмежну кiлькiсть доступних в Америцi матерiалiв, Архипенко в 2030-х роках багато експериментував iз склом, оргсклом, цинком, рiзними металами в поСФднаннi з бронзою чи деревом.

Роботи О. Архипенка знаходяться в багатьох американських i СФвропейських музеях i галереях. Вони мiстяться в каталогах, альбомах i монограмах вiдомих авторiв.

Список використаноСЧ лiтератури

  1. Голубець М. Архипенко. Львiв, 1922.
  2. Олександер Архипенко / нiм., англ., укр. м.// Гiльдебрандт Г. УкраСЧнське слово: Книжне i газетне видання. Штутгарт, 1923.
  3. Архипенко: Пятдесят творчих лiт, 19081958 / Мова англ.; вступна стаття С.Гординського; передмова д-ра Е. Вiзе. Нью-Йорк, 1960.
  4. С.Гординський. Архипенко i його мiiе в украСЧнському мистецтвi. Нью-Йорк, 1987.
  5. Архипенко О. Майстри скульптури: Ельда Феццi, Фаббрi Едiторi. Мiлан, 1966.
  6. Олександер Архипенко: Ювiлейна виставка в сторiччя народження: Каталог до ретроспективноСЧ виставки в Нацiональнiй галереСЧ у Вашингтонi та МузеСЧ в Тель-Авiвi, РЖзраСЧль / Вступнi статтi: д-р Катерина Янскi-Майкелсон i Гагема Гуральник. Вашингтон, 1987р.
  7. Ретроспективна виставка Архипенка// Мистецтво в Америцi.-Т. 55.
  8. Олександр Архипенко: Вiзiя i тяглiсть: Альбом-каталог/ Упорядкування М. Шуст i Р.Ляброс, куратор Я.Лешко. УкраСЧнський музей у Нью-Йорку при спiвпрацi з видавництвом Родовiд. Друк: Оранта. КиСЧв, 2005. -256 с: 66 iл.
  9. БСФлкiна РД. УкраСЧнцi у свiтовому мистецтвi// Мистецтво та освiта. 2004. №4. с.4042.
  10. Скрипченко М. Велетень серед митцiв// Образотворче мистецтво 2002 №3с.810.
  11. Федько-Шiлз С. О Архипенко: наближення// УкраСЧнська культура 1999 №6с.16.
  12. Кудрявцев Л. Його знаСФ свiт, але не знаСФ батькiвщина// УкраСЧнська культура 1997 №89с.30.
  13. Гончар А.О.Олександр Архипенко: доля i творчiсть// КиСЧв -1996. №12. с.155162.
  14. Нiменко А.Неповторний шукач: До 100-рiччя з дня народження скульптора Олександра Архипенка// Всесвiт 1987 №5с.150158.
  15. Горбачов Д. Земнi й небеснi джерела Олександра Архипенка// Слово i час-1997 №56. с.5961.
  16. Горбачов Д. Суворiсть i нiжнiсть// Слово i час 2001 №6. с.12
  17. Шестаков А. Майстер порожнечi: УкраСЧнський скульптор Олександр Архипенко// ПРЖК 2001- №47. с.5455.
  18. Гончар Л. Олександр Архипенко доля i творчiсть// КиСЧв 1996 №12с.155161.
  19. Багалика Ю. Олександр Архипенко// Архитектура и перспективы. 2003 №4 с.118119.
  20. Горбачов Д. АрхаСЧст i футурист// Наш край 1993 №5. с.198208.
  21. Марчевський М. Вiзiя i тяглiсть. К 2005 С.38.
  22. Мистецтво УкраСЧнськоСЧ дiаспори. К., Трiумф. 1998