Гумар і сатыра ў творах Н.В. Гогаля
Дипломная работа - Литература
Другие дипломы по предмету Литература
а яго навізна прыняла выродлівыя формы. Гэты тып малявалі ў сваіх творах Зошчанка, Эрдман, Катаеў, Ільф і Пятроў.
У Булгакава феномен гома саветыкус зявіўся на святло не толькі як спараджэнне бальшавіцкага рэжыму, але і як вынік навуковага эксперыменту геніяльнага рускага вучонага медыка Піліпа Піліпавіча Праабражэнскага. Ён займаецца моднай у тыя гады праблемай амаладжэння чалавека, якая ў рэчаіснасці атрымала ў Савецкай Расіі статус дзяржаўнага заказу. У чыста навуковых мэтах вучоны перасаджвае прафесара і яго асістэнта Барменталем: на іх вачах бяздомны сабака Шарык ператвараецца ў ... чалавека. Ён і сабакам-то быў не з прыемных, на ўсе гатовым дзеля кавалка каўбасы, характар меў сварлівы і агрэсіўны / праходзячы міма швейцара, Шарык думаў: Вось бы тяпнуть яго за пралетарскую мазольных нагу; пры выглядзе пудзіла савы ў яго нараджаліся такія знаёмыя думкі: А сава гэтая - дрэнь. Нахабная. Мы яе растлумачыў /. Гэтыя сабачыя звычкі і думкі застаюцца і ў Шарыка-чалавека, то ёсць у Шарыкава Паліграф Полиграфовича / такое імя - у адпаведнасці з паходжаннем і часам - абраў сабе новы чалавек /. Тут і далей для
даследаванні тыпу гома саветыкус Булгакаў выкарыстоўвае гратэск, пры якім дэфармуецца рэальнасць, праўдападабенства саступае месца фантастыцы, карыкатуры.
Прафесар Праабражэнскі воляй ці прымусам прымаецца за выхаванне Шарыкава-чалавека. Такім чынам, эксперымент медыка-біялагічны перарастае ў сацыяльны і маральна-псіхалагічны. Новы лад імкнецца са старога чалавечага матэрыялу стварыць новага чалавека. Праабражэнскі, вучоны высокай культуры і незалежнай розуму, ідзе яшчэ далей: ён мае намер ласкай і ўласным прыкладам зрабіць з сабакі гэтага чалавека высокай маральнасці. Тыповы інтэлігент, захоплены навуковымі распрацоўкамі, але ўжо зразумелі сутнасць рэвалюцыйнага перабудовы свету, трывае поўны крах. Другі эксперымент яму не ўдаецца.
Шарыкаў хутка знаходзіць у чалавечым грамадстве сваю сацыяльную нішу. Усё праходзіць так, быццам гэтая гратэскава сітуацыя - не плод фантазіі Булгакава. У савецкай дзяржаве нізы, дарваўшыся да ўлады, пачынаюць адціскаць ўсё, што раней займала гэта сацыяльнае жыццёвае прастору. Гэтак жа паступае і Шарыкаў. Ён становіцца ўсё больш нахабнымі, агрэсіўней і небяспечней. Халуйскія думкі / "Я панскі сабака, інтэлігентнае істота, паспытаў лепшага жыцця. Ды і што такое воля? Так, дам, міраж, фікцыя ... Трызненне гэтых злосных дэмакратаў ... / засталіся ў мінулым. Перамог не сабака, а чалавек, бо Шарыкава дасталіся чалавечыя органы ад крымінальніка, прычым новай, савецкай фармацыі: Клім Рыгоравіч Чугункін, 25 гадоў, халасты. Беспартыйны спачувае. Судзіўся 3 разы і апраўданы: у першы раз дзякуючы недахопу доказаў, другі раз паходжанне выратавала, трэці - умоўна катарга на 15 гадоў .
Вось, мабыць, на гэтай характарыстыцы заканчваецца фантастыка і пачынаецца рэальнасць.
Шарыкаў спрабуе выцесніць свайго бацькі з пэўнага жыццёвага прасторы. Дапамагае яму ў гэтым старшыня дамавіка камітэта Швондер. Ён дзяўбе ў галаву ўчорашняга сабаку і крымінальнікі: хто быў нічым, той стане ўсім. І ўчорашні крымінальнік гэтым ўсім робіцца і атрымлівае дакумент, які сведчыць яго асобу / а дакумент, кажа Швондер, самая важная рэч на свеце /, становіцца сослужащим, а менавіта загадчыкам подотделом ачысткі горада Масквы ад бадзяжных жывёл. Што гэта? Люцейшых сатыра на рэвалюцыйны працэс у грамадстве? Але ж Шарыкаў з падручнымі учора катоў душылі, а праз некалькі гадоў рэальныя Шарыкава душылі рэальных людзей, таму што сабаку-крымінальнікі катоў было мала: Ну, добра: папомніш ты ў мяне. Заўтра я табе зладжу скарачэнне штатаў А гэта ўжо трагедыя.
Заключэнне
У дадзенай працы мы звярнуліся да асаблівасцяў творчасці М.В. Гогаля і М.А. Булгакава. Такі погляд дазваляе разглядаць філасофска-эстэтычныя канцэпцыі пісьменніка з пункту гледжання іх "паходжання" ў светапоглядзе, у мысленні асобы аўтара.
Мэтай працы было выявіць рысы гогалеўскай сатыры ў творах М.А. Булгакава
У ходзе даследавання было высветлена, што даследчых работ па такой тэме амаль няма., Хоць даволі доўгі час літаратуразнаўцы спрабуюць выявіць прычыны пераемнасці літаратурных традыцый, але адназначнага рашэння гэтай праблемы яшчэ не найдено.Поэтому мы паспрабавалі ў дыпломнай працы наблізіцца да вырашэння гэтай праблемы, і правесці параўнальны аналіз сатыры Н.В.Гогаля і М.А.Булгакова. Для нас было важна тое, што дадзеная сувязь рэальна адчувальная-Абапіраючыся на біяграфічныя дадзеныя, мы можам выказаць здагадку, што падобным творчым узорам для М.А.Булгакова быў Н.В.Гогаля. Пра гэта сведчаць дадзеныя П.С.Попова, першага біёграфа М.А.Булгакова: Міхаіл Апанасавіч з малалецтва аддаваўся чытанню і пісьменніцтву. Першае апавяданне Прыгоды Святлана быў ім напісаны, калі аўтару споўнілася ўсяго сем гадоў. Дзевяці гадоў Булгакаў зачытваўся Гогалем, - пісьменнікам, якога ён нязменна ставіў сабе за ўзор і любіў найбольшая з усіх класікаў рускай літаратуры [15,98].
У дачыненні да М.А.Булгакову дакладнымі зяўляюцца ацэнкі Б.Соколова: ... ёсць вельмі дакладная формула булгаковского творчасці - яго жыццёвым вопытам станавілася тое, што ён чытаў. Нават падзеі рэальнага жыцця, здзяйсняюцца на яго вачах, Булгакаў пасля прапускаў скрозь прызму літаратурнай традыцыі, а старыя літаратурныя вобразы мяняліся і пачыналі новае жыццё ў булгакаўскі творах, асветленыя