Удосконалення стратегiчного управлiння дiяльнiстю пiдприСФмства
Дипломная работа - Менеджмент
Другие дипломы по предмету Менеджмент
вязкiв з громадськiстю (КВЗГ):
,(3.11)
деВЗкiн витрати на звязку з громадськiстю для виробу, на кiнець звiтного перiоду;
ВЗпоч те ж на початок звiтного перiоду.
Цей коефiцiСФнт показуСФ прагнення пiдприСФмства до збiльшення конкурентоспроможностi продукцii за рахунок полiпшення звязкiв з громадськiстю. Пiдсумовуючи пiдрахованi вище коефiцiСФнти i визначивши середньоарифметичну величину, отримуСФмо пiдсумковий умовний показник конкурентоспроможностi виробу (УПК):
УПК = (КРД+КПП+КЗОП+КРЦ+КП+ +КВПП+КВЗГ)/L (3.12)
деL загальне число показникiв в чисельнику. В даному випадку L = 8. Використовуючи показники по виробу, що вивчаСФться, двигуну для приводу бурових установок, що випускаСФ ДП Завод iм. В.О. Малишева в 2006 роцi, визначаСФмо наступнi коефiцiСФнти (таблиця. 3.4):
Таблиця 3.4. Розрахунок коефiцiСФнтiв кiлькiсних показникiв по двигуну для приводу бурових установок
№
п/пПоказникиРозрахунокПримечания1КоефiцiСФнт ринковоi долiОП 5709 т. грн;
ЗОПР 8997 т. грн2КоефiцiСФнт передпродажноi пiдготовкиВПП 9,4 т. грн;
ВВОП 12,8 т. грн3КоефiцiСФнт змiни обСФму продажiвОПкiн 5709 т. грн;
ОПпоч 4904,9 т. грн4КоефiцiСФнт рiвня цiнЦmax 110,4 т. грн;
Цmin 38,0 т. грн;
Цпр. 100,0 т. грн5КоефiцiСФнт постачання виробу споживачевiЗБкiн 7,8 т. грн;
ЗБпоч. 6,9 т. грн6КоефiцiСФнт рекламноi дiяльностiВРДкiн 0,51 т. грн;
ВРДпоч. 0,49 т. грн7КоефiцiСФнт використання персонального продажуВПТАкiн 31,8 т.грн;
ВПТАпоч 28,1 т. грн.8КоефiцiСФнт використання звязкiв з громадськiстюВЗкiн 13,4 т. грн;
ВЗпоч. 15,1 т. грн
На пiдставi отриманих коефiцiСФнтiв отримуСФмо iнтегральний коефiцiСФнт конкурентоспроможностi украiнського двигуна для приводу бурових установок (3.12):
I = (0,635 + 0,734 + 1,164 + 0,362 + 1,316 + 1,211 + 1,675 + 1,033):8 = 1,016.
В порiвняннi з отриманим iнтегральним коефiцiСФнтом, розрахованим з врахуванням експертних оцiнок (1,37), отриманий коефiцiСФнт можна вважати точнiшим i доступнiшим при проведеннi аналогiчних розрахункiв на промислових пiдприСФмствах.
Вiдмiченi недолiки методики оцiнки конкурентоспроможностi продукцii на пiдприСФмствi визначають необхiднiсть побудови системи рiвня конкурентоспроможностi технiчних виробiв на принципах системного пiдходу, усуваючу розСФднанiсть i неузгодженiсть окремих пiдходiв до цiСФi проблеми. Найважливiшим з недолiкiв вiдомих пiдходiв до оцiнки рiвня конкурентоспроможностi, СФ вiдсутнiсть системного пiдходу до проблеми оцiнки конкурентоспроможностi виробу. Це означаСФ, що не встановленi звязки мiж технiчним рiвнем, собiвартiстю, цiною, економiчнiстю i ефективнiстю засобiв виробництва, але визначений чiткий перелiк чинникiв економiчностi i конкурентоспроможностi, що ускладнюСФ управлiння конкурентоспроможнiстю. Пропонована концепцiя оцiнки рiвня економiчностi i конкурентоспроможностi технiчного виробу побудована на наступних принципах:
показники технiчного рiвня, кiлькiсть яких маСФ бути мiнiмальною, зумовлюють одиничнi, узагальнювальнi i iнтегральний економiчнi показники;
як iнтегральний показник економiчностi пропонуСФться застосувати питому цiну споживання (ЦС, витрати на одиницю корисноi роботи);
технiчнi i економiчнi показники розташованi вiдповiдно до причинно-наслiдкових звязкiв мiж ними, тобто СФ системою розрахункiв з обгрунтованою структурою. Оскiльки цiна технiчного виробу в ринкових умовах розглядаСФться як цiна споживання, то передбачуваний критерiй економiчностi технiки можна представити у виглядi мiнiмуму питомоi цiни споживання:
(ЦСпит= ЦС / Робота) мiнiмум.(3.13)
Економiчний вирiб повинен забезпечувати мiнiмум цiни споживання з врахуванням чинника часу i iнфляцii, визначеноi в одиницю роботи, виконаноi засобом працi за його життСФвий цикл (розрахунковий перiод). Економiчнiсть виробу вимiрюСФться такими iнтегральними показниками, як економiчний ефект i цiна споживання. РЗх вiдмiннiсть полягаСФ в тому, що перший показник вимiрюСФ результати споживання засобiв виробництва, а другий витрати споживача. Для визначення рiзницi цiн споживання по двом оцiнюваним варiантам використовуСФться оцiнний показник економiчноi ефективностi виробу грошового потоку (ГП):
,(3.14)
де чистий прибуток;
А амортизацiйнi вiдрахування;
К капiталовкладення.
Формула цiни споживання:
,(3.15)
деК капiталовкладення споживача;
сумарнi, за строк служби Т витрати на експлуатацiю.
Спрощена формула розрахунку ЦС заснована на припущеннi постiйностi експлуатацiйних витрат протягом розрахункового перiоду Т:
,(3.16)
Використовуючи приведенi формули, визначимо грошовий потiк i цiну споживання двигуна для приводу бурових установок, заводу, що випускаСФться ДП Завод iм. В.О. Малишева з врахуванням чинника часу (дисконту) i iнфляцii (таблиця. 3.5).
Таблиця 3.5. Визначення сумарного грошового потоку i цiни вжитку на двигун для приводу бурових установок з врахуванням чинника часу за 20022006 роки
№
п/пПоказникиРоки200220032004200520061Капiталовкладення тис. грн30,6(6,12 в рiк)2Амортизацiйнi вiдрахування тис. грн. (нормат. строк 7,5 рокiв)13,311,610,08,73Чистий прибуток, тис. грн33,632,442,279,64Грошовий потiк, 30,646,944,052,288,35КоефiцiСФнт дисконтування та iнфляцii10,80,640,510,416Експлуатацiйнi витрати, тис. грн49,855,156,950,248,77Зростання дисконт.грошового потоку тис. грн, (ряд.4 х ряд.5)30,637,5228,1625,636,28Зростання ДГП накопиченим пiдсумком ?ДГП, тис. грн30,66,9235,0860,6896,889Дисконтованi експлуата