Уголовное законодательство о хищениях
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
·наны уголовно наказуемыми даже при незначительной стоимости похищенного.
Поскольку грабеж является одной из форм хищения, признаки деяния и последствия полностью совпадают с общими признаками. Отличительной особенностью объективной стороны грабежа является способ хищения. При грабеже виновный открыто похищает чужое имущество. Пленум Верховного Суда РФ постановлении от 27 декабря 2002 г. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое разъясняет, что открытым хищением чужого имущества является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.
Оценка способа хищения как открытого производится также на основе учета объективного и субъективного критериев.
Объективный критерий состоит в осознании собственником или другими очевидцами преступления того факта, что на их глазах совершается хищение чужого имущества, и они воспринимают процесс его изъятия именно в качестве преступления. Если же присутствующие не замечают хищения, либо наблюдая факт изъятия имущества, считают его правомерным, на что и рассчитывает виновный, то хищение не может быть признано открытым - то есть грабежом. Субъективный критерий заключается в том, что и сам преступник сознает, что его действия известны третьим лицам и что они понимают значение происходящего именно как открытое изъятие имущества, которое ему не принадлежит.
Особенность грабежа определяется именно субъективным признаком: повышенной опасностью личности похитителя, сознательно идущего на значительный и заведомый риск при совершении изъятия чужого имущества в присутствии потерпевшего или других лиц, которые имеют возможность различным образом воспрепятствовать совершению преступления. Совершающий хищение преступник заведомо сознает, что он действует открыто, явно, очевидно для потерпевшего и других лиц. Совершая открытое хищение, грабитель полагается на внезапность и дерзость своих действий, растерянность очевидцев. Поэтому открытое хищение нередко содержит в себе потенциальную угрозу насилия. Специфика же насильственного грабежа состоит в том, что виновный в качестве средства изъятия или для удержания только что изъятого имущества прибегает к физическому насилию по отношению к лицам, препятствующим ему.
Таким образом, объективная сторона насильственного грабежа носит сложный характер и включает в себя два обязательных элемента деяния: 1) хищение и 2) насилие или угроза им, последствие - имущественный вред и причинную связь между ними.
Насилие при грабеже служит средством для завладения имуществом и применяется умышленно, чтобы лишить потерпевшего либо возможности, либо желания противодействовать похищению. Противодействие потерпевшего при грабеже направлено на воспрепятствование завладению имуществом, а применяемое к нему насилие имеет целью устранить это противодействие для беспрепятственного захвата имущества.
Насилие может быть применено и в процессе начавшегося хищения для удержания изъятого имущества. Последнее чаще всего бывает в случаях, когда преступник, намереваясь совершить кражу, оказывается застигнутым на месте преступления и применяет насилие для удержания похищаемого имущества. В том случае, если виновный завладел имуществом без насилия, а затем применил его, но с целью избежать задержания, его действия не образуют насильственный грабеж.
По характеру насилие при грабеже может быть как физическим, так и психическим. Физическое насилие предполагает противоправное воздействие на тело другого человека помимо или вопреки его воли. Психическое - только угрозу применения физического насилия.
По интенсивности насилие при грабеже не должно представлять опасности для жизни или здоровья. Понятие насилия, не опасного для жизни или здоровья, дано в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29: Под насилием не опасным для жизни и здоровья (пункт г части второй статьи 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.). Насилие в грабеже не представляет опасности не только для жизни, но и для здоровья потерпевшего. На практике встречаются следующие разновидности неопасного насилия: удержание потерпевшего; сбивание потерпевшего с ног; выкручивание и (или) заламывание потерпевшему рук; применение наручников; причинение потерпевшему физической боли (например, вырывание из ушей женщины сережки); нанесение потерпевшему побоев и др. Дополнительная квалификация действий виновного по ст. 116 УК не требуется. Более же опасные и интенсивные виды насилия, создающие опасность для здоровья, а то и жизни потерпевшего, образуют признаки не грабежа, а разбоя.
В упоминавшемся постановлении Пленума Верховного Суда РФ говориться, что под насилием, опасным для жизни и здоровья, следует понимать, в том числе и такое насилие, которое, хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, но в момент причинения создавала реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего.
Все это говорит о том, что устойчивого определения понятия насилия, не опасного для жизни или зд?/p>