Сутнiсть i поняття фрейму "жiночнiсть"
Дипломная работа - Иностранные языки
Взто категории языка говорят нам о мышлении М.: Языки славянской культуры, 2004. 792с.
Лапшина М. Н. Семантическая деривация в когнитивном аспекте: Автореф. дис. тАжд-ра филол. наук. СПб., 1996. 32с.
Левин Ю. И. Структура русской метафоры / Избр. труды. Поэтика. Семиотика. М.: Языки русской культуры, 1998. С. 457- 464.
Летова А. Д. Лингвокультурологический концепт Английская национальная личность в сопоставительно-контрастивном описании афористики [Электрон. ресурс] Дис. тАжканд. филол. наук : 10.02.20. з М.: РГБ, 2005.
Лившиц В. Е. Интертекстуальность в рассказе А.С.Байятт "A Lamia In the Cevenness" [Электрон. ресурс] Режим доступу: http. // www. k.su.ru./fil/kn2/index.php?sod=32 Назва з екрану. Данi вiдповiдають 26.07.2006.
Малышевская Д. Базовые концепты культуры в свете гендерного подхода (на примере оппозиции тАЮМужчина/ ЖенщинатАЭ) // Фразеология в контексте культуры. М.: Языки рус. культуры, 1999. С. 180 - 184.
Манкевич И. А. Художественный текст как источник культурологической информации // Худож. текст и культура: Матерiали. междунар. наук. конф., 2-4 окт. 2003 г. "адимир, 2004. С. 180 - 187.
Маслова В. А. Когнитивная лингвистика: Учеб. пособие. Минск.: Тетрасистемс, 2004. 256 с.
Мiтосек З. Структуралiстськi орiСФнтацii в лiтературознавчих дослiдженнях // Лiтература. Теорiя. Методологiя / Пер. с пол. С. Яковенка . К.: Вид. дiм тАЮКиiво-Могилянська академiятАЭ, 2006. С. 198 - 216.
Мiтчел Д. Психоаналiз i фемiнiзм: радикальна переоцiнка психоаналiзу Фройда / Пер. з англ. РЖ. Добропас i Т. Шмiгер. Л.: Астролябiя, 2004. 480 с.
Нечаева Н. А. Идеал женщины в структуре гедерных картин мира // Гендерные тетради. СПб., 1999. Вып. 2. С. 5 - 7.
Огаркова Г. А. Вербалiзацiя концепту тАЮкоханнятАЭ в сучаснiй англiйськiй мовi: когнiтивний та дискурсивний аспекти: Автореф дис. ... канд. фiлол наук / 10.02.04. К.: Киiв. нац. ун-т iм. Тараса Шевченка, 2005. 20 с.
Омельчук О. Фемiнний iдеал та фемiнiстичний iнтерес у критичному дискурсi тАЮ Лiтературно-наукового вiсникатАЭ / тАЮВiсникатАЭ ( 1922 1939) // Сучаснiсть. 2005. № 7-8. С. 105 - 113.
Опарина Е. О. Язык текст культура // Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональные и структурные аспекты: Сб. обзоров / РАН ИНИОН. Центр гуманитар. науч. информ. исслед. Отд. языкознания. М., 2000. С.152 - 169.
Павличко С. Джон Фаулз. Життя як магiчний театр. // Павличко С. Зарубiжна лiтература: Дослiдж. та критич. статi. К.: Вид-во Соломii Павличко тАЮОсновитАЭ, 2001. С.359 391.
Павличко С. Роман Джона Фаулза тАЮ Денiел МартiнтАЭ i традицii англiйськоi романтичноi прози // Павличко С. Зарубiжна лiтература: Дослiдж. та критич. статi. К.: Вид-во Соломii Павличко тАЮОсновитАЭ, 2001. С. 511 - 539.
Паскова Н. А. Концепт тАЮЖенщинатАЭ в текстах среднеанглийского периода [Электронный ресурс]: Опыт семантической реконструкции на основе произведений Дж. Чосера: Дис. тАжканд. филол. наук : 10.02.04. М.: РГБ, 2003.
Пироженко О. Г. Когнiтивнi та комунiкативнi аспекти вербалiзацii концепту неправди у дiалогiчному дискурсi ( на матерiалi сучасноi англiйськоi мови: Автореф. дис. ... канд.. фiлол. наук: 10.02.04. / Харкiв. нац. ун-т iм.. В. Н. Каразiна. Х., 2001. 20с.
Погребна В. Л. Проблеми фемiнiзму в росiйськiй критицi i романах письменниць 2- i пол. ХРЖХ ст.: Автореф.дис. ...канд. фiлол наук. К., 2004. 14 с.
Потебня А. А. Мысль и язык. К.: Синто, 1993. 192 с.
Проскурнин Б. Почему Джордж Элиот недооценена в современной России, или о пользе зарубежного взгляда на англистику // Вопр. лит. 2005. № 2. С. 261 - 273.
Пузиренко Я. В. До проблеми номiнацii осiб жiночоi статi в украiнськiй мовi (гендерний аспект) // Наук. зап. Нац. ун-ту тАЮ КиСФво-Могилянська АкадемiятАЭ. 2001. Т.18. С.37 - 39.
Рубчак М. Християнська Богородиця чи Берегиня? Фемiнiзм на противагу вiчно жiночому // Фiлос. думка. 2000. № 1. С. 110 - 127.
Сазанович Л. В. Концептуальные модели репрезентации генерализованных мужских и женских образов в американском песенном фольклоре // Вiсн. держ. Черкас. ун-ту iм. Б. Хмельницького. Сер.: Фiлол. науки. Черкаси, 2003. Вип. 44: С. 66 -73.
Сарапiна Л. Г. Концептуальна та семантична природа лексеми тАЮполiтикатАЭ в украiнському газетному публiцистичному стилi // Вiсн. Черкас. держ. ун-ту iм. Б. Хмельницького. Сер.: Фiлол. науки. Черкаси, 2002. Вип. 29. С. 26 - 33.
Слышкин Г. Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. М.: Academia, 2000. 128 с.
Старко В. Ф. Концепт ГРА в контекстi словянськоi i германськоi культур ( на матерiалi украiнськоi, росiйськоi, англiйськоi та нiмецькоi мов ): Автореф. дис. ...канд. фiлол. наук / НАН Украiни, РЖн-т мовознавства iм. О. О. Потебнi. К., 2004. 16 с.
Старух О. В. Постфемiнiзм та проблема полiсубСФктивностi жiночого тАЮятАЭ у прозi О. Забужко // Питання лiтературознавства: Наук. зб. Чернiвцi: Рута, 2002. Вип. 8 (65). С. 100 - 106.
Степанов Ю. С. В трехмерном пространстве языка: семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства. М., 1985. 335 с.
Стернин И. А. Методика исследования структуры концепта // Методологические проблемы когнитивной лингвистики / Под ред. И. А. Стернина. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2001. С. 58 - 65.
Стешин РЖ Д. ХудожнСФ втiлення фемiнiстичноi iдеi в найновiшiй британськiй i украiнськiй прозi ( А.Картер, О. Забужко): Автореф.дис. ...канд. фiлол наук. Тернопiль, 2002. 18с.
Таран Л. Жiноча роль (Жiноча тiлеснiсть у вибранiй малiй украiнськiй прозi кiнця ХРЖХ початку ХХ столiття ) // Сучаснiсть. 2005. № 7-8. С. 128 139.
Тарасенко И. В. Женское начало в культурных реалиях ХХ века: Дис. тАжканд. филол. наук. Х., 2001. 167 л.
Телия В. Н. Русская фразеология: семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М.: Языки русской культуры, 1996. 286 с.
