Судебное разбирательство как решающая стадия уголовного процесса
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
оддержки указанных лиц в связи с их участием в уголовном судопроизводстве уполномоченными на то государственными органами.
Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей. Допуская вызов новых свидетелей в суд, уголовно-процессуальный закон придает им равное правовое значение, как и показаниям свидетелей, ранее допрошенных в ходе предварительного расследования. Сам по себе факт присутствия свидетеля в судебном заседании до решения вопроса о его допросе не может служить основанием к отказу в его допросе. Это обстоятельство лишь учитывается судом при оценке его показаний. Перед допросом каждого свидетеля председательствующий устанавливает его личность, выясняет отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права и обязанности, напоминает о гражданском долге правдиво рассказать все известное ему по делу, предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем свидетель дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания. У свидетеля могут быть проверены документы, удостоверяющие личность. В соответствии с ч. 3 ст. 278 УПК РФ первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой свидетель был вызван в судебное заседание. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 06 марта 2003 года №104-О, суд может вызвать и допросить гражданина в качестве свидетеля по собственной инициативе. Собирание доказательств не только является прерогативой сторон, но и входит в число полномочий суда, реализуемых в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством для производства судебного следствия.
Потерпевший и свидетель могут пользоваться письменными заметками, которые предъявляются суду по его требованию. Потерпевшему и свидетелю разрешается прочтение имеющихся у них документов, относящихся к их показаниям. Эти документы предъявляются суду и по его определению или постановлению могут быть приобщены к материалам уголовного дела.
Относительно обособленная совокупность норм, закрепленных в ст. 280 УПК РФ, посвящена судебной процедуре с участием несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля. При допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до 14-ти лет, а по усмотрению суда - и в возрасте от 14-ти до 18-ти лет участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога. До начала допроса несовершеннолетнего председательствующий разъясняет педагогу его права, о чем делается запись в протокол судебного заседания. Педагог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему и свидетелю. При необходимости для участия в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей вызываются также их законные представители, которые могут с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемому. Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста 14-ти лет, проводится с обязательным участием его законного представителя.
Перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших возраста 16-ти лет, председательствующий разъясняет им значение для уголовного дела полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за заведомо ложные показания эти лица не предупреждаются, и подписка у них не берется. В целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативе суда допрос потерпевших и свидетелей, не достигших возраста 18-ти лет, может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит определение или постановление. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и предоставлена возможность задавать им вопросы. По окончании допроса потерпевший или свидетель, не достигший возраста 18-ти лет, педагог, присутствовавший при его допросе, а также законные представители потерпевшего или свидетеля могут покинуть зал судебного заседания с разрешения председательствующего.
В связи с принятие нового УПК РФ в юридической литературе высказывались различные суждения относительно возможности оглашения показаний потерпевших и свидетелей, ранее данных ими при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, демонстрации фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведения аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов, оглашение которых допускается лишь с согласия сторон (ст. 281 ч. 1 УПК РФ). Принимая во внимание противоположную заинтересованность сторон обвинения и защиты в исследовании имеющихся в деле доказательств, обе стороны приходят к согласию в этом вопросе крайне редко. На практике каждая из сторон настаивает на вызове в суд не явившихся свидетелей, а судья выносит постановление об их принудительном приводе, которое чаще всего не исполняется в силу различных причин, например, постановление о приводе выдается приставу-исполнителю в день привода, а также в силу нехватки автотранспорта.
В то же время в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ суду предоставляется возможность по ходатайству стороны или по собственной инициативе исследовать показания свидетеля или потерпевшего при неявке их в судебное заседание. Суд вправе принять решение об оглашении ранее данных потерпевшим или свидетелем показаний в случаях:
а) смерти этих лиц;
б) тяжелой болезни