Судебное разбирательство как решающая стадия уголовного процесса
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?ричастность к преступлению. В силу п. 5 ч. 1 ст. 306 УПК РФ оправданному суд обязан разъяснить в приговоре порядок восстановления нарушенных прав. В соответствии с требованиями ст. 1070, ст. 1100 ГК РФ оправданному следует разъяснить его право на возмещение вреда и компенсацию морального вреда, причиненного ему в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, о чем должна быть сделана отметка в протоколе судебного заседания.
Обвинительный приговор постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств и постановляется:
с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным;
с назначением наказания и освобождением от его отбывания;
без назначения наказания.
Обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию, постановляется судом, когда подсудимый признан виновным в преступлении, а оснований для освобождения от уголовной ответственности и от отбывания наказания не усматривается.
Обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания постановляется судом, когда к моменту вынесения приговора:
издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором;
время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленного ст. 72 УК РФ, поглощает наказание, назначенное подсудимому;
истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.
Когда постановляется обвинительный приговор без назначения наказания, действующий УПК РФ не усматривает. По УПК РСФСР 1960 г. (ч. 2 ст. 309) такой приговор выносился, если к моменту рассмотрения дела в суде деяние потеряло общественную опасность или лицо, его совершившее, перестало быть общественно опасным.
Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях (ст. 302 ч. 4 УПК РФ). Так, например, суд в обоснование вины осужденных по уголовному делу в отношении М. и других, осужденных за совершение особо тяжких преступлений, в том числе за создание и участие в банде, за умышленные убийства, сопряженные с бандитизмом, сослался в обоснование вины осужденных на показаниях осужденного Д., данные им при производстве предварительного следствия, признав их достоверными. Между тем показания осужденного Д. относительно участия отдельных осужденных в содеянном и их роли в совершении преступлений носили предположительный характер. Тем самым суд нарушил положения ст. 302 ч. 4 УПК РФ о том, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Любой приговор состоит из следующих частей: вводной, описательно-мотивировочной, резолютивной.
Согласно статье 304 УПК РФ, во вводной части любого судебного приговора указываются следующие сведения:
) о постановлении приговора именем Российской Федерации;
) дата и место постановления приговора;
) наименование суда, постановившего приговор, состав суда, данные о секретаре судебного заседания, об обвинителе, о защитнике, потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике и об их представителях;
) фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела;
) пункт, часть, статья УК, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.
Временем постановления приговора считается дата (день, месяц и год) его подписания составом суда. Предшествующее этому время его обсуждения, иначе говоря, время пребывания судей в совещательной комнате при постановлении приговора, в нем не отражается, однако может быть легко вычислено по протоколу судебного заседания. Местом постановления приговора считается населенный пункт, в котором состоялось постановление приговора в совещательной комнате. Наименование суда - это указание на точное название данного судебного органа как звена системы судов общей юрисдикции, а состав суда - это фамилии судей и должности профессиональных судей (председательствующего в суде и всех трех членов коллегии профессиональных судей). К иным сведениям о личности подсудимого имеющие значение для дела и для назначения справедливого наказания и отражаются во вводной части судебного приговора в соответствии с постановлением Пленума ВС РФ О судебном приговоре относятся . данные об имеющейся у подсудимого инвалидности, наличии у него государственных наград, почетных, воинских и иных званий, о прежних судимостях которые фактические, документально подтверждены, а также о применении в прошлом принудительных мер медицинского характера и др..
Согласно статье 305 УПК РФ, в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются: существо предъявленного обвинения; обстоятельства уголовного дела, установленные судом; основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие; мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения; мотивы решения в отношении гражданского иска.
Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного. Словом, все обстоятельства дела должны быть изложены так, чтобы все они вели к выводу о несостоятельности предъяв?/p>