Судебное разбирательство как решающая стадия уголовного процесса
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
Выпускная квалификационная работа
Судебное разбирательство - как решающая стадия уголовного процесса
Введение
Данная дипломная работа посвящена теме Судебное разбирательство - как решающая стадия уголовного процесса.
Демократическое правовое государство, реализует свою прерогативу на уголовное преследование граждан, преступивших уголовно-правовой запрет, и заинтересовано в меткости уголовной репрессии: наказанию должен быть подвергнут только виновный и только в меру своей виновности, а также тяжести содеянного с учетом личности совершившего преступление. Чтобы обеспечить такую меткость, необходимо с достоверностью установить все существенные фактические обстоятельства дела, а именно: в чем выражается преступное действие или бездействие; каковы мотивы преступления, кто его совершил и действовал ли совершивший виновно; в чем заключается роль каждого из соучастников; в чем выражается причиненный вред и каковы его размеры, а также отягчающие, смягчающие ответственность обстоятельства. На основе многолетнего опыта исторически сложилась подчиненная указанной цели, строго упорядоченная системная деятельность, оптимально приспособленная для установления истины по делу о преступлении, или, иначе говоря, по уголовному делу. Эта деятельность называется уголовным процессом.
Понятие уголовного процесса тождественно понятию уголовного судопроизводства. Данная деятельность детально регламентирована законом и включает в себя возбуждение уголовного дела, предварительное расследование, судебное рассмотрение и разрешение уголовных дел, а также судебную деятельность по исполнению приговоров. Ее обеспечивают главным образом специально управомоченные органы государства и должностные лица: суд, прокурор, следователь и органы дознания. Именно они придают ей целенаправленный характер, иначе говоря, осуществляют производство по уголовному делу.
Уголовное судопроизводство состоит из нескольких стадий, отражающих поступательное движение уголовного дела о преступлении. Каждая стадия имеет строго определенные начальный и конечный моменты. За исключением случаев, специально предусмотренных законом, любое уголовное дело в своем движении последовательно проходит следующие стадии:
. Возбуждение уголовного дела;
. Предварительное расследование;
. Назначение судебного разбирательства;
4. Судебное разбирательство;
5. Апелляционное производство;
. Кассационное производство;
. Исполнение приговора.
Данные стадии принято называть обычными. Кроме названных, существуют еще две стадии уголовного процесса, о которых принято говорить особо: 1. Стадия производства в надзорной инстанции; 2. Стадия возобновления производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Для того чтобы уголовное дело поступило в одну из этих двух стадий, нужны исключительные (экстраординарные) обстоятельства и особое усмотрение должностных лиц, специально указанных в законе, поскольку речь идет о явлении чрезвычайном - пересмотре вступившего в законную силу, а может быть, частично или даже полностью исполненного судебного приговора по уголовному делу.
Центральной стадией уголовного процесса является судебное разбирательство, на которой суд в своем заседании на основе исследования доказательств решает вопрос о виновности или невиновности подсудимого, о назначении уголовного наказания и некоторые другие связанные с этим вопросы. На данной стадии решается вопрос об уголовной ответственности гражданина, нарушившего уголовно-правовой запрет, перед государством. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказания иначе как по приговору суда, который постановляется по результатам судебного разбирательства. Именно в этой стадии осуществляется правосудие.
Центральное положение стадии судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве проявляется в том, что все остальные стадии по отношению к ней носят обеспечивающий, вспомогательный характер. Вся уголовно-процессуальная деятельность замыкается на решении главного вопроса - о виновности или невиновности обвиняемого, а поскольку этот вопрос решается именно в стадии судебного разбирательства, то она связывает все уголовно-процессуальные правоотношения в единую систему.
Стадия судебного разбирательства имеет важнейшее значение для формирования гражданского правосознания. Законный, обоснованный и справедливый приговор, а равно иное судебное решение, венчающее эту стадию, является не только юридической предпосылкой для применения системы мер государственного принуждения в отношении виновного, но и сильным профилактическим средством, действие которого распространяется на всех, доказывая неотвратимость наказания, укрепляя веру в торжество законности и справедливости. И, конечно же, наоборот, судебная несправедливость, ошибка, чем бы она ни обуславливалась, отрицательно действует на правосознание, оказывает на него развращающее влияние, подрывая уважение к правосудию, а, в конечном счете, страдает авторитет всей государственной власти; ее опора теряет устойчивость.
В данной дипломной работе я попытаюсь, с учетом новейших изменений в уголовно-процессуальном законодательстве, а также правовых по?/p>