Судебное разбирательство как решающая стадия уголовного процесса
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ости и справедливости принятого судом решения в соответствии с Конституцией РФ, международными договорами, и другими нормативно-правовыми актами РФ. Без правильного применения данных правил, суды бы путались в порядке проведения судебного разбирательства - основной стадии уголовного процесса, начиная с подготовительной части судебного заседания до вынесения судом решения.
2. Процессуальный порядок судебного разбирательства
.1 Подготовительная часть
Судебное разбирательство как самостоятельная стадия уголовного судопроизводства сама делится на относительно обособленные части. В основе такого деления находится круг вопросов, которые решаются в каждой из таких частей. Принято различать:
подготовительную часть судебного разбирательства;
судебное следствие;
судебные прения и последнее слово подсудимого;
постановление и провозглашение приговора.
Рассмотрим более подробно части судебного разбирательства.
Предназначение подготовительной части судебного заседания (гл. 36 УПК РФ) состоит в том, чтобы судебное разбирательство уголовного дела в части судебного следствия, и проведения судебных прений состоялось в строгом соответствии с законом, было проведено четко, без каких-либо длительных задержек, отличалось оперативностью, предоставляло возможность суду непосредственно исследовать все представленные доказательства и установить фактические обстоятельства дела.
На данном этапе проявляется организационно-распорядительная функция председательствующего, поскольку в ходе проведения подготовительной части им выполняются действия, связанные с возможностью успешного проведения всего судебного разбирательства. Решения, которые принимаются председательствующим на данной стадии, не требуют исследования доказательств, а только определяют дальнейшее движение уголовного дела.
Все действия председательствующего в подготовительной части судебного заседания можно разделить на 4 группы:
1.открытие судебного заседания и проверка явка участников процесса;
2.проверка законности участия в судебном разбирательстве сторон и других участников процесса;
.разъяснение лицам, участвующим в рассмотрении дела, их прав;
.обеспечение возможности рассмотрения дела путем разрешения заявлений и ходатайств.
При назначении судебного заседания судья указывает место, дату и время рассмотрения дела. В назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит рассмотрению. Это важно, так, как если не известно, какое слушается дело и в отношении каких подсудимых, нет смысла поверять явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, устанавливать личность подсудимого и т.д.
Секретарь судебного заседания докладывает о явке участвующих в деле лиц и о причинах неявки отсутствующих. Несмотря на то, что ст. 262 УПК РФ называется проверка явки в суд, в подготовительной части судебного заседания секретарь докладывает уже о состоявшейся явки. В зале судебного заседания, то есть уже в процессе, лишь оглашаются результаты этой проверки, которые протоколируются и приобретают важное процессуальное значение: решается вопрос о возможности дальнейшего рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из участников процесса.
В соответствии со ст. 18 УПК РФ участникам судопроизводства не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, предоставляется право бесплатно пользоваться помощью переводчика. Поэтому прежде чем предпринимать дальнейшие действия подготовительной части судебного заседания председательствующий разъясняет переводчику (при условии его участия) права и ответственность, предусмотренные ст. 59 УПК РФ, а также ответственность по ст. 307, ст. 310 УК РФ. Переводчик в подготовительной части судебного заседания дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания (ст. 263 УПК РФ). Все указанные действия в отношении переводчика должны быть произведены именно в этой подготовительной части судебного заседания, поскольку переводчик практически с момента открытия судебного заседания должен переводить устную речь председательствующего и других участников процесса лицу, не владеющему языком судопроизводства, оглашать исследуемые письменные доказательства.
Далее председательствующий удаляет явившихся свидетелей из зала судебного заседания, дабы исключить влияние судебного процесса на формирование их показаний под впечатлениями от показаний подсудимого, других свидетелей, позиций сторон, выраженных при обсуждении заявленных ходатайств (ст. 278 УПК РФ). Допустима и ситуация, когда часть свидетелей отпускается из помещения суда с повестками о вызове в суд на другие дни или часы. Судебный пристав должен принять меры к тому, чтобы недопрошенные свидетели не общались с допрошенными свидетелями, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного заседания (ст. 264 ч. 2 УПК РФ). Недопрошенные свидетели должны находится в отдельной специально для них предназначенной комнате, и вызываются в зал судебного заседания секретарем судебного заседания, судебным приставом. Для вызова свидетелей могут быть использованы различные виды связи (микрофон, селектор, световое табло и т.д.).
После удаления свидетелей из зала судебного заседания председательствующий устанавливает личность подсудимого (ст. 265 УПК РФ), чтобы удостоверитьс?/p>