Судебное разбирательство как решающая стадия уголовного процесса
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
? толи лицо находится на скамье подсудимых, в отношении которого было проведено предварительное расследование и состоялось привлечение к уголовной ответственности. При этом председательствующий выясняет фамилию, имя, отчество подсудимого (ой), год, месяц, день и место его рождения, владеет ли он языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, место жительства и регистрации подсудимого, место работы, род занятий, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности (например, о прежних неснятых и непогашенных судимостях, если он был ранее осужден, о его инвалидности, о наличие на иждивении несовершеннолетних детей и т.д.). Затем выясняет, содержался ли он (она) под стражей, если да, то с какого времени, вручена ли подсудимому и когда именно копия обвинительного заключения (акта), постановления прокурора об изменении обвинения, если такое имеется. Согласно ст. 222 УПК РФ копия обвинительного заключения (акта) после его утверждения прокурором должна быть вручена обвиняемому. При этом судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения (акта), постановления об изменении обвинения. Если обвиняемый в ходе предварительного расследования пользовался помощью переводчика, председательствующий должен удостовериться, вручены ли обвинительное заключение (акт) обвиняемому в переводе на язык, которым он владеет, при этом 7-мидневный срок между вручением указанного документа и началом судебного заседания также должен быть соблюден.
Кузнецов О.Ю., высказал мнение, что перевод процессуальных документов следственного и судебного производства на родной язык субъекта уголовного судопроизводства, является одной из форм защиты, обеспечения и реализации частного права человека на национально-языковую самобытность, установленного ст. 26 Конституции РФ.
Потом председательствующий объявляет состав суда, сообщая, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком, и разъясняет сторонам их право заявлять отвод составу суда или кому-либо из судей.
В дальнейшем председательствующий совершает следующий комплекс процессуальных действий:
1. Разъясняет права подсудимому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту и специалисту (ст. 267-270 УПК РФ).
Председательствующий, разъяснив подсудимому его права, должен удостовериться, что права подсудимому ясны. Если что-то из перечисленного подсудимому не понятно, то председательствующий должен дополнительно разъяснить ему это. Если в судебном заседании рассматривается дело в отношении нескольких подсудимых, то их права разъясняются им одновременно, в то же время председательствующий должен спросить каждого из них, понятны ли разъясненные права.
Председательствующий не разъясняет прав государственному обвинителю и защитнику, поскольку эти лица являются профессиональными юристами.
2. Вносит на разрешение суда ходатайства, поступившие от участников уголовного судопроизводства: о вызове новых свидетелей, экспертов, специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением закона.
Необходимость совершения таких действий заключается в обеспечении полноты исследования всех доказательств и оперативного рассмотрения уголовного дела. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать. Суд принимает решение по заявленному ходатайству только после выслушивания мнений участников судебного разбирательства. Он может удовлетворить ходатайство либо вынести постановление (определение) об отказе в его удовлетворении. Лицо, которому суд отказал в удовлетворении ходатайства, имеет право вновь обратиться с указанным ходатайством в любое время судебного разбирательства, и оно должно быть рассмотрено на общих основаниях. Ходатайства должны разрешаться сразу же после их заявления в индивидуальном порядке. Нельзя признать обоснованным, когда суд просит участников процесса заявить все имеющиеся у них ходатайства с тем, чтобы разрешить их одновременно. Это является нарушением прав участников процесса. Ходатайства могут быть самыми разнообразными, но все они должны касаться существа уголовного дела. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.
3. Вносит на разрешение суда вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников судопроизводства.
При выяснении причины неявки суд может вынести постановление (определение) об отложении судебного разбирательства или его продолжении, а также вызове или приводе не явившегося участника.
Суду не следует по надуманным причинам откладывать слушание дела. При явке в судебное заседание хотя бы нескольких участников процесса рассмотрение дела должно быть начато. Суд, как правило, имеет возможность исследовать доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, и поскольку УПК РФ устранил институт непрерывности процесса, на определенном этапе по делу может быть объявлен перерыв или оно может быть отложено.
Придя в результате процедурных действий, совершенных в подготовительной части, к выводу о том, что дело готово к дальнейшему рассмотрен?/p>