Проблема наречий в морфологической системе английского и турецкого языков
Дипломная работа - Иностранные языки
Другие дипломы по предмету Иностранные языки
чными глаголами может выступать и как факультативный член глагольной синтагмы, наличие которого не оказывает влияния на значение глагола в данной модели, и как обязательный член модели. Ср. the matter cannot wait any longer - fuel lasted long; the dance finished early - Easter falls early (this year); wash badly - If you bring him here it can only end badly; dress properly-does the bolt catch properly.
Причины различного статуса обстоятельств следует, очевидно, искать не в самих обстоятельствах, а в семантике сочетающихся с ними глаголов. Учитывая "характер" смыслового восполнения глагола, Н. Н. Амосова подчеркивает указательную роль обстоятельства и приводит в качестве примера глагол to steal, непереходное значение которого появляется только в контексте, содержащем обстоятельство места. Элиминирование обстоятельства вызывает изменение лексического значения глагола, что дает основание квалифицировать обстоятельство в данном случае как "необходимый уточнитесь". При непереходном значении многозначного глагола указательная роль обстоятельства становится еще более значительной, если лексические значение подлежащего нейтрально в контекстном отношении:
And they stole cautiously towards the house (Ch. Dickens, O.T., 225) Таким образом, если iитать, что обстоятельство места есть особый член предложения, отличный от обстоятельства всякого другого вида (времени, образа действия), то данный тип указательного минимума следует расценивать как чисто синтаксический контекст с необходимым двойным указанием. Если же обстоятельство места рассматривать как семантический подтип единого по своей функции члена предложения, то данный тип контекста должен быть признан комбинированным лексико-синтаксическим контекстом. По-видимому, второе решение более точно, поскольку в различении обстоятельств места, времени и образа действия определяющим является характер смыслового восполнения глагола, указывающего на условие протекания действия, выраженного в глаголе (2; 48).
Существует также точка зрения, согласно которой члены предложения, связанные с валентными свойствами сказуемого, являются обязательными членами конфигурации предложения, т. е. релевантны. К их числу относятся наречия. Так, например, исключение из предложения свободного члена - обстоятельства места "совершенно изменяет характер ситуации, лежащей в основе высказывания" (13; 12-14).
Е. Кржижкова, полагая, что обстоятельство "можно iитать облигаторным распространителем только тогда, когда появление его вызвано семантикой глагола, iитает необходимым установление классов глаголов (8; 33). Г. Г.Почепцов предлагает подобную классификацию в самом общем виде, выделяя глаголы обстоятельственной направленности действия /обстоятельства в окружении глагола детерминируются семантикой глагола/ в отличие от глаголов ненаправленного действия / между значением глагола и возможными в его окружении обстоятельствами нет такого рода зависимости. Обстоятельственная направленность действия проявляется в присутствии при реализации глагола в речи в качестве его обязательного окружения обстоятельства места, например, Adele flew to the window (C.Bronte), обстоятельства времени, например, It began at 3 о 'clock one October afternoon as I sat in the grand stand at the fall trotting and pacing meet at Sandusky, Ohio (S. Anderson), обстоятельства качества действия, например, Не had determined I was behaving well and I had to behave well (G.Greene), обстоятельства цели, например, I come to bury Caesar... (W.Shakespeare), обстоятельства места и времени, например, Не had been in the Royal Society for many years (C. Snow). Соответственно различаются пространственная, временная, качественная, целевая и пространственно - временная направленность (31; 65).
Р. Мразек, классифицирует глаголы на интенциональные и безынтенциональные, указывая, что "всякий глагол может детерминироваться обстоятельственным определителем места или времени, или образа действия, однако далеко не всегда подобная детерминация интенциональна. Безынтенциональные (или же ненаправленные) глаголы - это такие глаголы, которые весьма часто в речи выступают без определителей, автономно, не нуждаясь в детерминации: cough, sleep. Интенциональные (или же направленные) глаголы, напротив, по самой природе своей направлены на какое - то распространение, более или менее требуют определителей своей коммуникативной полноты. Среди них выделяются, с одной стороны, глаголы факультативно детерминируемые, например, write, protect. С другой стороны, есть глаголы обязательно детерминируемые; они вне контекста не способны выступать автономно: to appear, to behave (23; 52). Таким образом, совершенно очевидно, что квалификация обстоятельств как факультативных или облигаторных с точки зрения их значимости для характеристики глагольного действия находится в прямой зависимости от семантики глагола. Общие замечания по поводу этой зависимости сводятся к тому, что глаголы, требующие облигаторного распространения, имеют специфическое значение, нуждающееся в уточнении: "одним из основных условий... структурной обязательности конструкции является лексическая неоднозначность какого -либо синтаксического элемента конструкции (14; 85). Однако лексическая неполноценность должна иметь индивидуальный характер у каждого отдельного слова в силу его лексического своеобразия (31).
Обзор литературы по проблеме адвербиальной детерминации глагола в английском языке позволяет сделать следующие выводы:
1) Наречие - это знаменательная часть речи, которая определяет качество действия, свойства, состояния или указывает, при каких обстоятельствах совершается действие.
2) Грамматист
Copyright © 2008-2014 geum.ru рубрикатор по предметам рубрикатор по типам работ пользовательское соглашение