Проблема наречий в морфологической системе английского и турецкого языков

Дипломная работа - Иностранные языки

Другие дипломы по предмету Иностранные языки



откина примыкающие наречия - главным образом циркумстанты места и времени (inside, downstairs, seldom, now) (27; 48).

По своей словообразовательной структуре наречия делятся на мотивированные и немотивированные. Для первой группы наречий характерна отчетливая соотносительность с другими разрядами знаменательных слов. Внутри мотивированных наречий выделяется группа регулярных образований, имеющих явно выраженный формальный признак, английское - ly (warmly). К немотивированным относятся наречия, утратившие соотносительность с живыми грамматическими классами и разрядами слов (где, когда) (21).

В.Ю. Апресян на материале русского языка выделяет две группы наречий - со значением малой степени (немного, слегка, еле) и со значением усилия (с трудом, насилу, едва). Наречия этих групп обладают сложной и богатой семантикой и интересными синтаксическими, коммуникативными и сочетаемостными свойствами (3; 16).

В. В. Бурлакова предлагает классификацию наречий, как полнозначных слов, на назывные (пойотетические) и указательные (дейктические). В основном наречия относятся к назывным словам. Однако такие наречия, как here, there, so, сами по себе не характеризуют признак, а зависят от ситуации, служат словесным указанием на ситуацию, т. е. являются указательными (36; 80).

Интересны попытки дать классификацию значений наречий на основе исследования семантической структуры предложения и семантической классификации глаголов. Такие классификации открывают новые возможности для более глубокого анализа семантики наречий. В качестве примера приведем классификацию, в которой рассматриваются значения наречий по их связи с участниками ситуации.

В предложении, в котором описывается действие (Action Sentence), выделяются следующие компоненты: событие (An Event), участник события (Participant in an Event), результат события (Result of an Event). Проанализировав функции наречий по отношению к перечисленным компонентам, можно выделить следующие семантические группы.

1. То, что делает говорящий (What the speaker does).

А. Отношение говорящего (Speaker's attitude): Surprisingly, he is ill.

Б. Душевное состояние говорящего (Speaker's state of mind): Frankly, Mary is a bore.

В. Выбор основания, точки зрения (Choice of theme): Theoretically, cancer is curable.

Г. Характеристика речевого действия (Manner of action identified by words, act verbs): Briefly, the claim is false.

Д. Наречия исполнения (Performatives): Consequently, to quote the Times.

E. Познавательные или гносеологические наречия (Epistemic): John is probably ill.

II. Уточняющая характеристика события (Event specifications):

1. описательная (Descriptive) - наречия времени и места;

2. оценочная (Evaluative) - wisely, foolishly: Foolishly, John called Mary.

A. Участник.

1. Состояние - anonymously: He returned the book anonymously.

2. Душевное состояние (по отношению к событию): агенса (деятеля -Actor) - carefully, intentionally.

Б. Характер события (Event type) - наречия образа действия: slowly, rapidly.

B. Результат (Result): He removed his hat temporarily.

III. Степень (Degree).

А. Описательная (Descriptive): Mary is very tall.

Б. Выражающая реакцию (Reactive): Mary is surprisingly tall.

Из общей системы явно выпадают наречия степени, так как они не участвуют в членении ситуации. Достоинством изложенной классификации является связь с функционально - семантической организацией предложения. Согласно этой классификации познавательные наречия (probably, remarkably), наречия оценки (wisely, stupidly, nobly, clumsily и др.), наречия душевного состояния (carefully, deliberately) и большинство наречий места и времени относятся ко всему составу предложения; наречия образа действия и степени, а так же некоторые наречия места и времени - к глаголу (36; 83-85).

В зарубежной англистике предлагаются различные классификации наречий в зависимости от тех критериев, которые кладутся в основу классификации. ДЖ. Несфилд описывает три типа наречий: простые (simple), вопросительные (interrogative), относительные или соединительные (relative or conjunctive) (48;28-29). С точки зрения современных требований данная классификация не является научной, так как в ее основу положены два разных критерия: при выделении первой группы автор учитывает словообразовательную структуру наречий, вторая и третья группы выделяются по функции наречия в предложении.

Г.Суит классифицирует наречия на семь групп по значению: "Adverbs are classed according to their meaning under the main heads of place, time, order, quantity, manner, cause and assertion" (50; 120).

Дж. Керм предлагает функциональную и семантическую классификации. В зависимости от функции выделяются четыре группы наречий:

1. Simple adverbs (modifying a singe word or a group): yesterday, very, almost.

2. Sentence adverbs (modifying a sentence as a whole): perhaps, probably, surely.

3.Conjunctive adverbs (introducing adverbial clauses): I sat where I could see them both plainly.

4.1nterrogative adverbs: Where does he live? (41;73)

По значению выделяются 14 групп наречий

Таблица 3.

by structure1. simple adverbs 2. sentence adverbs 3. conjunctive adverbs 4. interrogative adverbsby functionadverbs of place, time, manner, attendant circumstances, degree, restriction, extent, cause, inference, result, condition, exception, concession, purpose or means.. Френсис в основу классификации кладет принцип субституции и выделяет три группы наречий: then - group, there- group, thus /so - group.

Если перевести эту субкатегоризацию на традиционный язык, то нетрудно заметить, что тип then соответствует наречиям времени, тип there -наречиям места, и тип thus наречиям образа действия (42;287).

Г.Глисон после исключения слов, не являющихся по его мнению наречиями, проводит следующую классификацию оставшихся наречий:

1.Эмфатические наречия ("emphatic adverbs" or "preverb adverbs"): always, usually, certainly. Типичная позиция - в глагольной фразе перед первым вспомогательным глаголом: I certainly will go.

2.Критерием выделения второго класса, который в свою очередь подразделяется на три

Copyright © 2008-2014 geum.ru   рубрикатор по предметам  рубрикатор по типам работ  пользовательское соглашение