Особенности трудовой адаптации жителей стран бывшего СССР и Закавказья на рынке труда города Москвы
Дипломная работа - Социология
Другие дипломы по предмету Социология
т в себе духовные образования, порожденные отдельными людьми, группами, коллективами. Оно представляет собой совокупность идей, взглядов, суждений, существующих в обществе в данный период. Но это не означает, что общественное сознание есть некая арифметическая сумма духовных достояний множества личностей. Оно выступает как целостная духовная система, которая выражает наиболее существенные черты, присущие конкретной социальной формации. При этом оно формируется и моделируется посредством множества факторов, среди которых на сегодняшний день нет более влиятельного института, чем средства массовой информации. Информационная сфера, меняя традиционные парадигмы, установки, стереотипы деятельности, не только отражает глобальную политику по формированию развитого общества, но и качественно трансформирует ее.
Внешним выражением общественного сознания, по мнению ряда исследователей, является общественное мнение, под которым понимается способ формирования массового сознания и отношение (скрытое или явное) различных групп людей к событиям и процессам действительной жизни, затрагивающим их интересы и потребности. Формирование и развитие общественного мнения происходит либо целенаправленно, под воздействием на массовое сознание политических институтов и социальных учреждений (политических партий, средств массовой информации и т.д.), либо стихийно - под непосредственным влиянием жизненных обстоятельств, конкретного опыта и традиций. И в настоящее время главенствующая роль в этом процессе, регулирующая поведение индивида, социальных групп в отношении принятия решения поддержать или отвергнуть те или иные представления, ценности, нормы, принадлежит СМИ.
Общественное мнение в конкретных ситуациях оказывается в разной степени адекватным жизненным реалиям: оно может содержать в себе как верные, так и ложные, иллюзорные представления о действительности.
Таким образом, можно утверждать, что основная роль отечественных СМИ в настоящее время не столько информационная, сколько идеологическая. Не случайно, поэтому прессу все чаще упрекают в манипулировании общественным сознанием и, соответственно, общественным мнением как внешним выражением сознания. По мнению М. Паренти, СМИ "отбирают большую часть информации и дезинформации, которыми мы пользуемся для оценки социально-политической действительности. Наше отношение к проблемам и явлениям, даже сам подход к тому, что считать проблемой или явлением, во многом предопределены теми, кто контролирует мир коммуникаций".(5)
В настоящее время в рамках информационной политики ряда СМИ по отношению к группе социальных мигрантов можно выделить ряд суждений, предлагаемых для последующего описания:
. Информационное поле достаточно субъективно выделяет негативные стороны проживания мигрантов на территории РФ, а целый ряд информационных каналов представлены исключительно националистическим, ксенофобским контентом.
.У мигрантов недостаточно инструментов влияния на информационную политику целого ряда СМИ. Так как они дезавуированы, ввиду их незакреплённого положения в рамках общественной институтализации.
.Зачастую, отсутствует или широко не представлены этнически-специализированные каналы отражения информационного поля миграционной компоненты.
В типическом случае функциональных систем, как и в случае с массмедиа, это осуществляется посредством бинарного кода, который, исключая третью возможность, фиксирует позитивное и негативное значения. Позитивное значение характеризует наличествующую в системе способность операций соединяться друг с другом: то есть некоторое основание для продолжения. Негативное значение служит лишь для рефлексии условий, в которых может быть использовано позитивное значение.
Факторы селективного отбора информации согласно Луману выглядят именно так:
Предпочтение отдается конфликтам. В качестве темы они обладают преимуществом, поскольку намекают на самопроизведенную неопределенность.
Особенно эффективными возбудителями внимания являются количественные показатели.
Локальная направленность,
Нарушения норм также заслуживают особого внимания. Это касается правонарушений, но прежде всего - нарушения моральных норм, а в последнее время относится и к нарушениям норм политкорректное™ ("political correctness").
В изображении массмедиа нарушения норм часто принимают вид скандалов.
Нарушения норм отбираются для их освещения главным образом в тех случаях, когда к ним добавляются моральные оценки, когда, следовательно, они могут дать повод для уважения или неуважения к [задействованным] персонам.
Чтобы сделать нормативные нарушения более примечательными, но вместе с тем облегчить читателю/зрителю формирование собственного мнения, массмедиа предпочитают ссылаться на действия, а значит, и на самих действующих лиц.
Требование актуальности ведет к тому, что сообщения концентрируются вокруг отдельных событий - происшествий, несчастных случаев, сбоев, озарений.
Наконец, - как особый случай - надо упомянуть, что и выражения мнений могут распространяться под видом новостей.
Все эти факторы отбора (селекторы) усиливаются и дополняются другими благодаря тому, что именно организации озабочены селекцией и разрабатывают для этого собственные рутинные процедуры и снова вбирают в себя смысловые единицы, необходимые для повторного использования. Память конструирует повторения (а значит - и?/p>