Geum.ru

Курсовой проект по предмету История

  • 741. Развитие живописи в России конца XIX - начала XX века
    Курсовые работы История

    В 90-е годы, когда художник обосновывается в Москве, складывается полный таинственности и почти демонической силы стиль письма Врубеля, который не спутаешь ни с каким другим. Он лепит форму как мозаику, из острых «граненых» кусков разного цвета, как бы светящихся изнутри («Девочка на фоне персидского ковра», 1886, МРИ; «Гадалка», 1895, ГТГ). Цветовые сочетания не отражают реальности отношения цвета, а имеют символическое значение. Натура не имеет над Врубелем никакой власти. Он знает ее, прекрасно владеет ею, но творит свой собственный фантастический мир, мало похожий на реальность. В этом смысле Врубель антиподен импрессионистам (про которых не случайно сказано, что они то же, что натуралисты в литературе), ибо он никак не стремится к фиксации непосредственного впечатления от действительности. Он тяготеет к литературным сюжетам, которые толкует отвлеченно, стремясь создать образы вечные, огромной духовной мощи. Так, взявшись за иллюстрации к «Демону», он скоро отходит от принципа прямого иллюстрирования («Пляска Тамары», «Не плачь дитя, не плачь напрасно», «Тамара в гробу» и пр.) и уже в этом же 1890 году создает своего «Демона сидящего» произведение, по сути, бессюжетное, но образ вечный, как и образы Мефистофеля, Фауста, Дон Жуана. Образ Демона центральный образ всего творчества Врубеля, его основная тема. В 1899 г. он пишет «Демона летящего», в 1902 г. «Демона поверженного». Демон Врубеля существо прежде всего страдающее. Страдание в нем превалирует над злом, и в этом особенность национально-русской трактовки образа. Современники, как справедливо замечено, видели в его «Демонах» символ судьбы интеллигентаромантика, пытающегося бунтарски вырваться из лишенной гармонии реальности в ирреальный мир мечты, но повергаемого в грубую действительность земного. Этот трагизм художественного мироощущения определяет и портретные характеристики Врубеля: душевный разлад, надлом в его автопортретах, настороженность, почти испуг, но и величавую силу, монументальностьв портрете С. Мамонтова (1897, ГТГ), смятение, тревогу в сказочном образе «Царевны-Лебедь» (1900, ГТГ), даже в его праздничных по замыслу и задаче декоративных панно «Испания» (1894, ГТГ) и «Венеция» (1893, ГРМ), исполненных для особняка Е.Д. Дункер, отсутствуют покой и безмятежность. Врубель сам сформулировал свою задачу «будить душу величавыми образами от мелочей обыденности».

  • 742. Развитие исторической науки России в конце 50-60 гг.
    Курсовые работы История

     

    1. Борисов Ю.С. Советская историческая наука: Краткий обзор развития советской исторической науки 1956 - 1961 гг. М.: Знание, 1961.32 с.
    2. Бурджалов Э.Н. Вторая русская революция. Москва. Фронт. Периферия М: Наука, 1971.464 с.
    3. Городецкий Е.Н. Историографические и источниковедческие проблемы Великого Октября. 1930 - 1989 гг. М.: Наука, 1982.384 с.
    4. Городецкий Е.Н., Иоффе Г.3., Акопян Г.С., Кузнецов Н.Д.Э.Н. Бурджалов - историк Февральской революции 1917 г. // История СССР. 1987-№ 6. С.168 - 173.
    5. Игнатенко Т.А. Советская историография рабочего контроля и национализации промышленности в СССР (1917 - 1967). М: Наука. 1971.260 с.
    6. Историография социалистического и коммунистического строительства в СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1962.276 с.
    7. Каштанов С.М. К изучению опричнины Ивана Грозного // История СССР. 1963. № 2. С.96 - 117.
    8. Литвак Б.Г. Советская историография реформы 19 февраля 1861 г // История СССР. 1960. № 6. С.99 - 120.
    9. Мавродин В.В. Советская историография социально-экономического строя Киевской Руси // Там же. 1962. № 1. С.52 - 73.
    10. Наумов В.П. Летопись героической борьбы: Советская историография гражданской войны и империалистической интервенции в СССР (1917 - 1922). М.: Мысль, 1972, 472 с.
    11. Некоторые проблемы истории советского общества: Историография. М.: Мысль, 1964.283 с.
    12. Очерки по историографии советского общества / Отв. ред. П.А. Жилин. М: Мысль, 1965.599 с.
    13. Очерки по историографии советского общества / Отв. ред. М.Е. Найденов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1967.320 с.
    14. Преображенский А.А., Тихонов Ю.А. Итоги изучения начального этапа складывания всероссийского рынка (XVII век) // Вопросы истории. 1961. № 4. С 80 - 109.
    15. Саурамбаева Р.Т. Освоение целины - подвиг партии и народа: Историография вопроса // Великий Октябрь и социально-экономический прогресс Казахстана. Алма-Ата, 1987. С.264 - 284.
    16. Сахаров А.М. Проблема образования Русского централизованного государства в советской историографии // Вопросы истории. 1961. № 9. С.70 - 88.
    17. Советская историография классовой борьбы и революционного движения в России: В 2 ч. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1967. Ч.1.220 с; Ч 2.184 с.
    18. Советская историческая наука от XX к XXII съезду КПСС: Сб. ст.: В 2 ч. М.: Изд-во АН СССР, 1962. Ч.1.627 с.
    19. Строков А.А. Преодоление последствий культа личности Сталина в военно-исторической науке. М.: Знание, 1963.66 с.
    20. Тарновский К.Н. Советская историография российского империализма. М.: Наука, 1964.244 с.
    21. Тарновский К.Н. Социально-экономическая история России. Начало XX века. Советская историография середины 50-х - 60-х годов. М.: Наука, 1990.292 с.
    22. Черепнин Л.В. Образование русского централизованного государства с XIV - XV вв. М.: Соцэкгиз, 1960.900 с.
    23. Черепнин Л.В. Изучение в СССР проблем отечественной истории периода феодализма // Вопросы истории. 1962. № 1. С.34 - 66.
  • 743. Развитие казенной горнозаводской промышленности Урала в XVIII веке
    Курсовые работы История

     

    1. ГАСО. Ф. 24. Оп. 1. Д. 2982. Л. 73.
    2. Геннин В. Описание Уральских и Сибирских заводов. 1735. /Предисловие Павлова М.А. - М., 1937. - 660 с.
    3. Главацкий М. Три века уральского металла // Металлы Евразии.-2000.- № 4.
    4. Голендухин Л.Д. Начало организации местного горнозаводского управления на Урале в первой четверти XYIII в.// Мат-лы к биографии В.Н. Татищева. - Свердловск , 1964.
    5. Ерошкин Н.П. История госучреждений дореволюционной России. - М., 1983.
    6. Иванов П.А. Краткая история управления горною частию на Урале. - Екатеринбург , 1900. - 71 с.
    7. Козлов А.Г. Казенная горнозаводская промышленность Урала в XYIII-XIX в. // Вопросы истории Урала. - Свердловск , 1970. - Сб. 2.
    8. Козлов А.Г. Обзор документов фонда «Уральское горное управление» (Канцелярия Главного заводов правления) за XYIII век. // Уральский археографический ежегодник за 1971 г. - Свердловск , 1974.
    9. Козлов А.Г. Фонд «Уральское горное управление» (1719-1917 г.г.) как основной источник по истории казенных заводов и фабрик Урала. //Из истории казенных заводов и фабрик Урала. - Свердловск , 1960. - Вып. 1.
    10. Козлов А.Г. Творцы науки и техники на Урале , XYII- начало XX века: Библиографический справочник. - Свердловск , 1981. - 222 с.
    11. Козлов А.Г. В.Н. Татищев и заводское строительство на Урале. // Мат-лы к биографии В.Н. Татищева. - Свердловск , 1964.
    12. Кривоногов В.Я. Наемный труд в горнозаводской промышленности Урала в XYIII в. - Свердловск , 1959.
    13. Лоранский А.М. Краткий исторический очерк административных учреждений горного ведомства России , 1700-1900 г.г. - СПб., 1900.
    14. Орлов А.С. Волнения на Урале в середине XYIII века. - М., 1979
    15. Павленко Н.И. История металлургии в России XYIII в. - М., 1962.
    16. Павленко Н.И. Развитие металлургической промышленности России в первой половине XYIII века. - М., 1953.
    17. Пензин Э.А. И.Ф. Герман - ученый и горный деятель.// Промышленность Урала в период зарождения и развития капитализма. - Свердловск, 1989.
    18. Пензин Э.А. Органы управления горнозаводской промышленностью Урала XYIII в. в советской исторической литературе.// Историография общественной мысли дореволюционного Урала : Сборник научных трудов. - Свердловск: издательство УрГУ , 1988. - 124 с.
    19. Пензин Э.А. Сибирский обербергамт - орган управления горнозаводской промышленностью Урала XYIII в.// Проблемы генезиса и развития капитализма на Урале. История, историография, источниковедение: Сборник научных статей. - Свердловск: издательство УрГУ, 1988. - 124 с.
    20. Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ), т. Y , № 3464.
    21. Полное собрание законов Российской империи. Т.XI. № 8543, 8571.
    22. ПСЗ, т. IX , № 7047.
    23. ПСЗ, т. Y , № 3462.
    24. Преображенский А.А. Урал и Западная Сибирь в конце XYI - начале XYIII в. - М., 1972.
    25. Рожков В. Берг-компания на магнитной горе Благодати в Сибири и на Медвежьих островах в Лапландии в царствование Анны Иоанновны // Горный журнал. 1885. № II. С.127.
    26. Струмилин С.Г. История черной металлургии в СССР. - М., 1954 .-Т.1.
    27. Тулисов Е. Инструкция Главному начальнику Екатеринбургского горного начальства 1802 г. // Проблемы истории местного управления Сибири конца XVI-XX веков. Новосибирск, 1999.
    28. Тулисов Е.К 200-летию открытия Канцелярии главного заводов правления «второго бытия» (1797-1802 гг.) //Екатеринбург вчера, сегодня, завтра. Екатеринбург, 1998. Ч.I.
    29. Указ Петра I от 18 декабря 1718 г., ПСЗ, т. Y, № 3255.
    30. Черкасова А.С. Социальная борьба на заводах Урала в первой половине XYIII века. - Пермь , 1980.
    31. Черкасова А.С. Мастеровые и работные люди Урала в XYIII в. - М., 1985.
    32. Чупин Н.К. Сборник статей, касающихся Пермской губернии. - Пермь, 1882. - Вып. 1.
    33. Чупин Н. Отдача казенных заводов в частныя руки в прошлом столетии // Горный журнал. 1861. Т.2.
    34. Юхт А.И. Государственная деятельность В.Н. Татищева в 20-х - начале 30-х г.г. XYIII в. - М., 1985.
  • 744. Развитие Кубы в период 1917-1957 гг.
    Курсовые работы История

    В связи с тем что США экономически бойкотировали Кубу, положение ее ухудшилось. Грау Сан Мартин вынужден был принять некоторые меры, ущемлявшие интересы кубинских и североамериканских предпринимателей, в особенности сахарозаводчиков. Он понизил оплату за газ, электричество, воду, телефон, увеличил в 3 раза заработную плату рабочих сахарных плантаций, провел декрет о конфискации земель сторонников Мачадо и передаче их сельскохозяйственным рабочим и арендаторам. Были поставлены под правительственный контроль два крупнейших завода Кубино-американской сахарной компании. Правительство заявило об отказе продолжать платежи по займу, предоставленному Мачадо американским «Чейз нейшнл бэнк». Временный правительственный контроль был установлен над всеми предприятиями электрической компании Кубы. В ответ на это США побудили Батисту отстранить Грау Сан Мартина от власти. 14 января 1934 г. Батиста по указке США сверг Грау. Временным президентом на Кубе стал консерватор К. Мендиета - приближенный Батисты, защищавший интересы крупной буржуазии и помещиков. Фактическим главой и диктатором на Кубе стал Батиста. В стране утвердился режим военно-полицейского террора. Развитие революционного процесса на Кубе было прервано в результате того, что Грау Сан Мартин побоялся опереться на массы в своих антиимпериалистических мероприятиях. Новое кубинское правительство отменило антиимпериалистические декреты прежнего президента. В свою очередь администрация Рузвельта быстро признала режим Мендиеты и начала с ним переговоры по политическим и торговым вопросам. Опираясь па поддержку США, Мендиета стал преследовать профсоюзы, компартию, подавлять рабочее и крестьянское движение.

  • 745. Развитие медеплавильной промышленности на Урале в XVIII веке
    Курсовые работы История

    На Урале в XVIII в. были сделаны самые важные открытия для России Но самые важные для России открытия в. на Урале, который благодаря усилиям, в первую очередь, династии промышленников Демидовых превратился в главный рудный центр страны. Вслед за залежами магнитного железняка, обнаруженными в 1696 г. в Верхнетурском уезде, были разведаны богатейшие месторождения г. Высокой у Нижнего Тагила, г. Благодать у Кушвы, г. Магнитной, а также в районах Качканара и Бакала. Большинство из них эксплуатируется с XVIII в. до настоящего времени. Первым металлургическим заводом, работающим на магнитных железняках, стал Невьянский, построенный в 1701 г. и в следующем году переданный царским указом в постоянное пользование Никите Демидову. Его сын Акинфий основал на Урале в первой половине XVIII в. 17 новых металлургических заводов. На базе бакальских руд в 1757-1762 гг. возникли Златоустовский, Усть-Катавский и другие заводы. На этом же этапе были открыты и начали разрабатываться месторождения серебра и меди в Оренбуржье. Медь добывалась также в Башкирии (медистые песчаники), на Южном Урале около Миасса, на Северном Урале в бассейне р. Вишеры. Среди других полезных ископаемых добыча золота на Березовском месторождении в районе Екатеринбурга и в верховьях Сосьвы, известняков на Среднем Урале и около Оренбурга. В открытии этих месторождений, как и многих других на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке большую роль сыграли экспедиции ученых Российской Академии наук. Так, П.С.Паллас, российский геолог и ботаник, в 1768-1774 гг. проводил маршрутные исследования в различных частях Российской Империи, в том числе на Урале.[7]Результатом этих исследований является демонстрируемая первая карта выходов горных пород и полезных ископаемых Среднего Урала из 2-го тома его путешествий. На ней можно видеть достаточно высокую степень изученности и освоенности минеральных ресурсов этого региона во второй половине XVIII в. Заметное влияние на развитие поисковых и горных работ в России оказал труд М.В.Ломоносова Первые основания металлургии или рудных дел с приложением трактата О слоях земных, изданный в 1763 г. В нем впервые говорилось о поисковых признаках полезных минералов и их спутниках. Новый горнодобывающий район возник на юге Западной Сибири. Здесь на Рудном Алтае, Салаирском кряже и Кузнецком Алатау были обнаружены крупные полиметаллические месторождения с рудами меди, свинца, цинка, серебра. Демидовыми в 1725 г. началась разработка Колыванского месторождения. В 1739 г. вошли в строй Барнаульский и Шульбинский медеплавильные заводы Демидовых. В 1794 г. слесарный ученик Г. Зырянов открыл названное его именем богатое месторождение серебряно-свинцовых руд с золотом у теперешнего г. Зыряновска в Восточном Казахстане. При Колыванском горном заводе была организована гранильная фабрика для обработки цветных камней Алтая.[6]

  • 746. Развитие медеплавильной промышленности на Урале в XVIII веке
    Курсовые работы История

    На Урале в XVIII в. были сделаны самые важные открытия для России Но самые важные для России открытия в. на Урале, который благодаря усилиям, в первую очередь, династии промышленников Демидовых превратился в главный рудный центр страны. Вслед за залежами магнитного железняка, обнаруженными в 1696 г. в Верхнетурском уезде, были разведаны богатейшие месторождения г. Высокой у Нижнего Тагила, г. Благодать у Кушвы, г. Магнитной, а также в районах Качканара и Бакала. Большинство из них эксплуатируется с XVIII в. до настоящего времени. Первым металлургическим заводом, работающим на магнитных железняках, стал Невьянский, построенный в 1701 г. и в следующем году переданный царским указом в постоянное пользование Никите Демидову. Его сын Акинфий основал на Урале в первой половине XVIII в. 17 новых металлургических заводов. На базе бакальских руд в 1757-1762 гг. возникли Златоустовский, Усть-Катавский и другие заводы. На этом же этапе были открыты и начали разрабатываться месторождения серебра и меди в Оренбуржье. Медь добывалась также в Башкирии (медистые песчаники), на Южном Урале около Миасса, на Северном Урале в бассейне р. Вишеры. Среди других полезных ископаемых добыча золота на Березовском месторождении в районе Екатеринбурга и в верховьях Сосьвы, известняков на Среднем Урале и около Оренбурга. В открытии этих месторождений, как и многих других на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке большую роль сыграли экспедиции ученых Российской Академии наук. Так, П.С.Паллас, российский геолог и ботаник, в 1768-1774 гг. проводил маршрутные исследования в различных частях Российской Империи, в том числе на Урале.[7]Результатом этих исследований является демонстрируемая первая карта выходов горных пород и полезных ископаемых Среднего Урала из 2-го тома его путешествий. На ней можно видеть достаточно высокую степень изученности и освоенности минеральных ресурсов этого региона во второй половине XVIII в. Заметное влияние на развитие поисковых и горных работ в России оказал труд М.В. Ломоносова Первые основания металлургии или рудных дел с приложением трактата О слоях земных, изданный в 1763 г. В нем впервые говорилось о поисковых признаках полезных минералов и их спутниках. Новый горнодобывающий район возник на юге Западной Сибири. Здесь на Рудном Алтае, Салаирском кряже и Кузнецком Алатау были обнаружены крупные полиметаллические месторождения с рудами меди, свинца, цинка, серебра. Демидовыми в 1725 г. началась разработка Колыванского месторождения. В 1739 г. вошли в строй Барнаульский и Шульбинский медеплавильные заводы Демидовых. В 1794 г. слесарный ученик Г. Зырянов открыл названное его именем богатое месторождение серебряно-свинцовых руд с золотом у теперешнего г. Зыряновска в Восточном Казахстане. При Колыванском горном заводе была организована гранильная фабрика для обработки цветных камней Алтая.[6]

  • 747. Развитие науки и образования Приднестровской Молдавской Республики
    Курсовые работы История

    К 2000/01 учебному году контингент студентов университета достиг 10 тыс. человек, из которых 5,5 тыс. обучались за счет республиканского бюджета. В составе вуза действуют: 12 факультетов, 79 кафедр, 29 научно-исследовательских лабораторий; Центр послевузовского образования; Методический центр по проблемам тестирования и довузовской подготовки молодежи; Центр открытого образования или дистанционного обучения, являющийся филиалом Московского экономико-статистического института; Центр МГУ-ПГУ - научно-методический филиал Московского госуниверситета им. М.В. Ломоносова; Приднестровский центр Российской академии естественных наук; научно-исследовательское конструкторское бюро новых компьютерных технологий; вычислительный центр; 4 научных музея, в том числе уникальные музеи палеонтологии и стратиграфии, археологический; научная библиотека с фондом свыше 900 тыс. наименований; агробиологическая станция; обсерватория; филиалы кафедр на большинстве ведущих предприятий, в лечебных и научных учреждениях республики. Редакционно-издательским отделом ПГУ с 1993 г. выпускается научно-методический журнал «Вестник Приднестровского университета». С 1997 г. выходит «Ежегодный исторический альманах Приднестровья», единственный исторический журнал в республике; издаются учебные и учебно-методические пособия, обеспечивающие студентов необходимой информацией. С 1997 г. ПГУ им. Т.Г. Шевченко пользуется международными каналами электронной информации Ке1сот, Мете!, ТУ-информ. Все это - свидетельства соответствия вуза международным стандартам. Несмотря на огромные финансовые проблемы, Приднестровский государственный университет в рекордные сроки становится одним из ведущих вузов южного региона стран СНГ, а с 1994 г. ПГУ - единственным иностранным членом Ассоциации Российских вузов, в 2000 г. - вступает в Евразийскую Ассоциацию классических университетов. В 2001 г. в ПГУ открывается первый специализированный совет по защите кандидатских диссертаций, что позволило обеспечить полный цикл обучения к подготовки кадров высшей квалификации в республике. С 1996 г. вуз возглавил доктор физико-математических наук профессор СИ. Берил, избранный коллективом на новый срок в 2001 г.

  • 748. Развитие науки: революция или эволюция ?
    Курсовые работы История

    В рамках подобной эволюционной модели можно дать ответ о возникновении нового в науке. Что именно возникает: новые факты, гипотезы, теории или методы? - задает вопрос Эзер, - Ни одна из этих возможностей не должна рассматриваться отдельно, ибо все они функционально взаимосвязаны. Следовательно, если возникновение нового в мире связано с различными, но функционально взаимосвязанными возможностями, тогда существуют и различные типы переходов из одной фазы в другую, из которых лишь один может быть назван сменой парадигмы (Кун). Далее дается типология фазовых переходов, наблюдающихся в науке [5]:

    1. Переход от дотеоретической стадии науки к первичной теории. Пример: от вавилонской астрономии к геоцентрической астрономии Птолемея. Переход этого типа связан с эволюционным скачком в развитии научного метода: от чисто энумеративной индукции и экстраполяции к эвристической индукции и созданию теорий. Собранный фактический материал не пропадает при таком фазовом переходе.
    2. Переход от одной теории к другой (альтернативной) теории (так называемая научная революция = смена парадигмы. Пример: от аристотелевской физики к механике Галилея. По сравнению с первым типом фазового перехода смена научной парадигмы - событие куда менее значительное, так как происходит оно на том же уровне развития научной методологии. Структура теорий остается та же самая, хотя меняется содержание. Ускоренная теоретическая динамика нашего времени превратила подобную перестройку научных теорий в обыденную работу.
    3. Переход от двух отдельно возникших и параллельно развивавшихся частных теорий к одной универсальной теории (интеграция теорий). Пример: от земной механики Галилея и небесной механики Кеплера к универсальной механике Ньютона. Этот тип фазовых переходов по-прежнему остается редким и чрезвычайно значительным событием.
    4. Переход от наглядной, основанной на чувственном опыте теории к абстрактной ненаглядной теории с тотальной сменой основных понятий. Пример: от классической механики Ньютона к теории относительности Эйнштейна. Переход этого типа является наиболее значимым и представляет собой новый эволюционный шаг в методике наук. Ибо он ведет от индуктивно-конструктивного построения теорий к их саморазвитию. Отныне наблюдение перестает быть единственным критерием истинности нашего познания; теперь лишь в рамках теории можно решить, истинно ли само наблюдение.
  • 749. Развитие Османской империи
    Курсовые работы История

    В ходе предпринятых в первой половине XIV в. завоеваний процесс социальной дифференциации в османском обществе усилился. Племенная знать, сосредоточившая в своих руках большие богатства в виде земель, скота и золота, все дальше отрывалась от основной массы населения, постепенно оформляясь в правящий класс. Большое значение для ускорения эволюции общественных отношений имело постепенное слияние тюркских племен с местным оседлым населением, являвшимся носителем иных (византийских) цив лизационных порядков. Важную роль в социально-экономичсскс жизни княжества играли и города, особенно Бурса, Изник и Анкар, которые были не только административными, но и торговыми, культурными и ремесленными центрами. По мере расширения территории бейлика усложнялось его управление. При Орхане появились первые везиры, начала чеканись собственная монета - акче, весом 1,15 г, содержавшая первоначальь до 90 % серебра. Изменилась и организация армии. Были созданы oтдельные отряды пехоты (яя, или пияде) и конницы (мюселлем). В время походов воины, входившие в эти отряды, получали жалованье; размере 1 акче ежедневно. В мирной обстановке они обрабатыва земли, выделенные им для личного пользования центральной властью и освобожденные от налогов. Так был сделан первый шаг на пути перехода от племенного ополчения к феодальной армии. Хотя созданное в первой половине XIV в. войско состояло в основном из пеших и конных общинников-ополченцев (азапов и акынджи), военные преобразования в бейлике свидетельствовали о далеко идущих планах его правителей. Новое войско должно было обеспечить не только завоевания на Балканах, но и объединение Малой Азии под их властью. Успешная реализация этих планов позволила Мураду незадолго до смерти принять титул султана.

  • 750. Развитие отечественной историографии в 40-х - первой половине 50-х гг.
    Курсовые работы История

     

    1. Барсенков А.С. Советская историческая наука в послевоенные годы (1945 - 1955). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988.141.
    2. Бугаев Е. Когда утрачивается научный подход // Партийная жизнь. № 14. С.62 - 72.
    3. Гефтер М., Покатаев Ю., Шахназаров Г. Критика и библиография в научном журнале // Коммунист. 1954. № 15. С.107 - 115.
    4. Городецкий Е.Н. Журнал "Вопросы истории" в середине 50-х годов // Вопросы истории. 1989. № 9. С.69 - 80.
    5. Греков Б.Д. Киевская Русь. М.: Учпедгиз, 1949.510 с.
    6. Греков Б.Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века. М; Л.: Изд-во АН СССР, 1946.961 с.
    7. Доклад Э.Н. Бурджалова о состоянии советской исторической науки и работе журнала "Вопросы истории" (на встрече с читателями 19 - 20 июня 1956 г. в Ленинградском отделении Института истории АН СССР) // Вопросы истории. 1989. № 9. С.81 - 96.
    8. Дружинин Н.М. Государственные крестьяне и реформа П.Д. Киселева: в 2 т. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1946 - 1958. Т.1.636 с; Т.2.617 с.
    9. Евсеева Е.Н. О догматизме в историческом исследовании // Вопросы истории КПСС. 1989. № 3. С.117 - 119.
    10. За ленинскую партийность в исторической науке // Вопросы истории. 1957. № 3. С.3 - 19.
    11. Максимов Л. О журнале "Вопросы истории" // Большевик. 1952. № 13. С.60 - 70.
    12. Нечкина М.В. Движение декабристов: В 2 т. М.: Изд-во АН СССР, 1955. Т.1.483 с; Т.2.506 с.
    13. О дискуссиях в научных журналах // Коммунист. 1955. № 7. С.117 - 128.
    14. О недостатках журнала "Вопросы истории" // Вестник АН СССР. 1957. № 5. С.92 - 93.
    15. О серьезных ошибках и недостатках журнала "Вопросы истории" // Там же. 1952. № 11. С.114 - 115.
    16. Обсуждение работы журнала "Вопросы истории" // Вопросы истории. 1954. № 9. С.175 - 177.
    17. Простоволосова Л.Н., Станиславский А.Л. Мы учим советских людей, а не древних греков (Из истории вузовской исторической науки конца 30 - 40-х гг.) // История СССР. 1989. № 6. С.92 - 104.
    18. Рыбаков Б.А. Ремесло Древней Руси. М.: Изд-во АН СССР, 1948.792 с.
    19. Сидоров А.Л. Основные проблемы и некоторые итоги развития советской исторической науки. М.: Изд-во АН СССР, 1955.274 с.
    20. Смирнов И.И. Восстание Болотникова.1606 - 1607.2-е изд. М.: Госполитиздат, 1951.588 с. Строго соблюдать ленинский принцип партийности в исторической науке // Коммунист. 1957. № 4. С.17 - 29.
    21. Трибицов Ю.М. Необоснованные претензии на серьезное изучение важной темы // Вопросы истории. 1989. № 2. С.152 - 155.
  • 751. Развитие отношений между СССР и Китаем в ХХ веке
    Курсовые работы История

    Решающее значение для процесса объединения государств в ШОС имеет существование внешних угроз и вызовов благополучию, стабильности и безопасности государств региона, в первую очередь в лице эскалации терроризма и экстремизма, а также проблем экономического характера в мире, переживающем процессы глобализации. Согласно этому определены основные цели и задачи ШОС:

    1. укрепление между государствами-членами взаимного доверия, дружбы и добрососедства;
    2. развитие многопрофильного сотрудничества в целях поддержания и укрепления мира, безопасности и стабильности в регионе, содействия построению нового демократического, справедливого и рационального политического и экономического международного порядка;
    3. совместное противодействие терроризму, сепаратизму и экстремизму во всех их проявлениях, борьба с незаконным оборотом наркотиков и оружия, другими видами транснациональной преступной деятельности, а также незаконной миграцией;
    4. поощрение эффективного регионального сотрудничества в политической, торгово-экономической, оборонной, правоохранительной, культурной, научно-технической, образовательной, энергетической, транспортной и других областях, представляющих общий интерес;
    5. содействие всестороннему и сбалансированному экономическому росту, социальному и культурному развитию в регионе посредством совместных действий на основе равноправного партнерства в целях неуклонного повышения уровня и улучшения условий жизни народов государств-членов;
    6. координация подходов при интеграции в мировую экономику;
    7. содействие обеспечению прав и основных свобод человека в соответствии с международными обязательствами государств-членов и их национальным законодательством;
    8. поддержание и развитие отношений с другими государствами и международными организациями;
    9. взаимодействие в предотвращении международных конфликтов и их мирном урегулировании 1.
  • 752. Развитие пограничной торговли России и Китая на примере Кяхты в XVIII веке
    Курсовые работы История

    Дополняют информацию по русско-китайской торговле в XVIII веке следующие работы, в которых есть интересные и ценные сведения по рассматриваемому периоду: Андриевич «Исторический очерк Сибири», Андреев «Из истории сношений России с Китаем(17-20 века)», Адриянов «Русская торговля на границе с Китаем», Бантыш-Каменский «Дипломатиечское собрание дел между Российским и Китайским государствами», Боголепов, Соболев «очерки Российско-монгольской торговли», Венюков «Очерк современного Китая», «Очерк старых и новых договоров России с Китаем», Ковалевский «Путешествие в Китай», Коростовцев «Китайцы и их цивилизация», работы «краткий обзор внешней торговли через западную Сибирь», «Краткий очерк возникновения, развития и теперешнего состояния наших торговых с Китаем сношений через Кяхту», Крит «Будущность кяхтинской торговли». Работы Курца «Государственная монополия в торговле России с Китаем в первой половине XVIII столетия», «из истории торговых сношений России с Китаем в XVII столетии», Мартос «Письма о Востояной Сибири», Носков «Кяхта», Павлов «Чай и Чайная торговля», Палладий «Заметки о путешествии в Китай казака Петлина», Паркер «Китай, его история и торговля с древнейших времен до наших дней»(книга была переведена с английского языка в 1903 году), Самойлов «Исторические и статистические исследования о Кяхтинской торговле», Словцов «Историческое обозрение Сибири», Трусевич «Посольские и торговые сношения России с Китаем», Чулков «Исторические описания российской коммерции». Вышеперечисленные работы содержат в себе анализ торговых сношений с Китаем, статистические данные и описания исторических процессов, происходивших в XVIII веке в пограничной зоне, в том числе и в Кяхте.

  • 753. Развитие польских земель в 60-е гг. XIX в. – 1914 г
    Курсовые работы История

    Период от поражения восстания 1863-1864 гг. до 90-х гг. XIX в. известен в польской истории как эпоха позитивизма, хотя он в эти годы конечно же не был единственным направлением в общественной, научной и культурной жизни. Последователи этого философского направления были убеждены в том, что мир развивается благодаря естественным, рациональным законам. В связи с этим большое значение они придавали науке и образованию. Польский позитивизм воспринял некоторые черты, характерные для французской школы, но имел и свои особенности. Его сторонники были убеждены в преимуществе индустриальной цивилизации и высказывались за применение в промышленности и сельском хозяйстве современной техники и технологий. Они отвергали революцию, нарушавшую, по их мнению, естественный прогресс и порождающую анархию. Следуя Ч. Дарвину и Г.Т. Боклю, они проповедовали рациональный, утилитарный и эмпирический подход к жизни. В отличие от западных разновидностей, польский позитивизм был не столько философской школой, сколько литературным и общественно-политическим течением. Отбросив романтический миф богоизбранного народа, польские адепты позитивизма воспринимали народ как единый организм, желая усилить его так, чтобы он мог успешно противостоять чужеземному владычеству. Одним из главных варшавских позитивистов был А. Свентоховский (1849-1938), выступивший против романтических идеалов и хотевший, чтобы европейские ветры проветрили “душную избу”.

  • 754. Развитие Польши в XVII-18 вв.
    Курсовые работы История

    Несмотря на борьбу с казаками, правление Владислава IV было одним из самых благополучных в истории Речи Посполитой. Зато при Яне - Казимире - пожалуй, самом, “невезучем” короле во всей польской истории - разразился острейший внутри- и внешнеполитический кризис. Украина взорвалась и казачьи полки под руководством Б. Хмельницкого нанесли ряд поражений польской армии. Шляхта взяла реванш под Берестечком в 1651 году, но война затянулась на долгие годы. Богдан Хмельницкий обратился за помощью к России, и та начала военные действия против Польши. В 1655 году в войну вступила Швеция, и почти вся Польша оказалась залита шведским “потопом”. Значительная часть магнатов, шляхты и армии перешла на сторону шведов. Слабостью Речи Посполитой попробовали воспользоваться еще два ее противника - Бранденбург и Трансильвания. Впервые был поставлен вопрос о разделах Речи Посполитой, которая из субъекта международной политики стала превращаться в ее объект. Государство и независимость были спасены почти что чудом. Подобно России в 1612-1613 гг. широкое общенациональное движение помогло Яну-Казимиру не только вернуть трон, но и восстановить многие утраченные позиции. Война со Швецией завершилась Оливским миром 1660 г., с Россией - Андрусовским перемирием 1667 и переходом части Украины под власть России. Однако победа далась очень дорогой ценой. Речь Посполитая вышла из потрясений середины XVII века очень ослабленной во всех отношениях - политическом, экономическом и демографическом. И несмотря на это предпринятые в 1660-е годы попытки укрепить королевскую власть и государственные институты снова встретились с сопротивлением шляхты и магнатов, в очередной раз выступивших под знаменем “золотых шляхетских вольностей” (рокош Любомирского) против даже очень несмелых попыток политических реформ.

  • 755. Развитие потребительской кооперации в России
    Курсовые работы История

    Ôîðìèðóþùàÿñÿ âíåøíÿÿ ñðåäà àãðåññèâíà ïî îòíîøåíèþ ê êîîïåðàòèâíûì ôîðìàì ñàìîîðãàíèçàöèè íàñåëåíèÿ. Êîìïàíèè èíâåñòîðíîãî òèïà ðàçëè÷íîé ñòåïåíè êîíöåíòðàöèè êàïèòàëà ñòðåìÿòñÿ çàêðåïèòü ñëîæèâøóþñÿ ôîðìó îðãàíèçàöèè õîçÿéñòâà, àêòèâíî ïðîïàãàíäèðóÿ ïðåèìóùåñòâà êàïèòàëèñòè÷åñêîé ñèñòåìû îðãàíèçàöèè îáùåñòâåííîãî õîçÿéñòâà. Ãðîìàäíûå óñèëèÿ íàïðàâëåíû íà ôîðìèðîâàíèå ìåíòàëèòåòà íàñåëåíèÿ, âûãîäíîãî êðóïíûì êàïèòàëèñòè÷åñêèì îáúåäèíåíèÿì, ñòðåìÿùèìñÿ óòâåðäèòü ñîâðåìåííóþ ñèñòåìó ôîðìèðîâàíèÿ è ðàñïðåäåëåíèÿ ðåñóðñîâ. Ïðàâèòåëüñòâî ñòðàíû íå ðàññìàòðèâàåò êîîïåðàöèþ êàê ñàìîñòîÿòåëüíóþ ýêîíîìè÷åñêóþ ñèëó, ñïîñîáíóþ îêàçàòü ñêîëüêî-íèáóäü ñóùåñòâåííîå âëèÿíèå íà õîä ýêîíîìè÷åñêèõ ïðåîáðàçîâàíèé. Ãîñóäàðñòâî çàêîíîäàòåëüíî èãíîðèðóåò ðàçíîñòîðîííîñòü êîîïåðàòèâíîãî äâèæåíèÿ, îãðàíè÷èâàåò êîëè÷åñòâî âèäîâ êîîïåðàöèè. Ãðàæäàíñêèé êîäåêñ ÐÔ ïðèçíàåò ëèøü ïðîèçâîäñòâåííûå è ïîòðåáèòåëüñêèå êîîïåðàòèâû, âûâîäÿ çà ðàìêè ïðàâîâîãî ïîëÿ êðåäèòíûå, ñòðàõîâûå, æèëèùíûå, æèëèùíî-ñòðîèòåëüíûå, ãàðàæíûå è ìíîãèå äðóãèå âèäû êîîïåðàòèâíûõ îðãàíèçàöèé. Îíî âíîñèò ðàñêîë â êîîïåðàòèâíîå äâèæåíèå, ïðåäîñòàâëÿÿ íàëîãîâûå è èíûå ëüãîòû îäíèì âèäàì êîîïåðàòèâîâ è ïîäâåðãàÿ äðóãèå çíà÷èòåëüíûì ïðàâîâûì îãðàíè÷åíèÿì. Íàïðèìåð, îðãàíèçàöèÿì ïîòðåáèòåëüñêîé êîîïåðàöèè ñèñòåìû Öåíòðîñîþçà ÐÔ ïðåäîñòàâëÿþòñÿ íàëîãîâûå è äðóãèå ëüãîòû, à ñåëüñêîõîçÿéñòâåííûå îáñëóæèâàþùèå êîîïåðàòèâû ñòàëêèâàþòñÿ ñ ñåðüåçíûìè ïðåïÿòñòâèÿìè ïðè ïîïûòêå çàðåãèñòðèðîâàòüñÿ êàê ïîòðåáèòåëüñêèå êîîïåðàòèâû. Âî âñåõ ñôåðàõ ýêîíîìèêè êîîïåðàòèâíûå îðãàíèçàöèè èñïûòûâàþò æåñòêóþ êîíêóðåíöèþ ñî ñòîðîíû êîìïàíèé è ôèðì èíâåñòîðíîãî òèïà. Áîëåå òîãî, äàæå ñàìè êîîïåðàòèâû êîíêóðèðóþò ìåæäó ñîáîé, íàíîñÿ âðåä íå òîëüêî ñâîèì ïàéùèêàì, íî äâèæåíèþ â öåëîì. Ó÷àñòèå â ýòîé êîíêóðåíòíîé áîðüáå íà ñîâðåìåííîì óðîâíå ðàçâèòèÿ êîîïåðàöèè, â óñëîâèÿõ åå ðàçîáùåííîñòè ïðèâîäèò ëèáî ê áàíêðîòñòâó êîîïåðàòèâîâ, ëèáî âûíóæäàåò êîîïåðàòèâû èãíîðèðîâàòü îñîáåííîñòè êîîïåðàòèâíîé ôîðìû îðãàíèçàöèè è èñïîëüçîâàòü ìåòîäû è ïðèíöèïû ðàáîòû êîìïàíèé èíâåñòîðíîãî òèïà.

  • 756. Развитие предпринимательства в Сибири в конце XIX – начале 20 вв.
    Курсовые работы История

    Законом четко определялся круг родственников, которые могли быть внесены в состав купеческой семьи. Так, в сословное купеческое свидетельство, выдаваемое на имя мужа, могла быть внесена жена, а в выданное на имя жены муж внесен быть не мог. При отце или матери могли быть внесены в одно с ними свидетельство их сыновья и незамужние дочери. Внуки включались в состав семьи только в том случае, если их отцы также числились в семействе и не производили торговлю от своего имени. Допускалось, кроме того, включение в состав семьи и усыновленных законным порядком детей. Случаи усыновления в купечестве были не такими уж и редкими. Чаще всего это происходило в тех семьях, где не было собственных детей. Кроме того, разрешалось включать незамужних сестер в состав семьи их брата «начальника семейства», а также купец мог зачислить в свое семейство вместе с женой детей от ее первого брака сыновей до совершеннолетия, дочерей до замужества. Купеческой вдове предоставлялось право включить в свою семью детей ее умершего мужа от его первого брака наравне с ее собственными детьми в том случае, если ее бывший муж состоял с ней во втором или третьем браке. Все остальные родственники не могли быть внесены в состав купеческой семьи и имели право состоять в сословии только от своего имени.

  • 757. Развитие процесса урбанизации в России
    Курсовые работы История

    Формирование опорного каркаса свидетельствует о проявлении двух основных тенденций в развитии расселения - центростремительной и линейностремительной. О масштабах центростремительных тенденций говорит тот факт, что на территории бывшего Советского Союза 1/3 всех вновь возникших новых городов осело вблизи крупных центров, войдя, таким образом, в состав агломераций. Примером отчетливо проявившейся линейностремительной тенденции являлось формирование урбанизированной полосы Москва - Нижний Новгород. Однако магистраль не во всех случаях проявляет себя в качестве оси развития, вдоль которой складывается мощная полоса расселения. Так, например, не сложилась она вдоль магистрали Москва - Санкт-Петербург, соединяющей крупнейшие в России центры - столицу и вице-столицу и первой по времени постройки в нашей стране. Интересно, что русский писатель, автор фантастических новелл В.Ф. Одоевский в первой половине прошлого века предсказывал, правда в далекой перспективе, соединение Москвы и Санкт-Петербурга в единый город. Сравнительно недавно с идеей формирования «линеарного города» Москваленинград выступил Д.С. Лихачев. Сейчас внимание к межстоличному региону и прежде всего к «коридору» Москва - Санкт-Петербург вновь возросло в связи с проектом сооружения высокоскоростной магистрали между этими центрами. Авторы проекта считают, что эта магистраль будет способствовать социально-экономическому развитию межстоличного пространства, уже с давних времен испытывающего экономический застой и отток населения. Предполагается, что приток населения будет обеспечиваться путем расселения вынужденных переселенцев и демобилизованных офицеров (с членами их семей) частей, выведенных из стран Европы. Существующая и активно работающая магистраль, принадлежащая к числу технически наиболее совершенных в России, имела все же, в основном, транзитное значение и пересекаемую ею территорию к себе не подключила. Поэтому уверенно прогнозировать и на этот раз социально-экономический подъем местности и формирование своего рода мегалополиса Москва - Санкт-Петербург трудно.

  • 758. Развитие советско-германских отношений с 1933 по 1939 гг.
    Курсовые работы История

    2. Литература:

    1. История международных отношений и внешней политики СССР / Под ред. В.Г. Трухановского. - В 3-х т. - 2-е изд. - Т.2.1939 - 1945 гг. / Ред. В.Б. Ушаков. - М., 1967. - 421 с.
    2. История международных отношений и внешней политики СССР. - Т.1 / Ред. Г.В. Фокеев. - М., 1987. - 417 с.
    3. Кантор К. Кентавр перед Сфинксом (германо-российские диалоги). - М., 1995. - 275 с.
    4. Кирилин И.А. История международных отношений и внешней политики СССР. - М.: Междунар. отношения, 1986. - 482 с.
    5. Максимычев И.Ф. Дипломатия мира против дипломатии войны: Очерк советско-германских дипломатических отношений в 1933 - 1939 годах. - М.: Международные отношения, 1981. - 288 с.
    6. Наринский М.М., Филитов А.М. Советская внешняя политика в период второй мировой войны. Курс лекций по истории международных отношений (1939 - 1945 гг.). - М., 1999. - 513 с.
    7. Нежинский Л.Н. Советская внешняя политика 1917 - 1945 гг. - М.: Междунар. отношения, 1992. - 328 с.
    8. Россия и Германия в Европе / Сост. Б. Орлов, Х. Тиммерманн. - М., 1998. - 228 с.
    9. Россия и Германия: Сб. статей. Вып.2. - М., 2001. - 293 с.
    10. Сиполс В.Я. Внешняя политика Советского Союза 1936 - 1939 гг. - М.: Наука, 1987. - 482 с.
    11. Советская внешняя политика в ретроспективе 1917 - 1991/Под ред.А.О. Чубарьяна. - М., 1993. - 410 с.
    12. СССР в борьбе за мир накануне второй мировой войны. - М., 1971. - 583 с.
    13. Фляйшхауэр И. Пакт. Гитлер, Сталин и инициатива германской дипломатии. 1938 - 1939: Пер. с нем. - М.: Прогресс, 1990. - 480 с.
    14. Эррио Э. Из прошлого. Между двумя войнами 1914 - 1936 гг. - М., 1958. - 476 с.
    15. Deutsch-russische Zeitenwende. Krieg und Frieden. 1941 - 1945/Hrsg. von H. - A. Jacobsen u. a. - Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 1995. - 789 S.
    16. Groehler Olaf. Selbstmoerderische Allianz: Deutsch-russische Militaerbeziehungen 1920 - 1941. - Berlin: Vision Verl, 1992. - 280 S.
    17. Kriege endem nicht im Frieden: Ein Arbeitsbuch Zum deutschen Ueberfall auf die Sowjetunion 1941 und die Folgen / Hrsg.: Dieter Bach. - Wuppertal: Hammer, 1991. - 154 S.
    18. Leonhard W. Spurensuche: Vierzig Jahre nach die Revolution entlaesst ihre Kinder. - Witsch: Kiepenheuer Verlag, 1992. - 350 S.
    19. Sie waren nicht nur Gegner: Deutsche&Russen in zwei Jahrunderten. - Erlangen: Straube, 1990. - 154 S.
  • 759. Развитие центробежных тенденций в Югославии
    Курсовые работы История

    Возвращаясь к истории конфликта, следует отметить тот факт что в период “закипания балканского котла” международное сообщество не имело единого мнения. Ситуация на Балканах усугублялась наложением национальных, политических и конфессиональных фактора. Процесс развала СФРЮ в 1991 г. начался с отмены автономного статуса Косово в рамках Сербии. Кроме того, инициаторами развала Югославии среди прочих выступали хорваты, при этом особый упор был сделан на католицизм как свидетельство европейской идентичности хорватов, противопоставившим себя остальным православным и мусульманским народам Югославии. Международной общественностью в то время высказывались предложения о проведении специальной европейской конференции по проблемам СФРЮ, которые не были реализованы по многим причинам. В то время СССР жил предпутчевыми дебатами, находясь в свою очередь в периоде полураспада. Германия решала свои проблемы объединения. Реализуя свою давнюю дружескую привязанность, она поспешила наравне с Ватиканом первой признать независимость Хорватии и Словении. Западная Европа под давлением Германии и США поделили всех конфликтующих на “своих” и “чужих”. Католические Хорватия и Словения, естественно, были зачислены в “свои”. Они в течение достаточно длительного периода находились в составе Австрийской империи и объективно тяготели к Австрии и Германии. Вышедшая затем из состава СФРЮ православная Македония тоже была зачислена в “свои”, поскольку ее руководство было настроено прозападнически и быстро согласилось на размещение на своей территории американских миротворцев под эгидой ООН. Сложнее дело обстояло с многонациональной и многоконфессиональной Боснией и Герцеговиной. Исторически здесь проживали в основном три этно-конфессиональные группы: католики-хорваты, славяне-мусульмане (которые позднее начали называться боснийцами) и православные сербы. Боснийцы сразу же были зачислены в “свои”, а православные сербы в “чужие”. Такое разделение происходило по нескольким причинам. Во-первых, сербы исторически выступали союзником России на Балканах, поэтому их следовало максимально ослабить, что косвенно ослабляло влияние России в этом регионе. Во-вторых, поддерживая мусульман американцы и в целом Запад думали об обеспечении своей энергетической безопасности, поскольку государства исламского мира контролируют наибольшую часть нефтяных мировых запасов. Поддерживая мусульман на Балканах, Запад косвенно завоевывал расположение богатых нефтью исламских государств. Другими словами западная политика на Балканах с самого начала строилась исходя из своих политических интересов, а не с позиций примирения сторон и урегулирования разгорающегося конфликта.

  • 760. Развитие юридической и социологической науки во второй половине XVIII века. С.Е. Десницкий
    Курсовые работы История

    Наказательную власть, о которой идет речь в «Представлении…», ни в коем случае нельзя отождествлять с исполнительной, о которой говорил Монтескье. Органы центрального управления в состав органов, осуществляющих наказательную власть, не входят, более того, они вообще не упоминаются в проекте. Такое умолчание об организации органов центрального управления еще одно свидетельство того, что «Представление…» в конечном счете направлено на ограничение самодержавия в России. В самом деле, в случае осуществления намеченных в проекте мероприятий все функции центрального управления должны оказаться в руках монарха, но именно это положение никак не закреплено в проекте. По мнению Десницкого, от проектируемых им трех властей должно зависеть «все главное правление в государстве», но это в отношении центральных органов не более как декларация. Только в связи с усилением власти сената, для чего в «Представлении…» создается ряд предпосылок, центральная администрация попадает в зависимость от представительного органа. Очевидно, Десницкий надеялся, что сенат сумеет добиться нужной ему реорганизации центральных органов. Чтобы облегчить эту реорганизацию, Десницкий и не хотел никакой законодательной регламентации устройства органов центрального управления в первый период осуществления мероприятий, намеченных им в «Представлении…».