Курсовой проект по предмету История

701. Проблема истории формирования караимской общины в Евпатории
Курсовые работы История

К этому пункту ниже есть примечание, в котором говорится, что учреждение новых синагог или учебных заведений, допускается не иначе, как с утверждения начальником губернии подлинного о том приговора караимского общества, по представлению гахама и по надлежащем удостоверении как в необходимости учреждения новой синагоги, или учебного заведения, так и в достаточности средств для приличного их содержания. В следующем, 26 пункте, сказано, что при назначении приходских духовных, гахам наблюдает. Чтобы в них была действительная надобность и чтобы назначаемые имели нужные сведения в обязанностях. С этими должностями соединенных, и быть хорошей нравственности. В 27 пункте указано. Что гахам имеет список всех духовных его ведомства. Также к обязанностям гахама относилось рассмотрение возникающих в приходах дел о порядке богослужения и обрядов, исправление духовных треб, заключение и расторжение браков, назначение депутатов для защиты имуществ, принадлежащим синагогам и училищам. А в конце года, по получении метрических тетрадей от приходских духовных, гахам представляет составленные из этих метрик общие ведомости в Департамент Духовных Дел иностранных исповеданий и Таврическому Гражданскому Губернатору. В этом же законе сказано, что во время болезни гахама, в его отсутствия или увольнения, и в случае смерти, до избрания нового, заступает это место один из старших газзанов, по назначению Таврического гражданского губернатора. А уже в законе от 8 апреля 1863г. к этому п. дополняется, что до такого назначения должность гахама исправляет старший газзан, или кандидат по усмотрению Духовного Правления. Следует обратить внимание на это, на первый взгляд незначительное дополнение. Если в законе от 3 марта 1837г. мы видим более жесткий контроль со стороны правительства, то уже к 1863г. хотя бы на короткий срок, но Духовное Правление самостоятельно, по своему усмотрению решает, кто будет исправлять должность гахама. Это говорит о том, что за этот сравнительно небольшой отрезок времени Духовное Правление оправдало надежды государства, которое все больше внимания уделяет делам караимов и по возможности оказывает им привилегии. Но вернемся к составу караимского духовенства. В него, как уже было упомянуто, кроме гахама входили газзаны и шамаши. При каждой синагоге состояло два газзана: старший и младший. Кроме того, была должность шамаша, надзирателя за имуществом синагоги. Газзаны и шамаши избирались обществом, испытывались в знании законов гахамом и, по представлению его, утверждались в должности местным губернским начальством. [закон от 3 марта 1837 г.§1 п.11-13] Также о том, что при каждой синагоге должны состоять два газзана и по одному шамашу сказано в императорском указе от 25 марта 1844 г.(АРХИВ 241,1,3) В §2 п. 29 закона от 3 марта 1837г. указаны следующие полномочия старшего газзана: обрезание младенцев мужского пола, наречение имен, совершение и расторжение браков. В п. 30 этого же параграфа сказано, что также в обязанности старших газзанов входило ведение метрических книг и предоставление их в конце года гахаму. Младший газзан, в свою очередь, отправляет молитвы и исполняет духовные потребы прихожан. Тут же оговаривается, что в случае отсутствия или болезни старшего газзана, обрезание и брак могли быть совершены его помощником или младшим газзаном. Но в §3 п. 30 закона от 8 апреля 1863 г. по поводу обязанностей старшего и младшего газзанов сказано следующее: «Обрезание младенцев мужского пола гахам предоставляет тому из караимов, кто по этой части известен своею опытностью, не возбраняя, однако, выбор такого лица самими родителями младенцев. Обрезание совершается или в присутствии старшего газзана, или же с особого, каждый раз письменного его разрешения. Ответственность в правильности отметки в метрической книге о совершении сего обряда остается на старшем газзане. Наречение имен, совершение и расторжение браков предоставляется старшим газзанам, а отправление молитв и исполнение духовных потреб для прихожан как старшим, так и младшим. Впрочем, в случае отсутствия или болезни старшего газзана, все обязанности его могут быть исполнены и младшим». Если газзан не запишет в метрическую книгу какие-либо статьи, подлежащие записанию в этой книге, то он подвергается денежному взысканию за каждого пропущенного мужчину не более 15 рублей, а за женщину не более 7 рублей 15 копеек. [Уложение о наказаниях…, закон от 15 августа, ст. 1915] Итак, газзаны исполняли и гражданские акты, стараясь установить религиозную жизнь в обществе. [кар нар энц т 2 с 74] Если обратиться к внешнему облику газзанов, одежда у них была преимущественно черного цвета, а во время богослужения они носили белый наряд с вышитым золотом воротником.[с 99 Полк Кр кар Париж95] Немаловажные функции выполняли шамаши. В обязанности шамашей, или надзирателей, входит: обучение приходящих для этого в синагогу детей; управление хозяйственными делами синагоги; смотрение за имуществом и представление в конце каждого года гахаму отчета о поступивших, расходованных и оставшихся суммах. [закон от 3 марта 1837 г.§2 п.31] В фонде 241, оп. 1, д. 266 Государственного архива АРК хранится рапорт от 4 декабря 1879 г. Таврического и Одесского караимского гахама, предоставленный Таврическому Губернскому Правлению, где сказано следующее: «Оказывается, что при всех почти синагогах нет утвержденных в должностях шамашей, и должности эти возлагаются обществами на частных лиц лишь только в отношении соблюдения чистоты в синагогах и сбережения в них имущества, само же распоряжение суммами синагоги выполняется обществами, избранными из среды габбаев». Из этого можно сделать вывод, что должность шамаша предполагалась по закону от 3 марта 1837 г., но реально по каким-то причинам. В большинстве синагог она пустовала, а обязанности выполнялись обществами габбаев. Таковы обязанности гахама, газзанов и шамашей. Именно благодаря тщательному отбору кандидатов, эти должности всегда занимали ответственные и добросовестные люди, что способствовало порядку внутри общины и ее активной деятельности. §3 п. 30 закона от 3 марта 1837 г. определяет порядок управления духовными делами Таврического караимского общества. Тут сказано, что гахам в управлении духовными делами караимских обществ совещается с газзанами евпаторийской синагоги; для этого они каждую неделю, по назначению гахама, приходят к нему для совета и рассуждения о делах. Именно из этих трех лиц и состояло Таврическое Караимское Духовное Правление. В примечании к этому пункту указывается, что Таврическое Караимское Правление имеет свою печать с надписью, аналогичной его названию и изображением герба Таврической губернии. Дела в Таврическом Караимском духовном Правлении предлагались к слушанию гахамом. После того, как гахам выслушивал дело, газзаны высказывали свое мнение по этому поводу. Далее гахам постановлял свое заключение по этому делу, которое приводилось в исполнение его подведомственным духовным. Если газзаны считали, что заключение гахама по какому-либо делу является несогласованным с общими государственными узаконениями или предписаниями высшего начальства, то они должны были в течение трех дней сообщить об этом Таврическому Гражданскому Губернатору. Жалобы на решения гахама рассматривались местным губернским начальством. Если оно затруднялось в решении по отдельным делам, то их рассматривал Министр Внутренних Дел.[ §3 п. 32-37 закона от 3 марта 1837 г.] Представители караимского народа, занимавшие духовные должности освобождались на время нахождения в этих должностях от всякого рода податей и повинностей. Кроме того, они пользовались как личными, так и относящимися к собственности, правами свободного состояния.[ §2 п.17 закона от 3 марта 1837 г.] Узаконениями Российской империи также определен порядок лишения духовного звания. В законе от 3 марта 1837 г. сказано, что лиц, занимавших духовные должности, могли лишить звания за поступки, противные их духовным обязанностям, по следствию, доказывающему их вину, и по распоряжению власти, от которой зависело их утверждение. Но уже в законе от 8 апреля 1863 г. мы видим дополнение к этому пункту, в котором говорится о том, что обществам караимов по истечении трех лет предоставляется приговором 2/3 избирателей ходатайствовать об удалении духовного лица. Также право предоставлялось и губернскому начальству, если эти духовные лица своим образом действий не заслуживали полного одобрения. Это еще раз подчеркивает то, что для российского правительства было очень важно, чтобы должности караимского духовенства занимали ответственные люди. Именно для этого, по всей видимости, с течением времени расширяются возможности, как со стороны самих караимских обществ, так и со стороны губернского начальства удалять с должности недостойных духовных лиц. Гахам, газзаны и шамаши при вступлении в должность приносили присягу в уездных судах в присутствии уездного стряпчего.[ §2 п.16 закона от 3 марта 1837 г.] В законе от 7 января 1842 г. на основании этого положения была определена форма присяги. Как в гражданских, так и в уголовных делах судили караимских духовных по общим законам государства.[ §2 п.20 закона от 3 марта 1837 г.] Если Гахам подвергался суду, то решение о нем получало надлежащее исполнение не иначе, как по утверждении приговора Правительствующим Сенатом.[ §2 п.21 закона от 3 марта 1837 г.] В законе от 3 марта 1837 г. оговорено, что Гахам ни в коем случае не подлежит телесному наказанию. А в законе от 8 апреля 1863 г. сказано: «занимающие и занимавшие должности караимских гахамов, гвззанов и шамашей не подлежат телесному наказанию». Судя по этим изменениям в отношении правительства Российской империи к караимам, их духовенство пользуется все большим расположением со стороны государства. По всей видимости это связано с тем, что деятельность караимских общин была направлена не только на благо своего народа, но и отвечала интересам всей империи в целом. Естественно это не могло остаться незамеченным правительством государства, которое предоставляло караимам, в том числе и караимскому духовенству, все большие привелегии 3.Деятельность караимской общины. В XIX в. Караимская община занималась активной деятельностью, которая была направлена не только на благо своего народа, но и на процветание родного города. Также следует отметить, что деятельность евпаторийских караимов выходила за пределы Евпатории. Например, деятельность Когена С.А., основание им в 1861 г. небольшого табачного завода в Киеве позднее переросшего в большую фабрику.[Каневский Таб генерал]Говоря об исторических деятелях Евпатории XIX в. нельзя не отметить деятельность гахамов караимской общины. В начале XIX в. предводителем евпаторийской караимской общины был Соломон Бабович, который предоставил немалые средства на сооружение в 1804 1807 гг. Евпаторийской Соборной кенасы, которая и сейчас является архитектурным достоянием города. [с 15 нар и культ] После смерти Соломона Бабовича в 1812 г. караимскую общину возглавил его брат Самуил Бакаевич Бабович, который был талантливым зодчим и главным строителем Евпаторийской Соборной кенасы. Также под его руководством в 1807 - 1815 гг. была восстановлена Евпаторийская Малая кенаса, стоящая напротив Соборной кенасы. [с 11-12 нар и культ] При нем, вероятно, в Евпаторию была перенесена типография с Чуфут-Кале. Точная дата перенесения типографии в Евпаторию не известна. Разрешение на открытие типографии поступило из Министерства внутренних дел в 1830 году. [Приднев кар кн изд в евп] По всей вероятности, типография была перенесена в 1832 г. [с 189 нар и культ] Корректировал издаваемые сочинения Давид бей Мордехай Кокизов. Наиболее ранняя из сохранившихся книг этой типографии "Милый дух" вышла в 1834 году, владельцем типографии в этого время был Янкель Шмуйлович Финкельман. В 1836 году типография переходит к новому владельцу купцу Мордехаю Тиришкану. Неизвестно, когда и по какой причине типография М.Тиришкана прекращает свою деятельность. По всей вероятности, это произошло в 1836г. [Приднев кар кн изд в евп] Первым Таврическим и Одесским гаханом был Сима Соломонович(1788 1855гг.) Бабович. Он занимал должность гахама с 1839 по 1855 гг. Его деятельность во многом улучшила положение караимского народа, а также способствовала развитию образования и просвещения. Он добился освобождения в 1827 г. караимской молодежи от рекрутского набора, который мог привести малочисленный караимский народ к вымиранию. Также он ходатайствовал об издании в 1837 г., по примеру мусульман, «Положения о Таврическом и Одесском караимском духовенстве» и учреждения одновременно должности Таврического и Одесского караимского гахама. Также благодаря Симе Бабовичу караимы уравнивались во многих важнейших правах с коренным русским населением. Кроме того, он содействовал выдвижению даровитых ученых и учителей (таких как Авраам Луцкий, Мордехай Султанский и др.). При нем было учреждено Общество издательства караимкой книги, напечатавшее ряд важных научных трудов выдающихся караимских ученых. Гахам также занимался другой общественно полезной деятельностью, поднимал образование своего народа. [с 12-13 нар и культ] Вторым Таврическим и Одесским гахамом был Бабакай Соломонович Бабович(1799- 1882), который занял свою должность после смерти Симы Соломоновича Бабовича в 1855 г. и пробыл на ней до 1879 г. Он продолжал дело своего предшественника, акцентируя внимание на развитии образования караимского народа, покровительствовал ученым и просветителям своего народа. [с 9 нар и культ]
702. Проблема косовских албанцев в 90-ых годах XX века
Курсовые работы История

В югославской и албанской исторической науке ведутся споры о происхождении албанцев и об их исконных землях в ранней албанской истории. Первое упоминание албанцев относится к XI в. Один из источников говорит об “Арбаноне”, который находился в гористой области, в центре современной Албании. Директор Исторического института Сербской академии наук С.Терзич считает, что географические области Косово и Метохия никогда не находились в составе какого-либо албанского государства, а с XII в. входили в средневековое Сербское государство и с тех пор в европейской науке известны как исторические области Сербии, что в XIV в. “южная граница сербского средневекового государства проходила по реке Мат в современной Албании”. В среднике века, до турецкого завоевания, это были территории, наиболее сильные в культурном отношении в Сербском государстве, что подтверждают существующие там и ныне 1300 монастырей, церквей и других памятников сербской православной культуры. Само название “Косово”, которому сегодня придается особое значение исторического и этнического целого, выделяющегося из всего сербского этнического пространства, связано прежде всего со старым географическим понятием Косово-поле. Так называлась равнина около рек Ситница и Лаб, окруженная со всех сторон горами. Только в конце XIX в. это понятие начинает расширяться в результате названия турецкой административной области Косовский вилайет. Метохия область в Южной Сербии, где в XIV в. большинство земель принадлежало церкви. Названия этих областей произошли от сербских слов “кос” “дрозд” и “метох” - “церковное имение”. Первые турецкие переписи из 1455 и 1485 гг., опубликованные в Сараево и Тиране, упоминают населенные пункты со староалбанскими названиями только на периферии Метохии. Почти вся топонимика здесь сербского, т.е. славянского, происхождения. Из 280 сёл в Метохии и Алтины (охватывает часть нынешней Албании) только 30 населенных пунктов имеют названия староалбанского происхождения. Многие источники показывают, что в первые десятилетия турецкой власти в этой части Сербии в преобладающем большинстве жили православные сербы, и такое состояние продлилось до конца XVII века.
703. Проблема огораживаний в Англии
Курсовые работы История

Начавшийся в конце XV в. процесс обезземеливания крестьянства резко обострил социальные противоречия в стране. Сопротивление крестьян насильственной экспроприации, их борьба за землю проходили в различных формах. Одной их таких форм были многочисленные крестьянские иски против огораживаний, по которым проводились судебные разбирательства в Звездной палате и Палате прошений, появлялись различные коллективные петиции: «Его высокопревосходительному высочеству королю. Униженно и со слезами объявляем и жалуемся вашему высочеству мы, ваши бедные подданные…недавно некий Джон Помер из Уэстангмеринга, эсквайр, приобрел во владение этот манор от вашего высочества…притесняет, тревожит и беспокоит подданных, копигольдеров этого манора…этот Джон Помер отнял…пастбища…и огородил…эти пастбища вместе с другими землями…И через короткое время…силою и против воли отнял у ваших бедных подданных их жилища, земли, держания и фруктовые сады, разорил и снес некоторые из их домов…, а несколько домов сжег и некоторых из ваших бедных подданных насильно выгнал из этой сеньории…» Часто тяжбы принимали затяжной характер. Как правило, мировые судьи решали дело в пользу власть имущих. Но даже если мировой судья решал дело в пользу держателей и постановил оставить поля открытыми, лендлорд продолжал огораживания. Другой действия крестьян внутри манора: порча изгородей, выпас скота на огороженных лесах и парках. Стихийные нападения на агентов лорда или королевских чиновников, происходивших в отдельных деревнях, иногда служили прологом восстаний; локальные стычки могли сложившейся напряженной обстановке перерасти в массовые движения. Так, в частности началось восстание в небольшом местечке Лаут на северо востоке Линкольншира в 1536г., охватившее впоследствии большую территорию и грозившую перекинуться на соседние графства. Крестьянские волнения были вызваны секуляризацией монастырских земель, производимых согласно акту о диссолюции 1536 г. (в Линкольншире было закрыто 37 монастырей из 51). Линкольнширское восстание вспыхнуло в начале октября. Толпа крестьян арестовала королевских чиновников, прибывших принимать имущество упраздненного монастыря, и находящуюся в соседнем местечке королевскую комиссию, занимавшуюся раскладкой субсидии по графству. Уже на следующий день восстанием были охвачены соседние деревни.
704. Проблемы вхождения Казахстана в состав Российской империи
Курсовые работы История
1. Абай Кунанбаев. Соб. соч. в одном томе. М., 1954
2. Абай. Наследники. На перепутье. Сб.А., 1995
3. Абдиров Ж.К. Казахская идея и 2000г.// Мысль. 1992; Его же Завоевание Казахстана царской Россией. Астана, 2000
4. Аполлова Н.Г. «Присоединение Казахстана к России в 30-х годах XVIII в.» А., 1948
5. 5.Артыкбаев Ж.О. История Казахстана. Астана, 1999
6. Асфендияров С.А. История Казахстана (с древнейших времен). Алматы, 1993
7. Бекмаханов Е.Б. Казахстан в 20-е 40-е годы XIX века. Алма-Ата, Изд-во: ?аза? ?н-ті, 1992
8. Бекмаханов Е.Б. Присоединение казахстана к России, М.: Акад. наук СССР, 1957
9. Большая советская энциклопедия, Изд-во «Советская энциклопедия» в 1969 1978 годах в 30 томах.
10. Букейханов А. Исторические судьбы Киргизского края и культурные его успехи/ Избранное. А.1995
11. Валиханов Ч. Избр. Произведения в пяти томах. А., 1985,т.4
12. Вестник КазНу. Серия историческая, №4(23) Абдилдабекова А.М.
13. Ерофеева И.В. Хан Абулхаир: полководец, правитель и политик: науч. изд. А.: Санат, 1993.
14. Ирмуханов Б.Б. Казахстан: прошлое и настоящее. Историко-публицистические этюды. Алматы: Наш Мир, 2001.
15. История Казахстана в русских источниках XVI XX вв. 3 том // Журналы и служебные записки дипломата А.И. Тевкелева по истории и этнографии Казахстана. (1731 1759) / Исторический очерк и комментарии И.В. Ерофеевой. Алматы: Дайк-Пресс, 2005
16. История Казахстана с древнейших времен до наших дней (Очерк). Алматы: Изд-во Д?уір - 1993
17. История Казахстана (с древнейших времен до 20 годов XX века)
18. История Казахстана (с древнейших времен и до наших дней). В пяти томах, Том 3. Алматы: «Атамура», 2000
19. История Казахстана: Народы и культуры: Учеб. Пособие / Масанов Н.Э. и др. Алматы: Дайк Пресс, 2000.
20. Казахско-русские отношения в XVI XVIII вв. а., 1961, т.1.
21. Касымбаев Ж.К. История Казахстана XVIII начала XX вв. Алматы, 1997 / 3 издание /. Его же История Казахстана: Учебник для 9 класса общеобразовательной школы. 2-е изд., дополненное. Алматы: Рауан, 1995
22. Козыбаев М.К. «История России есть история страны, которая колонизируется» // Столичное обозрение. 1998
23. Кузембайулы А., Абил Е.А. История Республики Казахстан. Астана, 2003
24. Левшин А.И. Описание киргиз-кайсацких, или киргиз - казачьих, орд и степей, ч.II. СПб.,1832
25. 25.Мансуров Т.А. Казахстан и Россия: суверенизация, интеграция, опыт стратегического партнерства. М.: Русский Раритет, 1997
26. Нурпеисов Е.К., Котов А.К. Государство Казахстан: от ханской власти к президентской республике: Учеб. пособие. А.: Жеті жар?ы,1995
27. Преподавание истории в школах и вузах №№ 3,6,9, 2006г., №8,2007, №1,2008г.
28. Страна в сердце Евразии. - Алматы, 1997.
705. Проблемы глобализации в системе международного культурного обмена
Курсовые работы История
1. Концепция внешней политики Российской Федерации // Независимое военное обозрение. 2000. №25 ( 14-20 июля).
2. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. Пер. с англ. П.М. Кудюкина. /Под общей редакцией канд. полит. наук Б.Ю. Кагарлицкого. СПб., "Университетская книга", 2001. С. 208-226.
3. Наточий В.В. Культурная политика России: проблемы и перспективы // Автореферат дисс. канд. полит. наук.-Уфа, 2001.
4. Малиновский П. Россия в контексте глобальных тенденций современности http://www.archipelag.ru/text/566.htm.
5. Наточий В.В. Культурная политика в условиях рыночных отношений // Евразийское ожерелье. - Оренбург, 2001.
6. Организация Объединенных Наций: основные факты. Издательство "Весь Мир", М., 2000.
7. Почепцов Г.Г. Теория коммуникации - М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер» - 2001.
8. Радовель М.Р., Тугуз Ю.Р. Межэтнические отношения как соотношение ценностных систем этносов// Ценностные основания государственной власти и управления России на рубеже веков. Ростов н/Д - Пятигорск, 2000.
9. Радовель М.Р. Факторы взаимопонимания в межкультурной коммуникации // Материалы международной научно-практической конференции "Коммуникация: теория и практика в различных социальных контекстах "Коммуникация-2002" ("Communication Across Differences") Ч.1 - Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2002. - с.19.
10. Хоц А.Ю. Информационная революция и этнические аспекты культуры современного общества //Автореферат дисс. канд. философ. наук.- Ставрополь, 2001.
11. Ярмахов Б. Б. Межкультурная коммуникация: аспект социальной идентичности // Материалы международной научно-практической конференции "Коммуникация: теория и практика в различных социальных контекстах" - "Коммуникация-2002" ("Communication Across Differences") Ч.I - Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2002.
12. Alonso J.A. Globalisation, civil society, and the multilateral system // Development in practice. - Oxford, 2000. - Vol. 10, N 3-4.
13. Wallerstein I. Capitalist civilization. - Binghampton (N.Y.), 1992.
14. Kacowicz A.M. Regionalization, globalization, and nationalism: Convergent, divergent, or overlapping? // Alternatives. - Delhi; N.Y., 1999. - Vol. 24, N 4.
15. Open the Social Sciences: Report of the Gulbenkian Commission on the Reconstruction of the Social Sciences, Stanford: Stanford Univ. Press, 1996.
16. Pieterse J.N. Globalisation as hybridization // Intern. sociology. - L., 1994. - Vol. 9, N 2.
17. Сайт Посольства США в Москве http://www.usembassy.ru/bilateral/bilateralr.php?record_id=pa_exchanges.
18. http://pravo2002.by.ru/intern/09/med01309.html.
706. Проблемы и противоречия горбачевской перестройки: экономика, политика, общественная жизнь (историческое исследование, роль личности в истории)
Курсовые работы История

Однако после встречи в Женеве отношения между СССР и США вновь обострились. СССР поддержал Ливию в ее конфликте с США. США отказались соблюдать договоренности по ОСВ, которые выполнялись даже в годы конфронтации 19801984. Это был последний всплеск «Холодной войны». «Похолодание» в международных отношениях наносило удар по планам Горбачева, выдвинувшего широкомасштабную программу разоружения и всерьез рассчитывавшего на экономический эффект конверсии, которая, как впоследствии стало ясно, нанесла огромный урок обороноспособности страны. Уже летом обе стороны стали зондировать возможности для проведения «второй Женевы», которая и состоялась в октябре 1986 г. Рейкьявике. Здесь Горбачев попытался вызвать Рейгана на ответные уступки, предложив масштабные сокращения ядерных вооружений, но «в пакете» с отказом от СОИ, однако американский президент отказался отменить СОИ и даже изобразил возмущение увязкой двух проблем: «Уже после того, как все или почти все, как мне казалось, было решено, Горбачев выкинул финт. С улыбкой на лице он произнес: «Но все это, конечно же, зависит от того, откажетесь ли вы от СОИ». В итоге встреча в Рейкьявике фактически кончилась ничем. Но Рейган понял, что добиться улучшения международных отношений можно не путем нажима на СССР, а с помощью взаимных уступок. Стратегия Горбачева увенчалась иллюзией успеха США согласились заморозить несуществующую СОИ до конца века.
707. Проблемы миграции в Республике Беларусь
Курсовые работы История
1. Борисов В.А. Демография. М., 1999.
2. Вiнiцкi А. Матар'ялы да гicторыi беларускай эмiграцыi у Нямеччыне у 1939-1951 IT. Ч. 1-З. Лос-Анжэлес. 1968.
3. Вишневский А. Постсоветское демографическое пространство: Восточная Европа или интегративная часть Европы. МЭ и МО, 1998 №5 с.122-127
4. Демографическая ситуация в Приморском крае: Статистический сборник. Владивосток, 2001.
5. Инструкция «О согласовании заявлений соискателям лицензий и выдаче заключений лицензиатам, изъявившим намерение направлять граждан Республики Беларусь на работу за границей по студенческим программам», утвержденная Постановлением Министерства внутренних дел Республики Беларусь, Министерства образования Республики Беларусь и Министерством труда и социальной защиты Республики Беларусь от 26.03.2004 № 68/16/27.
6. Кiпель В. Дзейнасць беларускай палiтычнай эмiграцыi у Заходняй Еуропе у перыядзе памiж Першай i Другой сусьветнымi войнамi // Бсларусiка-Альбару-тэнiка 6: Беларусь памiж Уcходам i Захадам. ч. 1. Мн., 1997. с. 281.
7. Кваша А.Р. «Что такое демография» М.: Изд-во «Мысль», 1995 г.
8. Курашева Т.А., Тарлецкая Л.В Основы социально-экономической статистики. М., 2000.
9. Молодикова И. Основные этапы и методы регулирования трудовой миграции // "Трудовая миграция в СНГ: социальные и экономические эффекты" // Отв. ред. Ж.А. Зайончковская. Москва, 2003.
10. Осколкова О. Старение населения в странах ЕС. МЭ и МО, 1999 №10 с.74-83
11. Основные направления социально-экономического развития Республики Беларусь 1996-2000 года// Республика, 1996, окт., 18.
12. Папоуская Т. Беларуская эмiграцыя мiжваеннага перыяду у Францыi i Аргенцiне // Беларусiка-Альбарутэнiка 2: Фармiраванне i развiцце нацыянальнай самасвядомасцi беларусау. Мн., 1992. с. 176-178.
13. Сергеев Г.Г.. Беларуская дыяспара у новых незалежных дзяржавах: Нацыянальна-культурны аспект// Becцi Акадэмii навук Беларусi. Сер. гуман. нав. 1997. Й 3. c. 52-53.
14. Слука А.Е. География населения с основами демографии и этнографии. М.,1988.
15. Слука Н.А. Урбанистическая панорама мира на пороге XXI века. Вестник Московского Университета, 2000 №2 с. 7-12
16. Снaпкoycкi Ул. Беларуская палiтычная эмiграцыя (1945-1990 гг.) // ЋПолымяЛ. 1997.Й 2. c. 213-215.
17. Снапкоускi Ул. Эмiграцыя: Фармiраванне i дзейнасць арганiзацый беларускай эмiграцыi. Сацыяльна-палiтычныя плынi (1918-1939 гг.) //ЋПолымяЛ. 1995. Й 11. с. 197-211.
18. Современная демография. Под ред. Кваша А.Я. и Ионцевой В.А. М.: Издательство Московского Университета, 1995 270 с.
19. Социальная статистика / под ред. Елисеевой И.И. М., 2001.
20. Тарлецкая Л. Международная миграция и социально-экономическое развитие. МЭ и МО, 1998 №7 с.140-145
21. Ушкалов И.С. Демографическое настоящее и будущее Европы М.: «МЭ и МО», № 6, 1994 г.
22. Цапенко И. Социально-политические последствия международной миграции населения. МЭ и МО, 1999 №3 с.52-63
23. Шахотько Л. Миграционные процессы в Республики Беларусь.// Белорусский журнал международного права и международных отношений 2000 №5.
24. Экономическая теория: Системный курс. Минск, ООО “Новое знание”, 2000.
25. Эченикс В.Х. США: демография и бизнес. М.,1993
708. Проблемы специфики социодинамики русской культуры
Курсовые работы История

Характер и результаты экономических, политических, церковных преобразований Петра хорошо известны - все они были направлены на укрепление государственной власти, военной мощи империи. Время Петра - это время основания тоталитарного государства, создания огромной, небывалой бюрократической машины, работающей по своим внутренним законам до сих пор. Это внедрение в сознание культа сильной личности, "отца нации", это милитаризация всей гражданской жизни. Петр был чистейшей воды государственник. В его мышлении полностью слились два понятия - Россия и государство, и ему не могло прийти в голову, что государство должно служить России, а не наоборот. При этом все должно быть подчинено одной цели - усилению военной мощи государства и его внешней экспансии. Для этого - военная реформа, учреждение постоянной армии, несмотря на немыслимые расходы на ее содержание и пожизненный отрыв от земли сотен тысяч крестьян, а офицеров-дворян от своих поместий; для этого строительство флота. Для этого с бешеной энергией создаваемые на Урале и Сибири, в центре России металлические заводы и мануфактуры на крепостном труде - форме хозяйствования, которая, дав временный взлет производству, привела к неизбежному тормозу развития всего народного хозяйства почти в течение двух столетий [31]. Для этого нужен был громоздкий государственный аппарат как в центре, так и на местах. Этому служило провозглашение России империей, а Петра - первым ее императором. Для демонстрации перед всем миром государственного могущества надо было перенести столицу из ненавистной царю Москвы в построенный на костях сотен и сотен тысяч "крестьян и работных людей" Петербург.
709. Проводящая система листьев. Строение, типы жилкования
Курсовые работы История

Лишь у относительно немногих цветковых растений сохранилась бессосудистая ксилема. У подавляющего их большинства наряду с трахеидами имеются также сосуды, являющиеся основными водопроводящими элементами. В отличие от трахеиды каждый членик сосуда имеет сквозные отверстия, называемые перфорациями. Наиболее примитивные членики сосудов очень похожи ветереновидной формой и заостренными концами на трахеиды. Они очень длинные, узкие, в поперечном сечении угловатые, тонкостенные, не имеют конечной стенки или с очень слабо выраженной и очень косой конечной стенкой. Боковые стенки таких сосудов имеют ещё лестничные окаймлённые поры, а перфорационная пластинка, то есть место соприкосновения и сообщения двух соседних члеников, состоит из многочисленных лестничных перекладин чередующихся с продолговатыми перфорациями. Немецкий ботаник Антон де Бари впервые высказал мысль, что лестничная перфорация члеников сосудов возникла из лестничной поровости трахеид в результате исчезновения замыкающих пленок пор в местах соприкосновения налегающих друг на друга стенок соседних трахеид. В эволюционном смысле от лестничной трахеиды до членика сосуда с лестничной перфорации лишь один шаг и неудивительно поэтому, что сосуды возникли независимо и гетерохронно в разных линиях развития цветковых растений. Они возникли не только совершенно у двудольных и однодольных, но появились независимо даже в разных группах как двудольных, так и однодольных. Превращение лестничных трахеид в членике сосудов один из ярких примеров параллельной эволюции.
710. Проектирование конструкции стальной балочной клетки рабочей площадки промышленного здания
Курсовые работы История
1. временная нагрузка - qН0 = 12 кН/м2;
2. толщина настила площадки нормального типа - 12 мм
3. толщина настила площадки усложненного типа - 6 мм
4. пролет главной балки - 17,50 м
5. пролет вспомогательной балки - 7,00 м
6. габарит помещения под перекрытием - h = 6,6 м
7. отметка верха настила (ОВН) - Н = 8,4 м
8. тип сечения колонны - сплошная
9. сталь настила и прокатных балок - С235
10. сталь главной балки и колонны - С375
711. Проектирование состава бетона-2
Курсовые работы История

1. 1. При экспериментальном определении зависимостей, связывающих прочность бетона с величиной водоцементного отношения, необходимо приготовить несколько образцов (кубы или цилиндры) из бетонных смесей с разными значениями водоцементного отношения, но постоянными Ц и r. Их выдерживают 180 дней, испытывают на сжатие и строят график зависимости R от В/Ц.
712. Проектирование технологии ремонта гидроцилиндров с использованием полимерных материалов
Курсовые работы История
Список использованной литературы
1. В.Н.Андреев, В.В.Балихин и др. “Ремонт и техническая эксплуатация лесохозяйственного оборудования”, Л.: “Агропромиздат”, 1982 г., 312 с.
2. В.И.Драгунович, В.С.Гончаров “Ремонт машин и механизмов в лесной промышленности”, М.: “Лесная промышленность”, 1986 г., 296 с.
3. “Правила по охране труда в лесной, деревообрабатывающей промышленности и в лесном хозяйстве”, М.: “Лесная промышленность”, 1987 г., 320 с.
4. П.А.Лысенков “Вопросы охраны труда в дипломных проектах”, методические указания, Л.: ЛТА, 1989 г., 32 с.
5. В.Н.Кудрявцев “Детали машин”, Л.: “Машиностроение”, 1980 г., 464 с.
6. Н.М.Беляев “Сопротивление материалов”, М.: “Физматгиз”, 1962 г., 856 с.
7. Н.М.Чесноков “Пневмо- и гидроцилиндры с полимерными покрытиями”, Л.: ЛДНТП, 1982 г., 19 с.
8. Н.Л.Аматуни, С.И.Бардинский и др. “Электротехника и электрооборудование”, М.: “Росвузиздат”, 1963 г., 647 с.
9. А.Н.Малов, В.П.Законников и др. “Общетехнический справочник”, М.: “Машиностроение”, 1982 г., 415 с.
10. Б.В.Будасов, В.П.Каминский “Строительное черчение”, М.: “Стройиздат”, 1990 г., 464 с.
11. В.И.Гавриленко, К.И. Щетинина “Экономические вопросы в дипломных проектах”, учебное пособие, Л.: ЛТА, 1987 г., 72 с.
12. В.Г.Деркаченко “Пояснительная записка курсового и дипломного проектов”, методические указания, Л.: ЛТА, 1988 г., 40 с.
13. М.Б. Черкез, Л.Я. Богорад “Хромирование”, издание 4-е, переработанное и дополненное, Л.: “Машиностроение” 1978 г., 102 с.
14. Б.И. Горбунов, “Обработка металлов резанием”, М.: “Машиностроение”, 1981 г., 287 с.
713. Происхождение Вселенной. Большой взрыв
Курсовые работы История

Как только давление достигло критического уровня, весь вакуум внутри первичного тела мгновенно превратился в энергию. Все поля являются энергиями, а энергии возникают в результате взаимодействия двух объектов, имеющих разный энергетический уровень. Если одного из составляющих нет, то и создание энергии, а значит и полей, невозможно. Вакуум, игравший роль объекта, имеющего низкий энергетический уровень, превратился в энергию, и кванту стало не с чем взаимодействовать, для создания полей. Гравитационное поле мгновенно уменьшилось, и звезда вышла из коллапса. Сжатие ядра гигантской звезды уменьшилось, и она сбросила наружную оболочку. Произошел эффект сжатой пружины, которая, при уменьшении сжатия, распрямляется. Кванты подобной энергетической плотности в природе существовать не могут. Для уменьшения своей энергетической плотности он должен был увеличить длину волны, а, значит, увеличиваться в объёме. При взаимодействии протокванта и внешнего вакуума, образовалось гигантское электрическое поле. Именно из этого электрического поля и вакуума и стали образовываться протоны. Энергию электрического поля поддерживал протоквант, теряя энергию на его поддержание. Этот суперфотон увеличивался в объёме со скоростью света, и протоны оказывались внутри этого кванта, так как двигаться со "скоростью света" протоны не могли. Это запрещено теорией относительности. Любая элементарная частица состоит из кванта энергии и вакуума. Плотность вакуума внутри элементарной значительно выше, чем в окружающем пространстве. Количество вакуума в природе ограничено, а так как на создания вещества тратилось большое количество вакуума, это привело к резкому уменьшению вселенной. Вселенная стала сжиматься.
714. Происхождение этрусков
Курсовые работы История
7. Фукидид. История. \ Под ред. Боровского. М., 1981
1. Андреев Ю.В. Раннегреческий полис Л., 1976
2. Аптекарь Б.Б. К вопросу об этрусках в работе Н.Л. Марра \\ Проблемы истории докапиталистических обществ. М., 1935
3. Ардзинба В.Г. Ритуалы и мифы древней Анатолии М., 1982
4. Бекштрем А. Исследования в области этрускологии. Выпуск 1 . СПб, Типография М.А. Александрова, 1908
5. Блаватский Т.В. Греческое общество во II тыс. до н.э. и его культура М., 1976
6. Богаевский Б.Л. Этруски в работах Н.Л. Марра\\ история докапиталистических формаций. М. Л., 1935
7. Бурман Я. Моухова Б. Загадочные этруски М., 1970
8. Вогэн А.К. Этруски. Изд-во «Кросс», 1998
9. Гордезиани Р.В. Этруски и картвильский. Тбилиси, 1980
10. Залесский Н.Н. Этруски в Северной Италии. Л., 1959
11. Залесский Н.Н. К истории этрусской колонизации Италии в VIII- IV вв. до н.э.
12. Залесский Н.Н. К социальной истории этрусков - Ученые записки ЛГУ. Вып. 17, 1950
13. Залесский Н.Н. Этруски.\\ Проблемы истории докапиталистических обществ М.- Л.,1935, № 5-6
14. Залесский Н.Н. Этруски в Риме Научные доклады высшей школы. История науки М., 1953, вып. 1
15. Ильинская Л.С. История и культура античной Италии и Рима в свете археологических открытий последних десятилетий ВДИ, 1973, вып. 1
16. История Древнего Рима \ под ред. В. И. Кузищина. М., 2000
17. Ихоленштейн Г. Историческое значение вопроса об этрусках ВДИ, 1938, № 4.
18. Кондратов А.М. Этруски. Загадка номер один. М., 1977
19. Мавлеев Е.В. «Книша жизни» у этрусков. Труды государственного Эрмитажа XVII век. Л., 1976.
20. Мавлеев Е.В. Греческие мифы в Этрурии. О понимании этрусками греческих изображений. Античный мир и археология. Саратов, 1979
21. Малк И.Л. Проблема населения древнейшего Рима - ВДИ, 1979, №1.
22. Наговицин А.Е. Этруски. Мифология и религия этрусков. М.,2000
23. Негай Ф.М. Рим и италики. Минск, 1963.
24. Негай Ф.М. Образование римского государства Минск, 1972.
25. Немировский А.И. Этруски в греческой литературе и историографии. ВДИ, 1976,№3.
26. Немировский А.И. Идеология и культура древнего Рима., Воронеж, 1964
27. Немировский А.И Этруски: от мифа к истории М., 1983
28. Немировский А.И. Каталог этрусских кораблей в «Элиаде». ВДИ., 1977, №1
29. Немировский А.И., Харсекин А.И. Этруски. Введение в этрускологию. Издательство Воронежского университета. Воронеж, 1969,
30. Немировский А.И. История развития Рима и Италии. Воронеж, 1962
31. Сестов В. Римское гражданство. М., 1970
32. Тимофеева Н.К. Религиозно-мифологическая картина мира этрусков. Новосибирск, 1980.
715. Промышленное развитие, торговля и материальное благосостояние Приднестровья в 20-30-е годы
Курсовые работы История

В связи с развертыванием мероприятий по реконструкции народного хозяйства особую значимость приобрела проблема капитальных вложений. В первые пять лет существования МАССР 52% ее годового бюджета составляли дотации Украины, которая получала большую денежную помощь из общесоюзного бюджета. Это позволило ассигновать в 1926-1928 гг. около 1 млн. руб. на развитие промышленности Молдавской республики: строительство новых и техническое переоснащение работающих предприятий, их расширение и укрупнение. Так, продукция Рыбницкого и Кодымского (Грабовского) известковых заводов была достаточно высокого качества и пользовалась большим спросом не только в регионе, но и на стройках Украины, Белоруссии, РСФСР. Среди предприятий строительной индустрии важное место занимал Тираспольский кирпично-черепичный завод. В пищевой промышленности значимым событием стала сдача в эксплуатацию в 1926 г. Рыбницкого сахарного завода. Установленное на нем оборудование позволило увеличить мощность предприятия. Продукция действующих заводов в денежном выражении превысила общий объем продукции всех предприятий Молдпромкомбината. Наращивали производственные мощности Бирзульский маслозавод и Писаревский спиртзавод. В 1925 г. в подвальном помещении начал выпускать продукцию первый государственный консервный завод в Тирасполе (с 1926 г. - завод им. П. Ткаченко). Пуск этого предприятия положил начало новой отрасли пищевой промышленности - консервной. В 1926 г. по решению правительства МАССР развернулась работа по его дооборудованию, что позволило заводу увеличить производство более чем в 2 раза и расширить возможности выполнения заказов. Реконструкции подверглись и подчинявшиеся Молдпромкомбинату 14 наиболее крупных республиканских заводов: Рыбницкий и Кодымский (известковые), Балтский (консервный), Тираспольские (кирпично-черепичный и чугунолитейный) и др. Предприятия оснащались новыми машинами и оборудованием, совершенствовалась технология их производства.
716. Просвещение в Туркестане в конце XIX-начале 20 вв.
Курсовые работы История

Первая русско-туземная школа в Кыргызстане была открыта 3 октября 1884 г. недалеко от г. Токмак - здесь жили в основном дунгане, перешедшие в пределы России в 1877 г. из Кашгара. Но эта школа не дала результатов - за 11 лет обучения только 2 человека научилось русскому языку. Вторая русско-туземная школа была открыта в 1887г. в Оше, только затем были открыты школы в г. Токмаке, в Сокулуке, Джумгале, в селе Панфиловском, в урочище Кетмен-Тюбе, на юге в Суусамыре и в Арымской волости. В 1911 г. в Пржевальске открывается женская русско-туземная школа с 23 ученицами, затем такая же школа открывается в Токмаке. Перед 1917 г. на территории Кыргызстана существовало 16 русско-туземных школ, во всех этих школах обучалось 750 учащихся - 670 дети местного населения в том числе 614 мальчиков и 56 девочек. Занятие учащихся в русско-туземных школах проходили одновременно в двух классах: русском и туземном. Каждый ученик проводил 2 часа в одном классе, 2 часа в другом. Обучение с ними вели 2 учителя, русский, назначенный администрацией и туземный, избранный из местного населения. Работали они совершенно обособленно друг от друга, каждый по своему особому методу. Согласно утвержденному в 1895 г. расписанию занятий, дети не учились в воскресные дни, а по пятницам занятия только для желающих. Таким образом, все учащиеся занимались в русском классе по 11 часов еженедельно. Занятия начинались 1 августа и заканчивались 1 июня, а в степных областях с 1сентября по 1 мая. Праздники, как мусульманские, так и христианские считались свободными от учебы. По содержанию обучения русско-туземные школы были отнесены к низшему типу русских школ. В одном из циркуляров было сказано: «в отношении учебной программы ограничить преподавание сообщением основных начал русской грамотности, т.е. приучением к правильному чтению, письму, и счету (математики) в пределах строгого необходимых для элементарных потребностей инородческого быта, а главное - направить усилия к возможно более совершенному усвоению туземцами русской речи и наибольшего навыка в употреблении обыденного, разговорного языка. Переводный метод обучения при помощи транскриптированного русского алфавита был введен во всех русско-туземных школах края. Занятия носили чисто механический характер, и ограничивались изучением отдельных русских слов и фраз, переводами их на родной язык и заучиванием грамматических правил. Ученики умели читать по-русски, но часто только механически, с совершенно произвольной установкой ударений. Такая же ситуация складывалась и на занятиях арифметикой - не понимая русской речи и не имея соответствующих терминов на родном языке, могли только механически вычислять, причем нередко доходили только до деления целых чисел, практика же их в решении задач была совсем ничтожна. Занятия по такой системе велись во всех русско-туземных школах края в течении 8-10 лет. Так как школы не могли обучить местное население разговорному русскому языку, то постепенно начал развиваться наглядный или натуральный метод обучения. Впервые он был применен в 1894 г. под председательством директора народных училищ С. Граменицкого, была создана особая комиссия для выработки программы и учебного плана занятий, соответствующих приемам наглядного метода обучения. По новой программе учебный материал распределялся строго по годам обучения и включал в себя элементы русской грамотности, некоторые сведения по географии и естествознанию и истории, которые должны были также усваиваться на уроках русского языка в старших классах. К программе была приложена методика обучения арифметике: в первый год обучения положено было пройти счет до 100 и вычислить до 20; во второй год счет до 1000, вычисления до 100 и решение задач; в третий год - счет до миллиона и решение задач в пределах 1000; четвертый год - нумерацию чисел любой величины и ознакомление с простейшими дробями. Но эта программа на практике была применена не полностью. Не случайно сенатор К.К. Пален, ревизировавший деятельность Туркестанских школ в 1908 г. писал, что «…занятия в этих училищах ограничиваются изучением русской азбуки, чтения и переводов на родной язык некоторых статей и принятых книг для чтения и заучиванием наизусть некоторых стихотворений и басен. Количество прочитываемых и выясняемых при классных беседах статей не значительно, до ознакомления с географией и историей России они не доходят, и по арифметике не проходят всего материала, указанного в программах. В общем, повторяются недостатки постановки дела, какие наблюдались в первый период существования этих училищ, когда в них практиковался переводный метод обучения». Одновременно с разработкой новых программ велась и работа по созданию специальных учебников для русско-туземных школ. Одним из первых авторов учебников в Туркестане был С. Граменицкий. К концу XIX века русско-туземные школы получили первую, вторую и третью книги для чтения С. Граменицкого, составленному по наглядно-разговорному методу. Крупным недостатком этих учебников было полное игнорирование родного языка учащихся. Учебными пособиями по арифметике служили «сборник арифметических задач» Малинина и Буренина, а с 1890 г. основным учебником стало «начальная арифметика» того же С. Граменицкого. Кроме того, использовались такие учебники как «Родное слово», «Детский мир», К.Д. Ушинского «Мир в рассказах для детей» И.П. Вахтерова «Книга для чтения» Л.Н. Толстого, они расширили кругозор детей и несколько облегчили усвоение русского языка.
717. Противопехотные и противотанковые мины стран Нато
Курсовые работы История
718. Профессиональная субкультура
Курсовые работы История
1. Блажес В.В., Бажов П.П. Рабочий фольклор. Учеб.пособие по спецкурсу для студентов философского факультета . Свердловск: УрГУ, 1982
2. Борисов С.Б. Латентные механизмы социализации детей и подростков. Шадринск: Изд-во Шадринского пединститута, 2001
3. Браун Дж., Русинова Н.Л. Социокультурные ориентации сознания и отношение к индивидуальной ответственности за здоровье, автономности пациента и медицинскому патернализму // Маериалы текущих исследований. №3. СПб, "Европейский Дом", 1996.
4. Бутенко И.А. Организация прикладного социологического исследования. М., 1998.
5. Гилинский Я., Афанасьев А. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения. СПб.: СПб Ф ИС РАН, 1993
6. Городон Л., Груздева У., Комаровский В. Шахтеры-92: Социальное сознание рабочей элиты. М., 1993
7. Давыдов Ю.Н., Роднянская И.Б. Социология контркультуры: (Инфантилизм как тип мировосприятия и социальная болезнь). М.: "Наука", 1980.
8. Добровольский В.Н. Некоторые данные условного языка калужских рабочих.//Изв.Отделения русского языка и словесности АН. 4.1899
9. Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социологических исследований. М., 1969.
10. Карпенко Ю.. "Я частный таксист не путать с чайником" // Смена. 23. 09. 1999 г.
11. Крыштановская О. Инженеры: становление и развитие профессиональной группы. М.: "Наука", 1989
12. Лазарев А.И. Сказки в горнозаводской среде Урала // РФ.ХШ. Л.: "Наука", 1972.
13. Лихачев Д.С. Арготические слова профессиональной речи (1938) //Статьи ранних лет (сб-к). Тверь: Тверское областное отделение Российского фонда культуры, 1993.
14. Основы прикладной социологии: Учебник / Под ред. Ф.Э.Шереги, М.К.Горшкова. М., 1996.
15. Полищук Н.С. Рабочий фольклор как источник изучения условий труда и быта русских рабочих. // РФ. ХV. Л.: "Наука", 1975.
16. Прагматика некросимволизма (по материалам сравнительно-антропологического исследования профессиональных традиций)// Компаративистика: Альманах сравнительных социогуманитарных исследований/ Под ред. Л.А. Вербицкой, В.В. Васильковой, В.В. Козловского, Н.Г. Скворцова. СПб.: Социологическое общество им. М.М. Ковалевского, 2002
17. Пригожин А.И. Современная социология организаций. М.: Интерпракс, 1995.
18. Путилов Б.Н. Русский рабочий фольклор и художественные традиции. // Белград,1966.
19. Романов П. Формальные организации и неформальные отношения. Саратов: СГТУ, 2000
20. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992
21. Сорокин П.А. Главные тенденции нашего времени. М., 1997.
22. Социокультурное исследование: Учебное пособие / Под ред. Ф.И.Минюшева. М., 1994.
23. Успенский Л. Материалы по языку русских летчиков//Язык и мышление. № 6 7.1936
24. Фуко М. История безумия в классическую эпоху. СПб.: Университетская книга, 1997
25. Хмельник Т. Тяжела и неказиста жизнь обычного таксиста //Смена. 17.01. 2000 г.
26. Шутки команды КВН медицинского лицея им. И.П. Павлова // «Настоящая газета» Лицея № 623 им. И.П. Павлова, Санкт-Петербург, ноябрь-декабрь 2002 г.
27. Щепанская Т.Б. Мужская магия и проблема концептуализации профессиональных субкультур // III Конгресс этнографов и антропологов в России. 8 - 11 июня 1999 г. Тез. докл. М., 1999
719. Процес становлення української бібліографії
Курсовые работы История
1. Про інформацію[Текст]: Закон України // Відом. В. Р. України. 1992. - № 48. 650 с.
2. Про бібліотечну справу[Текст]: Закон України // Бібліотечний вісник 1995. № 2. С.1-5.
3. Бібліографія на Україні [Текст] // Бібл. зб. 1927. № 3. С. 8 34.
4. Брауде, Л. Р. Основы библиотечно-библиографических знаний [Текст] / Л. Р. Брауде. М.: ВШ, 1987. 93 с.
5. Буран, В. Я. Бібліографія: Заг. курс. [Текст]: навч. посібн. для культ. освіт. уч-щ. К.: ВШ, 1984. 215 с.
6. Вопросы библиографоведения и библиотековедения [Текст]: межвед. сборник / Ред. А. Г. Клецков. Минск : Университетское,1980. Вып. 12. 149 с.
7. Гуменюк, М.П. Біля джерел української радянської бібліографії [Текст] / М.П. Гуменюк. 1991. С. 86-88.
8. Гуменюк, М.П. Українські бібліографи XIXпочатку XX століття[Текст] / М.П. Гуменюк. К., 1965. 183 с.
9. Дей, О.І. Шляхи розвитку української книги [Текст] / О.І. Дей // Українська книга. К., 1965. С. 47.
10. Державна історична бібліотека України : Бібліографічний покажчик видань і публікацій (1999-2003 рр.) [Текст] /Укл.О. В. Михайлова, В. П. Кисельова, Ред. О. Б. Виноградова. К., 2004. 20 с.
11. Дубровіна, Л.А. Формування попереднього інформаційного масиву джерел до Державного реєстру української рукописної книги [Текст] / Л.А. Дубровіна // Наукова бібліотека в сучасному соціокультурному контексті: Тез. доп. Міжнар. наук. конф., Київ, 12-15 жовтня 1993 р., . К., 1993. Ч. 2. С. 85 86.
12. Жарких М. Бібліографія старої України 1240-1800 рр. [Текст] / М. Жарких. К. : Прайм, 1998.
13. Жук В. Бібліографічне відображення розвитку бібліотекознавства в Україні [Текст] / В. Жук // Вісн. Кн. палати. 2005. № 6. C. 1213
14. Загуменна О. Виникнення української книготорговельної бібліографії та її розвиток у ХYІІІ ст. [Текст] / О. Загуменна // Вісн. Кн. палати. 2001. № 5. C. 2529.
15. Загуменна О. Розвиток видавничої та книготорговельної бібліографії в 60-80-ті роки ХХ століття[Текст] / О. Загуменна // Вісн. Кн. палати. 2005. № 1. С. 1619.
16. Зворський, С. Л. Актуальні питання історіографії бібліотечної справи і бібліографії в Україні[Текст] / С.Л. Зворський // Бібл. вісник. 2004. № 1. C. 3236
17. Здобнов, Н. В. Труды по библиографоведению и книговедению: Избранное [Текст] / Н.В. Здобнов. М.: Книга, 1980. 272 с.
18. Зотова В. Перший Всеросійський бібліотечний з'їзд: до історії довідково-бібліографічного обслуговування населення [Текст] / В. Зотова //Бібліотечна планета. 2005. № 2. С.1618.
19. Королевич Н.Ф. Українські бібліографи XX століття[Текст] / Н.Ф. Королевич. К., 1998. 327 с.
20. Кревецький І. Українська мемуаристика, сучасний стан і значення [Текст] / І. Кревецький. Камянець, 1919. 32 с.
21. Кулаковська Т. Розвиток науково-іформаційної діяльності НАН України: пріоритети і перспективи[Текст] / Т. Кулаковська // Бібл. вісник. 2005. № 3. C. 1725.
22. Кушнаренко Н. Внесок Ю.Столярова у розвиток українського бібліографознавства [Текст] / Н. Кушнаренко // Вісн. Кн. палати. 1998. № 6. C. 3439.
23. Левин Г. Национальная библиография как понятие и термин [Текст] / Г. Левин // Библиография. 2004. № 1. C. 109120.
24. Лиханова І. Бібліографічна діяльність в Україні:50-70-ті рр. ХХ ст. [Текст] / І. Лиханова // Бібл. вісник. 2002. № 4. C. 1219.
25. Лиханова І. Національна бібліографія України на сучасному етапі [Текст] / І. Лиханова // Київська старовина. 2003. № 3. C. 8499.
26. Лиханова І. Становлення національної бібліографії України [Текст] / І. Лиханова // Київська старовина. 2002. № 6. C. 8092.
27. Лутовинова В. Історичні витоки рекомендаційної бібліографії в Україні (XІ-початок ХХ ст.) [Текст] / В. Лутовинова // Вісн. Кн. палати. 1997. № 7. C. 2426.
28. Мельник Н. Регіональні біографічні видання в Україні: історія та сучасний стан [Текст] / Н. Мельник // Бібл. вісник. 2004. № 5. C. 3336
29. Омельчук О. Національна бібліографія України: тенденції розвитку, проблеми розробки [Текст] / О. Омельчук // Бібл. вісн. 1995. № 5. С. 113.
30. Онищенко О. Бібліотечна справа в Україні наприкінці ХІХ - у 10-х роках ХХст.: стан і основні напрями розвитку [Текст] / О. Онищенко // Бібл. вісник. 2005. № 2. C. 313.
31. Онищенко, О.В. Вернадський та його внесок у заснування та розвиток Національної бібліотеки Української держави [Текст] / О. Онищенко // Бібл. вісник. 2003. № 2. C. 29.
32. Паславський Т. Бібліографія історичної картографії України: актуальні питання обсягу і змісту об'єкта[Текст] / Т. Паславський // Бібл. вісник. 2001. № 6. C. 1921.
33. Пастернак С. До дискусії про український бібліографічний репертуар[Текст] / С. Пастернак // Журн. бібліотекознавства та бібліогр. 1928. № 2. С 8795.
34. Патока В. Діяльність НПБУ в галузі національної бібліографії за період 1991-2000 роки // Вісник книжкової палати. - 2001. - № 5. - C. 3-4
35. Патока В. Дослідження спадщини українських бібліографів: історія і сучасність // Вісник Книжкової палати. - 2003. - № 1. - С.21-23
36. Петрикова В. Біля джерел національної бібліографії України // Вісник книжкової палати. - 2000. - № 11. - C. 3-6.
37. Сипко Є. Українська державницька ідея: бібліографічний огляд за матеріалами спецфонду книжкової палати України [Текст] / Є. Сипко // Вісн. Кн. палати. 2001. № 5. C. 3031.
38. Цибенко І. Діяльність М. Грушевського: пошук бібліографічних джерел [Текст] / І. Цибенко // Бібліотечна планета. 2002. № 4. С.3435.
39. Швецова-Водка Г. Бібліографічні ресурси України: стан,проблеми розвитку [Текст] / Г. Швецова-Водка // Бібл. вісник. - 2000 . № 4. C. 26
720. Процес формування багатопартійності в Україні на початку ХХ ст.
Курсовые работы История
1. АссоноваН. Соціалістичні погляди українських революціонерів-демократів: (кін. ХІХ поч. ХХст..). К.: Вища школа, 1977. 126 с.
2. Багатопартійна українська держава на поч. ХХст. : програмні документи перших українських політичних партій / упорядник В.Журавський. К.: Пошук, 1992. 96 с.
3. БевзТ. Ідея соборності в програмних документах українських політичних партій (кін. ХІХ поч. ХХст..) // Історія України. 2001. № 39. С.1 3.
4. БиковськийЛ. Від привороття до трапезунду : спомини (1895 1918). Мюнхен : Дніпрова хвиля, 1969. 133 с.
5. БілоусА. Політичні обєднання України. К.,1993. 125с.
6. БолдиревО. Перша спроба організації української політичної партії // УІЖ. 1992. №6. С.47 55.
7. ВаршавчикК. Партийно-политические формирования и их класификация. М.:Высшая школа, 1976. 220 с.
8. Велика історія України від найдавніших часів. В 2-ох т. / зі вступом І.Крипякевича Т.2. К.: Глобус, 1993. 521 с.
9. Вихід Української Соціал-Демократичної Спілки з Революційної Української Партії. // Українська суспільно-політична думка в ХХст. Документи і матеріали. В 2-х т. Т. 1. / Упор. Т.Гунчак, Р.Сольчаник К.: Сучасність, 1983. С. 11 19.
10. ВласенкоО. Парламентаризм у програмах перших українських політичних партій (1885-1914). // Хроніка-2000. 1998. № 213 219.
11. ВознякС. Революційні демократи України 2-ої пол. ХІХ поч. ХХст.. поборники ідеї возєднання українського народу // УІЖ. 1979. № 8. С. 16 25.
12. ВолковинськийВ., ЛисенкоО. Політичні партії та організації в Україні (кін. ХІХ поч. ХХст.) // Історія України. 2001. № 43. С. 16.
13. ГалаганН. З моїх споминів : 1880-ті 1920-тірр.. К.: Темпора, 2005. 655 с.
14. ГермайзеО. Нариси з історії революційного руху на Україні. Т.1. Революційна партія України. К.: Книгоспілка, 1926. 420 с.
15. ГиричІ. Канадський архів Андрія Жука // Молода нація: альманах. К.: Смолоскип, 2002. №3 (24). С. 168 176.
16. ГиричІ. У тіні Липинського (Андрій Жук як політичний мислитель й дослідник історії визвольного руху) // Молода нація: альманах. К.: Смолоскип, 2002. №3 (24). С. 8 57.
17. ГолобуцькийО. Витоки українського націоналізму преамбула державності // Розбудова держави. 1992. № 4 (вересень). С. 56 58.
18. ГолобуцькийО. Український націоналізм як політичний рух // Розбудова держави. 1993. № 6. С. 47.
19. ГолобуцькийО., КуликВ. Український політичний рух на Наддніпрянщині кінця XIX початку XXст.: Дослідження. К., 1966. 254 с.
20. ГоловченкоВ. “…єдина, неподільна, вільна, самостійна”: Програмні документи перших українських політичних організацій Наддніпрянщини про національну державність // Рідна школа. 1996. № 11. С. 8 10
21. ГоловченкоВ. Ідейне становлення української соціал-демократії та еволюція її поглядів на шляхи і перспективи визвольної боротьби : кінець ХІХ поч. ХХст. : автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата політологічних наук. К. :[б.в.], 1998. 32 с.
22. ГорбаньТ. Ідея соборності в українській суспільно-політичній думці 1-ої чв. ХХст. // УІЖ. 2005. № 6. С.25 28.
23. ГрицакЯ. Нарис історії України: формування модерної української нації ХІХ ХХст. [Навч. Посібник для учнів гуманіт. гімназій, ліцеїв, студентів істор. факультетів вузів, вчителів] К.: Генеза, 1996. 360 с.
24. ГрушевськийМ. З біжучої хвилі. [б.м.]: [б.в.], 1907. 126 с.
25. ГунчакТ. Україна : ХХ століття. К.: Дніпро, 2005. 380 с.
26. ГунчакТ. Україна: перша половина ХХст. Нариси політичної історії. К.: Либідь, 1993. 286 с.
27. Дві короткі автобіографії Андрія Жука // Молода нація: Альманах. К., 2002. № 3. С.222 224.
28. ДемяненкоБ. Політична історія України ХХст. // Память століть. 2004. № 5. С.149 156.
29. ДоморослийВ. Діяльність української парламентської громади в І та ІІ Державних Думах (1906 1907рр.): автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук. К. :[б.в.], 1994. 24 с.
30. ДонченкоС. Ліберальні партії України: 1900 1920рр.: автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора історичних наук. Дніпропетровськ :[б.в.], 1995. 21 с.
31. ДорошенкоВ. Революційна Українська партія (1900 1905рр.): нарис історії соціал-демократичної партії. Львів; К.: Видання Ц.К.У.С. Д.Р.П., 1920. 39 с.
32. ДорошенкоВ. Українство в Росії. Відень : накладом СВУ, 1916. 114 с.
33. ДорошенкоД. Мої спомини про давнє минуле (1901 1914рр.). Вінніпег, Манітоба: накладом вид. спілки Тризуб, 1949. 164 с.
34. Другий (Троцький) М. Минуле // Наш голос. 1911. Ч. 6-8. С.341 354.
35. ДубінськийВ. Аграрне питання в програмних документах Української демократичної партії // Український селянин. 2002. № 5. С. 62 64.
36. ЕрастовС. Спогади // Памятки України. 2006. №3. С. ІІ ХХХУІ.
37. ЄфремовС. Про дні минулі [Спогади] / Упор. В.Плачинда // Молода нація: альманах. К.: Смолоскип, 2002 2003. №22 30.
38. ЖукА. Із спогадів // Молода нація: альманах. К.: Смолоскип, 2002. №3 (24). С. 46 64.
39. Историография истории УССР / Ред. И.Хмель. К.: Наукова думка, 1984. 555 с.
40. Історія України : соціально-економічні та політичні процеси на україні в 2-ій половині ХІХ на поч. ХХст., утворення української державності: конспект лекцій / Л.Беренштейн. К.: НМКВО, 1991. 62с.
41. Історія України: нове бачення / Під ред. В.Смолія. У 2-ох т. Т.2 К.: Україна, 1995. 492 с.
42. КалмаканІ. Виникнення та еволюція національної партійної системи в Україні в ХХст.: дослідження. Одеса : Аеропринт, 1997. 191 с.
43. КармазінаМ. Політична думка на зламі століть (маловивчені аспекти національної ідентичності) // Розбудова держави. 1996. № 6. С. 23 28.
44. КармазінаМ. Ідея державності в українській політичній думці (кін. ХІХ поч. ХХст.). К., 1998. 480 с.
45. КасьяновГ. Український націоналізм: проблема наукового переосмислення // УІЖ. 1998. № 2. С. 42.
46. КасьяновГ. Українська інтелігенція на межі ХІХ ХХст.: соціально-політичний портрет. К.: Либідь, 1993. 172 с.
47. КоваленкоО. На межі двох віків (Спогади про Українську Студентську Громаду в Харкові) // Визвольний шлях. 1993. № 1. С. 85 96.
48. КозбаненкоВ. Партийные фракции в I и II Государственных Думах России. 1906 1907гг.. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1996. 240 с.
49. КолесникВ. Програми українських ліберально-демократичних партій у Росії поч. ХХст. // ІЖ. 2007. №3. С. 54 78.
50. КолесникВ., РафальськийО., ТимошенкоО. Шляхом національного відродження: Національне питання в програмах та діяльності українських партій Наддніпрянщини 1900 1907рр. К.: Стилос, 1998. 226 с.
51. КоллардЮ. Спогади юнацьких днів (1897 1906рр.): Українська студентська громада в Харкові і Революційна українська партія (РУП). Торонто: Срібна Сурма, 1972. 223 с.
52. КоникО. Селянські депутати з України у І і ІІ Державних думах Російської імперії // УІЖ. 1995. № 1. С. 58 66.
53. Короткий нарис партійної історії // Наш голос. 1911. Ч. 6 8. С. 277 283.
54. КреміньВ. та ін.. Україна: альтернативи поступу. К.: Ars-Ukraine, 1996. 793 с.
55. КрушинськийВ. і ін.. Історія України. К.: Зодіак-Еско, 1993. 176 с.
56. КухтаБ. З історії української політичної думки. К.: Генеза, 1994. 368 с.
57. ЛавровЮ. Виникнення і діяльність українських політичних партій (кін. ХІХ поч. ХХст.) // Історія України. 1999. № 21 24. додаток.
58. ЛевенецьЮ. Ліворадикальні партії в Україні напередодні жовтневого перевороту // УІЖ. 1992. № 3. С. 23 32.
59. Листування Зиновія Книша і Андрія Жука // Молода нація: альманах. К.: Смолоскип, 2003. №2 (27). С. 173 225.
60. Лисяк-РудницькийІ. Напрямки української політичної думки (ХІХ ХХст..) // Записки наукового товариства ім. Т.Г.Шевченка. Львів, 1991. Т.ССХХІІ. С.45 71.
61. ЛінецькийС. Микола Міхновський: міфи історіографії та правда історії // Молода нація: альманах. К.: Смолоскип, 1996. №1. С. 215 223.
62. ЛосьФ. Революція 1905 1907рр. на Україні. К.: В-во АН УРСР, 1955. 410 с.
63. ЛуценкоВ. Діяльність політичної партії в Україні серед селян на початку ХХст. (історіографія проблеми) // Вісник Харківського університету. № 387. Історія України. Вип.1. К., 1996. С. 45 55.
64. Матеріали ІІ зїзду Революційної Української партії // Українська суспільно-політична думка в ХХст. Документи і матеріали. В 2-х т. Т. 1. К.: Сучасність, 1983. С. 261 267.
65. МихальськийІ. До мемуарів діячів національно-визвольного руху України кін. ХІХ поч. ХХст. // Память століть. 2003. №5. С. 96 106.
66. МихальськийІ. Джерела з історії українських політичних партій кін. ХІХ поч. ХХст. : автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора історичних наук. К.: [б.в.], 2004. 45 с.
67. МірчукП. Відродження великої ідеї. Торонто: Ліга визволення україни, 1954. 64 с.
68. МірчукП. Українська державність. Філядельфія: [б.в.], 1967. 407 с.
69. МіхновськийМ. Самостійна Україна з передмовою Юрія Колларда. На чужині: Український патріот, 1948. 30с.
70. МіяковськийВ. Листи С.Єфремова до Є.Чикаленка // Український історик. Нью-Йорк Мюнхен, 1973. №3 4 (39 40). С. 146 156.
71. НагаєвськийІ. Історія української держави ХХст. К.: Український письменник, 1993. 412 с.
72. Нариси з історії суспільних рухів і політичних партій в Україні (ХІХ-ХХ ст.): навч. Посібник для студентів ВНЗ / Я.Малик, Б.Вал, С.Гелів. Л.: Світ, 2001. 294 с.
73. НаумовС. Український політичний рух на Лівобережжі (90-і рр. XIXст. лютий 1917 р.): Монографія. Xарків: ХНУ імені в. Н.Каразіна, 2006. 344 с.
74. НаумовС. Харківський осередок радикальної течії в українському русі (кінець ХІХ початок ХХст.) // Молода нація: альманах. К.: Смолоскип, 2004. №2 (31). С. 37 63.
75. НаумовС. Створення РУП // УІЖ. 2006. №2. С. 49 59.
76. НаумовС. Харківська Українська студентська громада: організація, склад, ідеологія (1897 1904рр.) // Вісн. Харк. ун-ту. 2002. № 566. Історія. Вип. 34. С. 252 260.
77. ПавкоА. Партійно-політична проблематика важливий напрям сучасних історичних досліджень // Історія України. 2001. №43. С.14 15.
78. ПавкоА. Теоретико-методологічні засади дослідження діяльності політичних партій та організацій на Україні напр. ХІХ поч. ХХст. // УІЖ. 2001. №4. С. 112 125.
79. ПащукА. Проблеми суспільного розвитку в ідеології революційного демократизму в Україні (2-га пол. ХІХ поч. ХХст..). Львів: Вища школа, 1982. 182 с.
80. Перші програми Революційної Української Партії // Українська суспільно-політична думка в ХХ ст. Документи і матеріали. В 2-х т. Т. 1. / Упор. Т.Гунчак, Р.Сольчаник К.: Сучасність, 1983. С. 71 86.
81. Платформа Української Радикальної Партії // Українська суспільно-політична думка в ХХ ст. Документи і матеріали. В 2-х т. Т.1. / Упор. Т.Гунчак, Р.Сольчаник К.: Сучасність, 1983. С.245 253.
82. ПлачиндаВ. Сергій Єфремов та його спогади // Молода нація: альманах. К.: Смолоскип, 2002. №1 (22). С. 142 144.
83. Политические партии России. Конец XIX первая треть XXвека. Энциклопедия / отв. Ред. Шелохоев. М.: РОССПЭН, 1996. 872 с.
84. Політична анатомія України: [Зб. ст., доп. і виступів]. К.: Парлам. вид-во, 2004. 386 с.
85. Політична історія України. ХХст.: У 6 т. Т 1. На зламі століть (кінець Х1Хст. 1917р.) / Редкол.: І.Курас та ін. К.: Генеза, 2003. 424 с.
86. Політична історія України: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / за ред. В.Танцюри. К. : Видавничий центр "Академія", 2001. 488 с.
87. Політичні партії та організації України напр. ХІХ ХХст. // Історія України. 2003. № 10. С. 13 16
88. ПриходькоС. Проблема політичної влади в українській суспільно-політичній думці на поч. ХХст. // Історія України. 1999. №47. С. 6 7.
89. Проблеми соборності України в ХХст. / ред. І.Курас. К.: Інститут національних відносин і політології НАН України, 1994. 230с.
90. Програма Української Демократичної партії // Українська суспільно-політична думка в ХХст. Документи і матеріали. В 2-х т. Т. 1. / Упор. Т.Гунчак, Р.Сольчаник. К.: Сучасність, 1983. С. 272 274.
91. Програма Української Демократично-Радикальної Партії // Українська суспільно-політична думка в ХХ ст. Документи і матеріали. В 2-х т. Т. 1. / Упор. Т.Гунчак, Р.Сольчаник. К.: Сучасність, 1983. С. 295 304.
92. Програма Української Трудової Громади у ІІ Державній Думі // Українська суспільно-політична думка в ХХ ст. Документи і матеріали. В 2-х т. Т. 1. / Упор. Т.Гунчак, Р.Сольчаник. К.: Сучасність, 1983. С. 80 83.
93. РеєнтО. Деякі проблеми історії України ХІХ поч. ХХст.: стан і перспективи наукової розробки // УІЖ. 2006. № 2. С. 3 26.
94. РеєнтО. Революційні та соціальні рухи трудящих мас України// УІЖ. 2005. №4. С. 8 106.
95. РоманенкоЕ. Проблема парламентаризму в діяльності українських національних партій (1905 1907рр.) // Нова політика. 2002. № 1. С. 46 50.
96. РоманенкоЕ. Українські національні партії в Російській імперії // Нова політика. 2001. №3. С46 49.
97. Романрович-ТкаченкоН. Твори: оповідання, повісті, спогади / упорядн. В.І.Тищенко, Н.М.Шумило. К.: Дніпро, 1967. 397 с.
98. РусоваС. Мої спомини. Львів: Хортиця, 1937. 280 с.
99. Самостійна Україна. Зб. Програмних документів політичних партій поч. ХХст./ Упор. О.Федоров Тернопіль: Редакційно-видавничий відділ по пресі, 1991. 80 с.
100. СвідзинськийМ. Речники української незалежності на зламі століть // Розбудова держави. 1997. №5 (травень). С. 39 42.
101. СлюсаренкоА., ТоменкоМ. Історія української конституції. К.: Знання, 1993. 192 с.
102. ТаранЛ. Провідні тенденції світової історіографії в XXст. та проблеми кризи сучасної української історичної науки // УІЖ. 1999. № 1. С. 84 100.
103. ТелешунС. Національне питання в програмах українських політичних партій в кінці XIX на початку XXст. К.: [б.в.], 1996. 129 с.
104. ТимошенкоО. Національне питання в програмах та діяльності українських партій на поч. ХХст. : автореферат дисертації на здобуття накового ступеня кандидата історичних наук. К.: [б.в.], 1997. 19 с.
105. Україна в ХХ столітті (1900 2000рр.): Зб. Документів і матеріалів / Упор. А.Слюсаренко, В.Гусєв, В.Король та ін. К., 2000. 351 с.
106. Українська народна партія і національне питання // Українська суспільно-політична думка в ХХст. Документи і матеріали. В 2-х т. Т. 1. / Упор. Т.Гунчак, Р.Сольчаник. К.: Сучасність, 1983. С. 24 31.
107. Українська революційна демократична партія (УРДП-УДПР) : збірник матеріалів і документів / Упор. О.Коновалов. Чикаго; К.: Ф-ція ім. І.Багряного, 1997. 849 с.
108. Українська соборність: ідея, досвід, проблеми. К.: Генеза, 1999. 268с.
109. Українська Соціалістична Партія і група УСД // Українська суспільно-політична думка в ХХст. Документи і матеріали. В 2-х т. Т. 1. / Упор. Т.Гунчак, Р.Сольчаник. К.: Сучасність, 1983. С. 88-101.
110. Українські політичні партії кін. ХІХ поч. ХХст.: програмні і довідкові матеріали / упоряди. В.Шевченко. К.: Консалтинг: Фенікс, 1993. 333 с.
111. ФедьковО. Політичні партії та селянські громадські організації на Правобережній Україні у 1905 1907рр.: автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора історичних наук. К.: [б.в.], 1993. 25 с.
112. Фон Хаген Марк. Держава, нація та національна свідомість: російсько-українські відносини у першій половині XXст. // УІЖ 1998. № 1. С. 122 131.
113. ЧикаленкоЄ. Спогади : 1861 1907рр.. Нью-Йорк: Українська вільна академія наук у США, 1955. 504 с.
114. ЧикаленкоЄ. Щоденник (1907 1917рр.). У 2-х т.: Документально-художнє видання. К.: Темпора, 2004. т.1.: 428 с.
115. ЧорнаТ. Розвиток українського національного руху (поч. ХХст.). // Історія України. 2001. № 17. С. 11 12.
116. ШаповалЮ. “Діло” (1880 1939рр.): поступ української суспільної думки. Львів: [б.в.], 1994. 384 с.
117. ШаповалЮ. “Літературно-науковий вісник” (1898 1932рр.): творення державницької ідеології українства. Львів: [б.в.], 2000. 351с.
118. ШаповалЮ. І в Україні святилось те слово...: наукові праці. Львів: ПАІС, 2003. 680 с.
119. ШишкоО. Ідея державності в програмних та теоретичних документах українських політичних партій та організацій : 1900 березень 1917р.: автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук. Одеса :[б.в.], 1998. 18 с.
120. ШморгунП. Національно-визвольний рух на Україні на поч. ХХст. // Наукові праці з питань політичної історії. К., 1992. Вип.. 173. С.3 13.

Blog

Курсовой проект по предмету История