Дипломная работа

  • 9601. Обычное право бурят в монгольской правовой системе
    Юриспруденция, право, государство

    Ýòî ñëîâî èìååò íåñêîëüêî çíà÷åíèé: ñàìîå îáùåå èç íèõ - íàðîä, ïîêîëåíèå. Îçíà÷àåò îíî òàêæå îðäó, âîåííóþ äðóæèíó. Èíîãäà ýòî ñëîâî óïîòðåáëÿåòñÿ â ñìûñëå ñîñëîâèÿ; òàê íàïð. "Õîðà-óëóñ" - "÷åðíûé èëè ïîäëûé ëþä", â îòëè÷èå îò "öàãîí èocy", ñîñëîâèÿ "áåëîé (èëè çíàòíîé) êîñòè".  Ìîíãîëî-îéðàòñêîì óñòàâå 1640 ã. Ó. èìååò çíà÷åíèå òî æèëîãî ìåñòà âîîáùå (Dorfschaft, ïî ñïèñêó Ïàëëàñà), òî àéìàêà, òî ðîäîâîãî ñîþçà, òî öåëîãî ïëåìåíè. ×àùå âñåãî ñëîâî Ó. óïîòðåáëÿëîñü ó äðåâíèõ ìîíãîëîâ è êàëìûêîâ äëÿ îáîçíà÷åíèÿ îïðåäåëåííîé ôîðìû ðîäîâîãî ñîþçà, ñîñòàâëÿâøåãî ÷àñòü áîëåå îáøèðíîé ðîäîâîé ãðóïïû - "ïëåìåíè" (Òàíãàãè).  ýòîì ïîñëåäíåì ñìûñëå Ó. îçíà÷àë ñîþç íåñêîëüêèõ îòîêîâ (ðîäîâ) è àéìàêîâ, âåäóùèõ ñâîå ïðîèñõîæäåíèå îò îáùåãî ïëåìåííîãî êîðíÿ. Ó., êàê îáîçíà÷åíèå îñîáîé ôîðìû ðîäîâîãî ñîþçà, âñòðå÷àåòñÿ èñêëþ÷èòåëüíî ó ìîíãîëüñêèõ ïëåìåí (ìîíãîëîâ, êàëìûêîâ è áóðÿò), õîòÿ ñõîäíûå ñ íèìè ðîäîâûå îðãàíèçàöèè ìîæíî íàéòè ó âñåõ àçèàòñêèõ êî÷åâíèêîâ. Õàðàêòåðíåéøàÿ ÷åðòà Ó. - ýòî èõ ïîäâèæíîñòü. Ýòî íå ïðî÷íûå, ïðèêðåïëåííûå ê îïðåäåëåííîìó ìåñòó ïîñåëåíèÿ îñåäëî-çåìëåäåëü÷åñêèõ íàðîäîâ, à ñâîåîáðàçíûå, ìíîãîëþäíûå ðîäîâûå ñîþçû êî÷åâíèêîâ, ìåíÿþùèõ ìåñòî ïðåáûâàíèÿ â çàâèñèìîñòè îò âðåìåíè ãîäà, óðîæàÿ, êîðìîâ, îáèëèÿ èëè íåäîñòàòêà âîäû â òîì èëè äðóãîì ìåñòå. Òåððèòîðèè, ïî êîòîðûì êî÷åâàëè Ó., èìåëè, êîíå÷íî, ãðàíèöû, íî â ïðåäåëàõ ýòèõ î÷åíü áîëüøèõ ïî ïðîñòðàíñòâó òåððèòîðèé ïåðåäâèæåíèå Ó., ðàâíî êàê îòäåëüíûõ èõ ÷àñòåé, áûëî ñîâåðøåííî ñâîáîäíîå, "áåçâîçáðàííîå". Ýòîò âçãëÿä íà çåìëþ, êàê íà îáùåå äîñòîÿíèå âñåõ Ó., êàëìûêè ïåðåíåñëè è â Ðîññèþ, êîãäà ïðèêî÷åâàëè íà Âîëãó. Ïðèçíàâàÿ âñþ ñòåïü îáùèì âëàäåíèåì Ó., îíè íå óñòàíîâèëè íè îïðåäåëåííûõ ãðàíèö ìåæäó Ó., íè îïðåäåëåííûõ ïðîñòðàíñòâ äëÿ êî÷åâêè óëóñíûõ ðîäîâ. Áóðÿòñêèå ïîêîëåíèÿ, ïåðåêî÷åâàâøèå â XVI è XVII ââ. èç Ìîíãîëèè ê Áàéêàëó, òàêæå çàíèìàëè çåìëè öåëûìè ãðóïïàìè ðîäîâ è âëàäåþò èìè äî ñèõ ïîð ñîîáùà.  àäìèíèñòðàòèâíîì îòíîøåíèè ìîíãîëüñêèå è êàëìûöêèå Ó. ñîõðàíÿëè î÷åíü äîëãî (äî íà÷àëà XIX â.) òå æå îñíîâíûå ÷åðòû, êîòîðûå îòëè÷àëè óëóñíîå óñòðîéñòâî ìîíãîëîâ åùå âî âðåìåíà ×èíãèñõàíà: êàæäûé Ó. ñîñòàâëÿë îòäåëüíóþ êî÷åâóþ îðäó, óïðàâëÿåìóþ ñâîèì ðîäîâûì âîæäåì - íîéîíîì, íàõîäèâøèìñÿ â âàññàëüíîé çàâèñèìîñòè îò òàéøè. Îòíîøåíèÿ íîéîíîâ ê òàéøè îïðåäåëÿëèñü íà÷àëàìè ðîäîâîãî ñòàðåéøèíñòâà, ò. å. ëó÷øèì è îáøèðíåéøèì Ó. âëàäåë ñàì òàéøà, à ìåíåå îáøèðíûå îí ðàçäàâàë â óïðàâëåíèå íàñëåäñòâåííûì íîéîíàì, ñîîáðàçíî ñ èõ ðîäîâûì ñòàðåéøèíñòâîì. Íîéîí èëè òàéøà óïðàâëÿë Ó. íåîãðàíè÷åííî, íî ïðîèçâîë åãî â çíà÷èòåëüíîé ñòåïåíè ðåãóëèðîâàëñÿ èçäðåâëå óñòàíîâèâøèìñÿ îáû÷íûì ïðàâîì, íîñèòåëÿìè è âûðàçèòåëÿìè êîòîðîãî ÿâëÿëèñü ëó÷øèå óëóñíûå ëþäè - ïî÷åòíûå ñòàðèêè. Óëóñíûå ëþäè - îíè æå ñîðîäè÷è - îáÿçàíû áûëè ñâîåìó âîæäþ ïîñëóøàíèåì è ðàòíîé ñëóæáîé; îíè âíîñèëè ïîäàòè íà ïîêðûòèå ðàçíûõ íóæä êàê îáùåñòâåííûõ, òàê è ëè÷íûõ òàéøè èëè íîéîíà. Âíóòðåííåå óñòðîéñòâî Ó. îòìå÷åíî âñåìè ÷åðòàìè ðîäîâîãî áûòà. Ó., êàê ñëèøêîì îáøèðíûé ðîäîâîé ñîþç, äåëèëñÿ åñòåñòâåííî íà áîëåå ìåëêèå ðîäîâûå ãðóïïû - îòåêè, àéìàêè è õîòîíû. Êàæäàÿ èç ýòèõ ãðóïï óïðàâëÿëàñü íàñëåäñòâåííûì ñòàðåéøèì ðîäîíà÷àëüíèêîì, êîòîðîìó ïðèñâàèâàëèñü ðàçíûå íàçâàíèÿ - çàéñàíãà (ãëàâà îòîêà), øóëåíãè (ãëàâà àéìàêà), àõõà èëè àãà (ãëàâà õîòîíà). Îòâå÷àÿ çà áëàãîïîëó÷èå è ïîðÿäîê â ñâîèõ êî÷åâüÿõ ïåðåä íîéîíîì èëè òàéøîé, ñòàðåéøèíû ñîäåéñòâîâàëè òîìó, ÷òî òàêàÿ ïîäâèæíàÿ, òåêó÷àÿ îáùåñòâåííàÿ ãðóïïà, êàê Ó., ñîõðàíÿëà ñâîþ öåëîñòü, ïðåäñòàâëÿÿ ñîáîþ ïðåêðàñíî îðãàíèçîâàííóþ êàê äëÿ ñàìîçàùèòû, òàê è íàïàäåíèÿ áîåâóþ îðäó.  âèäàõ áîëüøåé áîåâîé ãîòîâíîñòè Ó. äåëèëèñü åùå íà èñêóññòâåííûå ãðóïïû - ñîòíè, ñîðîêà è äåñÿòêè, à äëÿ ñîõðàíåíèÿ åãî öåëîñòè ñòðîãî âîçáðàíÿëîñü ðîäîâè÷àì îòêî÷åâûâàòü â ÷óæèå Ó. Âñÿêèé ïåðåáåæ÷èê ïî ñòðîãèì íà÷àëàì îéðàòñòâà ïîäëåæàë âîçâðàòó â ñòàðûé åãî ðîä, òàê êàê îñâÿùåííûé âåêàìè îáû÷àé îáÿçûâàë ðîäîâè÷à ñòîÿòü âñþ æèçíü íà ñòðàæå. ñâîåé ðîäíîé ñòàâêè, ñâîåãî êóðåíÿ (õîòîíà). Ðîäîâîé õàðàêòåð óëóñíîãî óñòðîéñòâà ó ìîíãîëüñêèõ ïàòðèàðõàëüíûõ ïëåìåí ñêàçûâàåòñÿ â òðåõ îñíîâíûõ óñòîÿõ åãî: ðîäîâîé ñîëèäàðíîñòè, îòâåòñòâåííîñòè è êðóãîâîé ïîðóêå. Ðîäîâàÿ ñîëèäàðíîñòü îäíî-óëóñíûõ ðîäîâè÷åé âûðàæàåòñÿ â îáÿçàòåëüíîì ïðèçðåíèè áåäíûõ è âçàèìíîé ïîìîùè. Ïî èñêîííûì îáû÷àÿì ìîíãîëîâ, âñÿêèé áåäíÿê íå òîëüêî íàõîäèë ó ñâîèõ îäíîóëóñíèêîâ ïèùó è ïðèþò, íî òàêæå ðàäóøíûé, áðàòñêèé ïðèþò. Áîãàòûé ñîñåä âñåãäà ïðèõîäèë íà ïîìîùü áåäíîìó, ñíàáæàÿ åãî ñêîòîì, ñúåñòíûìè ïðèïàñàìè è âñåì íóæíûì. Áåçâîçìåçäíûé âçàèìíûé îáìåí óñëóã ìåæäó ðîäîâè÷àìè ñ÷èòàëñÿ îáÿçàòåëüíûì. Êðóãîâàÿ ïîðóêà è îòâåòñòâåííîñòü ÷ëåíîâ îäíîãî Ó. ïåðåä ÷ëåíàìè äðóãîãî âûòåêàëè èç òîãî îñíîâíîãî íà÷àëà ðîäîâîãî áûòà, â ñèëó êîòîðîãî âñÿêèé Ó. èãðàë ïî îòíîøåíèþ ê ÷óæîìó ðîäó èëè Ó. ðîëü îäíîãî êîëëåêòèâíîãî ëèöà. Çà âèíó ðîäîâè÷à îòâå÷àë íå òîëüêî âèíîâíûé, íî âñå ðîäîâè÷è òîãî ñîþçà, ê êîòîðîìó îí ïðèíàäëåæàë. Åñëè âèíîâíèê êàêîãî-ëèáî ïðåñòóïëåíèÿ íå îòêðûâàëñÿ, òî øòðàô èëè âèðó ïëàòèë âåñü ðîä èëè âåñü Ó., íà êîòîðûé ïàäàëî ïîäîçðåíèå. Íàïðîòèâ, î÷èñòèòåëüíàÿ ïðèñÿãà îäíîãî èëè íåñêîëüêèõ îäíîóëóñíèêîâ ñîâåðøåííî îñâîáîæäàëà â íåêîòîðûõ ñëó÷àÿõ çàïîäîçðåííîãî ðîäîâè÷à. Óëóñíûé ñóä, ñîñòîÿâøèé èç ïðàâèòåëÿ Ó. è ïî÷åòíûõ ñòàðèêîâ, ðàçáèðàë ñïîðû ìåæäó îäíîóëóñíèêàìè; ìåæäóðîäîâîé ñóä ðåøàë äåëà, êàñàâøèåñÿ èíòåðåñîâ íåñêîëüêèõ Ó. èëè ðîäîâ. Äðåâíåå óëóñíîå óñòðîéñòâî ïîòåðïåëî çíà÷èòåëüíûå èçìåíåíèÿ ó âîëæñêèõ êàëìûêîâ â ïåðâîé ïîëîâèíå ïðîøëîãî ñòîëåòèÿ (â 1834 ã.). Ãëàâíåéøèå èç íèõ çàêëþ÷àþòñÿ â òîì, ÷òî ñèëüíî áûëè óðåçàíû ïðàâà âëàäåëüöåâ óëóñîâ. Ó. áûëè îãðàíè÷åíû òåððèòîðèàëüíî: ñóäåáíàÿ âëàñòü íîéîíîâ ïåðåøëà ê ñóäó "çàðãî", â êîòîðîì ðÿäîì ñ äåïóòàòàìè îò êàëìûöêîãî íàðîäà çàñåäàëè òàêæå ðóññêèå ÷èíîâíèêè. Ó âîñòî÷íûõ ìîíãîëîâ ðîäîâàÿ îðãàíèçàöèÿ Ó. ñîõðàíèëàñü äî ñèõ ïîð â ãîðàçäî. áîëüøåé ÷èñòîòå. Ó áóðÿò, ñóäÿ ïî íåêîòîðûì èñòîðè÷åñêèì äàííûì, óëóñíîå óñòðîéñòâî â ìîìåíò èõ ïåðåõîäà â ðóññêîå ïîääàíñòâî (â XVII â.) áûëî ñîâåðøåííî òîæåñòâåííî ñ îðãàíèçàöèåé Ó. ó ìîíãîëîâ; íî ñ òå÷åíèåì âðåìåíè áóðÿòñêèé Ó. òåðÿåò ñâîè ïåðâîíà÷àëüíûå áîëüøèå ðàçìåðû è íà÷èíàåò îçíà÷àòü íåáîëüøóþ ãðóïïó áëèçêîðîäñòâåííûõ ðîòîíîâ, êî÷åâàâøèõ âìåñòå. Òàê, â ñòåïíûõ çàêîíàõ ñåëåíãèíñêèõ áóðÿò (îò 1823 ã.) ñëîâî Ó. óïîòðåáëÿåòñÿ â ñìûñëå ñòîéáèùà èëè íåáîëüøîé ãðóïïû þðò èëè êèáèòîê, ñîñòàâëÿþùèõ òîëüêî ìàëóþ ÷àñòü ðîäà. Åùå 30 - 40 ëåò òîìó íàçàä áóðÿòñêèé Ó. èìåë ñëåäóþùèé âíåøíèé âèä. Êàæäûé Ó. ñîñòîÿë îáûêíîâåííî èç íåñêîëüêèõ æåðäåííûõ çàãîðîäåé.  êàæäîé çàãîðîäè íàõîäèëîñü íåñêîëüêî þðò ñ ðàçíûìè ïðèñòðîéêàìè.  îäíîé èç ýòèõ þðò æèä ñòàðøèé â ñåìüå áóðÿò, ñòàðèê ñî ñòàðóõîé, èíîãäà ñ êàêèìè-íèáóäü ñèðîòàìè ðîäñòâåííèêàìè.  äðóãîé, ðÿäîì ñòîÿâøåé þðòå, æèë ñûí ýòîãî ñòàðèêà, ñ æåíîé è äåòüìè. Åñëè ó ñòàðèêà áûëè åùå æåíàòûå ñûíîâüÿ, òî è îíè æèëè â îñîáûõ þðòàõ, íî â òîé æå çàãîðîäè. Ó âñåãî ýòîãî ñåìåéíîãî ðîäîâîãî êðóãà ïàøíè, ïîêîñû, ñêîò áûëè îáùèå. Âñå ÷ëåíû çàãîðîäè ðàáîòàëè ñîîáùà. Ïðè âñÿêîé æàðåíèíå, ïðè âñÿêîì ñáîðå ãîñòåé âñå ó÷àñòâîâàëè, êàê îäíà ñåìüÿ. Ðÿäîì, â äðóãîé ïîäîáíîé æå èçãîðîäè, æèëè áëèæàéøèå ðîäñòâåííèêè ãëàâû ïåðâîé ãðóïïû þðò, íàïð. åãî áðàòüÿ ñî ñâîèìè ñåìüÿìè; è òóò â îäíîé îáùåé èçãîðîäè, ïîñðåäèíå, ñòîÿëà þðòà ñòàðøåãî â ðîäå, ïî áîêàì - þðòû åãî ñûíîâåé.  áîëåå îòäàëåííûõ çàãîðîäÿõ æèëè äàëüíèå ðîäñòâåííèêè, êîòîðûå íàçûâàëèñü ñîñåäÿìè. Íàêîíåö, åùå áîëåå îòäàëåííûå ðîäñòâåííèêè îáîñîáëÿëèñü â íîâûé Ó., èìåâøèé òàêîå æå óñòðîéñòâî. Ãðóïïà ïîäîáíûõ ñîñåäíèõ Ó. ñîñòàâëÿëà ðîä, ðîäîâóþ îáùèíó (Ùàïîâ). Âíåøíèé âèä áóðÿòñêîãî Ó., òàêèì îáðàçîì, áûë ñîâåðøåííî òîæåñòâåí ñ âèäîì áîëüøîãî êàëìûöêîãî Ó.: ðàçíèöà ìåæäó íèìè áûëà òîëüêî â ÷èñëå êèáèòîê è â ïðîñòðàíñòâå, çàíèìàåìîì èìè. Íà÷àëà ðîäîâîé ñîëèäàðíîñòè è âçàèìíîé ïîìîùè ñêàçûâàëèñü ó áóðÿò â öåëîì ðÿäå îáû÷àåâ è îáðÿäîâ, ïðîèñõîæäåíèå êîòîðûõ îòíîñèòñÿ ê ãëóáî÷àéøåé äðåâíîñòè, Òàê, âî âñåõ óëóñíûõ îáùèíàõ áåçðîäíûå ñèðîòû è áåäíûå õîäèëè ïî þðòàì, êàê ïî ñâîèì ðîäíûì æèëèùàì, è íàõîäèëè òàì ïðèþò è ïðîïèòàíèå. Îíè ìîãëè ñàìè, áåç âñÿêîãî ñïðîñó, âçÿòü ÷òî óâèäÿò â þðòå ñúåñòíîãî. Åñëè â êàêîé-íèáóäü þðòå çàêàëûâàëè áàðàíà, ãîòîâèëè æàðåíèíó, òî áóðÿòû âñåõ îäíîóëóñíûõ þðò ìîãëè, íå ñòåñíÿÿñü, èäòè íà æàðåíèíó, êàê íà îáùóþ òðàïåçó. Ê îáùåðîäîâûì è, ñëåäîâàòåëüíî, óëóñíûì îáÿçàííîñòÿì îòíîñÿòñÿ òàêæå ïîäíåñåíèå íåâåñòå ïîäàðêîâ, êîãäà îíà ïåðåä ñâàäüáîé îáúåçæàåò ñâîèõ ðîäíûõ; óïëàòà êàëûìà â ñêëàä÷èíó çà áåäíîãî æåíèõà; òàê íàç. "íýøâåð", çàêëþ÷àþùèéñÿ â òîì, ÷òî âñÿêèé ðàç, êîãäà êòî-íèáóäü óñòðàèâàåò ó ñåáÿ ñâàäüáó, âå÷åðèíêó è ò. ä., ðîäñòâåííèêè-îäíîóëóñíèêè, è äàæå èç äðóãèõ Ó., îáÿçàíû ïðèâîçèòü ñ ñîáîþ ìÿñî, ìîëî÷íûå ïðîäóêòû è äðóãèå ñúåñòíûå ïðèïàñû, ñëóæàùèå ñåðüåçíûì ïîäñïîðüåì äëÿ ðîäîâè÷à, óñòðîèâøåãî òîðæåñòâî. Êðóãîâàÿ ïîðóêà è îòâåòñòâåííîñòü ó ñåëåíãèíñêèõ áóðÿò äîëãî ñîõðàíÿëèñü â âèäå îáÿçàííîñòè ïëàòèòü çà óêðàäåííóþ âåùü èëè ñêîòèíó, åñëè âîðîâñêîé ñëåä ïðèâåë ê Ó. è ïîñëåäíèé íå ìîã åãî îòâåñòè. Ïðèñÿãà îäíîãî èëè íåñêîëüêèõ áëèçêèõ ðîäñòâåííèêîâ, óäîñòîâåðÿþùàÿ äîáðîñîâåñòíîñòü è ÷åñòíîñòü çàïîäîçðåííîãî ëèöà, îñâîáîæäàëà åãî îò íàêàçàíèÿ. Òàêèõ ÷åðò îáùåðîäîâîé ñîëèäàðíîñòè è îòâåòñòâåííîñòè â áóðÿòñêèõ Ó. â íà÷àëå XIX â. áûëî ãîðàçäî áîëüøå, íî çà ïîñëåäíåå ñòîëåòèå óëóñíîå óñòðîéñòâî áóðÿò ïðåòåðïåëî åäâà ëè íå åùå áîëåå ñåðüåçíûå èçìåíåíèÿ, íåæåëè óñòðîéñòâî êàëìûêîâ. Ãëàâíûå ïðè÷èíû ýòèõ èçìåíåíèé - ñìåøåíèå ðîäîâ, ðàñïðîñòðàíåíèå ñðåäè áóðÿò ëàìàèçìà ñ îäíîé ñòîðîíû è õëåáîïàøåñòâà ñ äðóãîé.  íàïðàâëåíèè, ðàçëàãàâøåì äðåâíþþ ðîäîâóþ îðãàíèçàöèþ áóðÿò, âëèÿëè òàêæå ïðàâèòåëüñòâåííûå ìåðîïðèÿòèÿ ïîñëåäíèõ äåñÿòèëåòèé. Áóðÿòñêèå Ó. âî ìíîãèõ ìåñòàõ îáðàòèëèñü â íåïîäâèæíûå æèëûå ìåñòà, ñ ðàçíîðîäíûì íàñåëåíèåì; äðåâíåå îáû÷íîå ïðàâî âûõîäèëî èç óïîòðåáëåíèÿ è óñòóïàëî ìåñòî íîâûì ïðàâîîòíîøåíèÿì, à âìåñòå ñ òåì ïàäàëè è òå óñòîè, êîòîðûå ïðèäàâàëè óëóñíîé îðãàíèçàöèè òàêóþ êðåïîñòü è åäèíñòâî. Ñð. Pallas, "Sammlungen der historischen Nachrichten uber die Mongolischen Volkerschaften"; Georgi, "Reisen"; M. Kroll, "Das Geschlechts- und Familienwesen der Transbaikalischen Burjaten" ("Zeitschrift fur Social- und WirtschaftsGeschichte", 1898); Ëåîíòîâè÷, "Êàëìûöêîå ïðàâî"; åãî æå, "Äðåâíèé ÌîíãîëîÎéðàòñêèé óñòàâ âçûñêàíèé"; Ãîëñòóíñêèé, "Ìîíãîëî-Îéðàòñêèé çàêîí 1640 ã."; Ñàìîêâàñîâ, "Ñáîðíèê îáû÷íîãî ïðàâà ñèáèðñêèõ èíîðîäöåâ"; À. Ùàïîâ, "Áóðÿòñêàÿ óëóñíàÿ ðîäîâàÿ îáùèíà" ("Èçâ. Âîñò. Ñèá. Îòä. Èìï. Ðóñ. Ãåîãðàô. Îáù.", 1875); Ì. Êðîëü, "Ôîðìû çåìëåïîëüçîâàíèÿ â Çàáàéêàëüñêîé îáëàñòè" ("Ìàòåðèàëû ïî èññëåäîâàíèþ çåìëåâëàäåíèÿ è çåìëåïîëüçîâàíèÿ â Çàáàéêàëüñêîé îáëàñòè", âûï. 10). Ì. Êðîëü.

  • 9602. Обычное право в Южном Зауралье во второй половине XIX – начале ХХ века
    Юриспруденция, право, государство
  • 9603. Обязанности государственных служащих
    Юриспруденция, право, государство

    ) соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; 5) соблюдать служебный распорядок государственного органа; 6) поддерживать уровень квалификации, необходимый для надлежащего исполнения должностных обязанностей; 7) не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую федеральным законом тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство; 8) беречь государственное имущество, в том числе предоставленное ему для исполнения должностных обязанностей; 9) представлять в установленном порядке предусмотренные федеральным законом сведения о себе и членах своей семьи, а также сведения о полученных им доходах и принадлежащем ему на праве собственности имуществе, являющихся объектами налогообложения, об обязательствах имущественного характера; 10) сообщать о выходе из гражданства Российской Федерации или о приобретении гражданства другого государства в день выхода из гражданства Российской Федерации или в день приобретения гражданства другого государства; 11) соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, которые установлены настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами; 12) сообщать представителю нанимателя о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта. 2. Гражданский служащий не вправе исполнять данное ему неправомерное поручение. При получении от соответствующего руководителя поручения, являющегося, по мнению гражданского служащего, неправомерным, гражданский служащий должен представить в письменной форме обоснование неправомерности данного поручения с указанием положений законодательства Российской Федерации, которые могут быть нарушены при исполнении данного поручения, и получить от руководителя подтверждение этого поручения в письменной форме. В случае подтверждения руководителем данного поручения в письменной форме гражданский служащий обязан отказаться от его исполнения. 3. В случае исполнения гражданским служащим неправомерного поручения гражданский служащий и давший это поручение руководитель несут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с федеральными законами.4. Гражданский служащий, замещающий должность гражданской службы категории «руководители» высшей группы должностей гражданской службы, в целях исключения конфликта интересов в государственном органе не может представлять интересы гражданских служащих в выборном профсоюзном органе данного государственного органа в период замещения им указанной должности. 5. Гражданские служащие подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации в случаях и порядке, установленных федеральным законом». Кроме основных обязанностей существуют еще и иные обязанности государственных служащих.

  • 9604. Обязательное медицинское страхование
    Банковское дело

    Средствами обязательного медицинского страхования управляют Федеральный фонд ОМС и территориальные фонды ОМС, которые созданы на основании «Положения о Федеральном фонде обязательного медицинского страхования» и «Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования», утвержденных Постановлением Верховного Совета Российской Федерации № 4543-1 от 24.02.93 г. В основе положении о фондах обязательного медицинского страхования лежит правовая конструкция, учитывающая мировой опыт наиболее эффективной защиты общественных средств от нецелевого их использования. Создание фондов ОМС позволяет обеспечить финансовые условия для сохранения бесплатной для граждан медицинской помощи. В отличие от государственных финансовых органов, которые решают множество проблем, возникающих в национальном хозяйстве страны и отдельных ее регионов, и при необходимости используют средства бюджета здравоохранения на другие нужды, фонды ОМС занимаются финансированием только медицинской помощи, тем самым гарантируют целевое их использование. При этом территориальные фонды ОМС обеспечивают сбор страховых взносов и их использование на оплату медицинской помощи населению конкретной территории, а Федеральный фонд ОМС обеспечивает единство системы обязательного медицинского страхования в России и дотирует территориальные фонды при недостатке у них средств, вызванном объективными причинами (тяжелое состояние экономики, большое количество больных и пожилых людей и др.). Федеральный фонд ОМС осуществляет также сбор и анализ информации о финансовых ресурсах системы ОМС, проводит методическую работу по совершенствованию ее деятельности. Следует подчеркнуть, что фонды ОМС - это некоммерческие финансово-кредитные учреждения.

  • 9605. Обязательное страхование гражданской ответственности "Зеленая карта" в РБ
    Банковское дело

    Принятая Советом 14.05.1990 г. Третья Директива о гармонизации законодательств государств-членов в области страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, была направлена прежде всего на развитие принципов деятельности гарантийных фондов. Проблема состояла в том, что хотя Вторая Директива по автострахованию устранила многие различия в национальном законодательстве государств-членов в вопросе об обязательном страховании автогражданской ответственности, тем не менее по-прежнему существовали значительные разногласия в политике государств-членов в этой сфере. В частности, гарантийные фонды в некоторых государствах, при возмещении ущерба, причиненного незастрахованным или не установленным автотранспортным средством, выступали, как правило, в качестве вспомогательного органа. Вызвано это было тем, что в этих государствах в соответствии с их национальным правом до обращения за возмещением в эти фонды пострадавшие обязаны были вначале доказать, что лицо, виновное в наступлении дорожно-транспортного происшествия, не в состоянии или отказывается самостоятельно возместить причиненный им ущерб, что отрицательно сказывалось на возможностях пострадавших в таком происшествии лиц получить соответствующее возмещение. Поэтому Третья Директива дополнила Вторую Директиву по автострахованию положением, запрещающим гарантийным фондам делать доказывание отказа или невозможности выплаты компенсации за ущерб виновником дорожно-транспортного происшествия обязательным условием выплаты полагающегося в соответствии с законодательством ЕС страхового возмещения.

  • 9606. Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств
    Банковское дело

     

    1. Конституция Российской Федерации: [официальный текст: с учетом законов РФ о поправках: государственная символика РФ, гимн, герб, флаг]. М.: Ответ, 2010. 32 с.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ: [с изменениями от 18.07.2009] // СЗ РФ. 1994. № 32. ст. 3301.
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ: [с изменениями от 17.07.2009] // СЗ РФ. 1996. № 5. ст. 410.
    4. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: ФЗ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ [с изменениями от 01.02.2010] // СЗ РФ. 2010. № 6. ст. 565.
    5. О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: ФЗ от 01.02.2010 № 3-ФЗ // СЗ РФ. 2010. - № 6. - ст. 565.
    6. О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и статью2 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации»: ФЗ от 1 декабря 2007г. №306-ФЗ // СЗ РФ. 2007. № 49. ст. 6067.
    7. О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации»: ФЗ от 10 декабря 2003 г. № 172-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 50. ст. 4858.
    8. Об организации страхового дела в Российской Федерации: ФЗ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I: [с изменениями от 30.10.2009] // Российская газета. 1993. 12 января.
    9. Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств: Постановление Правительства РФ от 24 апреля 2003 г. № 238 // СЗ РФ. 2003. № 17. ст. 1619.
    10. Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 // СЗ РФ. 2003. N 20. ст. 1897.
    11. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 мая 2005 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в связи с запросами Государственного Собрания - Эл Курултай Республики Алтай, Волгоградской областной Думы, группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина С.Н.Шевцова» // СЗ РФ. 2005. № 23. ст. 2311.
    12. Определение Конституционного Суда РФ от 12 июля 2006г. №377-О «По жалобе гражданина Кузнецова Евгения Анатольевича на нарушение его конституционных прав абзацем одиннадцатым статьи 1, пунктом 2 статьи 15 и статьей 16 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. № 1.
    13. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 2007 г. №1136/07 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. № 9.
    14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Российская газета. 1998. 27 октября.
    15. Решение Верховного Суда РФ от 24 июля 2007г. №ГКПИ07-658 «О страховых выплатах при ДТП» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 6.
    16. Постановление СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 января 2007 г. №44-В06-20 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 2.
    17. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2005 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 12.
    18. Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2004 № КГ-А40/3081-04-П // Российская газета. 2004. 15 ноября.
    19. Постановление ФАС Московского округа от 2 сентября 2005 г. № КГ-А40/7424-05 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2005. № 10.
    20. Абрамов В. Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2002. № 34. С. 3 4.
    21. Абрамов В.Ю. Страхование: теория и практика. М.: Волтерс Клувер, 2007. 476 с.
    22. Александров А.А. Страхование. М.: Издательство ПРИОР, 2004. 453с.
    23. Антоненко Д.А. Характеристика способов совершения преступлений в сфере ОСАГО // Юридическая и правовая работа в страховании. 2009. № 2. С. 53 55.
    24. Аракчеев Д.Д. Договоры ОСАГО: сложные случаи // Законодательство. 2008. N 10. С. 37 41.
    25. Асташов С.В., Бугаенко Н.В. Практика применения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств // Судья. 2008. № 4. С. 39 43.
    26. Белов В.А. К вопросу о соотношении понятий обязательства и договора // Вестник гражданского права. 2007. № 4. ? С. 43 ? 48.
    27. Белых В.С., Кривошеев И.В. Страховое право: Учебное пособие. М., 2009. 463 с.
    28. Богомолов А.А. Практика применения судами норм законодательства об ОСАГО // Право и экономика. ? 2009. ? № 7. ? С. 22 ? 25.
    29. Болдинов В.М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. СПб., 2002. 209 с.
    30. Брагинский М.И. Договор страхования. М.: Статут, 2006. 287 с.
    31. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: Статут, 2005. 787 с.
    32. Герасимова И. Страховой рынок России: фас и профиль // Консультант. 2008. № 5. С. 19 23.
    33. Гражданское право / Под ред.Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М., 1996. 870 с.
    34. Гражданское право / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М., 1996. 870 с.
    35. Громов А. Договор ОСАГО: качество страховых услуг // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2009. № 30. С. 93.
    36. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (постатейный). М.: ЮРКОМПАНИ, 2009. 253 с.
    37. Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе: Учебно-практическое пособие. М., 2003. 189 с.
    38. Дедиков С.В. Лица, гражданская ответственность которых застрахована по договору ОСАГО // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 9. С. 12 20.
    39. Дедиков С.В. Утрата товарной стоимости в системе ОСАГО: теория вопроса // Юридическая и правовая работа в страховании. 2008. № 2. С. 28 32.
    40. Дешалыт Л.Б. Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств // Право и экономика. 2006. № 8. С. 23 27.
    41. Дмитриев М.С. Конституционный суд расставил точки над «i» // Юридическая и правовая работа в страховании. 2007. № 1. С. 106 121.
    42. Евдокимова И. Что нам приготовили обновленные правила ОСАГО // Новая бухгалтерия. 2008. № 6. С. 39 40.
    43. Завидов Б.Д. Договорное право России. М., 2006. 454 с.
    44. Завидов Б.Д. Советы автострахователю // Юрист. 2004. № 9. С. 50 53.
    45. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. 890 с.
    46. Клоченко Л.Н. Суброгация и регресс по российскому законодательству // Юридическая и правовая работа в страховании. 2007. № 4. С. 17 24.
    47. Козинов А.Е. Объем ответственности страховщика по договору страхования ответственности // Юридическая и правовая работа в страховании. 2007. № 4. С. 44 49.
    48. Козинов А.Е. Страхование ответственности // Юридическая и правовая работа в страховании. 2007. № 3. С. 21 24.
    49. Комлева А.А. Страхование транспорта // Бюджетный учет. 2008. № 10. С. 3 5.
    50. Копылкова Н.М. Правовые аспекты обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: дисс ... канд. юрид. наук. М., 2006. 220 с.
    51. Лесненко С.Ю. Правовое обеспечение страхования в Российской Федерации // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2007. № 2. С. 55 60.
    52. Ложкин М.С. Порядок заключения, изменения и расторжения договора ОСАГО // Юридическая и правовая работа в страховании. 2008. № 3. С. 37 44.
    53. Никифоров А.В. Застрахованные лица по полисам ОСАГО: обзор судебной практики // Юридическая и правовая работа в страховании. 2006. № 3. С. 100 105.
    54. Никулина Н.Н. ОСАГО: состояние, нововведения и сопутствующие проблемы // Страховые организации: бухгалтерский учет и налогообложение. 2009. N 3. С. 17 20.
    55. Овчинников И.Н. ОСАГО в вопросах и ответах // Нормативное регулирование страховой деятельности. Документы и комментарии. 2008. № 2. С. 20 27.
    56. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. 433 с.
    57. Пыхтин С.В. ДТП как страховой случай по ОСАГО // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 11. С. 65 68.
    58. Рассолова Т.М. Договор ОСАГО: современные подходы к понятию и основным прзнакам. // Юридическая и правовая работа в страховании. 2007. № 2. С. 40 54.
    59. Рассолова Т.М. Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств // Актуальные проблемы совершенствования российского законодательства на современном этапе: Сборник. М.: РПА МЮ РФ, 2008. С. 177 179.
    60. Рассолова Т.М. Страхование автогражданской ответственности в Российской империи // Юридическая и правовая работа в страховании. 2005. № 4. С. 33 41.
    61. Рассохин В.В. Некоторые вопросы суброгации в страховании // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2007. № 5. С. 50 58.
    62. Романова М.В. Страхование автотранспортных средств // Российский налоговый курьер. 2008. № 16. С. 5 7.
    63. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971. 309 с.
    64. Селуянов Д.М. Совершенствование законов об обязательных видах страхования // Юридическая и правовая работа в страховании. 2008. № 2. С. 18 34.
    65. Сериков В. Утрата товарной стоимости по договору ОСАГО // Хозяйство и право. 2007. № 9. С. 47 49.
    66. Симолин А.А. Возмездность, безвозмездность, смешанные договоры и иные теоретические проблемы гражданского права. М., 2005. 655 с.
    67. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л., 1983. 427 с.
    68. Собчак А.А., Смирнов В.Т. Понятие источника повышенной опасности // Советская юстиция. 1988. № 18. С. 49 52.
    69. Сокол П. В. Формы ответственности страховщика за нарушение страхового обязательства // Право и экономика. 2005. № 1. С. 44 49.
    70. Сокол П.В. Комментарий к законодательству об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. М.: Деловой двор, 2008. 261 с.
    71. Сокол П.В. Правовое положение выгодоприобретателя в договоре страхования // Право и экономика. 2005. № 3. С. 32 37.
    72. Соловьев А. Заключение договора страхования: правовые вопросы // Финансовая газета. 2007. № 6. С. 3 5.
    73. Соловьев А. Юридические аспекты страхования гражданской ответственности // Финансовая газета. 2007. № 40. С. 4 5.
    74. Сплетухов Ю.А. Страхование ответственности. М.: Аудитор, 2006. 244 с.
    75. Трунов И.Л., Айвар Л.К., Юрьев А.В. Справочник автовладельца / Под ред Трунова И.Л. М., 2008. 289 с.
    76. Фогельсон Ю.Б. Фогельсон Ю.Б. Обзорный комментарий к Федеральному закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Хозяйство и право. 2002. № 10. С. 33 37.
    77. Худяков А.И., Худяков А.А. Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 387 с.
    78. Чуб А.В. О правовых основаниях страховой выплаты с учетом УТС имущества по договорам ОСАГО // Нормативное регулирование страховой деятельности. Документы и комментарии. 2008. № 1. С. 39 43.
    79. Шахов В.В. Страхование. М., 2006. 290 с.
    80. Шевель А. Понес убытки - докажи: предмет доказывания и допустимость доказательств по делам о ДТП // Бизнес-адвокат. 2004. № 13. С. 7 8.
    81. Шевченко Е.Е. Законодательство и судебно-арбитражная практика об определении момента заключения договора // Закон. 2007. № 4. С. 32 36.
    82. Шевчук В.А. Страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств. М.: Издательский центр Анкил, 2008. 210 с.
  • 9607. Обязательное страхование ОПО в России
    Банковское дело
  • 9608. Обязательные резервы банков
    Банковское дело

    Система обязательного резервирования в США базируется на Акте о монетарном (денежном) контроле 1980 г. и Международном банковском акте 1978 г., которые определяют общие подходы к ее организации. В соответствии с этими нормативными документами резервные требования налагаются на все депозитные институты, корпорации, созданные на основе закона Эджа, и корпорации на основе соглашения, которые имеют трансакционные счета, неперсональные срочные депозиты (т.е. срочные депозиты юридических лиц) и обязательства в европейской валюте. Американские филиалы и представительства иностранных банков, имеющие подобные депозиты или обязательства, также являются субъектами резервных требований, если они представляют собой часть или аффилированы с иностранным банком с совокупными консолидированными активами более 1 млрд. долл. Таким образом, требования обязательного резервирования распространяются на коммерческие и сберегательные банки, сберегательные и ссудные ассоциации, кредитные союзы, независимо от их членства в ФРС, а также на американские филиалы и представительства иностранных банков.

  • 9609. Обязательства в гражданском праве
    Юриспруденция, право, государство

    Валютным курсом называется цена (отношение) денежной единицы одной страны, выраженная в денежных единицах других стран. Официальный курс рубля устанавливается в соответствии с Положением ЦБР от 19.12.2001 № 169-П «Об установлении Центральным банком Российской Федерации официальных курсов иностранных валют к российскому рублю» (Вестник Банка России. 2001. № 77). Согласно этому Положению ЦБР устанавливает официальный курс доллара к рублю на основе котировок текущего рабочего дня биржевого и внебиржевого валютных рынков по операциям «доллар США - российский рубль». Официальный курс СДР (СПЗ) к российскому рублю рассчитывается ЦБР на основе официального курса доллара США к российскому рублю, устанавливаемого ЦБ РФ, а также курса доллара США к СДР (СПЗ), устанавливаемого Международным валютным фондом на предыдущий рабочий день. Официальные курсы других валют к рублю устанавливаются на основе официального курса доллара США к рублю и курсов этих валют к доллару США, которые складываются на международных валютных рынках текущего рабочего дня на биржевом и внебиржевом сегментах внутреннего валютного рынка, а также официальных курсов доллара США к таким валютам, которые устанавливаются центральным и банками иностранных государств. Официальными курсами национальных валют стран - участниц Экономического и валютного союза к российскому рублю с 1 января 2002 г. считаются курсы, которые рассчитываются на основе официального курса евро к российскому рублю. Этот курс устанавливается ЦБР к доллару США с использованием соответствующих коэффициентов пересчета указанных валют к евро, которые зафиксированы решением Совета Европейского союза. Банк России в предпоследний рабочий день каждого календарного месяца устанавливает официальные курсы прочих иностранных валют к российскому рублю. Установленные официальные курсы вводятся в действие путем издания приказов. Официальный куре рубля публикуется в газете «Российская газета» и в журнале «Вестник Банка России»; размещается на сайте ЦБР в сети Интернет по адресу www.cbr.ru; направляется по каналам банковской связи в информационное агентство Reuters. Если какое-либо лицо заинтересовано в получении официальной информации о курсах иностранных валют, установленных ЦБР, оно может обратиться в территориальное учреждение Банка с письменным запросом.

  • 9610. Обязательства вследствие причинения вреда здоровью при оказании медицинских услуг
    Юриспруденция, право, государство

    Данная позиция находит отражение не только в доктрине, но и в действующем законодательстве. Ныне действующий Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» - это комплексный акт, содержащий нормы различных отраслей права. С одной стороны, в него входят нормы, регулирующие административно-правовые отношения между органами управления здравоохранением и лечебными учреждениями, с другой стороны, - нормы, регламентирующие особенности правового положения пациента, которые нельзя назвать административно-правовыми. Важно также разграничить функции органов государственного управления здравоохранением и функции лечебно-профилактического учреждения. Анализ имеющихся функций органов управления и лечебных учреждений показывает, что по отношению к гражданам (пациентам) они свои властные полномочия практически полностью утратили. Следует также отметить, что ранее действовавшие Основы законодательства об охране здоровья граждан 1993 года принимались в переходный период, до принятия и введения в действие первой и второй частей Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности могут возникать из действий граждан и организаций, хотя прямо и не предусмотренных законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождающих их. Наличие данной нормы также предполагает признание отношений по врачеванию гражданско-правовыми. С принятием части второй ГК РФ медицинские услуги получили свое окончательное закрепление в качестве сделок гражданско-правового характера. Согласно ч. 2 ст. 779 ГК РФ: «Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг…». Сторонами данного договора являются исполнитель и заказчик, т.е. равные субъекты. Кроме того, договор возмездного оказания медицинских услуг является публичным.

  • 9611. Обязательственное право России в современных условиях
    Юриспруденция, право, государство

    ,%20%d1%85%d0%be%d1%82%d1%8c%20%d0%b8%20%d1%8f%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d0%b4%d0%be%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d1%81%d0%b0%d0%bd%d0%ba%d1%86%d0%b8%d0%b5%d0%b9,%20%d0%b0%20%d1%82%d0%b0%d0%ba%d0%b6%d0%b5%20%d0%bd%d0%b5%d0%be%d1%82%d1%8a%d0%b5%d0%bc%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%be%d0%b9%20%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c%d1%8e%20%d0%be%d1%81%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%be%d0%b1%d1%8f%d0%b7%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0,%20%d0%b2%20%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%bc%20%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%bc%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b5%20%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%bd%d0%be%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b0%d1%91%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d0%be%d0%b4%d0%bd%d0%b8%d0%bc%20%d0%b8%d0%b7%20%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b2%20%d0%be%d0%b1%d0%b5%d1%81%d0%bf%d0%b5%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b8%d1%81%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%be%d0%b1%d1%8f%d0%b7%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2.%20%d0%9d%d0%b5%d0%be%d0%b1%d1%85%d0%be%d0%b4%d0%b8%d0%bc%d0%be%20%d0%be%d1%82%d0%bc%d0%b5%d1%82%d0%b8%d1%82%d1%8c,%20%d1%87%d1%82%d0%be%20%d0%bd%d0%b5%d1%83%d1%81%d1%82%d0%be%d0%b9%d0%ba%d0%b0,%20%d1%84%d1%83%d0%bd%d0%ba%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%20%d0%bd%d0%b5%20%d1%8f%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%8f%d1%81%d1%8c%20%d0%be%d0%b1%d0%b5%d1%81%d0%bf%d0%b5%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%d0%bc%20%d0%be%d0%b1%d1%8f%d0%b7%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%20%d0%bf%d0%be%20%d0%be%d1%82%d0%bd%d0%be%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8e%20%d0%ba%20%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d0%b6%d0%bd%d0%be%d0%bc%d1%83%20%d0%be%d0%b1%d1%8f%d0%b7%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d1%83,%20%d0%b2%d1%8b%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%bc%d1%83%20%d0%b2%20%d1%82%d0%be%d0%b9%20%d0%b6%d0%b5%20%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d1%8e%d1%82%d0%b5%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%B0>,%20%d1%87%d1%82%d0%be%20%d0%b8%20%d0%bd%d0%b5%d1%83%d1%81%d1%82%d0%be%d0%b9%d0%ba%d0%b0,%20%d1%82%d0%b5%d0%bc%20%d0%bd%d0%b5%20%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d0%b5,%20%d1%8f%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d0%be%d0%b1%d0%b5%d1%81%d0%bf%d0%b5%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%d0%bc%20%d0%be%d0%b1%d1%8f%d0%b7%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0,%20%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%8f%d1%89%d0%b5%d0%bc%d1%83%20%d0%bd%d0%b5%20%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d0%b6%d0%bd%d1%8b%d0%b9%20%d1%85%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b5%d1%80.">Неустойка <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0>, хоть и является дополнительной санкцией, а также неотъемлемой частью основного обязательства, в российском гражданском праве традиционно признаётся одним из способов обеспечения исполнения обязательств. Необходимо отметить, что неустойка, функционально не являясь обеспечением обязательства по отношению к денежному обязательству, выраженному в той же валюте <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%B0>, что и неустойка, тем не менее, является обеспечением обязательства, носящему не денежный характер.

  • 9612. Обязательственные правоотношения в гражданском праве
    Юриспруденция, право, государство

    Потребностями развитого имущественного оборота нередко диктуется замена участников обязательства. Например, возникшая у кредитора по денежному обязательству необходимость получения причитающихся ему денег ранее наступления оговоренного с должником срока исполнения вызвала к жизни различные формы оборота соответствующих прав требования (иногда именуемых долговыми обязательствами). Кредиторы уступают свои права на будущее получение денег другим лицам, в частности банкам, получая по ним немедленное исполнение за вычетом оговоренного процента за услугу (зависящего прежде всего от надежности должника, или "ликвидности требования"), а последние могут даже "скупать долги" определенных лиц для установления контроля за их деятельностью. В таких ситуациях имущественные права и обязанности становятся самостоятельными объектами гражданского оборота, что, в частности, открывает путь к развитию разнообразных форм биржевой торговли, например "торговли фьючерсами" (контрактами, предусматривающими исполнение в будущем). В международном коммерческом обороте уступка экспортером товара кредитной организации своих прав по получению денег с иностранного покупателя (в обмен на немедленную оплату большей их части) не только освобождает его от многих хлопот, но иногда и защищает от безнадежных долгов.

  • 9613. Овариоэктомия кошки
    Медицина, физкультура, здравоохранение

    3.Дезинфекция и дубление. По Филончикову операционное поле обрабатывают дважды 5% раствором йода. По Мышу поле трижды обрабатывают 5% водным раствором перманганата калия. Способ дезинфекции Борхерса. Он предложил для дезинфекции раствор состоящий из формалина - 5,0, эозина - 0,05 и алкоголя 96 - 100,0. Применение формалина основано на его сильной бактерицидности. У животных с тонкой кожей для дезинфекции применяют 0,5 - 2% спиртовой раствор формалина. Дезинфекция растворами фурацилина: механическая очистка водным раствором 1:5000 и дубление спиртовым раствором 1:1500. Раствором этакрединалактата 1:1000. Так же используют современные антисептики: гибитан 20% перед применением разводят 70% этивовым спиртом до концентрации 0,5%. Хибисепт, пливасепт, хибескраб готовы к применению концентрации 0,5 - 1%. Септоцид Р плюс, септоцид сенерджи, дегмецид 3%, новосепт 1-3%, настойка этония, превомур.

  • 9614. Овердрафтное кредитование
    Банковское дело

    Порядок и условия предоставления (размещения) банками и небанковскими кредитно-финансовыми организациями денежных средств в белорусских рублях и иностранной валюте в форме кредита юридическим и физическим лицам и их возврата определяется Инструкцией «О порядке предоставления (размещения) банками денежных средств в форме кредита и их возврата», утвержденной Постановлением Национального Банка Республики Беларусь № 226 от 30.12.2003 г. (в редакции Постановления Правления Национального Банка № 223 от 28.12.2007 г.). Основным локальным документом, регламентирующим порядок предоставления кредитов субъектам хозяйствования в ОАО «АСБ Беларусбанк», является Инструкция «О порядке кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ОАО «АСБ Беларусбанк», утвержденная постановлением Правления ОАО «АСБ Беларусбанк» № 37.13 от 28.07.2004г.

  • 9615. Овцеводство Кош-Агачского района
    Сельское хозяйство
  • 9616. Оглавление и содержание
    Журналистика

    Иногда при многоступенчатой рубрикации заголовки самой нижней ступени включают в оглавление не в форме вывода, а в виде текста в подбор. Делается это главным образом ради большей компактности оглавления (так им легче пользоваться) и чтобы лучше графически выразить соподчиненность рубрик. Другие графические формы оглавления (например, постановка колонцифр под заголовком или непосредственно вслед за заголовком оглавления или перенос колонки с колонцифрами влево от заголовков) не должны снижать удобства пользования изданием. Неудачным надо признать оглавление с колонкой цифр слева, т. к. читателю приходится менять привычное направление взгляда (к тому же читатель, определив интересующую его тему - заголовок, ищет, на какой странице начинается рубрика, а не наоборот). В особых случаях, когда глава или раздел разбиты на параграфы с повторяющимися заголовками (и в первой, и во второй главе и т.д. все заголовки у параграфов одинаковые), целесообразно превращать оглавление в вывод с несколькими графами в прографке.

  • 9617. Оглядово-аналітичні документи
    Менеджмент

     

    1. Асєєв Г. Методологія автоматизації діловодства: документи / Г.Асєєв // Вісн. Кн. палати. 2004. № 11. С. 2326.
    2. Асєєв Г. Управління сучасним документообігом: теорія, структура, методи / Г Асєєв // Вісн. Кн. палати. 2004. № 4. С. 2629.
    3. Асєєв Г. Управління сучасним документообігом: теорія, структура, методи / Г. Асєєв // Вісн. Кн. палати. 2004. № 4. С. 3235.
    4. Бакуменко В.Д Формування державно-управлінських рішень: проблеми теорії, методології, практики / В.Д. Бакуменко. К.: Вид-во УАДУ, 2000. 328 с.
    5. Бандурка О. Адміністративний процес / О. Бандурка, М. Тищенко. К., 2001. 336 с.
    6. Блюменау Д.И. Индикаторный метод компьютерного свертывания в процессе обучения аналитико-синтетической переработки информации / Д. Блюменау // Науч. и техн. б-ки. 2001. № 12. С. 2941.
    7. Винокуров Ф.Я. До питання особливостей ведення діловодства в районних державних адміністраціях / Ф. Винокуров // Бібліотекознавство. Бібліотекознавство. Інформологія. 2005. № 2. С. 1619.
    8. Воройский Ф.О. Аналитико-синтетическая обработка и переработка информации в автоматизированных системах НТИ: Основы организации и технологии / Ф.О. Воройский. М., 1991. 217 с.
    9. Гречихин А.А. Информационные издания / А.А. Гречихин. М.: Книга. 1988. 272 с.
    10. Гольдгамер Г. Информационное обеспечение исследований и разработок / Г. Гольдгамер. М.: Советское радио, 1976. 352 с.
    11. Дігтяр А. Організаційне забезпечення інформаційно-аналітичного обслуговування органів державної влади в процесі прийняття і реалізації державно-управлінських рішень / А. Дігтяр // Статистика України. 2003. № 2. С. 3639.
    12. Желюк Т.Л. Механізми аналітичного обгрунтування ефективності виконання управлінських рішень в органах державного управління / Т.Л. Желюк // НТІ. 2006. № 3. С. 1924.
    13. Загорецька О. Новий стандарт складання і оформлення організаційно-розпорядчої документації / О. Загорецька // Секретар-референт. 2003. № 8. С. 1820.
    14. Колодій М. Ю. Державне будівництво та місцеве самоврядування / М.Ю. Колодій. К., 2005. 452 с.
    15. Корнієнко В. Проблеми створення системи вторинних інформаційних / В. Корнієнко // Наук. праці НБУВ ім. В.І. Вернадського. 2000. Вип. 5. С. 142151.
    16. Коршунов О.П. Библиографоведение / О.П. Коршунов. М., 1990. 232 с.
    17. Кулицький С.П. Організації інформаційної діяльності у сфері управління / С.П. Кулицький К., 2002. 224 с.
    18. Кушнаренко Н.М. Документоведение / Н.М. Кушнаренко. К., 2000. 460с.
    19. Кушнаренко Н.М. Наукова обробка документів / Н.М. Кушнаренко, В.К. Удалова. К., 2003. 328 с.
    20. Лучанська В. Інформаційне забезпечення природоохоронних дій як умова сталого розвитку району / В. Лучанська // Вісн. Кн. палати. 2001. № 9. С. 3537.
    21. Матвієнко О.В. Основи інформаційного менеджменту / О.В. Матвієнко. К., 2003. 124 с.
    22. Сельченкова С. Документооборот: принципы организации и анализ / С. Сельченкова // Секретарь-референт. 2004. № 2. С. 912.
    23. Сілкова Г.В. Інформаційно-аналітична діяльність у структурі інформаційної діяльності / Г.В. Сілкова // Бібліотекознавство. Бібліотекознавство. Інформологія. 2007. № 4. С. 3744.
    24. Сілкова Г. Інформаційно-аналітична діяльність як напрям інформаційної діяльності / Г. Сілкова // Вісн. Кн. палати. 1999. № 3. С. 1516.
    25. Сілкова Г. Інформаційно-аналітині дослідження в структурі інформаційних ресурсів / Г. Сілкова // Вісн. Кн. палати. 2001. № 2. С. 1415.
    26. Сілкова Г. Основи інформаційно-аналітичних досліджень / Г. Сілкова. К., 1998. 50с.
    27. Сташків М. Найповніше задовольнити потреби новітнього споживача інформації кредо сучасної бібліотеки / М. Сташків // Вісн. Кн. палати. 2004. № 9. С. 2829.
    28. Ступак В. Науково-аналітична діяльність у галузі суспільних наук в Україні: сучасний стан та перспективи розвитку / В. Ступак // Вісн. Кн. палати. 2000. № 1. С. 2124.
    29. Организация работы с документами / В. Кудряева. М., 2001. 592 с.
    30. Черепін Ю.Т. Аналітичні складові СІАЗ регіональних органів виконавчої влади / Ю.Т. Черепін // Актуальні проблеми економіки. 2006. № 10. С. 207219.
    31. [Електрон. ресурс]. Режим доступу: http://www.univd.edu.ua/
  • 9618. Огонь как экстралингвистическая основа в концептуализации картины мира
    Иностранные языки

    Îò ïåðå÷èñëåííûõ âûøå ãëàãîëîâ îáðàçóåòñÿ èìÿ (ìàñäàð) ñî çíà÷åíèåì, áëèçêèì ê çíà÷åíèþ îãíÿ, èëè òîãî, ÷òî ãîðèò è ïîäâåðãàåòñÿ ãîðåíèþ, íî ñ ðàçíûìè îòòåíêàìè è ðàçíîé ñòåïåíüþ èíòåíñèâíîñòè. Íåêîòîðûå èç íèõ, òàêèå êàê ??? èìåþò òîëüêî îäíî çíà÷åíèå, ñâÿçàííîå ñ îãíåì èëè ãîðåíèåì, îñòàëüíûå æå çíà÷åíèÿ ýòîãî ãëàãîëà àáñîëþòíî îòâëå÷åííûå î òåìû îãíÿ. Òàêèå ãëàãîëû, êàê ???, ???, ???, ??? ïî÷òè â êàæäîé ñâîåé ôîðìå èëè ïîðîäå èìåþò çíà÷åíèå, ñâÿçàííîå ñ îãíåì, ïðè÷åì íåêîòîðûå èç íèõ ñîâïàäàþò ïî ñåìàíòèêå. Ýòî ãîâîðèò î òîì, ÷òî ýòè ãëàãîëû ÿâëÿþòñÿ ìåæäó ñîáîé ñèíîíèìàìè. Ãëàãîë ??? èìååò íåìíîãî äðóãóþ ñôåðó óïîòðåáëåíèÿ, â îòëè÷èå îò ïåðå÷èñëåííûõ âûøå ãëàãîëîâ. Åãî ïðèìåíÿþò ïðåèìóùåñòâåííî â òåõ ñëó÷àÿõ, êîãäà ðå÷ü èäåò îá Àäñêîì îãíå è íàêàçàíèè îãíåì íà òîì ñâåòå. ×òî êàñàåòñÿ ãëàãîëà ???, òî îí èñïîëüçóåòñÿ ÷àñòî â òåõ ñëó÷àÿõ, êîãäà ãîâîðÿò î áîëåçíÿõ è âîñïàëèòåëüíûõ ïðîöåññàõ â îðãàíèçìå ÷åëîâåêà, à òàêæå îæîãàõ è îáî âñåì, ÷òî ñîïðîâîæäàåòñÿ æàðîì è îñòðîé áîëüþ. ×òî êàñàåòñÿ íåïîñðåäñòâåííî ñàìîãî ãëàãîëà ??? (???), îò êîòîðîãî îáðàçîâàíà ëåêñåìà ??? - îãîíü, òî åãî ñåìàíòèêà ñâÿçàíà íå ñ îãíåì, à ñî ñâåòîì è ñ òåì, ÷òî èñïóñêàåò ñâåò. Ýòà ñâÿçü îáóñëîâëåíà òåì, ÷òî ñàì îãîíü ÿâëÿåòñÿ èñòî÷íèêîì ñâåòà è òåïëà. Áëàãîäàðÿ ýòèì ñâîéñòâàì îãíÿ, îí èãðàåò âàæíóþ ðîëü â æèçíè àðàáîâ è ÿâëÿåòñÿ ó íèõ ñèìâîëîì áëàãîðîäñòâà è ãîñòåïðèèìñòâà. Íàðÿäó ñ óãîùåíèåì êîôå è íî÷íîé áåñåäîé ñ ãîñòåì, ðàçæèãàíèå îãíÿ ÿâëÿåòñÿ òàêæå ïîêàçàòåëåì èõ ùåäðîñòè, êîòîðàÿ ñòîèò íà ïåðâîì ìåñòå èõ êîäåêñà ÷åñòè, èëè ïî-àðàáñêè "ìóðóââà". Ïîýòîìó îíà ïðåäñòàâëÿåò ñîáîé íåêóþ öåííîñòü, ê êîòîðîé ñòðåìèòñÿ êàæäûé óâàæàþùèé ñåáÿ àðàá. Ñðåäíåâåêîâûå àðàáû ðàçæèãàëè êîñòåð, ÷òîáû òàêèì îáðàçîì ïðèâåòñòâîâàòü ñâîèõ ãîñòåé è âûðàçèòü èì ñâîå óâàæåíèå è ïî÷òåíèå. Îá ýòîì ãîâîðÿò ñòèõîòâîðåíèÿ äðåâíèõ ïîýòîâ, â êîòîðûõ óïîìèíàåòñÿ îãîíü äëÿ îáîçíà÷åíèÿ èíòåíñèâíîñòè ñîâåðøàåìîãî äåéñòâèÿ èëè ñèëüíîãî ÷óâñòâà, áóäü òî íåíàâèñòü èëè ëþáîâü. Îáðàç îãíÿ ñîçäàåò êîëîðèñòè÷åñêóþ êàðòèíó, íåñåò èäåþ êðàñîòû, ïðåêðàñíîãî, âûñòóïàåò ýòàëîíîì ñèëû, æèçíåííîé àêòèâíîñòè, ñîäåðæèò ýíåðãèþ ðàçðóøåíèÿ.

  • 9619. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным
    Юриспруденция, право, государство

    В зарубежном законодательстве все чаще используются альтернативные меры поддержки, которые в отличие от опеки не предусматривают ограничений в правах (т.е. лишения или ограничения дееспособности). Наличия эффективных альтернатив опеке и ограничению дееспособности требуют существующие международные стандарты, в частности, статья 12 Конвенции о правах инвалидов, часть третьей которая обязует государства принять надлежащие меры для предоставления инвалидам доступа к поддержке в реализации ими своей правоспособности. Принцип 2 Рекомендации R(99)4 Комитета министров Совета Европы также советует государствам предусмотреть меры защиты, которые не предусматриваю ограничения дееспособности. Российским законодателям в будущем следует разработать такого рода дополнительные меры поддержки, которые не носили бы ограничительного характера. Однако даже те менее ограничительные механизмы, которые уже заложены в законодательстве, редко используются. В этой связи, было бы адекватно более активное использование органами опеки механизма патронажа, предусмотренного ст. 41 Гражданского кодекса РФ. Законодателю также, возможно, следовало бы включить в гражданское законодательство требование об обязательности суда, решающего вопрос о признании гражданина недееспособным, рассмотреть возможность патронажа в качестве альтернативы (соответственно, недееспособность может применяться, только если недостаточность патронажа была убедительна доказана).

  • 9620. Ограничение доступа к правосудию в уголовном процессе
    Криминалистика и криминология

    Однако, в литературе имеются предложения о совершенствовании юридического статуса и этого участника процесса. В первой же ситуации оно не удовлетворяет интересы личности. Заявитель-пострадавший не наделен правом участия в проверке по сообщенным им обстоятельствам, а следовательно, не может предпринимать при этом активных действий. В отдельных случаях такое право является крайне необходимым, так как от результатов проверочных действий в большой степени зависит, будет ли возбуждено уголовное дело или последует отказ в его возбуждении. Например, Уголовный Кодекс Российской Федерации предусматривает, что для наступления уголовной ответственности необходимо причинение существенного материального ущерба. В этом случае заявитель, по нашему мнению, должен иметь право и возможность принимать участие в процедуре определения размера ущерба, вносить свои замечания, ходатайства, возможно даже и отводы, обжаловать действия должностных лиц, а также представлять документы, позволяющие делать вывод о значимости для него причиненного ущерба. Но закон не наделяет такими правами заявителя, а допускает лишь обжалование им уже принятого следователем или органом дознания решения. В случае несогласия лица с выводами компетентных органов о размере и значении ущерба и обжаловании решения, принятого следователем или органом дознания, вся процедура проверки по сути дела должна производиться заново, что дополнительно отвлекает время, силы, затягивает срок принятия правильного решения. При этом нельзя оставить без внимания и психологический аспект: защищая «честь мундира» должностным лицом могут быть предприняты попытки оставить в силе хотя и неверное, но первоначальное решение.Анализ уголовных дел и материалов об отказе в возбуждении уголовного дела показал, что наряду с нарушениями сроков, которые произошли по вине следователей или лиц, производящих дознание (волокита, формальное отношение к заявлению и др.), в 39% случаев нарушения допущены по обстоятельствам, независящим от лица, производящего предварительную проверку информации о преступлении. Это касается прежде всего, материалов о причинении вреда здоровью, где идет речь о разграничении тяжести нанесенного вреда, и соответственно, о решении к какой категории относится это дело. Разрешить эти материалы в установленный законом срок не представляется возможным в силу определенных медицинских временных критериев. С нарушением установленных законом сроков, осуществляется проверка информации о совершении преступлений в сфере экономики (около 95 %), расследования дорожно-транспортных правонарушений и ряд других видов преступлений.