Дипломная работа

  • 9581. Общие положения и понятия правового регулирования страхования объектов недвижимости в Российской Федерации
    Юриспруденция, право, государство

    Трудно сказать, чем обусловлено это ограничение и сложность передачи страхового возмещения лицу, которому оно все равно должно быть передано полностью и безусловно в силу императивной нормы закона. Если никто, кроме потерпевшего, выгодоприобретателем быть не может, то вряд ли есть основания отступать от общего правила о договорах в пользу третьего лица, дающего право этому третьему лицу самому требовать от должника исполнения обязательства (ст. 430 ГК). Ведь во всех других случаях страхования это правило действует. Тем не менее в силу п. 4 ст. 931 при отсутствии указанных в нем условий требовать от страховщика уплаты страхового возмещения может только страхователь, который в дальнейшем, по-видимому, должен передать полученное выгодоприобретателю. Здесь, однако, возникают определенные трудности в части юридического обоснования: во-первых, права страхователя, не являющегося выгодоприобретателем, требовать от страховщика уплаты ему страхового возмещения и, во-вторых, - обязанности страхователя передать полученную сумму выгодоприобретателю и соответствующего права последнего эту сумму от него истребовать. Если право и обязанность основаны на договоре между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица, то требуется объяснить, почему не действуют ст. 430 и п. 1 ст. 929 ГК. Если считать их обязательством из неосновательного обогащения страхователя, не являющегося выгодоприобретателем, то здесь трудность состоит в том, что имущество перешло к страхователю не неосновательно, а на основании законно заключенного договора страхования и прямого предписания п. 4 ст. 931 ГК. Если же считать, что в данном случае действует и исполняется обязательство из причинения вреда между потерпевшим и ответственным за вред лицом, то назначение потерпевшего выгодоприобретателем становится бессмысленным и сам договор страхования для потерпевшего - выгодоприобретателя теряет юридическое значение.

  • 9582. Общие положения о защите прав налогоплательщиков
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)//Российская газета, N° 237, 25.12.1993.
    2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ//СЗ РФ, 03.08.1998, № 31, ст. 3824.
    3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ//СЗ РФ, 07.08.2000, № 32, ст. 3340.
    4. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 № 61-ФЗ//СЗ РФ, 02.06.2003, N9 22, ст. 2066.
    5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30Л1Л994 № 51-ФЗ//СЗ РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
    6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ//СЗ РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.
    7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ//СЗ РФ, 03.12.2001, № 49, ст. 4552.
    8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ//СЗ РФ, 29.07.2002, N9 30,ст. 3012.
    9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ//СЗ РФ, 18.11.2002, № 46,ст. 4532.
    10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ//СЗ РФ, 07.01.2002,№ 1 (ч. 1), ст. 1.
    11. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 М. 63-ФЗ//СЗ РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
    12. Постатейный комментарий к Налоговому кодексу РФ (часть первая)/Под ред. А.Н. Козырина. М.: Кодекс, 2006. Электронная версия: информационно-правовая система «КонсультантПлюс».
    13. Козырин А.Н. Налоговое право зарубежных стран: вопросы теории и практики М.: Манускрипт, 2003.
    14. Кучеров И.И. Налоговое право России: Курс лекций. М.: ЮрИнфоР, 2004.
    15. Пепеляев С.Г. Налоговое право: Учебник. М.: Юрист, 2006.
    16. Развитие налогового законодательства: вопросы теории и практики/Под ред. А.А.Ялбулганова. М.: Готика, 2005.
    17. Химичева Н.И., Покачалова Е.В. Финансовое право. Учебно-методический комплекс. М-.: НОРМА, 2005.
    18. Белых B.C., Винницкий Д.В. Налоговое право России. М. :НОРМА, 2004.
    19. Брызгалин А.В. Структура (элементы) налога: новое содержание в условиях Налогового кодекса//Налоговый вестник, 2005, №4.
    20. Винницкий Д.В. Налоги и сборы. Понятие. Юридические признаки. Генезис. М: НОРМА, 2005.
    21. Винницкий Д.В. Субъекты налогового права. М.: НОРМА, 2005.
    22. Винницкий Д.В. Российское налоговое право. СПб., 2004.
    23. Гаджиев ГЛ., Пепеляев С.Г. Предприниматель налогоплательщик государство. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации. М.: ФБК-Пресс, 2002.
    24. Демин А.В. Финансовое право. М.: Инфра-М, 2005.
    25. Денисаев М.А. Налоговые отношения с участием иностранных организаций в Российской Федерации/Под ред. Е.Ю.Грачевой. М.: Юриспруденция, 2005.
    26. Золотые страницы финансового права/Под ред. А.Н. Козырина. Том 1. У истоков финансового права. М.: Статут, 2003.
    27. Золотые страницы финансового права/Под ред. АН. Козырина. Том 2. В.А. Лебедев. Финансовое право: Учебник. М.: Статут, 2000.
    28. Золотые страницы финансового права/Под ред. А.Н. Козырина. Том 3. И.И. Янжул. Основные начала финансовой науки. М.: Статут, 2002.
    29. Золотые страницы финансового права/Под ред. АН. Козырина. Том 4. Финансы и налоги. Очерки теории и политики. М.: Статут, 2004.
    30. Крохина Ю.А. Налоговое право России. М.: Норма, 2003.
    31. Кучеров И.И, Соловьев И.Н. Проверки налогоплательщиков органами внутренних дел. М.:Центр ЮрИнфоР,2004.
    32. Кучеров И.И., Соловьев И.Н. Уголовная ответственность за налоговые преступления. М.: Центр ЮрИнфоР, 2004.
    33. Налоги и налоговое право. Учебное пособие/Под, ред.А.В. Брызгалина. М.: Аналитика-Йресс, 2005.
    34. Налоговое право России. Общая часть: Учебник/Отв. ред. НА. Шевелева. М.: Юрист, 2005.
    35. Пепеляев С.Г. Налоги: реформы и практика. М: Статут, 2005.
    36. Петрыкин А.А. Практический комментарий к международным соглашениям об избежании двойного налогообложения. М.: Вершина, 2005.
    37. Пороло Е.В. Налоговый контроль: принципы и методы проведения. М.: Гардарика, 2003.
  • 9583. Общие положения опеки
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Азарова Е.Г. Комментарий к законодательству о пособиях и льготах гражданам с детьми М.: Инфра-М, Норма, 1997.
    2. Акимова М.Н. и др. Организация работы с приемными семьями. Самара: Самвен, 1998.
    3. Алексеева Л.С., Меновщиков В.Ю. Социальный патронат семьи в системе социального обслуживания. М.: ГНИИ семьи и воспитания, 2000. 160с.
    4. Антокольская М.В. Семейное право. М., 1996.
    5. Басов А.В. К вопросу о предмете социальной педагогики // Теория и практика социальной работы: отечественный и зарубежный опыт. Т.1. Москва Тула, 1993. 71-72с.
    6. Беличева С.А. Служба социальной защиты семьи и детства. // Педагогика. 1992. №№ 7-8. 23-27с.
    7. Беспалов Ю. Причинитель вреда несовершеннолетний // Российская юстиция, №10. 1996.
    8. Беспалов Ю. Судебная защита семейных прав и интересов ребенка // Российская юстиция, № 12. 1996.
    9. Беспалов Ю. Средства судебной защиты гражданских прав ребенка // Российская юстиция, № 3.1997.
    10. Брускова Е.С. Семья без родителей. М.: Центр развития социально-педагогических инициатив и SOS Интернациональ, 1993.
    11. Брутман В.И., Северный А.А. Некоторые современные тенденции социальной защиты детей- сирот и вопросы профилактики социального сиротства // Социальное и душевное здоровье ребенка и семьи: защита, помощь, возвращение в жизнь. М., 1998.
    12. Варывдин В.А., Клемантович И.П. Управление системой социальной защиты детства. Учебное пособие. М.: Педагогическое общество России, 2005. 192с.
    13. Возвращение домой. Из опыта работы с родителями уличных детей. / Под общей ред. Галияхметова Р.Р. СПб.: УСПХПБОФ «Служение» Социальный приют «Радуга Надежды», 2002. 38с.
    14. Волкова Е., Грибанова Л. Иные родители, иная семья. Формы устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. М.: АСИ, 2001.
    15. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1974.
    16. Вышкина С.В. Защита прав несовершеннолетних при приватизации жилья // Законодательство, №3. 1998.
    17. Гражданское право: Учебник. Т. II. Полутом 1 / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: БЕК, 2002.
    18. Гражданское право: Учебник. Ч. 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 1997.
    19. Государственный доклад “О положении детей в Российской Федерации 2001 год”. М., 2002.
    20. Денисов И. Комментарий к примерному положению о специализированном учреждении для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации // Российская газета. 24 сентября. 1996.
    21. Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей. Методическое пособие для кандидатов в усыновители, опекуны (попечители), приемные и патронатные родители, а также для лиц, занимающихся данной проблемой. / Сост. Н.А.Палиева и др. Ставрополь: СКИПКРО, 2002.
    22. Дюжева О. А. Проблемы законодательства о международном усыновлении // Государство и право, № 6. 1995.
    23. Зарецкий В.К., Дубровская М.О., Ослон В.Н., Холмогорова А.Б. Пути решения проблемы сиротства в России. М.: «Вопросы психологии», 2002.
    24. Защита прав ребенка. Социальные и юридические аспекты. М.: НАН, 1999. 120с.
    25. Захаров С. Права и обязанности родителей по воспитанию детей и ответственность за их нарушение // Право и жизнь, № 12.1997.
    26. Здравомыслова О.М., Арутюнян М.Ю. Российская семья на европейском фоне (по материалам международного социологического исследования). - М., 1998.
    27. Зыков О.В., Артемчук А.Д., Баушева И.Л. Защита прав ребенка. Социальные и юридические аспекты. М.: НАН, 1999. 120с.
    28. Зайцева Т.И. Защита семейных прав в нотариальной практике // Бюллетень нотариальной практики, №4, 2003
    29. Ершова Н.М. Опека, попечительство, усыновление. М., 1984.
    30. Ершова Н.М. Вопросы семьи в гражданском праве. М., 1977.
    31. Иванова Н.П., Заводилкина О.В. Дети в приемной семье. М.: Дом, 1993. 30с.
    32. Кабышев О. А. Усыновление. Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми. М., 1998.
    33. Козырева А. На полпути от улицы к детдому // Российская газета. 22 ноября. 1996.
    34. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая (под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина) Юрайт Издат; Право и закон, 2002.
    35. Короткова Л.П., Вихров А.Н. Семья - только в рамках закона // Правоведение. 1994. № 5-6.
    36. Королев Ю. А. Комментарии к Семейному кодексу Российской Федерации М.: “Юридический дом “Юстицинформ”, 2003.
    37. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Кузнецова И.М. М., 1996.
    38. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. Ред. Крашенинникова П.В. и Седугина П.И. М., 1997.
    39. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н.Садиков. - М., 1995.
    40. Кошелева Л.Н. и др. В Семье и без семьи. Сургут: Гради, 2001.
    41. Красницкая Г.С. и др. Вы решили усыновить ребенка. М: Дрофа, 2001.
    42. Лаврененко И.М. Социальная работа: проблема, поиск решений (вопросы профессиональной деятельности социального работника) // Российский журнал социальной работы. №2. М., 1995.
    43. Масевич М. Г., Кузнецова И. М., Маришева Н. И. Новый Семейный Кодекс РФ. //Дело и право, № 1. 1996.
    44. Мастюкова Е.М., Московкина А.Г. Они ждут нашей помощи. М.: Педагогика, 1991.
    45. Майерс Д. Социальная психология / Перев. с англ. - СПб., 1999.
    46. Михеева Л.Ю. Опека (попечительство) как вид социальной заботы. М.: СТАТУТ, 2002. 99с.
    47. Михеева Л.Ю. Опека (попечительство). Правовое регулирование. Учебно- практическое пособие. М.: Издательство «Палеотип», 2002. 248с.
    48. Муратова С.А. Семейное право: схемы, комментарии. Учебное пособие. М.,1999.
    49. Научно-практический комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части первой // под ред. Мозолина В.П., Малеиной М.Н., «Норма», 2004
    50. Научно-практический комментарий к Гражданско-процессуальному кодексу РФ // под ред. Жуйкова В.М., Пучинского В.К., Треушникова М.К., «Городец», 2003
    51. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. М., 1998.
    52. Нечаева А. М. Охрана детей-сирот в России: история и современность. М., 1994.
    53. Нечаева А.М. Брак, семья, закон. М., 1984.
    54. Осокина Г. Понятие, виды и основания законного представительства // Российская юстиция, № 1. 1998.
    55. Олифриенко Л.Я., Шульга Т.И., Дементьева И.Ф. Критерии и показатели отнесения детей к категории нуждающихся в государственной помощи и поддержке. М., 2002. 84с.
    56. О Положении детей в Российской Федерации. Государственный доклад за 2003 год. М.: Министерство труда и социального развития РФ, 2003.
    57. Пергамент А.И. К вопросу о правовом положении несовершеннолетних // Уч. зап. ВИЮН. Вып. 3. - М., 1955.
    58. Приёмная семья проблемы, настоящее, будущее. Тезисы докладов межд. практ. конф. (28-31 мая 1999 г.). СПб.: Из-во Общественного Благотворительного Фонда “Родительский мост” (серия “Это я”), 1999.
    59. Пчелинцева Л.М. О семейном законодательстве субъектов Федерации // Журнал русского права, № 3. 1998.
    60. Прихожан А.М., Толстых Н.Н. Дети без семьи. М.: Педагогика, 1990.
    61. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 1999.
    62. Рясенцев В.А. Семейное право. М., 1971.
    63. Сорокин С. Имущественные права ребенка в семье // Российская юстиция, №2. 2000.
    64. Свердлов Г.М. Советское семейное право. - М., 1958.
    65. Семейное законодательство. Сборник нормативных актов и документов. М., 1995.
    66. Советское семейное право / Под ред. В.А.Рясенцева. - М., 1982.
    67. Терновская М.Ф., Иванова Н.П. Развитие патронатного воспитания в регионах России. М.: Слово, 2002.
    68. Терновская М.Ф. Реабилитационный детский дом и служба патронатного воспитания детей-сирот и детей из неблагополучных семей //Защити меня М.: Внешторгиздат, 1998.
    69. Терновская М.Ф., Дзугаева А.З. Новая модель организации работы органов опеки и попечительства над детьми //Защити меня М.: Внешторгиздат, 1999.
    70. Чефранова Е. Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства // Российская юстиция, № 10. 1996.
    71. Чефранова Е. Обязанности родителей по воспитанию и содержанию детей // Российская юстиция, №8. 1996.
    72. Шафорст Г. М. Семейное право: учебное пособие М.: Мир образования, 2001.
    73. Эриксон Э. Детство и общество. СПб: Ленато, АСТ, Фонд «Университетская книга», 1996. 592с.
  • 9584. Общие принципы калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг)
    Бухгалтерский учет и аудит

    В системах финансового и управленческого учета подходы к формированию себестоимости различны. В управленческом учете себестоимость формируется для того, что бы управляющий имел полную картину о затратах. Поэтому в системе данного учета могут использоваться различные методы расчета себестоимости (в зависимости от того, какая управленческая задача решается). В калькулировании могут участвовать даже те затраты, которые не включаются в себестоимость продукции (работ, услуг) в финансовом учете. Информация об издержках, собранная в рамках бухгалтерского финансового учета, позволяет, в конечном счете, сформировать прибыль от реализации продукции, работ, услуг в целом по предприятию. Себестоимость каждого изделия, работы, услуги в этой учетной системе не показывается вовсе или рассчитывается усреднено. Однако для самого предприятия важна достоверная информация о структуре себестоимости - предприятие получает возможность влиять на нее, т.е. управлять своими издержками. Именно такая информация должна формироваться в системе бухгалтерского управленческого учета.

  • 9585. Общие сведения о Бельгии
    География

    Праздничные и нерабочие дни: 21 июля (День принесения королем Леопольдом I присяги бельгийскому парламенту на верность конституции (1831 г.)), 15 ноября (День королевской династии - 1866 г.), 11 июля (праздник Нидерландского культурного сообщества), 27 сентября (праздник Франко-говорящего культурного сообщества), 25 мая (День Вознесения). В этот день большая процессия проходит по городу Брюгге. Hа городских площадях жители воспроизводят с помощью мимики, песен и декламации эпизоды из Старого и Hового Заветов. В костюмах 12 века они изображают триумфальный вход графа Фландрского в город.

  • 9586. Общие сведения об анероидно-мембранных приборах и схемах управления
    Компьютеры, программирование
  • 9587. Общие тенденции в развитии и совершенствовании нормативной базы исполнительного производства в хозяйственных и арбитражных судах
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное производство. Учебник для ВУЗов. М., 2009
    2. Валеев Д.Х. Система процессуальных гарантий прав граждан и организаций в исполнительном производстве. М., 2007
    3. Чухвичев Д.В. Исполнительное производство: учебное пособие для ВУЗов по специальности юриспруденция. М., 2008
    4. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 №1-ФКЗ (ред. от 29.03.2010) «Об арбитражных судах в РФ»
    5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 №95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002; ред. от 09.03.2010)
    6. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь. Зарегистрировано в НРПА Республики Беларусь 20.03.2001 №2/745 с изменениями и дополнениями по состоянию на октябрь 2009г.
    7. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.09.2007)
    8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 (принят ГД ФС РФ 23.10.2002; в ред. от 09.03.2010)
    9. Каменков В.С. Хозяйственный процесс: учебное пособие. Мн., 2005
    10. Положение о Службе судебных исполнителей Хозяйственных судов Республики Беларусь (в ред. постановления Совета Министров Республики Беларусь 28.06.2002 №874)
    11. Инструкция по исполнительному производству в хозяйственных судах Республики Беларусь, утверждена постановлением Пленума ВХС Республики Беларусь 26.04.2005 №17
    12. Батура С.П. Хозяйственный процесс: курс лекций. Гомель, 2010
    13. Пиляева В.В. Исполнительное производство: учебное пособие. 4-ое издание, М., 2008
    14. Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство. М., 2002
    15. Агалец Н.А. Хозяйственный процесс. Особенная часть: ответы на экзаменационные вопросы.
    16. Гальцов В.С., Сачек А.Г., Цыганков А.Г. Хозяйственный процесс: учебное пособие., Мн., 2009
    17. Маилян С.С., Кузбагаров А.Н. Исполнительное производство: учебное пособие. М., 2009
    18. Исаенкова О.В., Шерстюк В.М., Ярков В.В. Концепция исполнительного кодекса Российской Федерации (краткие тезисы) //Законодательство.2002 №5-7
    19. Тихиня В.Г. Исполнение судебных актов в гражданском процессе Республики Беларусь//Минск: Право и экономика, 2009
    20. Чашин А.Н. Исполнительное производство: учебное пособие. М., 2009
    21. Чернецкая Н.А. Хозяйственный процесс. Особенная часть. 2-ое изд. перераб. Мн., 2008
    22. Каменков В.С., Жандаров В.В. Хозяйственный процесс в Республике Беларусь. Мн, 2000
    23. Федеральный закон «О судебных приставах» (принят ГД ФС РФ04.06.1997) от 21.07.1997 №118-ФЗ (ред. от 25.11.2009)
  • 9588. Общие условия предварительного расследования
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Дознание в ОВД: Учебное пособие/Сергеев А.Б..- Челябинск; Издательство Челябинский юридический институт МВД России, 2003.
    2. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография / Химичева Г.П..-М; Экзамен, 2005.
    3. И.Ф.Крылов и А.И.Бастрыкин Учебное пособие «Розыск, дознание, следствие» - М: Проспект, 2003
    4. Г.И. Маячковский Уголовный процесс - М.: Книжный мир. 2003г.
    5. Г.И. Маячковский Уголовный процесс - М.: Книжный мир. 2003г.
    6. А.К. Гаврилов. Уголовный процесс М.: Академия 2003г.
    7. .С.Строгович и И,А,Гельфанд "Большая советская энциклопедия", М.: Москва, 1931 г. с. 289
    8. М.С.Строгович и И,А,Гельфанд "Большая советская энциклопедия", М.: Москва, 1931 г.
    9. Рыжаков А.П. Предварительное расследование. М.: Издательский дом «Филинъ», 2003г.
    10. Смирнов А.В. Калиновский К.Б. Уголовный процесс учебник для вузов. М.: Проспект, 2004г.
    11. Ожигов С.И. Словарь русского языка под общей редакции профессора Скворцова Л.И. 24е издание, испр - М.: ООО Издательский дом «ОНИКС 21 ВЕК», ООО Издательство « Мир и образование»; 2003г. с 796.
    12. Макаров Л.В. Участие обвинения и его защитники в уголовно-процессуальном доказывании: Автореф. дис. канд. юридических наук. Саратов, 2003.
    13. Глушков А.И. Уголовный процесс . М.: Академия, 2003г.
    14. Гриненко А.В. Псевдомотивированый отказ в удовлетворении ходатайств на предварительном следствии // Уголовное право 2003г. № 4.
    15. Шейфер С.А. Следственные действия: Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение / С.А. Шейфер. М.: Норма
    16. Томин В.Т. Уголовный процесс России.// В.Т. Томин М., Юрайт-издат., 2007. 640 с.
    17. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. М., 2007. 650 с.
    18. Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, и др. - М., Юрайт-Издат, 2007. - 450 с.
    19. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. - М., 2006. 670 с.
    20. Цоколова.- М.: Гос. учреждение "Всерос. науч.-исслед. ин-т МВД России" (ВНИИ МВД), 2004. 95с.
    21. Щерба С.П., Зайцев Д.А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. // С.П. Щерба., Д.А. Зайцев - М. 1996. 240с.
    22. Громов Н.А. Уголовный процесс. Курс лекций.// Н.А. Громов, С.Ю. Макридин М., 2005. 542 с.
    23. Гуценко К. Ф. Уголовный процесс.// К. Ф. Гуценко - М., Зерцало, 2006.
    24. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России // Б.Т. Безлепкин М., Велби, 2003г.
    25. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В двенадцати томах. Том 9. Пог-При. // В.И. Даль М., Мир книги, 2003.- 254 с.
    26. Комментарий к УПК РФ: Вводный / В.Т. Томин, М.П. Поляков, А.С. Александров. - М., Юрайт, 2006. - 640 с.
    27. Рыжаков, А. П. Уголовный процесс: Учебник для вузов //А. П. Рыжаков. -2- е изд., изм. и доп. -М., Норма, 2006. - 662 с
    28. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов. / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 2-е изд. - СПб., Питер, 2007.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. М., 2007. 650 с.
  • 9589. Общий исследование финансового состояния предприятия
    Экономика

    Наименование показателя:Способ расчета:Нормальное ограничение:Пояснения:1. Общий показатель платежеспособностиL1 = (А1 + 0,5 А2 + 0,5 А3) (П1 + 0,5 П2 + 0,5 П3)L1 ? 12. Коэффициент абсолютной ликвидностиL2 = (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения) : Текущие обязательстваL2 = (стр.250 + стр.260) : (стр.610 + стр.620 + стр.630 + стр.660)L2 ? 0,2 ч 0,5 (зависит от отраслевой принадлежности п/п) Для промышленных п/п L2 = 0,3 ч 0,4Показывает, какую часть текущей краткосрочной задолженности п/п может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и приравненных к ним финансовых вложений3. Коэффициент «критической оценки»L3 = (Денежные средства + Текущие финансовые вложение + Краткосрочная дебиторская задолженность) : Текущие обязательстваL3 = (стр.250 + стр.260 + стр.240) : (стр.610 + стр.620 + стр.630 + стр.660)Допустимое 0,7 ч 0,8; Желательно L3 ? 1Показывает, какая часть краткосрочных обязательств п/п может быть погашена за счет денежных средств, средств в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам4.Коэффициент текущей ликвидностиL4 = Оборотные активы : Текущие обязательстваL4 = стр.290 : (стр.610 + стр.620 + стр.630 + стр.660)Необходимое значение 1,5; Оптимальное L4 ? 2,0 ч 3,5Показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства5.Коэффициент маневренности функционирующего капиталаL5 = Медленно реализуемые активы : (Оборотные активы - Текущие обязательства)L5 = (стр.210 + стр.220 + стр.230) : (стр.290 - стр.610 - стр.620 - стр.630 - стр.660)Уменьшение показателя в динамике - положительный фактПоказывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности6. Доля оборотных средств в активахL6 = Оборотные активы : Валюта балансаL6 = стр.290 : стр.300L4 ? 0,5Зависит от отраслевой принадлежности п/п7. Коэффициент обеспеченности собственными средствамиL7 = (Собственный капитал - Внеоборотные активы) : Оборотные активыL7 = (стр.490 - стр.190) : стр.290L7 ? 0,1 (чем больше, тем лучше)Характеризует наличие собственных оборотных средств у п/п, необходимых для ее текущей деятельности

  • 9590. Объединённые Арабские Эмираты
    География

    По провинциальному уютно и спокойно в приморских отелях с их песчаными пляжами, великолепно оснащенными всем необходимым для подводного плавания и охоты, даже ночной. Недаром сами арабы для морского отдыха предпочитают другим эмиратам именно Фуджейру. Дорога из Даида (Dhaid ) через горы в Фуджейру - одна из самых живописных и захватывающих в Эмиратах. Она проходит над горой Хаджар (Hajjar), через перевал за Масафи (Masafi) и ниже Вади Хам (Wadi Ham) к побережью, подходя к городу Фуджейра. У Масафи дорога разветвляется. Направление налево ведет в Диббу. Двигаясь направо и спускаясь к Фуджейре, можно встретить несколько достопримечательностей, а также деревни. В Вади Дафта (Wadi Daftah) сохранились остатки разрушенного форта, некогда охранявшего каменную деревню, небольшой водоем и пальмовая роща. Несколько дальше находится деревня Битна (Bithnah), расположенная в долине. Здесь среди пальм стоит один из самых живописных фортов в стране. В 1745 г. здесь произошла битва между враждующими племенными объединениями Омана, одно из которых заручилось поддержкой местных кочевников. От старой Фуджейры остались руины, в центре которых на небольшом возвышении стоит мощный форт. В 1925 г. англичане подвергли его бомбардировке. Это был последний подобный эпизод в национальной истории. При реставрации форта был применен современный материал - бетон, который на старой каменной основе смотрится довольно грубо. В самом городе среди новых современных жилых кварталов выделяется башня Торгового центра (Trade Center tower). Несколько дальше находится бухта, которая вместе с расположенным севернее портом Корфаккан (Khor Fakkan) обеспечивает стране прямой выход в Индийский океан. На побережье зимой можно наблюдать живописные сцены ловли рыбы с помощью кошелькового невода. Этот традиционный метод ловли до сих пор очень важен для общин рыбаков восточного побережья. Улов два-три дня выдерживают на солнце, чтобы он подсох, а потом продают на корм для скота или удобрения. Лишь небольшая его часть употребляется как приправа к рисовым и рыбным блюдам. В прошлом сушеная рыба была основной статьей экспорта региона.

  • 9591. Объединенные Арабские Эмираты как наиболее перспективное направавление выездного туризма
    Медицина, физкультура, здравоохранение

    Революционным событием в жизни страны стало открытие нефтяных месторождений в 1958 году в Абу-Даби. За несколько лет скромный эмират превратился в великое нефтедобывающим государством Среднего Востока. На сегодняшний день это 4,5% мировых запасов нефти. Это кардинально изменило жизнь страны и людей. В 60-ые годы было принято решение о создании суверенных государств в Персидском заливе, а в 1971 году семь эмиратов объединились. Именно с этого момента можно говорить об образовании нового государства Объединенные Арабские эмираты. Нефть резко изменила судьбу страны, наложив отпечаток на социально-экономический облик. Беспрецедентные в истории темпы экономического роста ОАЭ стали возможны благодаря экспорту нефти, которая обеспечила один из самых высоких в мире в расчете на душу населения показателей ВВП. В середине 90-х годов годовой доход на душу населения составлял свыше 22 тыс. долларов. Многие подвергали сомнению долговечность и стабильность нового государства. Учитывая, что во главе каждого эмирата стоит правящая семья, казалось, что междоусобицы не избежать. Всеми без исключения, как арабскими, так и международными экспертами была признана мудрость и стратегическая рациональность правителя ОАЭ шейха Заида. В принципе имея подобные нефтяные месторождения возможно было не особо развивать другие области экономики. Впрочем в самом начале большие амбиции Дубая претендовавшего на Азиатскую столицу мирового туризма воспринимались как некое хобби. Однако шейх Рашид аль Мактуб принц Дубаи в рекордные сроки доказал, что не пустые утверждения. Одной из причин являлось желание экономической зависимости от Абу-Даби, которому принадлежит 90% нефти. Был взят курс на активную диверсификацию экономики, который позволил значительно сократить зависимость от нефтяного сектора и дал огромный толчок развитию туризма и торговли.

  • 9592. Объективная сторона преступления
    Юриспруденция, право, государство

    Во-вторых, факультативные признаки становятся обязательными в случаях, если они указаны в конкретной статье Уголовного кодекса в качестве квалифицирующих обстоятельств. Например, в п. «д» ч. 2 ст. 105 УК предусматривается ответственность за убийство с особой жестокостью, а в п. «е» ч. 2 этой же статьи говорится об убийстве, совершенным общеопасным способом. В обоих случаях способ убийства имеет квалифицирующее значение. Или в п. «з» ч. 2 ст. 105 УК указывается на обстановку совершения убийства - убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом. Обстановка совершения преступления выступает здесь в качестве квалифицирующего признака. И, наконец, в-третьих, если факультативный признак не указан ни в качестве признака основного состава преступления, ни в качестве квалифицированного, он не влияет на квалификацию содеянного, а выступает в качестве либо отягчающего, либо смягчающего наказание обстоятельства. В п. «к» ч. 1 ст. 63 УК указывается на такое отягчающее обстоятельство, которое суды должны учитывать при назначении наказания виновному, как совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств и т.д. Другими словами, речь идет об орудиях и средствах совершения преступления, не влияющих на квалификацию содеянного, но учитываемых судом при назначении наказания. В п. «и» ч. 1 ст. 63 УК говорится о таких способах совершения преступления, влияющих на назначение наказания, как особая жестокость, садизм, издевательство, мучения для потерпевшего. А в п. «а» ч. 1 ст. 61 УК говорится о таком смягчающем наказание обстоятельстве, как обстановка, вызванная случайным стечением обстоятельств.

  • 9593. Объектно–ориентированная модель информационной подсистемы "Трудоустройство"
    Компьютеры, программирование
  • 9594. Объектно-ориентированный подход при создании игровых программных приложений
    Компьютеры, программирование

    Далее, уже по готовому сюжету дописывается концепт. На этом этапе появляется более-менее законченный вид игры, т.е. имея сюжет о какой ни будь войне (битве, сражении), дизайнер подбирает информацию об этом эпизоде истории (если это, конечно, исторический момент), выбирает оружие которое использовалось в то время, находит топографические карты местности, униформу сторон, виды техники, соотношение сил и т.д. Потом, когда с энциклопедичной рутиной покончено берется за дело творческая мысль. Придумываются неожиданные ходы, фичи (features), геймплей. Вообще, фичи - это основной предмет душевных терзаний дизайнера, потому если с геймплеем практически все ясно, придумать что-то новое уже сложно, то с фичами все по другому обстоит. Каждую такую фичу необходимо просчитывать, как правило это баланс с другими фичами, и риски, которые она может привести в коммерческую часть вопроса, потому что бывает из-за одного минуса игра полностью проваливается. На протяжении всей разработки концепта, дизайнер должен стараться делать все модульно, что бы была возможность изменить\убрать\добавить какие либо части в любой момент.

  • 9595. Объекты гражданский правоотношений
    Юриспруденция, право, государство

    Чек по своей природе является ценной бумагой, то есть документом, удостоверяющим с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении (ст. 146 ГК). До введения в действие Гражданского Кодекса РФ отношения, связанные с расчетами чеками, регулировались Положением о чеках, утвержденным постановлением Верховного Совета РФ от 13 февраля 1992 г. и изданными в соответствии с ним правилами Центрального банка РФ. Однако законодательство, регулировавшее расчеты чеками, имело существенные пробелы, в том числе в части эмиссии чеков, ответственности лиц, участвующих в расчетах чеками, и т.п. Данное обстоятельство в немалой степени способствовало негативным последствиями использования чеков в имущественном обороте, имевшим место в последние годы. Кроме того, некоторые новые нормы, содержащиеся в ГК РФ, вызваны к жизни необходимостью учета положений, закрепленных в Женевской конвенции, устанавливающей единообразный закон о чеках. В соответствии с ГК РФ чеком признается ценная бумага, содержащая ничем не обусловленное распоряжение чекодателя банку произвести платеж указанной в нем суммы чекодержателю (ст. 877 ГК РФ). Отличительная черта отношений по расчетам чеками состоит в их особом субъектном составе. В качестве основных участников данных отношений выступают чекодатель, чекодержатель, и плательщик. Чекодателем считается лицо, выписавшее чек, чекодержателем - владелец выписанного чека, плательщиком - банк, производящий платеж по предъявленному чеку. В отношениях по расчетам чеками могут также участвовать индоссант - чекодержатель, передающий чек другому лицу посредством передаточной надписи (индоссамента) и авалист - лицо, давшее поручительство за оплату чека, оформляемое гарантийной надписью на нем (аваль). Кодекс наделяет способностью быть плательщиком по чеку исключительно банки, в том числе кредитные организации, имеющие лицензию на занятие банковской деятельностью. В отношении конкретного чека плательщиком может быть указан только банк, где имеются средства чекодателя, которыми он вправе распоряжаться путем выставления чеков. Для правильного определения природы чека важное значение имеет положение о том, что выдача его не погашает денежного обязательства, во исполнение которого он выдан. Дело в том, что чек лишь заменяет, но не устраняет прежнее долговое обязательство чекодателя, которое остается в силе вплоть до момента оплаты чека плательщиком. Только с этого момента чекодержатель теряет право требования к чекодателю. Необходимо обратить внимание на положения, согласно которому отзыв чека до истечения срока для его предъявления не допускается (п. 2 ст. 877 ГК).

  • 9596. Объекты патентного права
    Юриспруденция, право, государство

    Правовая охрана, предоставляется тем промышленным образцам, которые являются новыми оригинальными и промышленно применимыми. Указанные критерии патентоспособности, закрепленные Патентным законом РФ, соответствуют наиболее распространенным в мировой практике признакам охраняемых правом промышленных образцов. При этом под существенными признаками промышленного образца понимаются признаки, объективно присущие художественно-конструкторскому решению изделия, каждый из которых необходим, а все вместе достаточны для создания зрительного образа изделия. К новизне промышленного образца предъявляются точно такие же требования, как и к новизне изобретения. Промышленный образец признается оригинальным, если его существенные признаки обусловливают творческий характер эстетических особенностей изделий. Данный признак выполняет применительно к промышленному образцу примерно такую же роль, какую играет относительно изобретений критерий изобретательского уровня: с его помощью охраноспособные промышленные образцы как творческие художественно-конструкторские решения отграничиваются от результатов обычной дизайнерской работы. Правовой охране подлежат лишь те решения, которые, выходя из рамок обычного проектирования, воспринимаются как неожиданные, несхожие с известными художественно-конструкторскими разработками.

  • 9597. Объекты утилизации твердых бытовых отходов и их влияние на почвенный покров
    Экология

    Бытовые отходы являются дестабилизатором геоэкологической обстановки. Их основные морфологические компоненты в различной степени подвержены процессам разложения. Металлы переходят в окружающую среду преимущественно в виде оксидов (цинк, медь, олово, металлоорганические соединения и др.). К продуктам распада бумаги и пищевых остатков относятся органические кислоты, фенол, альдегиды, аммиак, нитраты и другие вещества; к газообразным продуктам разложения - углекислый газ, метан, сероводород, летучие органические кислоты.

  • 9598. Объемная штамповка и обработка металлов резанием
    Производство и Промышленность
  • 9599. Объемно–планировочное решение здания школы на 140 учащихся с ясли-садом на 45 мест
    Строительство
  • 9600. Обычаи и традиции народов Скандинавии
    География

    Климат очень сильно влияет на стиль жизни исландцев. На острове, где половина года - день, а другая половина - ночь, люди в течение веков придумывали занятия, игры, которые помогают коротать длинные зимние ночи и разнообразить летние дни. Кроме семейных игр, есть множество видов состязаний, в которых участвуют все - и молодые, и старики. До недавнего времени вязание было настоящим национальным хобби и остаётся таким в маленьких хуторах, причем вяжут как женщины, так и мужчины. Ещё одно распространённое хобби - коневодство. В Исландии есть даже особая порода лошадей - Исландская лошадь. Её характерные черты - небольшой рост (до 144 см в холке), коренастость и грубоватость, большая голова, косматая плотная чёлка, длинные грива и хвост. Как и во всех холодных странах, в Исландии пьют и пьют много, несмотря на то, что алкоголь в этой стране стоит дорого. До того, как был отменен сухой закон в 1989 году, исландцы сами гнали алкоголь. Национальный исландский алкогольный напиток - картофельная водка, которая называется бреннивин. В Исландии развиты все виды спорта, но особенно популярна народная исландская борьба - глима. Глима, существовавшая уже во времена викингов, сохранилась только в Исландии. В Исландии популярны также такие виды спорта, как гандбол, шахматы, футбол, а также зимние виды спорта. Но особых успехов достигли исландцы по гандболу и шахматам. Мужская сборная Исландии по гандболу завоевала серебряную медаль на Летних Олимпийских играх 2008 года, которые проходили в Пекине. А исландские шахматисты неоднократно побеждали в разных турнирах. Хотя исландцы считают себя потомками викингов, а общество этого древнего народа было патриархальным, чётко прослеживается одна из главных тенденций современной Исландии - феминизация общества. Гендерное равенство считается одной из главных черт этой страны. Исландки получили право голосовать на выборах одними из первых в Европе в 1915 году. При этом в стране не было массовых демонстраций суфражисток или дискуссий по этому поводу, как в других странах Европы. В Исландии с 2010 года разрешены однополые браки, и премьер-министр страны, Йоханна Сигурдардоттир, стала одной из первых граждан страны, заключивших брак с лицом того же пола.