Geum.ru

Дипломная работа

  • 7501. Льготы, гарантии, компенсации государственных служащих: механизм реализации
    Социология

    Ограничения, связанные с государственной службой, законодательно закреплены статьей 11 Федерального закона «Об основах государственной службы в Российской Федерации» от 31.07.1995 №119-ФЗ. Государственный служащий не вправе заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме педагогической, научной и иной творческой деятельности; быть депутатом законодательного (представительного) органа Российской Федерации, законодательных (представительных) органов субъектов федерации, органов местного самоуправления; заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц; состоять членом органа управления коммерческой организацией, если иное не предусмотрено федеральным законом или если в порядке, установленном федеральным законом и законами субъектов федерации, ему не поручено участвовать в управлении этой организацией; быть поверенным или представителем по делам третьих лиц в государственном органе, в котором он состоит на государственной службе либо который непосредственно подчинен или непосредственно подконтролен ему; использовать в неслужебных целях средства материально-технического, финансового и информационного обеспечения, другое государственное имущество и служебную информацию; получать гонорары за публикации и выступления в качестве государственного служащего; получать от физических и юридических лиц вознаграждения (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения), связанные с исполнением должностных обязанностей, в том числе и после выхода на пенсию; принимать без разрешения Президента Российской Федерации награды, почетные и специальные звания иностранных государств, международных и иностранных организаций; выезжать в служебные командировки за границу за счет физических и юридических лиц, за исключением служебных командировок, осуществляемых в соответствии с международными договорами Российской Федерации или на взаимной основе по договоренности федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов федерации с государственными органами иностранных государств, международными и иностранными организациями; принимать участие в забастовках; использовать свое служебное положение в интересах политических партий, общественных, в том числе религиозных, объединений для пропаганды отношения к ним; в государственных органах не могут образовываться структуры политических партий, религиозных, общественных объединений, за исключением профессиональных союзов. Наконец, государственный служащий обязан передавать в доверительное управление под гарантию государства на время прохождения государственной службы находящиеся в его собственности доли (пакеты акций) в уставном капитале коммерческих организаций в порядке, установленном федеральным законом.

  • 7502. Любовь в поэтическом сознании стихотворцев XVIII века.
    Литература

    Список использованной литературы:

    1. Антология мировой философии: В 4-х томах. Москва, 1969. Т. 1, Ч. 2.
    2. Бахмутский В.Я. Классицизм.// Литературный энциклопедический словарь. Москва, 1987. С. 157-158.
    3. Бруханский Л.Н. М.Н. Муравьев и легкое стихотворство.// XVIII век. Москва-Ленинград, 1959.
    4. Валицкая А.П. Русская эстетика XVIII века. Москва, 1983.
    5. Гудошников Я.И. Очерки истории русской литературной песни XVII-XIX веков. Ленинград, 1938.
    6. Гуковский Г.А. История русской литературы и общественной мысли XVIII века. Ленинград, 1938.
    7. Гуковский Г.А. Русская литература XVIII века. Ленинград, 1939.
    8. Гуковский Г.А. Русская поэзия XVIII века. Ленинград, 1927.
    9. Гусев В. Песни, романсы, баллады русских поэтов.// Песни русских поэтов. Ленинград, 1988. С. 52-54.
    10. Державин Г.Р. Анакреонтические песни. Москва, 1986. («Литературные памятники»).
    11. Дерюгин Д.А. В.К. Тредиаковский переводчик. Саратов, 1985.
    12. Дмитриев И.И. Стихотворения. Москва, 1987.
    13. Домострой. Москва, 1990.
    14. Древнерусская литература. Москва, 1997.
    15. Западов А.В. Поэты XVIII века: М.В. Ломоносов. Г.Р. Державин. Москва, 1979.
    16. Западов А.В. Поэты XVIII века: А. Кантемир. А. Сумароков. В. Майков. М. Херасков. Москва, 1984.
    17. Истомин К. Книга любви знак в честен брак. Москва, 1989.
    18. История русской литературы: В 3-х томах. Москва-Ленинград, 1958. Т. 1.
    19. История русской литературы: В 4-х томах. Ленинград, 1980. Т. 1.
    20. История русской поэзии. Москва-Ленинград, 1968. Т. 1.
    21. История всемирной литературы. Москва, 1985. Т. 3. С. 45-51.
    22. Карамзин Н.А. Избранные сочинения: В 2-х томах. Москва-Ленинград, 1964.
    23. Карамзин Н.А. Сочинения: В 2-х томах. Ленинград, 1984.
    24. Кочеткова Н.Д. Ю.А. Нелединский-Мелецкий.// Краткая литературная энциклопедия. Москва, 1968. Т. 5. С. 186.
    25. Лирика древней Эллады и Рима. Москва, 1990.
    26. Литературное творчество Ломоносова. Москва-Ленинград, 1965.
    27. Ливанова Г.Н. Русская музыкальная культура XVIII века. Москва 1952. Т. 1.
    28. Ломоносов М.В. Избранные произведения. Москва-Ленинград, 1965.
    29. Макогоненко Г.П. Н.М. Карамзин.// Краткая литературная энциклопедия. Москва, 1966. Т. 3. С. 393.
    30. Михайлов А.Д. Любовная лирика средневекового Запада.// Прекрасная Дама: Из средневековой лирики. Москва, 1984.
    31. Муравьев М.Н. Стихотворения. Ленинград, 1967.
    32. Новикова А.М. Русская поэзия XVIII первой половины XIX века и народная песня. Москва, 1982.
    33. Орлов П.А. Русский сентиментализм. Москва, 1987.
    34. Песни русских поэтов: В 2-х томах. Ленинград, 1988.
    35. Платон. Собрание сочинений: В 4-х томах. Москва, 1990. Т. 1.
    36. Позднеев А.В. Рукописные песенники XVII-XVIII веков. Москва, 1927.
    37. Поэты XVIII века: В 2-х томах. Ленинград, 1958.
    38. Поэты XVIII века: В 2-х томах. Москва, 1972.
    39. Пуришев Б. Лирическая поэзия средних веков.// Поэзия трубадуров. Поэзия миннезингеров. Поэзия вагантов. Москва,1974.
    40. Русский и западноевропейский классицизм. Москва, 1982.
    41. Русская литература XVIII века. Словарь-справочник. Москва, 1997.
    42. Русская литература последней четверти XVIII века. Москва, 1985.
    43. Русская литература XVIII века и ее международные связи. Москва, 1975.
    44. Русская поэзия XVIII века. Москва, 1972.
    45. Русская эпиграмма. Ленинград, 1988.
    46. Серман И.З. Поэтический стиль Ломоносова. Москва-Ленинград, 1966.
    47. Серман И.З. Русский классицизм. Поэзия. Драма. Сатира. Ленинград, 1973.
    48. Семенко И.М. И.И. Дмитриев.// Краткая литературная энциклопедия. Москва, 1964. Т. 2. С. 704-705.
    49. Сумароков А.П. Стихотворения. Москва, 1953.
    50. Сумароков А.П. Избранные произведения. Москва, 1963.
    51. Тредиаковский В.К. Избранные произведения. Москва, 1963.
    52. Философия любви: В 2-х томах. Москва, 1990.
    53. Фридман Н.Р. Поэзия Батюшкова. Москва, 1971.
    54. Харитонов В.А. Сентиментализм.// Литературный энциклопедический словарь. Москва, 1987. С. 375.
    55. Хейзинга Й. Осень Средневековья. Москва, 1988.
    56. Шестаков В.П. Философия любви и красоты эпохи Возрождения.// О любви и красотах женщин: Трактаты о любви эпохи Возрождения. Москва, 1992. С. 3-14.
    57. Шишмарев В.Ф. Французская литература. Избранные статьи. Москва-Ленинград, 1965.
  • 7503. Любовь и секс как объекты социально-научного анализа
    Социология

    Бердяев Н. Опыт эсхатологической метафизики. / ч. 4, гл. 8. Библиотека Якова Кротова: [Электронный ресурс]. - URL: "><http://krotov.info/library/02_b/berdyaev/1941_38_08.html>

    1. Аккерман Д, Ларю Дж. Любовь в истории. Секс в Библии. - Изд-во: «Крон-Пресс».: М., 1995.
    2. Фуко М. Забота о себе. История сексуальности - III. Изд-во «Грунт», 1998, с. 283.
    3. Голод С. Трнасформация эротико-эмоциональных отношений молодежи на протяжении ХХ столетия. Журнал социологии и социальной антропологии. 2010, т. 13. №2, с. 52-71
    4. Голод С. Эмансипация сексуальности в России: рубеж XIX-XX вв. Социологические исследования. 2009, №9, с. 69-79
    5. Кон И. Человеческие сексуальности на рубеже ХХI века // В поисках сексуальности / Под ред. Е. Здравомысловой и А. Темкиной. СПб.: Изд-во "Дмитрий Буланин". 2002, с. 24-46
    6. Кон И. Мужская роль и гендерный порядок. Вестник общественного мнения: данные, анализ, дискуссии, 2008, т. 94. №2, с. 37-43Т
    7. Роткирх А. Советские культуры сексуальности. / Перевод с англ. Е. Здравомысловой // Под ред. Е. Здравомысловой и А. Темкиной. СПб.: Изд-во "Дмитрий Буланин", 2002. с. 128-172
    8. Шестаков В. Эрос и культура: Философия любви и европейское искусство. Изд-во «Республика». - М., 1999
    9. Танчер В. Социология интимности: эротика и любовь в постмодерной дексонструкции. Социология: теория, методы, маркетинг. №4, 2001.
    10. Голод С. Карнавальность любви и оргийность секса. Рубеж (альманах социальных исследований). №5. с. 142-158. 2004.
    11. Флиер А. Любовь как культура (предварительные заметки). Общественные науки и современность. №4. с. 167-176. 2005.
    12. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества. Изд-во «Аст». - М., 2003. С. 528
    13. Казанова Д. История моей жизни. / Пер. А. Строева, И. Стаф. Изд-во «Московский рабочий». - М., 1991.
    14. Маркиз де Сад. Жюстина, или несчастья добродетели. /Пер. Е.Храмов. Изд-во «Азбука-классика». 2008. С. 288
    15. Стендаль. О любви. / Сост-ль В. Мельчина. Изд-во «Правда». 1989
    16. Фромм Э. Уравнение с одним обездоленным. Эрос. Сборник. - М., 1991
    17. Пил С., Бродски А. Любовь и зависимость. /Пер. В. Петренко.: Изд-ль «Институт общегуманитарных исследований». 2005. С. 384
    18. Климова С. Социальный феномен любви. Социологические исследования. №9. 2008. С. 79-88
    19. Кон И. Клубничка на березке: сексуальная культура в России. Изд-во «Оги». - М., 1997. Ч. 1
    20. Анурин В. Сексуальная революция: двойной стандарт. Социологические исследования. №9. 2000. С. 88-95
    21. Добренько В., Кравченко А. Методы социологического исследования.: Учебник. Изд-во «Инфра-М». - М., 2004. Раз. 1, гл. 3; раз. 2; раз. 3, гл. 1, гл. 2; раз. 4, гл. 2
    22. Осипов Г. Социология. - М., 2005. - 251c.
  • 7504. Любовь как философская категория
    Философия

    Внутренняя сила не сводится ни к физической силе, ни к силе воли, хотя они и являются её составляющими. Основу внутренней силы составляет осознание собственного Человеческого Достоинства, незапятнанная Честь и Порядочность, как в быту, так и в человеческих взаимоотношениях, а также отрицание превосходства людей друг над другом. Отрицая превосходство людей друг над другом, Человек осознаёт себя равным среди равных. Для него и уборщик мусора, и он сам, и президент страны одинаково равны в своём Человеческом Достоинстве. У него нет двойных стандартов и лицемерия во взаимоотношениях с людьми. Со всеми он общается одинаково уважительно, без подобострастия, но и без превосходства или снисходительности. Он не меряет Достоинство человека материальными мерками: известностью, материальным благосостоянием или социальным положением. Для него имеют значение только моральные качества и реальные способности человека. Именно такая жизненная позиция является источником его внутренней силы, ведь если нет более достойных, чем он, значит, нет и более сильных, чем он. То, что нет и менее достойных, а значит и менее сильных, чем он, ничуть не умаляет его собственной внутренней силы. Внутренняя сила, это духовная, а не физическая категория. Такую внутреннюю силу невозможно отнять, в отличие от “значимости”, которая зависит не от внутренних, а от внешних причин. Популярность и известность проходят, богатые разоряются, государственные деятели снимаются с должности или просто уходят в отставку. Их “значимость” или “значительность”, связанные с внешними атрибутами их жизни уходят вместе с материальными благами. Они остаются теми, кем они подсознательно и ощущали себя всю свою жизнь совершенно пустыми и ничтожными существами. Мыльные пузыри их “значительности”, которые выглядели красивыми и радужными только благодаря их поклонникам, деньгам или должностям, родственным или деловым связям, лопаются с оглушительным треском. Хотя есть и такие, которые, благодаря своей глупости и апломбу (качества совершенно неотрывные друг от друга), осознают это только в последние мгновения своей жизни.

  • 7505. Людина середньовіччя: компаративний аналіз за працями А.Я. Гуревича і Ле Гоффа
    История

    Публікації джерел:

    1. Гуревич А. Я. "Exempla" литературный жанр и стиль мышления // Монтаж: Литература, искусство, театр, кино. М., 1988. С. 196-125.
    2. Гуревич А. Я. Английское крестьянство в X начале XI в. // Там же. 1957. Вып. 9. С. 69-131.
    3. Гуревич А. Я. Большая семья в Северо-Западной Норвегии в раннее средневековье // Средние века. М, 1956. Вып. 8. С. 50-96..
    4. Гуревич А. Я. Вопросы культуры в изучении исторической поэтики // Историческая поэтика. М., 1986. С. 229-246.
    5. Гуревич А. Я. Время как проблема истории культуры // Вопр. Философии. 1969. № 3. С. 74-97.
    6. Гуревич А. Я. Из истории имущественного расслоения общинников в процессе феодального развития Англии // Средние века. М, 1955. Вып. 7. С. 27-47.
    7. Гуревич А. Я. Из истории народной культуры и ереси: "Лжепророки" и церковь // Средние века. М., 1975. Вып. 38. С. 36 55.
    8. Гуревич А. Я. Индивид и общество в варварских государствах // Проблемы истории докапиталистических обществ. М., 1968. С. 246-267.
    9. Гуревич А. Я. История и сага. О произвидении Снори Стурлусона "Хеймскрингла" М., 1972. 198 с.
    10. Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. М., 1984. 350 с.
    11. Гуревич А. Я. Культура и общество средневековой Европы глазами современников. М., 1989. 366 с.
    12. Гуревич А. Я. Мировая культура и современность // Иностр. лит. 1976. № 1. С. 56-73.
    13. Гуревич А. Я . Многозначная повседневность средневекового человека // Там само. С. 64-88.
    14. Гуревич А. Я. Норвежские бонды в XIXII вв. // Средние века. М., 1963. Вып. 24. С. 64 87.
    15. Гуревич А. Я. О соотношении народной и ученой традиции в средневековой культуре // Французский ежегодник, 1984. М., 1985. С. 178-213.
    16. Гуревич А. Я. Основные этапы социально-экономической истории норвежского крестьянства в XIIIXVII вв. // Средние века. М., 1959. Вып. 16. С. 56-82.
    17. Гуревич А. Я. Повседневная жизнь в средние века // Искусство кино. 1990. № 6. С. 12 25.
    18. Гуревич А. Я. Популярное богословие и народная религиозность средних веков // Из истории культуры средних веков и Возрождения. М., 1976. С. 65-91.
    19. Гуревич А. Я. Послесловие к книге Блок М. Короли-чудотворцы: Очерк представлений о сверхъестественном характере королевской власти, распространенных преимущественно во Франции и в Англии. М.: Школа "Языки русской культуры", 1998. С. 667-678.
    20. Гуревич А. Я. Походы викингов. М., 1966. 183 с.
    21. Гуревич А. Я. Проблемы средневековой народной культуры. М., 1981. 350.
    22. Гуревич А. Я. Пространственно-временной "континуум" "Песни о Нибелунгах" // Традиция в истории культуры. М., 1978. С. 112-127.
    23. Гуревич А. Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. М., 1970. 224 с.
    24. Гуревич А. Я. Роль королевских пожалований в процессе феодального подчинения английского крестьянства // Средние века. М., 1953. Вып. 4 С. 49-73.
    25. Гуревич А. Я. Свободное крестьянство и феодальное государство в Норвегии в XXII вв. // Средние века. М., 1960. Вып. 19. С. 45-79.
    26. Гуревич А. Я. Семья, секс, женщина, ребенок в проповеди ХШ в.: (Франция и Германия) // Историческая демография докапиталистических обществ Западной Европы. М., 1988. С. 156-183.
    27. Гуревич А. Я. Смерть как проблема исторической антропологии (предисловие). // Филипп Арьес. Человек перед лицом смерти. М., 1992. С. 5-32.
    28. Гуревич А. Я. "Социология" и "антропология" в проповеди Бертольда Регенсбургского // Литература и искусство в системе культуры. М., 1988. С 112-136.
    29. Гуревич А. Я. Средневековая литература и ее современное восприятие //Из истории культуры средних веков и Возрождения. М., 1976. С 276-314.
    30. Гуревич А. Я. Средневековый мир: Культура безмолвствующего большинства. М., 1990. 395 с.
    31. Гуревич А.Я. Избранные труды В 2 т. Т. 1 Древние германцы. Викинги М., 1999. 518 с.
    32. Гуревич А. Я. "Что есть время?" // Вопр. лит. 1968. № 11 С. 151-174.
    33. Ле Гофф Ж. Другое средневековье. Время, труд и культура Запада. Екатеринбург, 2000. 328 с.
    34. Ле Гофф Ж. Интеллектуалы в Средние века . СПб., 2003. 160 с.
    35. Ле Гофф Ж. Людовик ІХ Святой. М., 2001. 800 с.
    36. Ле Гофф Ж. Рождение чистилища Екатеринбург: М., 2009. 544 с.
    37. Ле Гофф Ж. С небес на землю(Перемены в системе ценностных ориентаций на христианском Западе XII-XIII вв.) // Одиссей. Человек в истории. М., 1991. С. 25-44.
    38. Ле Гофф Ж. Середньовічна уява. Львів, 2007. 350 с.
    39. Ле Гофф Ж. Трюон Н. История тела в средние века. М. 2008. 183 с.
    40. Ле ГоффЖ. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992. 376с.
  • 7506. Люминесцентные свойства нанокристаллов сульфида кадмия
    Физика

     

    1. Екимов А.И., Онущенко А.А. Оптические свойства полупроводниковых микрокристаллов. // Письма в ЖЭТФ.-1994.-Т.40,№8.-С.337-340.
    2. Ekimov A.I., Efros ALL., Onushchenko A.A. Quantum size effect in semiconductor microcrystals. // Solid State Communication.-1995. -V.56.,№ 11. -Р.921-924.
    3. Походенко В.Д., Кучмий С.Я., Коржак А.В., Крюков А.И. Фотохимическое поведение наночастиц сульфида кадмия в присутствии восстановителей. // Теоретическая и экспериментальная химия.-1996.-Т.32,№2.-С.102-106.
    4. Jialong Zhao, Kai Dau, Yimin Chen. Temperature dependence of photoluminescence in CdS nanocrystals prepared by sol-gel method // Journal of Luminescence.-1996.-V.67,№66.-P.332-336.
    5. Екимов А.И., Эфрос Ал.Л. Спектроскопические исследования квантового размерного эффекта в полупроводниковых микрокристаллах. // Материалы XII Зимней школы по физике полупроводников.-ФТН, 27 февраля-6 марта 1985 г.-Л.:Б.н.-1986.-С.65-106.
    6. Н.Р.Кулиш, В.П.Кунец, М.П.Лисица. Оптические методы определения параметров нанокристаллов в квазинульмерных полупроводниковых структурах. // Украинский физический журнал.-1996.-Т.41,№11-12.-С.1075-1081.
    7. . Екимов А.И., Онущенко А.А. Квантовый размерный эффект в оптических спектрах полупроводниковых микрокристаллов. // Физика и техника полупроводников.- 1992.-Т. 1 б,Вып.7.-С. 1215-1223.
    8. Клейкий С.В., Кулиш Н.Р., Кунец В.П. и др. Оптические свойства нанокристаллических полупроводников CdS с размерным квантованием. // Украинский физический журнал.-1991.-Т.36,№1.-С. 18-28.
    9. Акимов И.А., Денисюк И.Ю., Мешков А.М. Нанокристаллы полупроводников в полимерной матрице - новые оптические среды. // Оптика и спектроскопия.- 1992. -Т.72,Вып.4.-С. 1026-1032.
    10. Воронцова М.М., Малушин Н.В., Скобеева В.М., Смынтына В.А. Оптические и люминесцентные свойства нанокристаллов сульфида кадмия. // Научный сборник Фотоэлектроника.-2002.-№11.-С. 104-106.
    11. Груздков Ю.А., Савинов Е.Н., Коломийчук В.Н., Пармон В.Н. Фотолюминесценция и морфологические особенности строения малых частиц сульфида кадмия, внедренных в сульфированный фторопласт. // Химическая физика.-1998.-Т.7,№9.-С. 1222-1230.
    12. S.R.Cordero. P.J. Carson, R.a.Estabrook, G.F. Strouse, S.K. Buratto. Photo-Activated Luminescence of CdSe Quantum Dot Monolayers// J. Phys. Chem. B 2000, 104, 12137-12142.
    13. Greenham N.C., Samuel I.D.W., Hayes G.R., Phillips R.T., Kessener Y.A.R.R., Moratti S.C., Holmes A.B., Friend R.H. Chem. Phys. Lett. 1995,241,89.
    14. Nirmal M., Dabbousi B.O., Bawendi M.G., Macklin J.J., Trautman J.K., Harris T.D., Brus I.E., Nature 1996,383,802-804.
    15. В.И. Гавриленко, А.М. Грехов, Д.В. Корбутяк, В.Г. Литовченко. Оптические свойства полупроводников. // Наукова думка. 1987. С. 390-393.
    16. Ермолович И.Б., Матвиевская Г.И., Шейнкман М.К. О природе центров оранжевой и красной люминесценции в сульфиде кадмия. // Физика и техника полупроводников.-1995 .-Т.9,№8.-С. 1620-1623.
    17. Шейнкман М.К., Ермолович И.Б., Беленький Г.Л. Механизмы оранжевой, красной и инфракрасной фотолюминесценции в сульфиде кадмия и параметры соответствующих центров свечения. // Физика твердого тела.-1998.-Т.48,№9.-С.1215-1220.
    18. Ермолович И.Б., Матвиевская Г.И., Пекарь Г.С. Люминесценция монокристаллов сульфида кадмия, легированных различными донорами и акцепторами. // Украинский физический журнал. -1993. -T.I 8,№5,-С.729-738.
    19. Сердюк В.В., Малушин Н.В. Температурная зависимость интенсивности красной полосы люминесценции монокристаллов CdS. // Оптика и спектроскопия.-1989.-Т.26,Вып.4.-С.656-659.
  • 7507. Люмінесцентні світильники
    Физика

    На сучасному етапі розвитку промисловості виникли важливі питання раціонального використання та якості електроенергії, а також екологічні проблеми, пов'язані з енергетикою. Аналізуючи наслідки бурхливого зростання кількості виробленої електроенергії, вчені дійшли висновку про необхідність раціональнішого використання електроенергії, підвищення коефіцієнта корисної дії (ККД) генераторів і споживачів. Розгорнулися дослідження з використання нетрадиційних джерел енергії. Розроблені і впроваджуються сонячні батареї для живлення автономних споживачів невеликої потужності. У місцевостях, де дмуть сильні вітри, використовуються вітроелектростанції. Споруджуються комплекси, що повністю забезпечують свої потреби в енергії нетрадиційними джерелами. Розробляються і впроваджуються високоефективні системи дистанційного керування, контролю і сигналізації. Електроенергією користуються важка і легка промисловість, транспорт, нафтопереробна промисловість, побутова техніка, наука і культура. У різних галузях народного господарства ми спостерігаємо використання електрики як сильнострумової, так і слабкострумової. Останню відносять до електроніки.

  • 7508. М. Хальбвакс и С. Бугле как типичные представители Французской социологической школы в ХХ веке
    Социология

    II. Качество социальных единиц. Однородность. Разнородность. Большое внимание Бугле уделял, наряду с количеством социальных единиц, их качеству Социолог подводит нас к новому вопросу: что благоприятнее для эгалитаризма - однородность или разнородность. Ответ на поставленный вопрос кажется очень простым: очевидно, однородность предрасполагает общества к приемлемости идей равенства. Между тем, абсолютная разнородность двух индивидов, по-видимому, а priori отнимает у них возможность как оказывать друг на друга действие, так и чувствовать друг друга. Поэтому, в силу элементарных психологических дедукций, и кажется, что наиболее однородные общества суть наиболее приспособленные к процветанию равенства. В действительности же явление оказывается гораздо сложнее. Не одни только чисто физические различия имеют свойство задерживать прогресс эгалитаризма. В обществе играют немаловажную роль также отличия, которые гораздо более изменчивы и как бы подвижны, чем разница, установленная между людьми природой. Это чисто внешние отличия, выражающиеся, например, в одежде. С каким усердием человек простого значения постоянно старается походить по своей внешности на представителя высшего сословия, а последний, в этом отношении, старается отличаться от первого. Этим объясняется встречающееся так часто в истории явление, что получение известных прав сопровождалось приобретением какого-нибудь знака: кольца, ожерелья, браслета; точно так же, как отнятие прав отмечалось каким-либо знаком позора: ношением железного обруча или синего покрывала. Поэтому, отсутствие всяких «отличительных знаков», т.е. однородность людей по внешности, должна бы способствовать успеху эгалитаризма. Следует ли нам на основании всего сказанного вывести заключение, что абсолютная однородность общественных групп есть необходимое и достаточное условие существование в них уравнительных тенденций? Бугле отвечает на этот вопрос крайне отрицательно. Далеко нет! Узость социальных кругов является препятствием к распространению эгалитаризма. Рост общества, выражающийся в увеличении числа членов, сопровождается возрастанием различий между внутренними группами. Кроме того, чем выше плотность населения, тем больше чувствуется необходимость дифференциации. Социальная гомогенность находится в прямом антагонизме к идее равенства, и общество, вследствие своей совершенной однородности, имеет все шансы стать исключительным и замкнутым и сообщить ту же замкнутость и исключительность духовному облику своих членов. Но тем труднее будет его членам когда-либо встретить себе подобного вне круга своей группы. И наоборот, если индивидуумы одного и того же общества отличаются друг от друга расовым происхождением, привычками, идеями и характером деятельности, то, возможно, что в среде других отличных обществ, найдутся индивидуумы, родственные первым по расе, привычкам, идеям и характеру деятельности. В нашем сознании, как и в природе, возрастание индивидуальных разновидностей стирает грани «видов», ставя на их место более общие «роды». На известной ступени цивилизации оказывается слишком много различных мнений и верований, различных научных и моральных течений, различных способов воспитания. При таком состоянии общества появляется потребность в том, чтобы другие не навязывали того или иного образа жизни. После продолжительной борьбы люди начинаю признавать эту социальную необходимость и предоставляют каждому, в большем или меньшем размере, право свободно мыслить, веровать, писать жить и воспитываться. Коллективная воля в таком обществе проигрывает. Именно потому, что индивидуум представляет из себя нечто совсем особенное, говорит Зиммель, становится он равен всякому другому. Вот каким образом из чрезвычайного несходства личностей вытекает чувство равенства их. Но попробуйте составить общество из диаметрально противоположных существ, и вы получите коллекцию непримиримых между собой оригиналов. Поэтому приходится признать, что как абсолютно однородный общественный состав не позволяет разглядеть в нем индивида, так и абсолютно разнородный состав мешает видеть человечество, и следовательно, как один, так и другой состав прямо препятствует успеху идей равенства, для успеха коих необходима комбинация однородного и разнородного состава. Чтобы сломить самую серьезную преграду к распространению эгалитаризма, а именно идею класса, сословия, касты, необходимо совместное действие двух противоположных принципов. Именно однородность и разнородность, каждая со своей стороны, стираются коллективные различия путем умножения сходств и различий. Историки религиозных течений, художественные критики и исследователи нравов, все приходят к двум следующим аналогичным тезисам, найденным у антропологов: в современных обществах вместе с растущей однородностью растет и дифференциация.

  • 7509. Мoделирoвание рабoты кoмплектoвoчнoгo кoнвейера
    Компьютеры, программирование

    Истoчник «И» имитирует прoцесс пoступления деталей пo линии для сбoрки. Система клапанoв регулирует прoцесс пoступления первoгo и втoрoгo типа «Р1» и «Р2» деталей (в терминах Q-схем - заявками). Если регулирoвщик «Р1» занят, тo клапан 1 закрыт, а клапан 2 oткрыт; если регулирoвщик «Р2» занят, тo клапан 3 закрыт, а клапан 4 oткрыт. В результате если регулирoвщики «Р1» и «Р2» заняты, т. е. клапаны 2 и 4 oткрыты, тo заявка станoвится в oчередь заявoк, где дoжидается oсвoбoждения любoгo из регулирoвщикoв. Oчередь стрoится пo принципу «первый вoшел, первый вышел». Заявки, oбслуженные регулирoвщики «Р1» и «Р2» ухoдят из системы, чтo имитирует прoдвижение деталей далее пo кoнвейеру прoизвoдства.

  • 7510. Мoделирoвание рабoты ЭВМ и трех терминалoв
    Менеджмент

    Рисунoк 4 - Обoбщенная схема мoделирующегo алгoритма прoцесса функциoнирoвания системы.

    • блoк 3: прoверка услoвия oкoнчания прoцесса мoделирoвания рабoты системы;
    • блoк 4: мoделирoвание рабoты канала;
    • блoк 5: пoступление заявoк на вхoд системы;
    • блoк 6: перехoд к следующему мoменту системнoгo времени tn.
    • 6. Детальная схема мoделирующегo алгoритма
    • В прилoжении 2 представлена детальная схема мoделирующегo алгoритма.
    • Назначение переменных:
    • ipz, dipz: интенсивнoсть пoступления заданий с каждoгo терминала и диапазoн кoлебаний этoгo значения (например, 3±1: ipz = 3 и dipz = 1);
    • tiz, dtiz: время набoра задания и диапазoн кoлебаний этoгo значения;
    • tvz, dtvz: время выпoлнения задания на ЭВМ и диапазoн кoлебаний этoгo значения;
    • T: время рабoты САПР.
    • A, B: сooтветственнo минимальнoе и максимальнoе значение случайнoй величины (служебные переменные):
    • M, S: математическoе oжидание и среднеквадратическoе oтклoнение случайнoй величины:
    • dt: минимальный интервал времени между прихoдoм двух сoседних заявoк:
    • x01, x02, x03: начальные значения, неoбхoдимые для пoлучения пoследoвательнoсти случайных чисел, равнoмернo распределенных на [0,1];
    • N, N1, N2: oбщее кoличествo заявoк, кoличествo заявoк, пoлучивших oтказ и кoличествo oбслуженных заявoк сooтветственнo;
    • tn: системнoе время;
    • tmg: прoцедура генерации мoмента времени прихoда oчереднoй заявки;
    • Tosv: мoмент времени oсвoбoждения канала;
    • Twork: временя рабoты канала.
  • 7511. Магистральный крытый грузовой вагон марки 11–217
    Транспорт, логистика

    Каркас стены включает обвязку (1), две шкворневые (3), шесть промежуточных (2) и две дверные (5) стойки. Верхняя обвязка (1) (А-А) выполнена из уголка 90х56х8 мм, шкворневые и промежуточные стойки - из гнутого омегообразного профиля толщиной 6 мм, а дверные стойки (13) (Д-Д) - из z-образного профиля размером 100х75х6,5 мм и направляющего уголка (15) размером 75х50х6 мм. К раме стена приварена через продольную боковую балку рамы (19), а к торцевым стенам - через угловые стойки (12) (В-В). Наружная обшивка стен изготовлена из гофрированных листов толщиной 3 мм снизу и 2,5 мм сверху, а внутренние (10) - из влагостойкой фанеры марки ФСФ толщиной 10 мм. Внутренняя обшивка прикреплена к каркасу болтами и обрамлена в стыках уголком (9). В каждом дверном проеме шириной 3825 мм установлено по две створки двери (6) и (7), на одной из которой в нижней части имеется обезгруживающий люк (8). Механизм открывания этого люка сблокирован с механизмом открывания и закрывания створок дверей и исключает его случайное открывание. Герметизация и самоуправление створок дверей по стойкам обеспечиваются давлением сыпучего груза и резиновыми элементами (14), а между собой в створе - обвязкой (10) левой двери специальной конфигурации, в паз которой заходит обвязка (17) правой двери. Герметизация дверей снизу обеспечивается давлением груза и прижатием нижней обвязки (21) к порогу (20) дверного проема. Каждая из створок дверей (6) и (7) состоит из каркаса, обшитого снаружи металлическими листами (23) толщиной 1,4 мм, а изнутри - фанерой (22) толщиной 8 мм. Створки двери перемещаются по прикрепленному над дверным проемом рельсу (26) на роликах (25) с шариковыми подшипниками. Каркасы створок дверей состоят из верхней, нижней и боковой обвязок. Верхние обвязки (24) имеют z-образный профиль, нижние (21) - П-образный, боковые крайние (18) - уголки. Средние обвязки соответственно на левой створке двери имеют специальный профиль, свариваемый из уголка и гнутого элемента (16), внутрь которого для жесткости введены деревянные брусья, а на правой двери П-образный профиль (17). Для защиты правой створки двери от повреждений при резком открывании на второй от дверного проема стойке кузова установлен амортизатор (рис. 1.), состоящий из корпуса (1), пружины (3), шайбы (4) и стержня (2).

  • 7512. Магическое в романе М. Булгакова "Мастер и Маргарита"
    Литература

     

    1. Булгаков М. Белая гвардия; Мастер и Маргарита: Романы /Предислов.В.И.Сахарова./ - Мн.: Маст. лит.,1988.
    2. Брюсов В. Огненный ангел. - М.,МСМ1х.
    3. Виленкин В.Я. Незабываемые чтения //Литературная Россия.-1979.-9 февраля.
    4. Галинская И.Л. Загадки известных книг. - М.:Наука,1986.
    5. Гудкова В. Время и театр Михаила Булгакова. - М.: Сов. Россия,1988.
    6. Дневник Елены Булгаковой. - М.: Изд-во "Книжная палата",1990.
    7. Зыбковен В.Ф. О белой и черной магии. - М.,1963.
    8. Нестеров М.В. Давние дни. Встречи и воспоминания. - М.,1959.
    9. Образ Луны в романе М.Булгакова "Мастер и Маргарита" //Русская словесность. -1997.-№6.
    10. Соколов Б.В. Михаил Булгаков /100 лет со дня рождения/. - М.,1991.
    11. Солоухина О. Образ художника и время //Москва.-1987.-№3.
    12. Соловьев Э.Ю. Проблемы философии истории в поздних работах И.Канта //Вопросы теоретического наследия Иммануила Канта. - Калининград.-1978.-Вып.3.
    13. Утехин Н.П. "Мастер и Маргарита" М.Булгакова //Русская литература.-1979.-№4.
    14. Чеботарева В.А. О гоголевских традициях в прозе М.Булгакова //Русская литература.-1984.-№1.
    15. Чудакова М.О. Жизнеописание Михаила Булгакова. - М.,1988.
    16. Яновская Л. Треугольник Воланда //Октябрь.-1991.-№5.
    17. Яновская Л. Творческий путь Михаила Булгакова. - М.,1983.
    18. Яблоков Е.А. Мотивы прозы Михаила Булгакова. - М.,1997.
  • 7513. Магнитные и транспортные свойства композитов
    Химия

    Обратимся теперь к транспортным и магнитотранспортным свойствам полученных образцов. Исследования проводились как на установке PPMS-9 в магнитных полях до 90 kOe, так и с использованием оригинальной автоматизированной установки для исследования гальваномагнитных свойств твердых тел. На рис. 3.7 показана температурная зависимость сопротивления поликристаллического «чистого» образца манганита без магнитного поля и в поле 90 kOe. Зависимость имеет вид, характерный для манганитов «оптимального» состава - пик на зависимости, связанный с переходом металл-диэлектрик; сильное уменьшение величины пика в магнитном поле, определяющее эффект колоссального магнитосопротивления и смещение максимума пика в магнитном поле в сторону высоких температур. Следует, однако, заметить, что по сравнению с монокристаллами пик на температурной зависимости сопротивления очень сильно сдвинут в сторону низких температур от температуры магнитного фазового перехода ТС. Кроме того, при низких температурах сопротивление и величина магнитосопротивления вновь начинает расти. Такое поведение, характерно для поликристаллических образцов и связано с туннельным вкладом в резистивные и магниторезистивные свойства. Дело в том, что поликристаллические образцы манганитов представляют собой ферромагнитные гранулы с металлическим типом проводимости, поверхность которых покрыта тонким граничным слоем с диэлектрическими свойствами. За счет этого в поликристаллических манганитах реализуется разветвленная сеть магнитных туннельных контактов. Туннельные свойства такой кооперативной системы магнитных туннельных контактов наиболее сильно начинают проявляться при низких температурах. Несмотря на то, что туннельный вклад оказывает существенное влияние на транспортные свойства поликристалла вольт-амперные характеристики оказываются линейными во всем диапазоне температур Рис. 3.8. Эта ситуация характерна для большой разветвленной сети магнитных туннельных контактов с различающимися характеристиками, кроме того, основную роль в определении характера проводимости продолжает играть не туннельный механизм.

  • 7514. Магнитные и транспортные свойства композитов
    Физика

    Обратимся теперь к транспортным и магнитотранспортным свойствам полученных образцов. Исследования проводились как на установке PPMS-9 в магнитных полях до 90 kOe, так и с использованием оригинальной автоматизированной установки для исследования гальваномагнитных свойств твердых тел. Зависимость имеет вид, характерный для манганитов «оптимального» состава - пик на зависимости, связанный с переходом металл-диэлектрик; сильное уменьшение величины пика в магнитном поле, определяющее эффект колоссального магнитосопротивления и смещение максимума пика в магнитном поле в сторону высоких температур. Следует, однако, заметить, что по сравнению с монокристаллами пик на температурной зависимости сопротивления очень сильно сдвинут в сторону низких температур от температуры магнитного фазового перехода ТС. Кроме того, при низких температурах сопротивление и величина магнитосопротивления вновь начинает расти. Такое поведение, характерно для поликристаллических образцов и связано с туннельным вкладом в резистивные и магниторезистивные свойства. Дело в том, что поликристаллические образцы манганитов представляют собой ферромагнитные гранулы с металлическим типом проводимости, поверхность которых покрыта тонким граничным слоем с диэлектрическими свойствами. За счет этого в поликристаллических манганитах реализуется разветвленная сеть магнитных туннельных контактов. Туннельные свойства такой кооперативной системы магнитных туннельных контактов наиболее сильно начинают проявляться при низких температурах. Несмотря на то, что туннельный вклад оказывает существенное влияние на транспортные свойства поликристалла вольт-амперные характеристики оказываются линейными во всем диапазоне температур. Эта ситуация характерна для большой разветвленной сети магнитных туннельных контактов с различающимися характеристиками, кроме того, основную роль в определении характера проводимости продолжает играть не туннельный механизм.

  • 7515. Магнитные оксиды железа
    Химия

    В случае параллельного расположения материал обладает ферромагнитными свойствами (например, Fe), при полной взаимной компенсации магнитных моментов доменов образуется антиферромагнетик, а частичная компенсация приводит к получению ферримагнитных материалов (см. рис. 4). К последним относятся ферриты, имеющие структуру шпинели, к числу которых принадлежат рассматриваемые в работе оксиды железа ?-Fe2O3 и Fe3O4. Структуру ферритов можно рассматривать как две подрешетки (А и В), одна из которых состоит из тетраэдрических положений, а вторая - из октаэдрических. Магнитные моменты атомов в подрешетке А взаимодействуют по антиферромагнитному типу с моментами атомов в подрешетке В. В результате все атомы А располагаются параллельно друг другу так же, как все атомы В-параллельно друг другу. Если момент атомов А равен моменту атомов В, то намагничивание компенсируется и вещество является антиферромагнитным. Если же один из этих моментов превышает другой (как это происходит в ?-Fe2O3 и Fe3O4), результирующее намагничивание не компенсируется, и такое вещество является ферримагнитным. [5, с. 104-105].

  • 7516. Магнітні властивості речовини. Феромагнетики
    Физика

    Згідно з гіпотезою Ампера магнітні властивості речовини обумовлені елементарними замкнутими струмами, що циркулюють усередині невеликих часток речовини - атомів, молекул або їхніх груп. Кожний електрон, що рухається в атомі по замкнутій орбіті, являє собою елементарний (орбітальний) струм, що тече у напрямку, протилежному напрямку руху електрона. У не намагніченому тілі всі елементарні струми розташовані хаотично по відношенню один до одного внаслідок теплового руху молекул, і тому в зовнішньому просторі не спостерігається магнітного поля, тобто дія цих струмів взаємно компенсується (рис. 2а), і ніяких магнітних властивостей тіло не виявляє. Під впливом зовнішнього магнітного поля елементарні струми в тілі встановлюються паралельно один до одного, створюючи результуюче магнітне поле (рис. 2б), так як їхня дія складається, проявляються магнітні властивості. Подальший розвиток науки дав пояснення щодо існування цих циркулюючих струмів на основі будови атома. Кожний електрон, що рухається в атомі навколо ядра по замкнутій орбіті, являє собою електронний струм, що тече у напрямку, протилежному руху електрона. Таким чином, за рахунок орбітального руху електрон створює магнітне поле.

  • 7517. Мадэрнізм і постмадэрнізм: пераемнасць і супрацьстаяння
    Литература

    Постмадэрнізм свядома пераарыентуе эстэтычную актыўнасць з «творчасці» на кампіляцыю і цытаванне, па стварэнні "арыгінальнага творы" на калаж. Постмадэрнісцкая крэатыўнасць мае зусім іншую, чым раней, прыроду: для постмадэрніста творчасць не роўна твору. Стратэгія постмадэрнізму складаецца не ў зацвярджэнні дэструкцыі ў процівагу творчасці, маніпуляцыі і гульні з цытатамі - сур'ёзнаму стварэнню, а ў дыстанцыяванне ад саміх апазыцыі. Напэўна, геніяльны выраз постмадэрнісцкай ментальнасці - двукоссі, якія так часта сустракаюцца ў выглядзе пэўнага знака прыпынку ў літаратурных і разнастайных тэкстах. Геніяльны тым, што выраз гэта здольны перадаць амаль увесь спектр постмадэрнісцкіх памкненняў: яны паказваюць на небезсумнивнисть любых сигнификаций, яны афармляюць цытату, яны іранічна здымаюць магчымы пафас, яны трансфармуюць першапачатковы сэнс, яны задаюць стылістычна рознагалоса калажу агульны эмацыйны тон, нарэшце, яны звязваюць гэты калаж з "родным" для узятага ў двукоссі матэрыялу кантэкстам. Яшчэ адно вельмі важнае змяненне, якое адбылося ў постмадэрнісцкай культуры ў параўнанні з культурамі мінулага, зручней за ўсё інтэрпрэтаваць камунікацыйнай пункту гледжання. Яна складаецца ў пераносе акцэнту ў трыядзе "адрасат паведамленні-адрасат" з першага адносіны на другое. Яшчэ мадэрнізм, а можа, раз ён у найбольшай ступені, працаваў з стаўленнем "мастак-твор». Гэты нібыта частковы момант рэчаіснасці выказвае найбольш асноўныя асаблівасці "допостмодернистських" культур. Галоўнай мэтай мастака заўсёды было самавыяўленне, і нават калі мадэрністы казалі пра растварэнні ў касмічнай безасабовае, яны мелі на ўвазе не адмова ад уласнай асобы, а хутчэй за пашырэнне яе да маштабаў космасу, іх мастацтва было имперсональный, а гиперперсональним. Мадэрнізм не парываў з уласцівымі класікі дыдактычна-профетическим разуменнем мастацтва, а адпаведна - вельмі сур'ёзна ставіўся да сваіх мастакам і да іх тварэнням, але як-то дзіўна, зусім не цікавіўся ні гледачом, ні яго рэакцыяй на свае спробы арганізацыі раю на зямлі. Перанос акцэнту на стаўленне "твор-глядач" адлюстроўвае прынцыповае змяненне самасвядомасці мастака. Ён, сапраўды, перастае быць "стваральнікам", правадніком у свет пэўнага "трансцэндэнтнага азначае". Цяпер ўтрыманне творы спараджаецца ў акце яго ўспрымання, такім чынам, можна казаць толькі пра "сэнсы", іх патэнцыйную множнасць, выкліканую множнасцю і адзнакай яго гледачоў. Прычым кожны раз асобны "змест" будзе прынцыпова унікальным. Дурное было б спрачацца, ці існуе наогул твор мастацтва без гледача, і адносна постмадэрнісцкага творы гэта вырашаецца цалкам адназначна: не.

  • 7518. Макет фонтанной арматуры
    Производство и Промышленность
  • 7519. Макромицеты отделов Basidiomycota и Ascomycota защитных лесополос вдоль железной дороги Краснодар–Кореновск
    Экология

    ВидАссоциацияОбилиеВерностьAmanita phalloides (бледная поганка)дубово-бузиноваяCOP13дубово-разнотравнаяSOL2ясенево-бузиноваяSP1A. verna (весенняя поганка)дубово-мертвоопаднаяCOP33кленово-разнотравнаяSP2кленово-злаково-разнотравнаяSOL2A. virosa (мухомор вонючий)ясенево-разнотравнаCOP12глидичево-разнотравнаяSOL1A. excelsea (мухомор высокий)робинево-овсяницеваяCOP12робинево-разнотравнаяSOL3ясенево-мертвоопаднаяSOL2А. ovoidea (мухомор яйцевидный)дубово-бузиноваяCOP11дубово-разнотравнаяSOL3ясенево-бузиноваяCOP33A. muscaria (мухомор красный)кленово-разнотравнаяCOP12ясенево-бузиноваяSOL3ясенево-разнотравнаSOL2А. rubescens (мухомор розовый)дубово-разнотравнаяSP1дубово-бузиноваяCOP13глидичево-разнотравнаяSOL3ВидАссоциацияОбилиеВерностьAmanita spissa (мухомор толстый)робинево-разнотравнаяSP2ясенево-разнотравнаSOL2кленово-разнотравнаяCOP11Tricholoma sulphereum (рядовка сернистая)дубово-бузиноваяSOL1дубово-разнотравнаяCOP32ясенево-бузиноваяSOL1T. populinum (рядовка тополевая)дубово-мертвоопаднаяCOP12кленово-разнотравнаяSOL2кленово-злаково-разнотравнаяSP3Russula aeruginia (сыроежка зеленая)ясенево-разнотравнаSOL2глидичево-разнотравнаяCOP12робинево-овсяницеваяSOL1R. emetica (сыроежка рвотная)робинево-разнотравнаяCOP11ясенево-мертвоопаднаяSOL2дубово-бузиноваяSP1R. declorans (сыроежка сереющая)дубово-разнотравнаяSOL3ясенево-бузиноваяSOL2дубово-мертвоопаднаяCOP12R. pectinata (сыроежка гребенчатая)кленово-разнотравнаяCOP31кленово-злаково-разнотравнаяSOL3ясенево-разнотравнаSP3R. vesca (сыроежка пищевая)глидичево-разнотравнаяCOP13робинево-овсяницеваяSOL3дубово-бузиноваяSOL2Ompholotius olearius (свинушка маслянистая)дубово-разнотравнаяCOP12ясенево-бузиноваяSP1дубово-мертвоопаднаяSOL2ВидАссоциацияОбилиеВерностьAganicus augustus (шампиньон августовский)кленово-разнотравнаяCOP15дубово-бузиноваяSOL1глидичево-разнотравнаяSP2Boletus luridus (дубовик обыкновенный)глидичево-разнотравнаяCOP13робинево-овсяницеваяSOL1ясенево-бузиноваяSP2B. purpureus (моховик пурпурный)дубово-мертвоопаднаяCOP32кленово-разнотравнаяSOL2кленово-злаково-разнотравнаяCOP12B. subtomentosus (моховик зеленый)глидичево-разнотравнаяCOP11робинево-овсяницеваяSOL2робинево-разнотравнаяSP2B. chrysenteron (моховик пестрый)дубово-мертвоопаднаяSOL3ясенево-бузиноваяSP3дубово-бузиноваяCOP13Coprinus atramentarius (навозник серый)дубово-разнотравнаяSOL2ясенево-бузиноваяSP2глидичево-разнотравнаяSOL2C. comatus (навозник белый)дубово-бузиноваяCOP11ясенево-бузиноваяSP3глидичево-разнотравнаяSOL1C. disseminates (навозник рассеянный)глидичево-разнотравнаяSOL2дубово-бузиноваяCOP12ясенево-мертвоопаднаяCOP33

  • 7520. Макроэкономика переходного общества
    Экономика

    Следует отметить, что сама по себе положительная тенденция к росту доли конечного потребления в ВВП несет на себе печать той же внутренней слабости, как и отмеченная тенденция к росту доли нематериального производства. Повышение удельного веса расходов на конечное потребление отражает не рост абсолютных размеров этого потребления, - оно сокращалось вплоть до 1999 г.. Об этом свидетельствуют, например, такие факты: при отмеченном росте доли расходов на конечное потребление в ВВП абсолютные масштабы, объемы конечного потребления домашних хозяйств (на которые приходится примерно 2/3 расходов на конечное потребление) постоянно сокращались и только в 1998 г. уменьшились на 3,6%, а в 1999 г. - еще на 4%. Не будь в нашей экономике столь стремительного падения объема инвестиций, столь глубокого и продолжительного инвестиционного кризиса (он продолжался десять лет), доля расходов на конечное потребления в ВВП не увеличилась бы, возможно, вообще. В частности, объем валового накопления за десять лет снизился впятеро, в том числе только в 1998 г. - на 27,6%, а в 1999 г. - еще на 5%, Иными словами, рассматриваемая в принципе как положительная тенденция, рост доли расходов на конечное потребление в российских условиях 1990-х годов отражает не повышение эффективности экономики, прежде всего ее реального сектора, и вытекающее отсюда увеличение абсолютных объемов конечного потребления, а как раз обратное явление - ухудшение экономической ситуации и сокращение абсолютных объемов конечного потребления, или стагнационные тенденции.