Дипломная работа

• 21981. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера
  Юриспруденция, право, государство

• 21982. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера
  Юриспруденция, право, государство

  В ч. 2 п. 13 <consultantplus://offline/ref=8A11BBCBBA12A2DA727639D5B46F0806EBB673ADAFF247F2EDACCE695131D368A9B984A0240CUEuBM> Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что действия виновного подлежат квалификации по п. «б» ч. 3 ст. 131 <consultantplus://offline/ref=8A11BBCBBA12A2DA727639D5B46F0806E5B877ABA7AF4DFAB4A0CC6E5E6EC46FE0B585A0270AE2UBuCM> и ст. 132 <consultantplus://offline/ref=8A11BBCBBA12A2DA727639D5B46F0806E5B877ABA7AF4DFAB4A0CC6E5E6EC46FE0B585A0270AE0UBu0M> Уголовного Кодекса Российской Федерации как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшего лица ВИЧ-инфекцией. Представляется, что такая квалификация является неверной. В том же Постановлении <consultantplus://offline/ref=8A11BBCBBA12A2DA727639D5B46F0806EBB673ADAFF247F2EDACCEU6u9M> Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что при умышленном нанесении тяжких телесных повреждений данное деяние квалифицируется по совокупности ст. 111 <consultantplus://offline/ref=8A11BBCBBA12A2DA727639D5B46F0806E5B877ABA7AF4DFAB4A0CC6E5E6EC46FE0B585A0240BE5UBu7M> Уголовного Кодекса Российской Федерации и соответствующей статьи (131 <consultantplus://offline/ref=8A11BBCBBA12A2DA727639D5B46F0806E5B877ABA7AF4DFAB4A0CC6E5E6EC46FE0B585A0270DEBUBuCM> или 132 <consultantplus://offline/ref=8A11BBCBBA12A2DA727639D5B46F0806E5B877ABA7AF4DFAB4A0CC6E5E6EC46FE0B585A0270AE3UBu0M> Уголовного Кодекса Российской Федерации). Представляется, что подобная квалификация должна следовать и при умышленном заражении потерпевшего (потерпевшей) ВИЧ-инфекцией, т.е. не охватываться п. «б» ч. 3 ст. 131 <consultantplus://offline/ref=8A11BBCBBA12A2DA727639D5B46F0806E5B877ABA7AF4DFAB4A0CC6E5E6EC46FE0B585A0270AE2UBuCM> или ст. 132 <consultantplus://offline/ref=8A11BBCBBA12A2DA727639D5B46F0806E5B877ABA7AF4DFAB4A0CC6E5E6EC46FE0B585A0270AE0UBu0M> Уголовного Кодекса Российской Федерации, а образовывать совокупность преступлений по ст.ст. 131 <consultantplus://offline/ref=8A11BBCBBA12A2DA727639D5B46F0806E5B877ABA7AF4DFAB4A0CC6E5E6EC46FE0B585A0270DEBUBuCM>,132 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 122 <consultantplus://offline/ref=8A11BBCBBA12A2DA727639D5B46F0806E5B877ABA7AF4DFAB4A0CC6E5E6EC46FE0B585A02408E7UBu2M> Уголовного Кодекса Российской Федерации.

• 21983. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство
  Юриспруденция, право, государство

  Решая вопрос о разграничении незаконного предпринимательства с иными видами незаконной деятельности, в частности, незаконным изготовлением огнестрельного оружия, боеприпасов, сбытом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, обсуждалась возможность вменения в определенных случаях совокупности соответствующих составов. Последние виды деятельности также можно расценивать как преступный бизнес, поскольку они отвечают содержательным признакам предпринимательства. Для признания деятельности законной здесь не «хватает» лишь тех же формальных условий законности, отсутствующих и при незаконном предпринимательстве: зарегистрированного в соответствующем качестве субъекта и разрешения на подобную деятельность. Вместе с тем в итоге Пленум возможность квалификации по совокупности исключил (п. 18 - в тех случаях, когда лицо, имея целью извлечения дохода, занимается незаконной деятельностью, ответственность за которую предусмотрена иными статьями Уголовного кодекса РФ, содеянное им дополнительной квалификации по статье 171 УК РФ не требует), имея в виду весьма далеко относящие друг от друга объекты этих деяний и, возможно, исходя из того, что «экономический» объект может быть дополнительным по отношению к основному объекту посягательств, предусмотренных ст. 223, 228 и др.

• 21984. Уголовная ответственность за незаконное участие в предпринимательской деятельности
  Юриспруденция, право, государство

  № п/пПонятиеОпределение 1 Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей,%20%d0%be%d1%81%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d0%b5%d0%bc%d1%8b%d0%b5%20%d0%bf%d0%be%d1%81%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%d0%bc%20%d0%b2%d0%bd%d0%b5%d1%81%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b2%20%d0%b3%d0%be%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b0%d1%80%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d1%80%d0%b5%d0%b5%d1%81%d1%82%d1%80%d1%8b%20%d1%81%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b9%20%d0%be%20%d1%81%d0%be%d0%b7%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b8%20<http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8&action=edit&redlink=1>, реорганизации <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8> и ликвидации <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%8F> юридических лиц <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%BE>, приобретении физическими лицами <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%BE> статуса индивидуального предпринимателя <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C>, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях. 2">Акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C>, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании <http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8&action=edit&redlink=1>, реорганизации <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8> и ликвидации <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%8F> юридических лиц <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%BE>, приобретении физическими лицами <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%BE> статуса индивидуального предпринимателя <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C>, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях. 2 Движимое имуществоОтносятся предметы материального мира, которые не имеют прочной связи с земной поверхностью и могут быть перемещены без ущерба их назначено (в том числе деньги, ценные бумаги). Предметом хищения путем кражи, грабежа или разбоя может быть только движимое имущество3ИмуществоСовокупность принадлежащих субъекту гражданского права вещей, имущественных прав и обязанностей.4Индивидуальные предприниматели,%20%d0%b7%d0%b0%d1%80%d0%b5%d0%b3%d0%b8%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BB%D0%B8%D1%86_%D0%B8_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9>%20%d0%b2%20%d1%83%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%bc%20%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%20%d0%bf%d0%be%d1%80%d1%8f%d0%b4%d0%ba%d0%b5%20%d0%b8%20%d0%be%d1%81%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%8e%d1%89%d0%b8%d0%b5%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d0%ba%d1%83%d1%8e%20%d0%b4%d0%b5%d1%8f%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE>%20%d0%b1%d0%b5%d0%b7%20%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d1%8e%d1%80%d0%b8%d0%b4%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%bb%d0%b8%d1%86%d0%b0%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%BE>.%205">Физические лица <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%BE>, зарегистрированные <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BB%D0%B8%D1%86_%D0%B8_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9> в установленном законом порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE> без образования юридического лица <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%BE>. 5 Нарушение условий лицензированияНарушение формально-определенных требований, установленных нормативными актами, которое может быть допущено как на стадии получения лицензии, так и на стадии осуществления предпринимательской деятельности. 6 Недвижимое имуществоОтносятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса и многолетние насаждения на корню, растения, сооружения и иные ценности, прочно связанные с землей, а также некоторые подлежащие государственной регистрации вещи, такие как воздушные и водные суда, космические объекты и т. д. 7 Незаконная банковская деятельностьОбщественные отношения, регулирующие нормальное, в соответствии с установленными правилами, функционирование банковской сферы, задачами которой является финансирование государства и иных участников гражданского оборота, производство отчислений в государственный бюджет с полученной прибыли. 8 Незаконное предпринимательствоОсуществление предпринимательской деятельности без регистрации, с нарушением правил регистрации или зарегистрированной на основании документов, содержащих заведомо ложные сведения, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере. 9 Незаконное участие в предпринимательской деятельностиОбщественные отношения, обеспечивающие исполнение должностными лицами своих обязанностей в строгом соответствии с действующими законами: находясь на государственной службе должностное лицо обязано строго соблюдать права и интересы как отдельных граждан, так и организаций, не использовать предоставленные по службе возможности для создания благоприятных условий в сфере предпринимательской деятельности одним организациям за счет ущемления интересов других участников экономической деятельности. 10Право собственности на имуществоВозникает с момента передачи ему вещи или с момента ее регистрации, если имущество подлежит государственной регистрации (223 ГК) 11Преступления против собственности Предусмотренные Уголовным кодексом РФ деяния, посягающие на права собственника либо законного владельца имущества и причиняющие им имущественный ущерб либо создающие угрозу причинения такого ущерба 12"> Предпринимательство <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE>%20%d1%8d%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f%20%d0%b4%d0%b5%d1%8f%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c,%20%d0%bd%d0%b0%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b0%d1%8f%20%d0%bd%d0%b0%20%d1%81%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b5%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b5%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b1%d1%8b%d0%bb%d0%b8%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D1%8C>%20%d0%be%d1%82%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%b7%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%d0%bc%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE>%20%d0%b8/%d0%b8%d0%bb%d0%b8%20%d0%bd%d0%b5%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%bc%d0%b8%20%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%bc%d0%b8%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B>,%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b0%d0%b6%d0%b8%20%d1%82%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%80%d0%be%d0%b2%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80>,%20%d0%b2%d1%8b%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4>%20%d0%b8%d0%bb%d0%b8%20%d0%be%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d1%83%d1%81%d0%bb%d1%83%d0%b3%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B0>%20%d0%bb%d0%b8%d1%86%d0%b0%d0%bc%d0%b8,%20%d0%b7%d0%b0%d1%80%d0%b5%d0%b3%d0%b8%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%bc%d0%b8%20%d0%b2%20%d1%8d%d1%82%d0%be%d0%bc%20%d0%ba%d0%b0%d1%87%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%20%d0%b2%20%d1%83%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%bc%20%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%28%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%29>%20%d0%bf%d0%be%d1%80%d1%8f%d0%b4%d0%ba%d0%b513%20">Самостоятельная, осуществляемая на свой риск <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D1%81%D0%BA> экономическая деятельность, направленная на систематическое получение прибыли <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D1%8C> от пользования имуществом <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE> и/или нематериальными активами <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B>, продажи товаров <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80>, выполнения работ <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4> или оказания услуг <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B0> лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%28%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%29> порядке13 СобственностьОбщественные отношения по поводу владения, пользования и распоряжения имуществом 14 Федеральная налоговая служба (ФНС России,%20%d0%be%d1%81%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%8e%d1%89%d0%b8%d0%b9%20%d1%84%d1%83%d0%bd%d0%ba%d1%86%d0%b8%d0%b8%20%d0%bf%d0%be%20%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%82%d1%80%d0%be%d0%bb%d1%8e%20%d0%b8%20%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d0%b7%d0%be%d1%80%d1%83%20%d0%b7%d0%b0%20%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%bb%d1%8e%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%d0%bc%20%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%b4%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%20%d0%a0%d0%a4%20%d0%be%20%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b0%d1%85%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3>%20%d0%b8%20%d1%81%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%b0%d1%85%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B1%D0%BE%D1%80_%28%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0%29>,%20%d0%b7%d0%b0%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c%d1%8e%20%d0%b8%d1%81%d1%87%d0%b8%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f,%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%bd%d0%be%d1%82%d0%be%d0%b9%20%d0%b8%20%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b5%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c%d1%8e%20%d0%b2%d0%bd%d0%b5%d1%81%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b2%20%d1%81%d0%be%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%82%d0%b2%d1%83%d1%8e%d1%89%d0%b8%d0%b9%20%d0%b1%d1%8e%d0%b4%d0%b6%d0%b5%d1%82%20%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%20%d0%b8%20%d1%81%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b2,%20%d0%b2%20%d1%81%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%8f%d1%85,%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%83%d1%81%d0%bc%d0%be%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%b4%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%d0%bc%20%d0%a0%d0%a4,%20%d0%b7%d0%b0%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c%d1%8e%20%d0%b8%d1%81%d1%87%d0%b8%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f,%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%bd%d0%be%d1%82%d0%be%d0%b9%20%d0%b8%20%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b5%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c%d1%8e%20%d0%b2%d0%bd%d0%b5%d1%81%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b2%20%d1%81%d0%be%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%82%d0%b2%d1%83%d1%8e%d1%89%d0%b8%d0%b9%20%d0%b1%d1%8e%d0%b4%d0%b6%d0%b5%d1%82%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82>%20%d0%b8%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%be%d0%b1%d1%8f%d0%b7%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%bf%d0%bb%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%b6%d0%b5%d0%b9,%20%d0%b0%20%d1%82%d0%b0%d0%ba%d0%b6%d0%b5%20%d0%b7%d0%b0%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b8%d0%b7%d0%b2%d0%be%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%d0%bc%20%d0%b8%20%d0%be%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%be%d1%82%d0%be%d0%bc%20%d1%82%d0%b0%d0%b1%d0%b0%d1%87%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d1%83%d0%ba%d1%86%d0%b8%d0%b8%20%d0%b8%20%d0%b7%d0%b0%20%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%bb%d1%8e%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%d0%bc%20%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d1%8e%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%b4%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%20%d0%a0%d0%a4%20%d0%b2%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b0%d1%85%20%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%bf%d0%b5%d1%82%d0%b5%d0%bd%d1%86%d0%b8%d0%b8%20%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%d1%8b%d1%85%20%d0%be%d1%80%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2.%20%20%20%2015%20">)федеральный орган исполнительной власти <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C>, осуществляющий функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства РФ о налогах <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3> и сборах <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B1%D0%BE%D1%80_%28%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0%29>, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82> иных обязательных платежей, а также за производством и оборотом табачной продукции и за соблюдением валютного законодательства РФ в пределах компетенции налоговых органов. 15 Юридическое лицо%20%d0%b2%20%d1%83%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%bc%20%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%20%d0%bf%d0%be%d1%80%d1%8f%d0%b4%d0%ba%d0%b5%20%d0%be%d1%80%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F>,%20%d0%ba%d0%be%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b0%d1%8f%20%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%b5%d1%82%20%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d1%82%d1%8c%20%d0%b2%20%d1%81%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C>,%20%d1%85%d0%be%d0%b7%d1%8f%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%bc%20%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b8%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5>%20%d0%b8%d0%bb%d0%b8%20%d0%be%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%bd%d0%be%d0%bc%20%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b8%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%28%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%29>%20%d0%be%d0%b1%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b5%20%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE>%20%d0%b8%20%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%87%d0%b0%d0%b5%d1%82%20%d0%bf%d0%be%20%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b8%d0%bc%20%d0%be%d0%b1%d1%8f%d0%b7%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%d0%bc%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE>%20%d1%8d%d1%82%d0%b8%d0%bc%20%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%d0%bc,%20%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%b5%d1%82%20%d0%be%d1%82%20%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b5%d0%b3%d0%be%20%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b5%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8c%20%d0%b8%20%d0%be%d1%81%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%82%d1%8c%20%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d0%b8%20%d0%bb%d0%b8%d1%87%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d0%bd%d0%b5%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b0%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0>,%20%d0%bd%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c,%20%d0%b8%d1%81%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%bd%d1%8f%d1%82%d1%8c%20%d0%be%d0%b1%d1%8f%d0%b7%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8,%20%d0%b1%d1%8b%d1%82%d1%8c%20%d0%b8%d1%81%d1%82%d1%86%d0%be%d0%bc%20%d0%b8%20%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%82%d1%87%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%bc%20%d0%b2%20%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b5%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4>.%20%d0%ae%d1%80%d0%b8%d0%b4%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b5%20%d0%bb%d0%b8%d1%86%d0%b0%20%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%bd%d1%8b%20%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d1%82%d1%8c%20%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%be%d1%81%d1%82%d0%be%d1%8f%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%b9%20%d0%b1%d0%b0%d0%bb%d0%b0%d0%bd%d1%81%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%85%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81>%20%d0%b8%d0%bb%d0%b8%20%d1%81%d0%bc%d0%b5%d1%82%d1%83%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0>.%20">Созданная и зарегистрированная <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BB%D0%B8%D1%86_%D0%B8_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9> в установленном законом порядке организация <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F>, которая может иметь в собственности <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C>, хозяйственном ведении <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5> или оперативном управлении <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%28%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%29> обособленное имущество <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE> и отвечает по своим обязательствам <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE> этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0>, нести ответственность, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4>. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%85%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81> или смету <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0>.

• 21985. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств
  Юриспруденция, право, государство

  Учебная и научная литература

  1. Александров Р.А. Становление и развитие уголовно-правового противодействия незаконному обороту наркотиков в СССР В 20 - 30-е годы XX века // История государства и права, 2007. - № 6. - С. 26-29.
  2. Бабаян Э. Правовые аспекты оборота наркотических, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ. М., 2002. 317 с.
  3. Баранников А. Квалификация преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов// Законность, 2007. - № 8. С. 12-13.
  4. Бородин С.В. Курс Российского уголовного права: особенная часть. М.: Спарк, 2002. 1039 с.
  5. Вопросы противодействия злоупотреблению наркотическими средствами и незаконному обороту. Курск, 2003. 78 с.
  6. Драган Г.Н., Калачев Б.Ф. Наркомания и наркобизнес: выявление и пресечение незаконного оборота наркотических и психотропных веществ. - М., 1998.- 435 с.
  7. Зайцев С. Противодействие незаконному обороту наркотиков// Законность, 2007. - № 12. С. 15-12.
  8. Караганов С.А. Наркомания в России: угроза нации. М., 1999.- 346 с.
  9. Клименко Т.М. Особенности квалификации деяний связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Саратов, 2002. 150 с.
  10. Комментарий к особенной части УК РФ (под редакцией Генерального прокурора РФ, профессора Ю.И. Скуратова и Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. - М., 2004.- 748 с.
  11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.В.Наумов. - М., 2004.- 546 с.
  12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред.А.И. Рарог. М.: Проспект, 2004. 639 с.
  13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейным материалам и судебной практикой. Ростов н/Д.: Издательский центр Март, 2004. 864 с.
  14. Кубов Р.Х. Некоторые аспекты международного сотрудничества в сфере противодействия распространению наркотиков// Российский следователь, 2007. - № 22. - С. 19-20.
  15. Кузнецов И.Н., Купрейчик С.А. Наркотики: социальный, медицинский и правовые аспекты. М., 2001.- 341 с.
  16. Курс уголовного права: Особенная часть. Т.4 / под.ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М.: Зерцало, 2002. 468 с.
  17. Майоров А. Наркотики: преступность и преступления. СПб.: Пресс, 2002. 288 с.
  18. Маслов В.С. Уголовно правовая характеристика незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Автореф…дис. канд. юрид. наук. Рн/Д., 2003. 27 с.
  19. Моисеева Г. Квалификация незаконного оборота наркотиков // Законность. 2005.- № 2. С. 2-4.
  20. Омигов В.И. Борьба с хищениями наркотиков // Юридическое образование и наука, 2007. - № 3 С. 18-21.
  21. Редин М. Вопросы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, по степени их завершенности // Уголовное право, 2007. - № 2. - С. 7-11.
  22. Родичева Т.П. Ответственность за незаконный оборот наркотиков в истории уголовного права // Российский следователь", 2005.- № 7. С. 22-24.
  23. Романов А.С. Героин - наркотическое средство или смесь?//Наркоконтроль, 2007. - № 3. С. 11.
  24. Романова Л.И. Наркотики: преступления и ответственность. Владивосток, 2000. 279 с.
  25. Сергеев А.А. Пробелы правового регулирования борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Российский следователь, 2006.- № 10. С. 15-17.
  26. Стати В.А. Совершенствование уголовно-правовых средств противодействия наркотизму// Спорт: экономика, право, управление, 2007.- № 1. С. 22.
  27. Тарасов Ю.В. К вопросу о преступлениях связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Российский следователь, 2007.- № 20. С. 6-8.
  28. Яковлев С.П. Рекомендации по вопросу определения веса наркотического средства маковой соломы, обнаруживаемой в семенах пищевого мака. // Наркоконтроль, 2007. - № 4.- С. 14.

• 21986. Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия
  Юриспруденция, право, государство

  УК РФ устанавливает ответственность за незаконное обращение с взрывными устройствами, которые следует отграничивать от боеприпасов. В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 отмечается, что под боеприпасами следует понимать предметы вооружения и метаемое снаряжение как отечественного, так и иностранного производства, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный или вышибной заряды либо их сочетание. Там же указывается, что к категории боеприпасов относятся артиллерийские снаряды и мины, военно-инженерные подрывные заряды и мины, ручные и реактивные противотанковые гранаты, боевые ракеты, авиабомбы и т.п., независимо от наличия или отсутствия у них средств для инициирования взрыва, предназначенные для поражения целей, а также все виды патронов к огнестрельному оружию, независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, и что сигнальные, осветительные, холостые, строительные, газовые, учебные и иные патроны, не имеющие поражающего элемента (снаряда, пули, дроби, картечи и т.п.) и не предназначенные для поражения цели, не относятся к боеприпасам, взрывчатым веществам и взрывным устройствам. Под взрывными устройствами в том же документе предлагается понимать промышленные или самодельные изделия, функционально объединяющие взрывчатое вещество и приспособление для инициирования взрыва (запал, взрыватель, детонатор и т.п.).

• 21987. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь человека
  Юриспруденция, право, государство

  Материалы судебной практики

  1. Постановление Президиума Верховного Cуда РФ от 27 июня 2001 г. «Действия лица не образуют квалифицирующий признак убийства (совершение группой лиц по предварительному сговору), если это лицо не было соисполнителем убийства, а являлось пособником» (извлечение) [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2002 г. - №2. - стр.16.
  2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19 января 1994 г. «Неисследование вопроса о наличии причинной связи между нанесением тяжких телесных повреждений и последовавшей смертью потерпевшего повлекло отмену приговора» (Извлечение) [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1995 г. - №4. - с.6.
  3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 июля 2002 г. «Отсутствие у виновного хулиганских побуждений к совершению преступлений явилось основанием для переквалификации содеянного им с ч. 3 ст. 30, п. «и» ч. 2 ст. 105 на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ и с ч. 3 ст. 213 на ст. 115 УК РФ» (извлечение) [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2002 г. - №11.
  4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2001 г.[Текст]
  5. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 1999 год [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2000 г. - №9. - с.15.
  6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 1999 г. [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2000 г. - №1. - стр. 7
  7. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2000 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 октября 2000 г.) [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001 г. - №1.
  8. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2001 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 26 сентября 2001 г.) [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001 г. - №12. - стр.12.
  9. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1997 г.: определение №75-097-19 по делу Ревина // БВС РФ. - 1997. - №12.
  10. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1999 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 июня 1999 г.) [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999 г. №10. - с.7.
  11. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 1999 г.: постановление № 749п99 по делу Тарасова // БВС РФ. - 2000. - № 5; Определение по делу Быченкова [Текст] // БВС РФ. - 2000. - № 8.
  12. Определение ВК Верховного Суда РФ от 12 августа 1999 г. «Пособничество в убийстве не образует квалифицирующий признак убийства, предусмотренный п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, - «совершенное группой лиц по предварительному сговору» (Извлечение) [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №5. - мая 2000 г. - с.8.
  13. Определение ВК Верховного Суда РФ по делу Стрельникова от 18 января 2000 г. № 2-0131/99 «Действия лица, совершившего убийство при превышении пределов необходимой обороны ошибочно квалифицированы как убийство, совершенное неоднократно и с целью скрыть другое преступление» [Текст]
  14. Определение ВК Верховного Суда РФ по делу Чуносова И.В. от 22 июля 1999 г. №2-076/99 «При квалификации убийства, совершенного при разбойном нападении, необходимо указывать лишь один признак п.«з» ст.105 УК РФ - «сопряженное с разбоем» и дополнительно приводить квалифицирующий признак «из корыстных побуждений» не требуется» [Текст]
  15. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 5 июля 2001 г. «Хулиганские действия, продолжением которых явилось убийство потерпевшего, как образующие идеальную совокупность с преступлением, предусмотренным п. «и» ч.2 ст.105 УК РФ, дополнительной квалификации по ст.213 УК РФ не требуют» (извлечение) [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - сентябрь 2002 г. - № 9.
  16. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ по делу Федорова С.Н. и Курганского В.Т. от 26 декабря 1996 г. № 5-0134/96 «Действия виновных, совершивших умышленное убийство по предварительному сговору группой лиц и с особой жестокостью, не могут квалифицироваться одновременно и как убийство с целью сокрытия этого же преступления» [Текст]
  17. Определение СК Верховного Суда РФ от 13 июня 1995 г. [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996 г. - №.8. - С. 9.
  18. Определение СК Верховного Суда РФ от 28 марта 1995 г. «Для квалификации умышленного убийства как совершенного способом, опасным для жизни многих людей, необходимо установить, сознавал ли виновный, осуществляя умысел на убийство определенного лица, что он применяет такой способ причинения смерти, который опасен для жизни не только одного человека» (Извлечение) [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - №1. с. 9.
  19. Определение СК Верховного Суда РФ от 29 января 1997 г. «Убийство пассажиром водителя автомашины с целью избежать платы за проезд признано совершенным из корыстных побуждений» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997. - №6 - с.11.
  20. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 января 2003 г. «Судебная коллегия действия осужденного переквалифицировала с ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) на ч. 1 ст. 107 УК РФ (убийство, совершенное в состоянии аффекта)» (извлечение) [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - ноябрь 2003. №11.

• 21988. Уголовная ответственность за преступления против собственности
  Юриспруденция, право, государство

   

  1. Бакрадзе, А.А. О предмете хищения / А.А. Бакрадзе. // Российский следователь. 2008. № 22. С. 16-17.
  2. Барихин, А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. / А.Б. Барихин. М., Книжный мир. 2007. 1086 с.
  3. Безверхов, А., Шевченко, И. Умышленные уничтожение и повреждение имущества путем поджога, взрыва и иным общеопасным способом / А. Безверхов, И. Шевченко. // Уголовное право. 2008. № 1. С. 31.
  4. Безверхов, А.Г. Имущественные преступления. / А.Г. Безверхов. Самара., Изд-во СГУ. 2006. 698 с.
  5. Бойцов, А.И. Преступления против собственности. / А.И. Бойцов. СПб., Юридический центр Пресс. 2008. 824 с.
  6. Борбат, А.В., Завидов, Б.Д., Ендольцева, А.В., Милевский, А.И. Состав преступления как основание уголовной ответственности / А.В. Борбат, Б.Д. Завидов, А.В. Ендольцева, А.И. Милевский. // Юридический мир. 2009. № 3. С. 26.
  7. Братенков, С.И., Широков, В.А. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, неправомерное завладение автомобилем или транспортным средством: криминологический анализ и судебная практика / С.И. Братенков, В.А. Широков. // Российская юстиция. 2008. № 9. С. 13-14.
  8. Векленко, В.В. Квалификация хищений: Монография. / В.В. Векленко. Омск., Омская академия МВД России. 2007. 562 с.
  9. Ветров, Н.И. Уголовное право. Особенная часть. / Н.И. Ветров. М., Норма. 2007. 786 с.
  10. Власть: криминологические и правовые проблемы / Под ред. Долговой А.И. М., Юрайт. 2008. 782 с.
  11. Гаухман, Л.Д., Максимов, С.В. Ответственность за преступления против собственности. / Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов. М., Юрайт. 2007. 674 с.
  12. Гегель, Г.В.Ф. Философия права. / Г.В.Ф. Гегель. М., Наука. 1990. 802с.
  13. Гусейнов, Ф.А. Автомобиль и безопасность. / Ф.А.Гусейнов. М., Росич. 2009. 476 с.
  14. Елисеев, С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России (историко-теоретическое исследование) / С.А. Елисеев. М., Юнити. 2009. 598 с.
  15. Камнев, Р.Г. Обстановка совершения преступления и ее уголовно-правовое значение / Р.Г. Камнев. // Уголовное судопроизводство. 2008. № 4. С.24.
  16. Колесников, Р.В. К вопросу о предмете преступления "неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения" / Р.В. Колесников. // Общество и право. 2008. № 1. С. 25.
  17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Радченко В.И. М., Проспект. 2008. 876 с.
  18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Радченко В.И., Михлина А.С. М., Проспект. 2008. 902 с.
  19. Корма, В.Д. Проблемные вопросы уголовно-правовой и криминалистической характеристик угона и кражи транспортных средств / В.Д. Корма // Транспортное право. 2009. № 1. С. 28.
  20. Коробеев, А.И. Транспортные преступления. / А.И. Коробеев. СПб., Юридический центр Пресс. 2007. 498 с.
  21. Кочои, С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. / С.М. Кочои. М., Волтерс Клувер. 2008. 652 с.
  22. Кругликов, Л.Л., Васильевский, А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. / Л.Л. Кругликов, А.В. Васильевский. СПб., Юридический центр Пресс. 2008. 686 с.
  23. Лесниевски-Костарева, Т.А. Дифференциация уголовной ответственности: Теория и законодательная практика. / Т.А. Лесниевски Костарева. М., Юрайт. 2008. 734 с.
  24. Лист, Ф. Учебник уголовного права. Общая часть / Ф. Лист. / - М., Статут. 2005. 834 с.
  25. Лопашенко, Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ) (постатейный) / Н.А. Лопашенко. М, Волтерс Клувер. 2008. 422 с.
  26. Лукашов, А.И. Уголовное право Республики Беларусь: состояние и перспективы развития. / А.И. Лукашов. Минск., Тесей. 2002. 798 с.
  27. Малышев, В.В. Ответственность за преступления против собственности: Учебное пособие. / В.В. Малышев. М., Юстицинформ. 2008. 526 с.
  28. Мальцев, В. Ответственность за неправомерное завладение имуществом / В. Мальцев. // Законность. 2009. № 3. С. 12.
  29. Матвеев, С.П., Шишкин, Н.А. Отграничение умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества от преступных посягательств на общественную нравственность / С.П. Матвеев, Н.А. Шишкин. // Общество и право. 2008. № 3. С. 42.
  30. Матузов, Н.И. Общая концепция и основные приоритеты российской правовой политики / Н.И. Матузов. // Правовая политика и правовая жизнь. 2008. № 5. С. 35.
  31. Мирончик, А.С. К вопросу о толковании словосочетания "те же деяния" в контексте ст. 167 УК РФ / А.С. Мирончик // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 9. С. 25.
  32. Мишин, А.В. Расследование и предупреждение поджогов личного имущества граждан. / А.В. Мишин. М., Юнити. 2006. 328 с.
  33. Нагаев, Е. Угон и кража автотранспорта: вопросы разграничения составов преступлений / Е. Нагаев. // Российская юстиция. 2009. № 3. С. 44.
  34. Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв. ред. Рарог А.И. М., ТК Велби. 2007. 672 с.
  35. Наумов, А.В. Уголовный кодекс Российской Федерации. Научно-практический комментарий. / А.В. Наумов. М., Проспект. 2008. 876 с.
  36. Научно-практическое пособие по применению УК РФ / Под ред. Лебедева В.М. М., Норма. 2008. 782 с.
  37. Организованный терроризм и организованная преступность / Под ред. Долговой А.И. М., Юнити. 2008. 498 с.
  38. Ошерович, Б.С. Очерки по истории русской уголовно-правовой мысли (вторая половина XVIII века - первая четверть XIX века). / Б.С. Ошерович. М., Статут. 2006. 698 с.
  39. Панова, Ю. Угон автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения / Ю. Панова. // Российская юстиция. 2008. № 7. С. 26.
  40. Плютина, Е.М. Уничтожение или повреждение имущества: проблемы квалификации и соотношения со смежными составами преступлений (по материалам судебной практики) / Е.М. Плютина. // Законность. 2009. № 2. С. 8-9.
  41. Преступность, статистика, закон / Под ред. Долговой А.И. М., Юрайт. 2007. 672 с.
  42. Российское уголовное право: В 2 т. Т. 2: Особенная часть [Текст] / Под ред. Рарога А.И. М., Проспект. 2006. 698 с.
  43. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 4. / Под ред. Коробеева А.И. М., ГроссМедиа. 2008. 432 с.
  44. Скляров, С.В. Вина и мотивы преступного поведения. / С.В. Скляров. СПб., Юридический центр Пресс. 2008. 396 с.
  45. Скляров, С.В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение. / С.В. Скляров. М., Юрайт. 2007. 312 с.
  46. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. Прохоров А.М. М., Наука. 1983. 984 с.
  47. Советское уголовное право: Особенная часть. / Под ред. Кригера Г.А., Куринова Б.А., Ткачевского Ю.М. М., Изд-во МГУ. 1981. 786 с.
  48. Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел: научно-практическое пособие / Под ред. Галаховой А.В. М., Норма. 2006. 632 с.
  49. Сулейманов, Т.А. Конституционно-правовые основы реализации уголовно-правовой нормы в форме соблюдения / Т.А. Сулейманов. // Российский судья. 2006. № 10. С. 28.
  50. Тенденции преступности, ее организованности, закон и опыт борьбы с терроризмом / Под общ. ред. Долговой А.И. М., Проспект. 2006. 478 с.
  51. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник / Отв. ред. проф. Кругликов Л.Л. М., Волтерс Клувер. 2008. 728 с.
  52. Уголовное право России: Учебник: В 2 т. Т. 2: Особенная часть / Под ред. Игнатова А.Н., Красикова Д.А. М., Юрайт. 2007. 764 с.
  53. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник / Под ред. Борзенкова Г.Н., Комиссарова B.С. М., Юристъ. 2005. 762 с.
  54. Уголовное право. Общая и особенная части: учебник для вузов / Под ред. Кадникова Н.Г. М., Городец. 2008. 986 с.
  55. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Ветрова Н.И., Ляпунова Ю.И. М., Юрайт. 2006. 632 с.
  56. Уголовный кодекс Испании / Под ред. и с предисл. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М, Решетникова. М., Норма. 2004. 562 с.
  57. Уголовный кодекс ФРГ / Пер. с нем. и предисл. Серебренниковой А.В. М., Юрайт. 2001. 732 с.
  58. Файзрахманова, Л.М. Уголовная ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества по УК России / Л.М. Файзрахманова. // Российская юстиция. 2009. № 2. С. 4-5.
  59. Хомич, В.М. Угон транспортных средств. / В.М. Хомич. Минск., 1982. 376 с.
  60. Чугаев, А.П. Основы дифференциации и индивидуализации наказания: Учеб. пос. / А.П. Чугаев. Краснодар., 1985. 328 с.

• 21989. Уголовная ответственность за преступления, посягающие на свободу личности
  Криминалистика и криминология

   

  1. Абубакиров Ф. М. Институт соучастия: вопросы, требующие разрешения. Хабар.: ПРЕКТ. 2003.- 329с.
  2. Акоев К. Л., Кауфман М. А. Объективная сторона преступления (факультативные признаки) М.: 1999. 505с.
  3. Антонов В. Н. Особенности преступных посягательств. Владивосток.: Рубикон. 2004. 303с.
  4. Барулин B.C. Социальная жизнь общества. - М., ПРОЕКТ. 2000. 658с.
  5. Батыр К.И., Поликарпова Е.В Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. М..: ЮРКНИГА. 2004. 405с.
  6. Беляева Н Квалификация преступления, посягающая на личную свободу. М. НОРМА. 2003. 768с.
  7. Беляева Н., Орешкина Т. Квалификация преступлений, посягающих на личную свободу человека. // Законность. 1994 №4. - 52с.
  8. Беляева Н., Орешкина Т., Мурадов Э. Квалификация захвата заложников. // Законность. 1994. №3. - 51-60с.
  9. Благов Е. В. Применение уголовного права. М., НОРМА. 2004. 652с.
  10. Бойко Н. В. Незаконное лишение свободы. -Харьков.: КОНТРАКТ. 1999. 562с.
  11. Борщёв А. С., Шипунов О. В. Некоторые проблемы борьбы с похищением людей. М.: 2003. 144с.
  12. Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и её основание. М., Юрист. 1999. 382с.
  13. Бурчак Ф. Г. Квалификация преступлений. Киев. 1999.- 418с.
  14. Бурчак Ф. Г. Соучастие: социальные и правовые проблемы. М. НОРМА. 1996. 424с.
  15. Ваулина Т. И. Развитие Уголовного Права. // Закон. 2005.№2. 62с.
  16. Ветров Н. И. Покушение на свободу личности. М., ИНФРА М. 2004. 193с.
  17. Ветров Н.И. Уголовное право. Учебник. М., НОРМА. 2000. 748с.
  18. Владимирский Буданов М. В. Обзор истории русского уголовного права. - Киев. 1995.-. 361с.
  19. Волков Б. С. Мотивы преступлений: уголовно правовые и социально -психологические проблемы. Казань. 1992. - 324с.
  20. Гаухман Л. Д. Борьба с насильственными посягательствами. М.: 1999.- 162с.
  21. Гаухман Л. Д. Об ответственности за захват заложников и похищение человека // Законность. 1995. №10. - 56 60с.
  22. Глистин В. К. Проблема уголовно правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений). Л. 1990. - 298с.
  23. Гритчин Н. Очень дешевый раб. // Известия. 2000. - №5. - 39 45с.
  24. Дагель П. С. Субъективная сторона преступления и её установление. Воронеж. Префект. 1993. 184с.
  25. Даль В. Толковый словарь живого русского языка. М. ВЛАДИС. 1996. - Т.3. 583с.
  26. Дементьев С., Огородников Н. Как квалифицировать захват заложников. // Юстиция. 1998. №5. - 35 41с.
  27. Длоголенко Т. Уголовная ответственность за торговлю людьми. // Уголовное право. 2004. №2. 34 - 45с.
  28. Долгова А. И. Преступность ее организованность и криминальное общество М.: 2003. 451с.
  29. Дурманов Е. В. Понятие преступления. Л. 1997.- 531с.
  30. Загородников Н. И. Преступления против личности. М.: Юрист. 1999.С 318.
  31. Землюков С. В. Уголовно правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск. 1991. 50с.
  32. Зубкова В. И., Тяжкова И. М. Ответственность за похищение человека по уголовному законодательств у России. // Вестник. - 1998. №2. - 31 40с.
  33. Иванов В. Н. Уголовно правовая охрана прав граждан. - М.: НОРМА. 1997. 143с.
  34. Иванова В. В Преступный промысел в виде похищения человека. М.: Юридический центр Пресс. 2003. 562с.
  35. Игнатов А. Н., Костарёва Т. А. Уголовная ответственность и состав преступления. Лекция 4. М., Юрист. 1997. 591с.
  36. Иогамова Хегай Л.В. Уголовное право РФ.// Учебник. М.: ИНФРА М. 2005. 742с.
  37. Исаев И.А. История государства и права России. - М.:1999. 425с.
  38. Климов В. А. Криминологические и уголовно правовые проблемы с похищением детей. М. 1995.- 144с.
  39. Ковалёв А. П. Незаконное лишение свободы. М.: ИНФРА М. 2003. - 124с.
  40. Козаченко И. Я. Уголовное Право.- М.: Изд. группа ИНФРА М НОРМА,1999. 750с.
  41. Козлова Н. Н. Уголовная ответственность за захват заложников. - М. 1992. 139с.
  42. Комиссаров В. С. Терроризм, бандитизм, захват заложника и другие преступления против безопасности общества. М.1997. 179с.
  43. Комиссаров В.С. Ответственность за захват заложников по УК. - М.: 1995. Юристъ 524с.
  44. Комментарий к Уголовному кодексу РФ \ Под общ. ред. Скуратова Ю. И. М. НОРМА. 2004. 864с.
  45. Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно правовой охраны. М.: 1990. 351с.
  46. Корнилов С. Н. Чечня без власти. // Известия, 2002. №3. - 45-58с.
  47. Красиков А. Н. Преступления против личности. - Саратов. 1999.- 431с.
  48. Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М.: 1991. 104с.
  49. Кузнецова Н. Ф. Понятие уголовной ответственности// Курс уголовного права. М., ИНФРА. 1999. 129с.
  50. Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. М., НОРМА. 1997. 328с.
  51. Марков А.Я., Стесноеа Т.Н. Уголовно правовые меры борьбы с захватом заложников. - М.: 1991. НОРМА. 508с.
  52. Мартыненко Н. Э.Похищение человека: уголовно правовой и криминологические аспекты.- М.: Юрист. 2000. 204с.
  53. Масолв Г. Ф. Особенности организованной преступности и противостояние ей. Хабаровск. 1998. 132с.
  54. Мельниченко А. Б., Радачинский С. Н. Уголовное право. Общие и особенные части. Учебное пособ. М., ИНФРА М. 2002. 726с.
  55. Мушинский В. О. Основы правоведения. - М.: Международные отношения. 1996. 241с.
  56. Овчинникова Г. В. Павлик М. Ю, Коршунова О. Н. Захват заложника: уголовно правовые проблемы. СПб.: Юридический центр Пресс. 2001. 522с.
  57. Овчинский В. С.Международно-правовые основы борыбы с незаконной миграцией и торговлей людьми. М.: НОРМА. 2004. 246с.
  58. Оганян Р.Э. Похищение человека, исторические и правовые проблемы. - М., 2001. ЮРКНИГА 301с.
  59. Ожёгов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., ВЛАДОС. 1995. 495с.
  60. Орлов В.В. Человек, мир, мировоззрение. - М.: Международные отношения. 1995. 501с.
  61. Осипов В. А. Уголовная ответственность за захват заложников. М.:. 1999. 361с.
  62. Отряхин В. И. Криминалистика. Методика расследования преступлений новых видов, совершаемых организованными преступными сообществами. М., 1999.- 305с.
  63. Павлов В. Г. Субъект преступления. СПб.: Юридический центр Пресс. 2001. 231с.
  64. Панкратов В. В. Уголовно правовая охрана личности. - М.НОРМА. 1999. С225с.
  65. Петров Г. О. Квалификация преступлений. М. 2004. 236с.
  66. Пинаев А. А. Соучастие как признак состава преступления. М., 1995.Юрист. С. 79.
  67. Похмелкин В. В.Социальная справедливость и уголовная ответственность. Красноярск, ВЛАДОС. 1999. 194с.
  68. Прохоров В. С., Корпачёв Н. П. Уголовный Право. М., ИНФРА. 1999. 139с.
  69. Рарог М. И Уголовное право. Особенная часть. М., ИНФРА. 1996. 231с.
  70. Санталов А. И. Теоритичческие вопросы уголовной ответственности. Л., ИНФРА М. 1999. 81с.
  71. Скорлуков О. А. Борьба с рабством и работорговлей. // Закон и право 2005г. №4. - 35- 45с.
  72. Словарь русского языка. - М.: 2000. Под изд. Ожёгова С. И., Т.З. - 582с.
  73. Тарбагаев А. Н. Понятие и цели уголовной ответственности. М., Юрист . 1999. 205с.
  74. Тяжкова И. Н. Незаконное помещение в психиатрический стационар. М. НОРМА. 2002 482с.
  75. Чистякова О. И. История отечественного государства и права. М.: НОРМА 1999. 135с.
  76. Явчуновская Т. М Уголовно-правовые меры борьбы с посягательствами на личную свободу граждан. - Хабаровск. Грань. 1998. - 328.

• 21990. Уголовная ответственность за причинение вреда по неосторожности
  Юриспруденция, право, государство

  Таким образом, причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности - это преступление <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5>, в котором объектом преступления <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F> является соматическое <http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D0%B5&action=edit&redlink=1> и психическое здоровье <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D0%B5> другого человека <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA>. Субъективная сторона этого преступления характеризуется неосторожной формой вины в виде преступного легкомыслия либо преступной небрежности. Как правило, это связано с грубым нарушением правил бытовой предосторожности или несоблюдением правил предосторожности в сфере профессиональной деятельности. В последнем случае деяние отличается повышенной степенью общественной опасности, в связи с чем, в законе предусмотрен квалифицированный состав причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Под ненадлежащим исполнением лицом своих профессиональных обязанностей понимаются нерадивые, небрежные, безответственные или недобросовестные действия лица, обязанного должным образом выполнять свои служебные функции и имеющего реальную возможность эти функции должным образом выполнить.

• 21991. Уголовная ответственность за совершение компьютерных преступлений
  Юриспруденция, право, государство

  III.Литература

  1. Абов А.И., Ткаченко С.Н. Международный и отечественный опыт борьбы с компьютерными преступлениями. М., 2004. С. 528.
  2. Айков Д., Сейгер К., Фонсторх У. Компьютерные преступления. Руководство по борьбе с компьютерными преступлениями. М., 2005. 611 с.
  3. Батурин Ю.М. Проблемы компьютерного права. М., 1991. 201 с.
  4. Батурин Ю.М., Жодзишский А.М. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность. М., 1991. 321 с.
  5. Боер В.М. Информационно-правовая политика России. СПб., 2008. 908 с.
  6. Борчева Н. А. Компьютерное право и ответственность за компьютерные преступления за рубежом // На пути к информационному обществу: криминальный аспект: Сборник статей. М., 2002. С. 10-22.
  7. Букалерова Л.А. Уголовно-правовая охрана официального информационного оборота. М.: Юрлитинформ, 2006. 111 с.
  8. Вассер Э.С. Преступления в предпринимательской и банковской сферах за рубежом. М., 2005. 519 с.
  9. Вехов В.Б. Компьютерные преступления: способы совершения и раскрытия. М.: Право и закон, 1996. 342 с.
  10. Виннер Н. Кибернетика и общество. М., 1958. 399 с.
  11. Волеводз А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002. 456 с.
  12. Вус М.А., Войтович Н.А., Гусев В.С. Россия на пороге информационного общества // Россия на пороге информационного общества. Материалы семинара 22 апреля 1997 года. СПб., 1997. С. 77-101.
  13. Гасанов Р.М. Шпионаж особого рода. М., 2002. 213 с.
  14. Григоренко С. В. Об уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации в зарубежных странах (на примере США и Великобритании) // Государство, общество, личность: современные тенденции и проблемы развития: Сборник статей. Вып. 2. М., 2003. С. 34-77.
  15. Григоренко С.В., Ткаченко С.Н., Каспаров А.А. Преступления в сфере компьютерной информации. М., 2003. 265 с.
  16. Гринберг М.С. Преступления против общественной безопасности. Свердловск, 1974. 316 с.
  17. Гурьянов К.В. Файлы CRACK как идентификационный признак совершения преступлений в сфере производства компьютерного (информационного) контрафакта // Эксперт-криминалист. 2007. № 3. С. 12-20.
  18. Жельников В. Криптография от папируса до компьютера. М., 1996. 567 с.
  19. Женило В.Р. Проблемы развития цифровых информационных технологий в органах внутренних дел // Компьютерные технологии в криминалистике и информационная безопасность. Труды академии МВД РФ. М., 1997. С. 32-45.
  20. Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. СПб., 2003. 657 с.
  21. Касперски К. Компьютерные вирусы: внутри и снаружи. М., 2006. 303 с.
  22. Ковалева Н.Н., Холодная Е.В. Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». М.: ООО «Новая правовая культура», 2007. 364 с.
  23. Козлов В.Е. Теория и практика борьбы с компьютерной преступностью. Минск, 2002. 98 с.
  24. Комиссаров В. С. Терроризм, бандитизм, захват заложников и другие тяжкие преступления против безопасности общества по новому УК РФ. М., 1997. 201 с.
  25. Концепция информационной безопасности / Под ред. Д. С. Черешкина. М.: ИСА РАН, 1994. 156 с.
  26. Костенко Н.И. Международная уголовная юстиция. Проблемы развития. М., 2003. С. 134 247.
  27. Крутских А.В. Информационный взрыв безопасности на рубеже XXI века // Международная жизнь. 1999. № 2. С. 82 89.
  28. Крылов В.В. Информационные компьютерные преступления. М., 1987. 312 с.
  29. Крылов В.В. Криминалистические проблемы оценки преступлений в сфере компьютерной информации // Уголовное право. 1998. № 3. С. 84-91.
  30. Крылов В.В. Расследование преступления в сфере информации. М.: Издательство «Городец», 1998. 221 с.
  31. Кузнецова Н.Ф. Квалификация сложных составов преступлений // Уголовное право. 2000. № 1. С. 26-33.
  32. Курочкина Л.А. Принципы и нормы Совета Европы в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Журанал российского права. 2006. № 4. С. 16-22.
  33. Курушин В.Д., Минаев В.А. Компьютерные преступления и информационная безопасность. М., 1998. 103 с.
  34. Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право. М., 1999. 923 с.
  35. Максимов В.Ю. Компьютерные преступления (вирусный аспект). Ставрополь: Книжное издательство, 1999. 97 с.
  36. Маслакова Е.А. История правового регулирования уголовной ответственности за компьютерные преступления // Информационное право. 2006. № 4. С. 23-26.
  37. Международное уголовное право / Под общ. ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1999. 509 с.
  38. Модельный уголовный кодекс стран-участников СНГ // СНГ: Сборник документов. 2006. С. 34-58.
  39. Мосин О. В. Компьютерная преступность: как с ней бороться? М., 2008. 306 с.
  40. Осипенко А.Л. Борьба с преступлениями в глобальных компьютерных сетях: Международный опыт: Монография. М.: Норма, 2004. 311 с.
  41. Панов В.П. Сотрудничество государств в борьбе с международными уголовными преступлениями. М., 1993. 456 с.
  42. Панфилова Е.И., Попов А.С. Компьютерные преступления. Серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе» / Науч. ред. Б. В. Волженкин. СПб., 1998. С. 45-79.
  43. Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации / Под ред. Н.Г. Шурухнова. М.: Щит-М, 1999. 121 с.
  44. Симкин Л.С. Как остановить компьютерное пиратство? // Российская юстиция. 1996. № 10. С. 22-29.
  45. Соловьев Л.Н. Вредоносные программы: расследование и предупреждение преступлений. М.: Собрание, 2004. 109 с.
  46. Состояние преступности за 2002-2007 годы. Статистический сборник. М.: МВД РФ, 2008. 456 с.
  47. Толеубекова Б.Х. Компьютерная преступность: вчера, сегодня, завтра. М., 2005. 324 с.
  48. Туманова Л.В., Снытников А.А. Обеспечение и защита права на информацию в США. М., 2001. 76 с.
  49. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н. И. Ветрова и Ю. И. Ляпунова. М.: Новый юрист, 1998. 713 с.
  50. Черных А. Преступления компьютерного века // Советская юстиция. 1987. № 11. С. 97-102.
  51. Юрченко И.А. Информация конфиденциального характера как предмет уголовно-правовой охраны. М., 2000. 216 с.

• 21992. Уголовная ответственность за террористический акт
  Юриспруденция, право, государство

  Не допущено по делу в процессе судебного разбирательства и иных нарушений уголовно-процессуального закона, а также конституционных прав осужденных. Все заявленные осужденными и их защитниками ходатайства разрешены председательствующим в соответствии с уголовно-процессуальным законом либо протокольно, либо в необходимых случаях с вынесением отдельного процессуального документа, что имело место, в частности, при разрешении ходатайства об отводе председательствующего судьи и прокурора, с приведением соответствующих мотивов принятого решения (т. 13, л.д. 273 - 275, 395 -397, т. 14, л.д. 103 - 138). Ссылка в этой связи на нарушение судом права на защиту подсудимых тем, что им не была предоставлена возможность обжалования постановления об отказе в удовлетворении отвода председательствующего судьи, не основана на законе. Согласно п. 2 ч. 5 ст. 355 УПК РФ постановления об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства не подлежат самостоятельному обжалованию в порядке главы 43 УПК РФ. Из материалов уголовного дела усматривается, что оснований для удовлетворения ходатайства об отводе председательствующего судьи по данному уголовному делу не имелось.

• 21993. Уголовная ответственность за убийство
  Юриспруденция, право, государство

  Научная литература

  1. Атальянц М. Значение факультативных признаков состава преступления // Российский следователь. 2009. N 18. С. 7 - 9.
  2. Борзенков Г. Особенности квалификации убийства при конкуренции или сочетании нескольких квалифицирующих признаков // Уголовное право. 2007. N 5. С. 17.
  3. Галахова А.В. Субъект преступления и его толкование в судебной практике // Российская юстиция, 2008, N 2. С. 22 24.
  4. Гасанова Я.О. Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы // Адвокатская практика, 2006, N 3. С. 17 28.
  5. Геворгян В.М. Разграничение убийства по найму и убийства из корыстных побуждений // Современное право, 2007, N 9. С. 14 - 20.
  6. Грубова Е.И. Ретроспективный анализ дореволюционного российского уголовного законодательства об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка // История государства и права, 2008, N 13. С. 37 42.
  7. Давтян Д.В., Лобанова Л.В. Еще раз о беспомощном состоянии потерпевшего при убийстве и в преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности // Российский следователь, 2008, N 20. С. 7 - 19.
  8. Игнатов А.Н. Дискуссионные вопросы квалификации убийств // Общество и право, 2009, N 2. С. 17 24.
  9. Кабурнеев Э.В. Понятие квалифицирующих признаков и их роль в дифференциации уголовной ответственности за убийство // Законы России: опыт, анализ, практика, 2007, N4. с. 11 - 27.
  10. Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство // Журнал российского права, 2007, N 8. С. 12 17.
  11. Калиновский В.А. Понятие убийства на бытовой почве и особенности его совершения женщинами // Право и политика. 2009. N 7. С. 1596 - 1602.
  12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2010. - 1392 с.
  13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2006.- 1228 с.
  14. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Под общ. ред. В.М. Лебедева. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008. - 544 с.
  15. Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений" / Науч. ред. В. Н. Кудрявцев. - М.: Городец, 2007. - 336 с.
  16. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М.: ИКД Зерцало-М, 2002. - 465.
  17. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / Под ред. Борзенкова Г.Н., Комиссарова В.С. М.: ИКД Зерцало-М, 2002. 470 с.
  18. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) / Под ред. Г.М. Резника. - М.: Волтерс Клувер, 2005. 1150 с.
  19. Раджабов Р.М. Признаки субъективной стороны состава убийства, совершенного с особой жестокостью // Юридическая психология, 2008, N 3. С.26 - 33.
  20. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В. И. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М.: Юристъ, 1997. - 496 с.
  21. Рачицкая В.А. Вопросы типологии убийств // Российский следователь, 2009, N 10. С. 21 23.
  22. Салева Н.Н., Бавсун М.В., Вишнякова Н.В. Проблемы отграничения убийства, сопряженного с изнасилованием либо насильственными действиями сексуального характера, от убийства с целью скрыть другое преступление // Российская юстиция № 3. 2008. С. 31 - 41.
  23. Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный). М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2009. 1192 с.
  24. Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1949 г. // Российское законодательство X - XX вв.: В 9 т. Т. 3. Законодательство Древней Руси / Под общ. ред. О.И.Чистякова. - М.: Юрид. лит., 1984. 512 с.
  25. Статья: Сатанисты приносили человеческие жертвы // Газета. №15. 29.01.2010.
  26. Уголовное право зарубежных государств. Особенная часть. / Под ред. Козочкина И.Д. - М.: Омега-Л, 2004. 576 с.
  27. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Отв. ред. Кругликов Л.Л. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 839 с.
  28. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2004. - 742 с.
  29. Шулепов Н.А. Международно-правовые основания и способы криминализации посягательств на жизнь человека в зарубежных странах // Международное публичное и частное право, 2006, N3. С. 37 49.

• 21994. Уголовная ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах
  Юриспруденция, право, государство

  II. Специальная литература:

  1. Алексеев И.Н. Покушение на убийство двух или более лиц.// Уголовный процесс № 6, 2007. С.44-51.
  2. Андрюхина М.В. Определение начала жизни и момента смерти человека в уголовном праве // всеобщая декларация прав человека: тезисы докладов.- Тула, 1999. С.103-104.
  3. Антонян Ю. М., Верещагин В. А., Потапов С. А., Шостакович. Б. В. Серийные сексуальные убийства: Учеб. пособие / Моск. юрид. ин - т МВД России-М.: Щит-М, 1997.
  4. Антонян Ю. М. Психология убийства. М: Юристъ., 2000.
  5. Антонян Ю.М. Понятие особой жестокости в уголовном праве: Методологические проблемы уголовно-правового регулирования: Сборник научных трудов. - М.: ВНШ МВД СССР, 1991.
  6. Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права. - 2004. - № 12. С.26-29.
  7. Афонькина Г.П., Куркина Н.В. Квалификация убийства: Учебно-практическое пособие.- Домодедово: ВНПК МВД России, 2003.
  8. Беляев В.Г., Свидлов Н.М. Вопросы квалификации убийств: Учебное пособие.- Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1984. С.4-36.
  9. Бессонов А. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного организованной группой // Уголовное право. 2005. № 5.
  10. Бородин С.В. Ответсвенностьб за убийство: квалификация и наказание по российскму праву. М.: Юрист, 1994.
  11. Бородулин А.И. Уголовно-правовая характеристика убийств, совершаемых наемными лицами// Теоретические, прикладные и исторические аспекты функционирования правового государства в России.- Смоленск: СФ ЮИ МВД РФ, 1998. С.122-132.
  12. Бояров С.А. Проблемы определения начала жизни человека в уголовном праве // Российская юстиция №3,2005.С.58-59.
  13. Васько Д.В., Чигрина Т.В. Приграничные убийства // Прокуроская и следственная практика. 2003, № 3,4. С. 192-212.
  14. Вершинин А. Некоторые вопросы квалификации убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105 УК РФ)// Уголовное право №4,2000. С.8-10.
  15. Володин Д., Попов А. Сон и сильная степень опьянения как обстоятельства, свидетельствующего о беспомощном состоянии потерпевшего при убийстве //Уголовное право №3,2002. С.43-46.
  16. Георгиевский Э. В. Кровная месть и смертная казнь у восточных славян //Сибирский Юридический Вестник. - 2005. - № 1.
  17. Данилов Е.П. Уголовный кодекс Российской Федерации: Комментарий судебной и адвокатской практики. Справочные материалы. -М.: Кнорус, 2005.
  18. Дементьев С. Понятие беспомощного и бессознательного состояния // Российская юстиция. 1999. N 1. С.43.
  19. Капинус О.С. Убийства: Мотивы и цели. - М.: ИМПЭ-ПАБЛИШ,2004.
  20. Константинов П. Субъективная сторона убийства с особой жестокостью // Российская юстиция №4,2004. С.41-43.
  21. Константинов П. Влияние жестокости преступного поведения на квалификацию убийства // Законность №9,2001.С.7-10.
  22. Коробеев А. Простое убийство и сложности его квалификации // Уголовное право №2,2001. С. 16-19.
  23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт. 2007.
  24. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/под общ.ред. А.И.Бастрыкина.- М.: Волтерс Клувер,2008.
  25. Курс уголовного права. Т.3. Особенная часть /Под ред. Г.Н.Борзенкова, В.С. Комисcарова - М.: Энциклопедия российского законодательства Осень 2005 (Система Гарант): Компания “Гарант”, 2005.
  26. Лысак Н.В. Проблемы определения начального момента охраны жизни человека в уголовном праве//Российский следователь №2,2002. С.38-41.
  27. Макринская В.И. Вопросы уголовно-правовой защиты права на жизнь: учебное пособие. М.: ООО « Издательский дом « Буквоед», 2006 г
  28. Маляева О.Е. Проблемы квалификации убийства с целью использования органов и тканей потерпевшего // Российский следователь. 2003. - № 9.
  29. Марогулова И.Л. Некоторые вопросы квалификации убийства // Журнал российского права №2, 2001. Стр. 41-47.
  30. Махова Т.Н. Понятие убийства, сопряженного с разбоем //Актуальные проблемы работы ОВД: Сборник научных трудов адъютантов и соискателей.- М.: ВНИН МВД России,2000. С.87-97.
  31. Мацкевич И., Локк Р. Уголовно-правовой анализ убийств по найму //Уголовное право №2, 2001. С. 23-28.
  32. Нуркаева Т.Н. Некоторые проблемы квалификации убийства, совершенного с отягчающими обстоятельствами.//Российский судья № 7,2004. С.27-28.
  33. Оганян Р.Э., Кибальник А.Г.,Соломенко Н.Г.Преступления против жизни и здоровья: квалификация в правоприменительной деятельности: Лекция.- М.: ИМЦ ГУК МВД России. 2002.
  34. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
  35. Пушкин А.В., Дидатов Ю.А., Широбоков О.И. Убийство по-найму: некоторые вопросы уголовно-правовой характеристики. Проблемы становления современного гражданского общества и правового государства.- Москва-Казань: Вестник юридического института. № 2, 1998. С.212-219.
  36. Пыхтин С. Ответственность за убийство 2-х или более лиц // Законность №2,2002.
  37. Рарог А., Есаков Г. Понимание Верховным Судом РФ «группы лиц» соответствует принципу справедливости // Российская юстиция.2002. №1.
  38. Рарог А., Есаков Г. Понимание Верховным Судом РФ «группы лиц» соответствует принципу справедливости // Российская юстиция. 2002.№ 1. С.52.
  39. Российское уголовное право: Учебник в 2-х томах.Том 2. Особенная часть / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай.- М.: Проспект, 2007.
  40. Салихов Ш. Убийство, сопряженное с разбоем: одно преступление или совокупность ? // Законность. 2005, № 2. С. 23-25.
  41. Святенюк Н. Квалификация некоторых видов убийств.// Уголовное право № 1, 2004 г. С.48-50.
  42. Семернева Н.К., Ермаков Е.В. Особая жестокость как признак квалифицированного убийства // Уголовное право в борьбе с преступностью:Межвузовский сборник научных трудов.- Свердловск,1987. С.68-76.
  43. Стромилова Н.П. Развитие норм об уголовной ответственности за убийство //История государства и права №6,2002.С.30-35.
  44. Скляров С. Квалификация преступлений, совершенных с особой жестокостью //Уголовное право №1,2002. С. 46-47.
  45. Состояние преступности в Российской Федерации за январь-декабрь 2007г.// www.mvd.ru (официальный сайт МВД РФ).
  46. Тишкевич С.И. Квалификация преступлений против жизни: Учебное пособие.- Мн.: МВШ МВД СССР, 1991. С.3-65.
  47. Ткаченко В. Толкование закона по делам об убийствах //Законность №9,2000. С.44-45.
  48. Уголовное право. Особенная часть: Учебник.- 2-е изд., доп. и перераб./ Под ред. Л. Д. Гаухмана, С. В. Максимова.- М.: ЭКСМО, 2005.
  49. Уголовное право.Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред.- проф. И.Я. Козаченко, проф. З.А. Незнамова, доц. Г.П.Новоселов.-М.: Издательство НОРМА, 2001.
  50. Уголовное право РФ.Особенная часть: Учебник.-Изд.испр. и доп./Под ред. Д-ра юр.наук, проф. Л.В. Иногамовой Хегай, д-ра юр.наук, проф. А.И. Рарога, д-ра юр.наук, проф. А.И. Чучаева. М.: Инфра- М: Контакт, 2006.
  51. Уголовное право России.Особенная часть: Учебник //под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова.- М.: Юрист,2006.
  52. Уголовное право РФ. Особенная часть. / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Юрист, 2004.
  53. Уголовное право: Общая и Особенная часть: Учебник для вузов / К. Л. Акоев, А. Е. Беляев, В. Б. Боровиков и др.: Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. - М.: Норма, 2004.
  54. Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 томах /Отв. Ред. А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков.- М.: Норма, 2005.
  55. Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ //Под ред. А.Э.Жалинского.- М.: Издательство Эксмо,2006.
  56. Феоктистов М., Бочаров Е. Квалификация убийств: некоторые вопросы теории и практики //Уголовное право № 2, 2000. С.65-67.
  57. Хрестоматия по истории государства и права России: Учебное пособие - М.: ТК Велби, Изд-во проспект, 2004.
  58. Цокуева И.М. Проблемы квалификации убийства //"Законодательство",

• 21995. Уголовная ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны
  Юриспруденция, право, государство

  II.Научная литература и материалы периодической печати

  1. Агаджанян А. Эффективность нормы о необходимой обороне // Законность. 2007. № 11. С. 30.
  2. Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права. 2004. № 12. С. 19.
  3. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. М., Юристъ. 2004. 326 с.
  4. Бахтеева Е.И. Превышение пределов необходимой обороны: проблемы квалификации // Российский следователь. 2002. № 7. С. 21.
  5. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., Буквовед. 2006. 232 с.
  6. Винокуров В., Шелестюков В. Нарушение неприкосновенности жилища как основание причинения вреда в состоянии необходимой обороны // Уголовное право. 2006. № 6. С. 17.
  7. Волков Б.С. Мотивы преступлений: уголовно-правовое и социально-психологическое исследование. М., Норма. 2005. 318 с.
  8. Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите права собственности // Уголовное право. 2007. № 2. С. 18.
  9. Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите свободы и половой неприкосновенности // Уголовное право. 2008. № 1. С. 18.
  10. Додонов В.Н., Капинус О.С. Необходимая оборона (сравнительный анализ современных уголовных законодательств) // Право и политика. 2005. № 3. С.20.
  11. Дурманов Н.Д. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. М., Буквовед. 2008. 368 с.
  12. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., Контракт. 2006. 432 с.
  13. Еникеев М.И. Юридическая психология. // Юридическая психология. 2008. № 2. С. 85-90.
  14. Жовнир С. О понятии уголовной ответственности // Уголовное право. 2006. № 3. С. 22.
  15. Звечаровский И.Э., Пархоменко С.В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. Иркутск., Изд-во ИГУ. 1996. 168 с.
  16. Звечаровский И.Э., Чайка Ю.П. Законодательная регламентация института необходимой обороны // Юридический мир. 2007. № 8. С. 35.
  17. Зуев В.Л. Необходимая оборона и другие обстоятельства, исключающие преступность деяния. // Российская юстиция. 2008. № 2. С. 32 - 33.
  18. Кабурнеев Э.В. О некоторых проблемах квалификации фактов причинения смерти при превышении пределов необходимой обороны // Российский следователь. 2007. № 1. С. 16.
  19. Кадари Х. К вопросу о превышении пределов необходимой обороны в советском уголовном праве. Таллинн., Ученые записки Тартусского государственного университета. Вып. 39. 1955. 362 с.
  20. Козаченко И.Я. Оборона или защита? // Законность. 1992. № 7. С. 25.
  21. Колосовский В.В. Необходимая оборона: проблемы уголовно-правовой квалификации // Право и политика. 2008. № 3. С. 28.
  22. Комментарий к Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам / Под общ. ред. Лебедева В.М., Топорнина Б.Н. М., Юрайт-Издат. 2007. 816 с.
  23. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург., 2001. 268 с.
  24. Кони А.Ф. О праве необходимой обороны. М., Норма. 2005. 142 с.
  25. Кригер Г.А. К вопросу о разграничении убийства в состоянии аффекта и убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны. // Вестник Московского университета. Сер. Х: Право. 1961. № 1. С. 38.
  26. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд. М., Юридическая литература. 1967. 468 с.
  27. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., Проспект. 2007. 524 с.
  28. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «основы квалификации преступлений» / Науч. ред. Кудрявцев В.Н. М., Городец. 2007. 462 с.
  29. Маркунцов С.А. Осознание уголовно-правовых запретов в структуре уголовной ответственности несовершеннолетних / Под ред. Жалинского А.Э. М., ИД "Юриспруденция". 2007. 264 с.
  30. Мельник В. Человек в экстремальной ситуации // Советская юстиция. 1993. № 20. С. 29.
  31. Механизм преступного поведения / Отв. ред. Кудрявцев В.Н. М., Волтерс Клувер. 2007. 268 с.
  32. Милюков С.Ф. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния. СПб., Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. 268 с.
  33. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., ИТИ Технологии. 2007. 1064 с.
  34. Орешкина Т. Спорные вопросы института необходимой обороны // Уголовное право. 1998. № 3. С. 32.
  35. Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., Статут. 2002. 264 с.
  36. Петин И.А. Принцип системности, его значение и отражение в уголовном праве России. М., Юрист. 2007. 360 с.
  37. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., Статут. 2007. 642 с.
  38. Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права: Общая часть уголовного права. М., Статут. 2006. 324 с.
  39. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. М., Норма. 2006. 542 с.
  40. Попов В.Л. Судебная медицина: практикум. СПб., Питер. 2001. 546 с.
  41. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Громова Н.А. М., ГроссМедиа. 2007. 836 с.
  42. Тараканов И.А. Некоторые особенности установления признаков необходимой обороны в стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь. 2006. № 8. С. 17.
  43. Тишкевич И.С. Уголовная ответственность за превышение пределов необходимой обороны // Советская юстиция. 1967. № 13. С. 15.
  44. Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. М., Контракт. 2006. 326 с.
  45. Ткаченко В. Необходимая оборона // Законность. 1997. № 3. С. 14.
  46. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., Статут. 2006. 642с.
  47. Тухбатуллин Р.Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст. ст. 107, 113 УК РФ // Российский следователь. 2005. № 7. С. 13.
  48. Тухбатуллин Р.Р. Субъект и субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта // Российский следователь. 2005. № 8. С. 24.
  49. Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания. / Под ред. Беляева Н.А., Глистина В.К., Орехова В.В. СПб., Юридический Центр-Пресс. 2007. 364 с.
  50. Юшков Ю.Н. К вопросу о понятии и пределах необходимой обороны // Российский юридический журнал. 1994. № 2. С. 41.
  51. Юшков Ю.Н. Необходимая оборона и ее роль в борьбе с преступностью // Советская юстиция. 1991. №12. С. 20.
  52. Якубович М.И. Учение о необходимой обороне в советском уголовном праве. М., Юридическая литература. 1967. 284 с.

• 21996. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов
  Юриспруденция, право, государство

  %20%d0%be%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%b8%d0%bc%20%d0%b7%d0%b0%20%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b9%20%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%be%d0%b4%20%d0%b4%d0%be%d1%85%d0%be%d0%b4%d0%b0%d1%85%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4>%20%d0%b8%20%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%bd%d1%8f%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%d1%81%d1%8f%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%bd%d0%b8%d1%85%20%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%d1%8b%d1%85%20%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b4%d0%ba%d0%b0%d1%85%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B4%D0%BA%D0%B0>%20%d0%b8%20%d0%bb%d1%8c%d0%b3%d0%be%d1%82%d0%b0%d1%85%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B0>,%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d0%b5%d0%bc%d0%b0%d1%8f%20%d0%b2%20%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%d1%8b%d0%b5%20%d0%be%d1%80%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d1%8b%20%d0%bf%d0%be%20%d1%81%d0%bf%d0%b5%d1%86%d0%b8%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d0%b5%20<http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B5&action=edit&redlink=1>.6Налоговая политикасистема мер, проводимых государством в области налогов и налогообложения.7Налоговая системасовокупность налогов, взимаемых в стране, и методов налогообложения, сбора и использования налогов, а также налоговых органов.8Налоговое законодательствосовокупность правовых норм, устанавливающих виды налогов, действующих в стране, налоговые ставки, порядок взимания налогов, налоговые льготы.9Налогоплательщикфизическое лицо <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%BE> или юридическое лицо <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%BE>, на которое законом <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%28%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%29> возложена обязанность уплачивать налоги <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3>.10Недоимкасумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.11Организация1) составная часть управления, суть которой заключена в координации действий отдельных элементов системы, достижении взаимного соответствия функционирования ее частей; 2) форма объединения людей для их совместной деятельности в рамках определенной структуры; учреждение <http://bankir.ru/slovar/o/?code=NT00003B8A>, призванное выполнять заданные функции, решать определенный круг задач.12Прибыльпревышение доходов от продажи товаров и услуг над затратами на производство и продажу этих товаров.13Пошлиныосновной вид прямых налогов, взимаемый в виде процента с доходов юридических и физических лиц.14Сборывиды обязательных налогов (платежей), которые вносятся предприятиями и гражданами в порядке оплаты услуг, оказываемых им государственными органами.15Уклонение от уплаты налоговнелегальный путь уменьшения налоговых обязательств, основанный на уголовно наказуемом сознательном использовании методов сокрытия учета доходов и имущества от налоговых органов, а также искажения бухгалтерской и налоговой отчетности.16Физическое лицочеловек, участвующий в экономической деятельности, выступающий в качестве полноправного субъекта этой деятельности. К ним относят: граждан данного государства, иностранных граждан, лиц без гражданства, которые действуют в экономике в качестве самостоятельных субъектов, обладают правом лично проводить определенные хозяйственные операции, регулировать экономические отношения с другими лицами и организациями, вступать в отношения с юридическими лицами.17Юридическое лицосозданная и зарегистрированная <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BB%D0%B8%D1%86_%D0%B8_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9> в установленном законом порядке организация <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F>, которая может иметь в собственности <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C>, хозяйственном ведении <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5> или оперативном управлении <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%28%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%29> обособленное имущество <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE> и отвечает по своим обязательствам <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE> этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0>, нести ответственность, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4>. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%85%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81> или смету <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0>.">№ п/пПонятиеОпределение1Взыскание налоганеисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (сбора) является основанием для направления налоговым органом, органом государственного внебюджетного фонда или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.2Законодательство РФ о налогах и сборахсостоит из Налогового Кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.3Налогобязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и муниципальных образований.4Налог на доходы физических лицналог, которым облагается сумма совокупного дохода граждан в денежном исчислении за истекший год.5Налоговая декларацияофициальное заявление налогоплательщика <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%89%D0%B8%D0%BA> о полученных им за определенный период доходах <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4> и распространяющихся на них налоговых скидках <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B4%D0%BA%D0%B0> и льготах <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B0>, предоставляемая в налоговые органы по специальной форме <http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B5&action=edit&redlink=1>.6Налоговая политикасистема мер, проводимых государством в области налогов и налогообложения.7Налоговая системасовокупность налогов, взимаемых в стране, и методов налогообложения, сбора и использования налогов, а также налоговых органов.8Налоговое законодательствосовокупность правовых норм, устанавливающих виды налогов, действующих в стране, налоговые ставки, порядок взимания налогов, налоговые льготы.9Налогоплательщикфизическое лицо <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%BE> или юридическое лицо <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%BE>, на которое законом <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%28%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%29> возложена обязанность уплачивать налоги <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3>.10Недоимкасумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.11Организация1) составная часть управления, суть которой заключена в координации действий отдельных элементов системы, достижении взаимного соответствия функционирования ее частей; 2) форма объединения людей для их совместной деятельности в рамках определенной структуры; учреждение <http://bankir.ru/slovar/o/?code=NT00003B8A>, призванное выполнять заданные функции, решать определенный круг задач.12Прибыльпревышение доходов от продажи товаров и услуг над затратами на производство и продажу этих товаров.13Пошлиныосновной вид прямых налогов, взимаемый в виде процента с доходов юридических и физических лиц.14Сборывиды обязательных налогов (платежей), которые вносятся предприятиями и гражданами в порядке оплаты услуг, оказываемых им государственными органами.15Уклонение от уплаты налоговнелегальный путь уменьшения налоговых обязательств, основанный на уголовно наказуемом сознательном использовании методов сокрытия учета доходов и имущества от налоговых органов, а также искажения бухгалтерской и налоговой отчетности.16Физическое лицочеловек, участвующий в экономической деятельности, выступающий в качестве полноправного субъекта этой деятельности. К ним относят: граждан данного государства, иностранных граждан, лиц без гражданства, которые действуют в экономике в качестве самостоятельных субъектов, обладают правом лично проводить определенные хозяйственные операции, регулировать экономические отношения с другими лицами и организациями, вступать в отношения с юридическими лицами.17Юридическое лицосозданная и зарегистрированная <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BB%D0%B8%D1%86_%D0%B8_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9> в установленном законом порядке организация <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F>, которая может иметь в собственности <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C>, хозяйственном ведении <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5> или оперативном управлении <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%28%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%29> обособленное имущество <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE> и отвечает по своим обязательствам <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE> этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0>, нести ответственность, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4>. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%85%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81> или смету <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0>.

• 21997. Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  Юриспруденция, право, государство

  Изучая объективные признаки состава преступления умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, хотелось бы серьезное внимание уделить личности потерпевшего. Наряду с изучением общесоциальных и социально-психологических качеств, присущих личности потерпевшего, существенное значение придавалось и виктимологическим аспектам. Виктимность представляет собой особую характеристику, выражающуюся в неспособности избегать собственной виктимизации, в условиях, когда это является объективно возможным, или в высокой степени вероятности стать жертвой преступления в силу выполняемых социальных ролей или других обстоятельств. Изучение жертв преступлений, в данном случае умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, позволяет выявить определенные закономерности, свидетельствующие о том, что их совокупность представляет не механических набор отдельных личностей, а определенный феномен, обладающий какими-то общими свойствами, качествами, характеристиками. Определенные особенности личности субъектов, образующих указанную совокупность, формируются под влиянием устойчивого набора обстоятельств, присущих взаимоотношениям между людьми, складывающимся в повседневной обыденной реальности. Большинство таких обстоятельств носит негативный характер. Можно утверждать, что механизмы формирования личности преступников и личности их жертв обладают рядом общих закономерностей, достаточно высокой степенью взаимозависимости. Жертва преступления играет существенную роль в генезисе криминальной ситуации. Как правило, это обстоятельство связано с неосмотрительным, легкомысленным, аморальным, провокационным, а иногда и противоправным поведением потенциального потерпевшего. Была установлена тенденция роста умышленного причинения тяжких телесных повреждений в социально неустойчивой маргинальной среде, характерным атрибутом которой является пьянство, алкоголизм, наркомания и токсикомания. Подобный образ жизни дополняется систематическими ссорами, в том числе и на бытовой почве, драками, дебошами, актами воровства. Мотивы преступлений, совершаемых представителями этой среды, формально проявляются в виде мести, зависти, измены. Большое количество преступлений, а именно умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, совершается, когда в состоянии алкогольного опьянения находились и виновный и жертва, причем алкоголь употреблялся совместно. Иногда жертва играет более активную роль, нежели правонарушитель. Он своеобразно воспитывает преступника, ведет его к криминальному событию. Порой жертва сама стимулирует и возникновение соответствующей ситуации. В семейных и других формах бытовых отношений все большее распространение приобретает агрессивно-насильственное поведение, которое часто напоминает различные формы проявления экстремизма. В связи с этим можно отметить тот факт, что очень часто жертвы преступлений в силу своего характера, потребностей, доминирующих мотивов поведения активно идут навстречу преступлению, нередко провоцируя виновного. Иначе говоря, многие граждане, виновные в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, и потерпевшие принадлежат к одной социальной среде.

• 21998. Уголовная ответственность за умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами
  Юриспруденция, право, государство

   

  1. Конституция РФ.
  2. Уголовный Кодекс РФ. Федеральный закон Российской Федерации № 63-ФЗ от 13.06.1996. (в ред. № 162 ФЗ от 8.12.2003; №12 ФЗ от 11.03.2004.)
  3. Закон РФ от 22 июля 1993. N 5487-1 Основы законодательства РФ «Об охране здоровья граждан».
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве от 27 января 1999 года. // "Российская газета", N 24, 09.02.99.
  5. Постановление Президиума Верховного Суда от 7 февраля 2001 г.
  6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11 августа 1998г.
  7. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 июля 2000 г.
  8. Постановление Президиума Верховного Суда «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» от 17 января 1997г.
  9. Бородин С. В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому уголовному праву. М.: Проспект, 1996.
  10. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. М. «Инфра-М-Норма», 1997.
  11. Комментарий к Уголовному кодексу РФ под ред. проф. Ю. И. Скуратова, д. ю. н. В. М. Козлова М.: Инфра-М, 2001.
  12. Криминология. Учебник для юридических вузов. / Под ред. А. И. Долговой. М.: Юрист, 1999.
  13. Уголовное право. Учебник. / Под общей редакцией проф. Л. Д. Гаухмана, проф. Л.М. Колодкина, проф. С.В. Максимова. М.: Юриспруденция, 1999.
  14. Уголовное право РФ. Особенная часть /отв. ред. Б. В. Здравомыслов - М.: «Инфра-М-Корма», 1997.
  15. Уголовное право. Особенная часть: Учебник /под ред. А. Н. Рарога.,
      М. «Юрист», 1997.

• 21999. Уголовная ответственность за хулиганство
  Юриспруденция, право, государство

  Однако и современный уголовный закон не лишен недостатков, многие положения которого вызывают споры и дискуссии ученых-правоведов. Примером может служить дискуссия, разгоревшаяся между учеными и правоприменителями по поводу изменений, внесенных в статью 213 УК РФ, устанавливающую ответственность за хулиганство и изменений, внесенных в статьи 115, 116 УК РФ, которые предусматривают в качестве квалифицирующего признака соответствующих деяний хулиганские побуждения. Сторонники декриминализации хулиганства утверждают, что преступления, которые ранее квалифицировались как хулиганство, теперь перекочевали в другие разделы УК РФ и квалифицируются по другим статьям. Противники декриминализации хулиганства оспаривают это утверждение, приводя следующие доводы. Так как законодателем не были внесены соответствующие изменения в процессуальное законодательство, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 и 116 УК РФ, относятся к категории дел частного обвинения, которые в соответствии с законодательством не предполагают предварительного расследования и возбуждаются непосредственно судом на основании заявления потерпевшего. Если такое заявление не содержит необходимых сведений, в частности данных о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, судья вправе возвратить заявление без рассмотрения. Такое положение ведет к тому, что потерпевшие не могут реализовать свое право на доступ к правосудию, так как лицо, которому умышленно причинен легкий вред здоровью или нанесены побои из хулиганских побуждений, не может зачастую предоставить сведения о лице, совершившем данное преступление, а так как по таким делам предварительное расследование не производится органы милиции также отказывают в рассмотрении этих заявлений. На мой взгляд предпочтительней вторая точка зрения, так как уголовное законодательство ставит своей задачей не только наказание виновного, но и защиту прав и свобод человека и гражданина.

• 22000. Уголовная ответственность и наказание по преступлениям против здоровья, сопряженным с умышленным причинением вреда определенной тяжести
  Юриспруденция, право, государство

  В судебном заседании установлено, что инициатором конфликта был Пенкин, он первым нанес удар бутылкой по голове Илину. После того как последний прошел в ванную комнату, чтобы умыться, и не предпринял каких-либо действий, Пенкин, размахивая ножом, порезал отчиму губу и продолжил нападение, опасное для жизни Илина. Он как на предварительном следствии, так и в суде последовательно пояснял, что защищался от неправомерных действий Пенкина, который неожиданно нанес ему удар бутылкой по голове, от чего у него потекла кровь. Илин подошел к зеркалу и в отражении увидел пасынка, стоявшего на пороге кухни с ножом, направленным лезвием в его сторону. Он стал отступать, но тот, размахивая ножом, порезал ему губу, И. схватил Пенкина за рукав, прижал его к стене. В это время Пенкин, обхватив его рукой за шею, стал душить. Он выхватил у пасынка нож и нанес удар, при этом не видел, куда попал. Развернувшись к потерпевшему лицом, он еще один раз ударил пасынка ножом в правый бок. Доводы Илина о том, что потерпевший на него напал, а он защищался, подтверждены и другими доказательствами, исследованными в суде. Как видно из материалов дела, Пенкин значительно превосходил Илина по физической силе, был агрессивен, вооружен ножом, опасность для жизни Илина со стороны нападавшего была реальной. Нанесение Илиным ударов ножом Пенкину не является превышением пределов необходимой обороны, поскольку все удары нанесены в короткий промежуток времени человеку, чьи действия представляли опасность для жизни оборонявшегося Илина. Таким образом, посягательство со стороны Пенкина было сопряжено с непосредственным применением насилия, опасного для жизни Илина, и, следовательно, им не превышены пределы необходимой обороны.

• На первую страницу
• Назад
• 1090
• 1091
• 1092
• 1093
• 1094
• 1095
• 1096
• 1097
• 1098
• 1099
• 1100
• 1101
• 1102
• 1103
• 1104
• 1105
• 1106
• 1107
• 1108
• 1109
• 1110
• Далее
• На последнюю страницу