Geum.ru

Дипломная работа

  • 14041. Проблемы молодой семьи: ролевая адекватность и рассогласованность семейных ценностей
    Психология

    Ролевая адекватность супругов со стажем супружеской жизни 4 месяца различается в хозяйственно - бытовой сфере, родительско -воспитательской функции, социальной активности супругов и в эмоционально - терапевтической поддержке. В таблице 10 видно, что 3 первые функции преобладают в ролевой адекватности мужа, а эмоционально - терапевтической поддержка у жены. Жена ждет от мужа активного решения бытовых вопросов, требует большего участия в организации быта. Муж же более адекватен в этом отношении. По отношению к родительским обязанностям муж ориентируется на собственные силы в воспитании будущих детей. У жены выражены собственные профессиональные потребности, а муж считает, что жена не должна иметь серьезных профессиональных интересов. Ролевые ожидания супругов в эмоционально - терапевтической шкале высоки. Это свидетельствует о том, что каждый из супругов надеется на свою вторую половину, ждет, что тот сможет стать поддержкой и опорой в семье. И в тоже время, притязания жены отражают ее стремление быть домашним "психотерапевтом".

  • 14042. Проблемы муниципальной информационной политики
    Менеджмент

     

    1. Васильев, А. А. Муниципальное управление. Конспект лекций / А. А. Васильев. Н.Н., 2000. 178 с.
    2. Иванов, А. А. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции / А. А. Иванов. М. : Институт развития информационного общества, 2005. 840 с.
    3. Никитов, В. А. Особенности информационной политики муниципального образования / В. А. Никитов. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 234 с.
    4. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. И доп. М. : Большая Российская энциклопедия, 2004. - 800 с.
    5. Винер, Н. Кибернетика и общество / Н. Винер: пер. с англ.; под ред. С.А. Ерофеева. Казань : Изд-во Казан. Ун-та, 2005. 208 с.
    6. Киселев А. Г. Управленческая информация в системе государственного регионального управления: социологический аспект : дис. Докт. Соц. Наук: 14.03.05 \ М. : РГБ, 2005. 388 с.
    7. Основы современного социального управления: теория и методология: учебное пособие / под ред. В. Н. Иванова. : Экономика, 2000. 271 с.
    8. Моль, С. Информационное воздействие в современном мире / С. Моль. М. : Крымский мост, 2002. 484 с.
    9. Плотинский, Ю. М. Модели социальных процессов: учебное пособие для высших учебных заведений / Ю. М. Плотинский. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Логос. 296 с.
    10. Иванов, В. Н. Инновационные социальные технологии государственного и муниципального управления / В. Н. Иванов, В. И. Патрушев. М. : Экономика, 2001. 327 с.
    11. Зотов, В. Б Муниципальное управление: учебник для вузов / В. Б. Зотов, З. М. Макашева. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 140
    12. Гладких, П. В. Информатизация органов самоуправления [Электронный ресурс] / П. В. Гладких. режим доступа: // http: //www.bachk.ru, свободный.
    13. Никитов, В. А Информационное обеспечение муниципального управления / В. А. Никитов. - М. : Дело, 2000. - 234 с
    14. Орлов, С. В. Современное информационное общество / С. В. Орлов. М. : Институт развития информационного общества, 2005. 560с.
    15. Вагин, В. В. Городская социология : учебное пособие для муниципальных управляющих / В. В. Вагин. М. : МОНФ, 2005. 169 с.
    16. Абдеев, Р. Ф. Философия новой информационной цивилизации / Р. Ф. Абдеев. М. : ВЛАДОС, 2004. 216 с.
    17. Козулина О. Г. Информационная защита на рубеже веков [Электронный ресурс] / О. Г. Козулина. режим доступа: // http: //www.ivanovsh.ru, свободный.
    18. Хомичев, А. Н. Инструменты информационной политики / А. Н. Хомичев. М. : Дело, 2005. 386 с.
    19. Орлов, С. В. Информационное общество и информационные ресурсы / С. В. Орлов, Ю. Е. Хохлова. М. : Институт развития информационного общества, 2006. 800с.
    20. Никитов, В. А. Информационное обеспечение муниципального управления / В. А. Никитов. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 287 с.
    21. Попов В. М. Глобальный бизнес и информационные технологии: современная практика и рекомендации / В. М. Попов. М. : Финансы и статистика, 2001. 287 с.
    22. Попов А. Н. Информационные технологии: современная практика и рекомендации / А. Н. Попов. М. : Дело, 2006. 386 с.
    23. Закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» («Собрание законодательства РФ», 31.07.2006, № 31).
    24. Закон Российской Федерации «О государственной тайне». [Электронный ресурс]. Справочно-правовая система Консультант Плюс.
    25. Федеральный закон №85-ФЗ от 04.07.1996г. «Об участии в международном информационном обмене». [Электронный ресурс]. Справочно-правовая система Консультант Плюс.
    26. Указ Президента Российской Федерации от 31.12.1993 № 2334 «О дополнительных гарантиях права граждан на информацию». [Электронный ресурс]. Справочно-правовая система Консультант Плюс.
    27. Указ Президента Российской Федерации от 20.01.1994 № 170 «Об основах государственной политики в сфере информатизации». [Электронный ресурс]. Справочно-правовая система Консультант Плюс.
    28. Указ Президента РФ от 01.07.1994 № 1390 «О совершенствовании информационно-телекоммуникационного обеспечения органов государственной власти и порядке их взаимодействия при реализации государственной политики в сфере информатизации». [Электронный ресурс]. Справочно-правовая система Консультант Плюс.
    29. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации, утвержденная Президентом Российской Федерации от 09.09.2000 № Пр-1895. [Электронный ресурс]. Справочно-правовая система Консультант Плюс.
    30. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.11.1999 № 1212 «О развитии единой системы классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации». [Электронный ресурс]. Справочно-правовая система Консультант Плюс.
    31. Федеральная целевая программа «Электронная Россия на 2002-2010 годы». [Электронный ресурс]. Справочно-правовая система Консультант Плюс.
    32. «Концепция правовой информатизации России», утвержденная Указом Президента Российской Федерации № 966 от 28.06.1993. [Электронный ресурс]. Справочно-правовая система Консультант Плюс.
    33. Федеральный Закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». [Электронный ресурс]. Справочно-правовая система Консультант Плюс.
    34. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-Ф3 от 27.07.03г.. [Электронный ресурс]. Справочно-правовая система Консультант Плюс.
    35. Федеральный закон Российской Федерации от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». [Электронный ресурс]. Справочно-правовая система Консультант Плюс.
    36. Аникин, В. Вертикальные и горизонтальные потоки информации // http: //www. bsmei. narod. ru, свободный.
    37. Воронин, А. Г. Основы управления информационной сферой / А. Г. Воронин, В. А. Лапин, А. Н. Широков. М. : ВЛАДОС, 2008. 348 с.
    38. Жаров А. Бумажный тигр информационной войны [Электронный ресурс] / А. Жаров. Режим доступа: // http: //www.sv-rus.ru, свободный.
    39. Зорин, С. И. Информатизации вчера, сегодня, завтра [Электронный ресурс] / С. И. Зорин. режим доступа: // http: //www.uglich.ru, свободный.
    40. Кочетков, И. Н. Проблемы интеграции банков данных в информационных системах муниципального управления / И. Н. Кочетков. М. : МГУ, 2000. 345с.
    41. Попов, Л. Г. Информациолгия и информационная политика / Л.Г. Попов. М. : Луч, 2003. 276 с.
    42. Свитич, Л. Г. Социальная информациология / Л. Г. Свитич. М. : Алгоритм, 2000. 250с.
    43. Данилов, А. П. Итоги конференции «Информационная политика муниципалитетов в современных условиях» [Электронный ресурс] / А. П. Данилов. - Режим доступа: http: // www. deloshop.ru, свободный.
    44. Стариченко, О. В. Особенности реализации информационной политики г. Губкинский [Электронный ресурс] / А. В. Стариченко. режим доступа: // http: //www.spb.ru, свободный.
    45. Закон Республики Татарстан от 13 ноября 2007г. № 58-ЗРТ «Об информационных системах и информатизации Республики Татарстан». [Электронный ресурс]. Справочно-правовая система Консультант Плюс.
    46. Указа Президента Республики Татарстан от 7 марта 2003 года №УП-186 «Об Основах государственной политики Республики Татарстан в области информатизации и связи (2003-2007 годы)». [Электронный ресурс]. Справочно-правовая система Консультант Плюс.
    47. Комплексная программа развития информатизации Республики Татарстан «Электронный Татарстан на 2005 2010 годы». [Электронный ресурс]. Справочно-правовая система Консультант Плюс.
    48. Шавалиев, А. Х. Информация и власть / [Электронный ресурс] / А. Х. Шавалиев. режим доступа: // http: //www.almshavh.ru, свободный.
    49. Стариченко, О. В. Информационное обеспечение населения муниципального образования [Электронный ресурс] / А. В. Стариченко. режим доступа: // http: //www.spb.ru, свободный
    50. Петрова, С. К. Информатизация в современных условиях [Электронный ресурс] / С. К. Петрова. режим доступа: // http: //www.nnov.ru, свободный.
    51. Чернова, С. Н. О создании системы информационного обеспечения в Республике Татарстан [Электронный ресурс] / С. Н. Чернова режим доступа: // http: //www.krai.ru, свободный.
  • 14043. Проблемы муниципальных образований
    Юриспруденция, право, государство

    Код бюджетной классификации Российской ФедерацииНаименование главных администраторов доходов бюджета сельское поселение "Ингодинское" - органов местного самоуправления муниципального района «Читинский район»123Администрация сельского поселения «Ингодинское»8021 08 04020 01 1000 110Государственная пошлина за совершение нотариальных действий должностными лицами органов местного самоуправления, уполномоченными в соответствии с законодательными актами Российской Федерации на совершение нотариальных действий802108 04020 01 4000 110Государственная пошлина за совершение нотариальных действий должностными лицами органов местного самоуправления, уполномоченными в соответствии с законодательными актами Российской Федерации на совершение нотариальных действий8021 11 02033 10 0000 120Доходы от размещения временно свободных средств бюджетов поселений8021 11 03050 10 0000 120Проценты, полученные от предоставления бюджетных кредитов внутри страны за счёт средств бюджетов поселений8021 13 03050 10 0000 130Прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств бюджетов поселений и компенсации затрат государства бюджетов поселений8021 16 18050 10 0000 140Денежные взыскания (штрафы) за нарушение бюджетного законодательства (в части бюджетов поселений)8021 17 01050 10 0000 180Невыясненные поступления, зачисляемые в бюджеты поселений8021 17 05050 10 0000 180Прочие неналоговые доходы бюджетов поселений8021 18 00000 00 0000 000Доходы бюджетов бюджетной системы Российской Федерации от возврата остатков субсидий и субвенций прошлых лет8021 19 00000 00 0000 000Возврат остатков субсидий и субвенций прошлых лет8022 00 00000 00 0000 000Безвозмездные поступления8022 02 02089 10 0001 151Субсидии бюджетам поселений на обеспечение мероприятий по капитальному ремонту многоквартирных домов за счет средств бюджетов8022 02 02102 10 0000 151Субсидии бюджетам поселений на закупку автотранспортных средств и коммунальной техники8022 02 03015 10 0000 151Субвенции бюджетам поселений на осуществление первичного воинского учета на территориях, где отсутствуют военные комиссариаты8022 02 04012 10 0000 151Межбюджетные трансферты, передаваемые бюджетам поселений для компенсации дополнительных расходов, возникших в результате решений, принятых органами власти другого уровня8022 02 04014 10 0000 151Межбюджетные трансферты, передаваемые бюджетам поселений из бюджетов муниципальных районов на осуществление части полномочий по решению вопросов местного значения в соответствии с заключенными соглашениями8022 02 04021 10 0000 151Межбюджетные трансферты, передаваемые бюджетам поселений на выплату единовременной компенсации отдельным категориям граждан вместо получения транспортного средства8022 02 04999 10 0000 151Прочие межбюджетные трансферты, передаваемые бюджетам поселений8022 03 10001 10 0001 180Безвозмездные поступления в бюджеты поселений от государственной корпорации Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства на обеспечение мероприятий по капитальному ремонту многоквартирных домов8022 07 05000 10 0000 180Прочие безвозмездные поступления в бюджеты поселений8022 08 05000 10 0000 180Перечисления из бюджетов поселений (в бюджеты поселений) для осуществления возврата (зачета) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, сборов и иных платежей, а также сумм процентов за несвоевременное осуществление такого возврата и процентов, начисленных на излишне взысканные суммыУправление имущественных и земельных отношений муниципального района «Читинский район»8171 11 01050 10 0000 120Доходы в виде прибыли, приходящейся на доли в уставных (складочных) капиталах хозяйственных товариществ и обществ, или дивидендов по акциям, принадлежащим поселениям8171 11 02085 10 0000 120Доходы от размещения сумм, аккумулируемых в ходе проведения аукционов по продаже акций, находящихся в собственности поселений9171 11 05010 10 0000 120Доходы, получаемые в виде арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений, а также средства от продажи права на заключение договоров аренды указанных земельных участков8171 11 05025 10 0000 120Доходы, получаемые в виде арендной платы, а также средства от продажи права на заключение договоров аренды за земли, находящиеся в собственности поселений (за исключением земельных участков муниципальных автономных учреждений)8171 11 05035 10 0000 120Доходы от сдачи в аренду имущества, находящегося в оперативном управлении органов управления поселений и созданных ими учреждений (за исключением имущества муниципальных автономных учреждений)8171 11 07015 10 0000 120Доходы от перечисления части прибыли, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей муниципальных унитарных предприятий, созданных поселениями8171 11 08050 10 0000 120Средства, получаемые от передачи имущества, находящегося в собственности поселений(за исключением имущества муниципальных автономных учреждений, а также имущества муниципальных унитарных предприятий, в том числе казенных), в залог, в доверительное управление8171 11 09045 10 0000 120Прочие поступления от использования имущества, находящегося в собственности поселений (за исключением имущества муниципальных автономных учреждений, а также имущества муниципальных унитарных предприятий, в том числе казенных)8171 13 03050 10 0000 130Прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств бюджетов поселений и компенсации затрат бюджетов поселений8171 14 01050 10 0000 410Доходы от продажи квартир, находящихся в собственности поселений8171 14 02030 10 0000 410Доходы от реализации имущества, находящегося в собственности поселений (за исключением имущества муниципальных автономных учреждений, а также имущества муниципальных унитарных предприятий, в том числе казенных), в части реализации основных средств по указанному имуществу8171 14 02030 10 0000 440Доходы от реализации имущества, находящегося в собственности поселений (за исключением имущества муниципальных автономных учреждений, а также имущества муниципальных унитарных предприятий, в том числе казенных), в части реализации материальных запасов по указанному имуществу8171 14 02032 10 0000 410Доходы от реализации имущества, находящегося в оперативном управлении учреждений, находящихся в ведении органов управления поселений (за исключением имущества муниципальных автономных учреждений), в части реализации основных средств по указанному имуществу8171 14 02032 10 0000 440Доходы от реализации имущества, находящегося в оперативном управлении учреждений, находящихся в ведении органов управления поселений (за исключением имущества муниципальных автономных учреждений), в части реализации материальных запасов по указанному имуществу8171 14 02033 00 0000 410Доходы от реализации иного имущества, находящегося в собственности поселений (за исключением имущества муниципальных автономных учреждений, а также имущества муниципальных унитарных предприятий, в том числе казенных), в части реализации основных средств по указанному имуществу8171 14 02033 10 0000 440Доходы от реализации иного имущества, находящегося в собственности поселений (за исключением имущества муниципальных автономных учреждений, а также имущества муниципальных унитарных предприятий, в том числе казенных), в части реализации материальных запасов по указанному имуществу8171 14 03050 10 0000 410Средства от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доходы поселений (в части реализации основных средств по указанному имуществу)8171 14 03050 10 0000 440Средства от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доходы поселений (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу)8171 14 04050 00 0000 420Доходы от продажи нематериальных активов, находящихся в собственности поселений9171 14 06014 10 0000 420Доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений8171 14 06026 10 0000 420Доходы от продажи земельных участков, находящихся в собственности поселений (за исключением земельных участков муниципальных автономных учреждений, а также земельных участков муниципальных унитарных предприятий, в том числе казенных)8171 17 02000 10 0000 180Возмещение потерь сельскохозяйственного производства, связанных с изъятием сельскохозяйственных угодий, расположенных на территориях поселений (по обязательствам, возникшим до 1 января 2008 года)8171 17 01050 10 0000 180Невыясненные поступления, зачисляемые в бюджеты поселенийДоходы бюджета сельского поселения, администрирование которых может осуществляться главными администраторами доходов бюджетов сельских поселений0001 08 0402 001 0000 110Государственная пошлина за совершение нотариальных действий должностными лицами органов местного самоуправления , уполномоченными в соответствии с законодательными актами Российской Федерации на совершение нотариальных действий0001 13 03050 10 0000 130Прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств бюджетов поселений и компенсации затрат бюджетов поселений0001 14 01050 10 0000 410Доходы бюджетов поселений от продажи квартир находящихся в собственности поселений0001 14 02030 10 0000 410Доходы от реализации имущества, находящегося в собственности поселений (за исключением имущества муниципальных автономных учреждений, а также имущества муниципальных унитарных предприятий, в том числе казенных), в части реализации основных средств0001 14 02030 10 0000 440Доходы от реализации имущества, находящегося в собственности поселений (за исключением имущества муниципальных автономных учреждений, а также имущества муниципальных унитарных предприятий, в том числе казенных), в части реализации материальных запасов0001 14 03050 10 0000 410Средства от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход поселений (в части реализации основных средств по указанному имуществу)0001 14 03050 10 0000 440Средства от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход поселений (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу)0001 14 040 10 0000 420Доходы от продажи нематериальных активов, находящихся в собственности поселений0001 16 23050 10 0000 140Доходы от возмещения ущерба при возникновении страховых случаев, зачисляемые в бюджеты поселений0001 16 32050 10 0000 140Возмещение, израсходованных незаконно или не по целевому назначению, а также доходов, полученных от их использования (в части бюджетов поселений)0001 16 33050 10 0000 140Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд поселений0001 19 050 10 0000 140Прочие поступления от денежных взысканий(штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты поселений0001 17 01050 10 0000 180Невыясненные поступления, зачисляемые в бюджеты поселений0001 17 05050 10 0000 180Прочие неналоговые доходы бюджетов поселений

  • 14044. Проблемы надзорного производства в России и пути их разрешения
    Юриспруденция, право, государство

    На предварительном этапе судебно-надзорной деятельности возможно приостановление исполнения обжалованного судебного акта (ст.298, ч.1 ст.381 ГПК РФ). Выше уже отмечалась сомнительная позиция Конституционного Суда РФ, высказанная в Постановлении от 5 февраля 2007г. №2-П, о том, что в случае приостановления исполнения судебный акт не может приобрести свойство окончательности. Сомнительность прежде всего в том, с какой легкостью в данном случае нивелируется законная сила судебного решения. Аргументы Конституционного Суда РФ состоят в том, что суд надзорной инстанции, в отличие от Европейского суда, вправе не только установить факт нарушения права, но и отменить приведшее к такому нарушению судебное постановление, и, следовательно, пока судом надзорной инстанции не вынесено соответствующее решение, имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты не должны считаться исчерпанными в смысле ч.3 ст.46 Конституции РФ (абз. 3 п.9.3 мотивировочной части Постановления). Сомнительность этих аргументов в искусственном соединении такого действия, как приостановление исполнения, с вопросом о внутригосударственных средствах правовой защиты. Изобретение способов задержки дела в российских судах через различные процедуры, такие как приостановление исполнения, могут, конечно, ввести в заблуждение российских граждан. Однако в самом Европейском суде по правам человека подобные подходы не нашли поддержки, что особенно наглядно проявилось в Постановлении ЕСПЧ от 14 июня 2007г. по делу «ООО РТК «Меркурий» против России». В Постановлении (принятом, заметим, после принятия и официального опубликования Постановления Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007г. №2-П) отмечается, что несогласие должника с судебным решением и использование им экстраординарных средств обжалования не освобождает его от обязанности исполнить судебное решение, которое согласно национальному законодательству вступило в законную силу. Это разъяснение своего рода звонок для российских законодателей и правоприменителей: приостановление исполнения на стадии надзорного обжалования не соответствует положениям Конвенции о справедливом судебном разбирательстве. Есть смысл задуматься о целесообразности подобного института в процессуальном законодательстве.

  • 14045. Проблемы налогообложения малого и среднего бизнеса в Республике Казахстан
    Экономика

    Специальный налоговый режим не распространяется на следующие виды деятельности:

    1. производство подакцизной продукции;
    2. консультационные, финансовые, бухгалтерские услуги;
    3. реализация нефтепродуктов;
    4. сбор и прием стеклопосуды;
    5. недропользование;
    6. лицензируемые, за исключением:
    7. медицинской, врачебной; деятельности в области ветеринарии;
    8. производства, ремонта и строительных работ по газификации жилых коммунально-бытовых объектов;
    9. проектирования, монтажа, наладки и технического обслуживания средств охранной, пожарной сигнализации и противопожарной автоматики;
    10. производства противопожарной техники, оборудования и средств противопожарной защиты;
    11. монтажа, ремонта и обслуживания пассажирских лифтов;
    12. международных перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом;
    13. изготовления и реализации лечебных препаратов;
    14. проектно-изыскательских, экспертных, строительно-монтажных работ, работ по производству строительных материалов, изделий и конструкций;
    15. розничной реализации алкогольной продукции;
    16. производства и предоставления услуг в области почтовой связи и телекоммуникаций, услуг по трансляции телевизионных и звуковых (радиовещательных) программ, проектирования, строительства, эксплуатации общереспубликанских магистральных, международных линий связи и использования радиочастотного спектра;
    17. перевозки пассажиров и грузов речным транспортом;
    18. производства землеустроительных, топографо-геодезических и картографических работ;
    19. производства и ремонта средств измерений;
    20. археологических и реставрационных работ памятников истории и культуры;
    21. деятельности, связанной с обеспечением безопасности дорожного движения: установки, монтажа, ремонта, эксплуатации технических средств регулирования дорожным движением;
    22. поисково-спасательных, горноспасательных, газоспасательных, противофонтанных работ;
    23. деятельности по применению пестицидов (ядохимикатов);
    24. образовательной деятельности юридических лиц, дающих начальное общее, основное общее или среднее общее образование; начальное профессиональное образование, в том числе по профессиям; среднее профессиональное, высшее профессиональное, послевузовское профессиональное образование, в том числе по специальностям, а также деятельности дошкольных и внешкольных организаций;
    25. осуществления охранной деятельности физическими и юридическими лицами;
    26. производства, передачи и распределения электрической и тепловой энергии;
    27. проектирования и эксплуатации промышленных взрыво-, пожароопасных и горных производств, электрических станций, электрических сетей и подстанций, гидротехнических сооружений, магистральных газо-, нефтепродуктопроводов, подъемных сооружений, а также котлов, сосудов и трубопроводов, работающих под давлением;
    28. проектирования, изготовления, монтажа и ремонта химического, бурового, нефтегазопромыслового, геолого-разведочного, горно-шахтного, металлургического, энергетического оборудования, взрывозащищенного электротехнического оборудования, аппаратуры и систем контроля, противоаварийной защиты и сигнализации, подъемных сооружений, а также котлов, сосудов и трубопроводов, работающих под давлением;
    29. приемки, взвешивания, сушки, очистки, хранения и отгрузки зерна;
    30. изготовления и ремонта железнодорожного подвижного состава; изготовления и ремонта специальных контейнеров, применяемых для перевозки опасных грузов;
    31. осуществления розничной торговли и предоставления услуг за наличную иностранную валюту;
    32. всех видов деятельности по технической защите государственных секретов Республики Казахстан, включая разработку, изготовление, монтаж, наладку, использование, хранение, ремонт и сервисное обслуживание технических средств защиты информации, защищенных технических средств обработки информации;
    33. природоохранного проектирования, нормирования и работ в области экологической экспертизы.
  • 14046. Проблемы нормативно-правового регулирования кинологической службы РФ
    Юриспруденция, право, государство

    В отличие от России, совершенно иначе обстояли дела в Германии. Государственное руководство этой страны серьезно занималось проблемами военной и специальной кинологии. В 1911 г. недалеко от Берлина в Грюнхейде создан питомник со школой дрессировки полицейских собак, наблюдение за его деятельностью было возложено на Конрада Моста. Именно он, одним из первых, поставил дело дрессировки на научную основу. В 1913 году издается специальное наставление по дрессировке, воспитанию и применению собак в германской армии. По разным оценкам специалистов к началу войны немецкая армия насчитывала в своем составе от 10 000 до 30 000 служебных собак, большая часть из них применялась на Восточном фронте. Основная масса этих животных использовалась для несения караульной, сторожевой и санитарной службы. С некоторым отставанием от немцев, но также довольно эффективно военно-полевых собак применяли армии Англии, Франции и Бельгии. Например, на юго-востоке Франции в Вогезах применялось свыше 400 ездовых собак, отзывы о работе которых имели высокую оценку. Самое широкое применение в армиях Франции и Англии нашли посыльные и караульные собаки. Так, караульные собаки оповещали не только о диверсантах, но и о приближающихся вражеских самолетах. К концу войны во французской и британской армиях сложилась стройная система подбора и подготовки служебных собак, состоящая из четырех основных этапов. Первый этап - приемочные питомники, через них шел набор собак. Затем подобранные животные направлялись в питомники-депо, где их мыли и чистили, присваивали им номера и заводили личные карточки. В ходе общей дрессировки на подсобных питомниках изучались индивидуальные особенности каждой собаки и определялось ее дальнейшее предназначение по виду будущей службы. На последнем этапе собаки поступали в войсковые питомники, где готовились по конкретной воинской специальности. Таким образом, опыт применения собак на поле боя в первой мировой войне убедительно продемонстрировал их полезность, а также высокую эффективность и качество выполняемой ими работы. Это подтвердили и последующие военные конфликты, а также весь ход событий второй мировой войны.

  • 14047. Проблемы обжалования действий следователя или лица, производившего дознание
    Юриспруденция, право, государство

    Против судебного контроля также приводятся следующие доводы: для решения вопроса о законности ареста достаточно жалобы прокурору, судья свяжет себя принятым на следствии решением; санкционирование ареста судом ломает отлаженную систему; этот институт заимствован из англо-американского процесса и связан с отступлением от российской традиций; вводится состязательность на предварительном следствии, но в нашем процессе этого не должно быть; недопустимо выполнение надзорной функции сразу двумя органами прокуратурой и судом; суд не может обеспечить постоянный и оперативный характер надзора; суды не готовы к этой работе и не справятся с ней; судебный контроль нарушает тайну следствия; недопустимо возлагать на суды принятие решений о прослушивании телефонных переговоров и наложении ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию, поэтому надо приостановить действие ст. 23, 25 Конституции РФ и восстановить прокурорский порядок выдачи санкций; «у судьи нет существенных преимуществ и процессуальных возможностей по сравнению с прокурором; в УПК РФ не воспроизводить ст. 22 Конституции РФ («время не настало»); отменить ст. 22, 25 Конституции РФ, так как «судебный контроль не должен предшествовать оперативным действиям по раскрытию преступления». Все эти доводы несостоятельны. Судебный контроль за предварительным, расследованием существует не только в странах англо-американской системы права, но и во многих других цивилизованных странах ФРГ, Франции, Италии, Австрии, Швейцарии и т. д. Этот контроль предусмотрен ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая стала составной частью российского права после ее ратификации Россией в 1998 г. Перенимать такой опыт совсем не стыдно, и это не противоречит российской традиции, поскольку еще в 1992 г. в РФ было допущено обжалование арестов в суд (ст. 220, 220 УПК РСФСР). Судебный контроль, действительно, связан с усилением состязательного начала на предварительном следствии, и это делает наш процесс более эффективным и обеспечивающим более надежную защиту прав его участников. Конституция РФ (ст. 123) ввела состязательность как принцип всего судопроизводства. Европейская конвенция (си 6) и практика Европейского Суда распространяют состязательность и на стадию предварительного расследования. Размежевать надзорные функции прокуратуры и суда несложно. При соблюдении Европейской конвенции (ст. 5) суды могут постоянно и оперативно контролировать органы дознания и следствия. В частности, все задержанные будут в течение 24 часов доставляться к судье для проверки законности задержания. Скрывать от судов следственную тайну не стоит. Отменить судебный контроль за законностью арестов, прослушивания телефонных переговоров, перлюстрации корреспонденции и приостановлении действия соответственно ст. 22, 23, 25 Конституции РФ такие предложения можно расценить как стремление вернуться назад, к полицейскому государству. В правовом государстве такие действия возможны только по судебному решению. Одним из условий подлинного расцвета института судебной защиты прав и свобод личности является равное для всех право на обращение в суд. В условиях уголовного судопроизводства это должно означать, что право на судебное обжалование действий и решений следователя, лица, производящего дознание, прокурора принадлежит любому гражданину, независимо от занимаемого им процессуального положения. Несмотря на то, что в судебной защите в первую очередь нуждаются лица, потерпевшие вред в результате преступлений, а также те, в отношении которых осуществляется уголовное преследование, нельзя не учитывать, что огромное количество российских граждан лишь косвенно соприкасается с расследованием преступлений, участвуя в этом процессе в качестве свидетелей. УПК РСФСР предоставлял право на обжалование прокурору действий и решений следователя, лица, производящего дознание, лишь так называемым субъектам доказывания подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику. А. Жданов считает, что представляется неправомерной постановка вопроса о круге лиц, имеющих право на обращение в суд за защитой нарушенного при производстве по уголовному делу права. Утверждение о невозможности установления круга заинтересованных лиц до момента окончания предварительного расследования и передачи уголовного дела в суд не может быть признано справедливым. При такой постановке вопроса лицо, считающее свои права нарушенными, не имеет возможности обратиться в суд с жалобой на их нарушение до тех пор пока орган расследования или кто-то иной не определит его процессуальный статус, что фактически перечеркивает демократический институт судебного обжалования, ставя его под контроль чиновника. В действующем УПК РФ это упущение было исправлено. В литературе поставлен вопрос о пределах судебного контроля за законностью и обоснованностью ареста или иного решения, ущемляющего или ограничивающего права гражданина. В частности, вызывает интерес вопрос о том, подлежит ли судебной проверке обоснованность обжалуемого решения фактическими данными. Представляется правильным мнение И.Л. Петрухина о том, что суд должен проверять не только соблюдение формальных (процедурных) условий ареста (или другого решения), но и достаточность фактических оснований для применения той или иной меры пресечения, в том числе степень доказанности совершения преступления данным лицом, характеристику личности, вероятность уклонения от следствия и суда. Высказанные против такого подхода возражения мотивируются тем, что исследование судом доказательств, обосновывающих обвинение, противоречит принципу презумпции невиновности, ибо при этом предрешается вывод о вине обвиняемого. Кроме того, суд оказывается связанным этим мнением и неспособным впоследствии правильно разрешить дело по существу.

  • 14048. Проблемы образовательного учреждения и пути их решения в условиях пенитенциарной системы
    Педагогика
  • 14049. Проблемы оптимизации организационной структуры и государственного регулирования ЖКХ Санкт-Петербурга
    Юриспруденция, право, государство

    %20%d0%9f%d1%80%d0%b5%d0%b7%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%20%d0%a0%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%a4%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8%20%d0%be%d1%82%2029%20%d0%bc%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b0%201996%20%d0%b3.%20N%20431%20"%d0%9e%20%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%bc%20%d1%8d%d1%82%d0%b0%d0%bf%d0%b5%20%d1%80%d0%b5%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8%20%d0%93%d0%be%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b0%d1%80%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d1%86%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%b2%d0%be%d0%b9%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%bc%d1%8b%20"%d0%96%d0%b8%d0%bb%d0%b8%d1%89%d0%b5";%20%d0%a3%d0%ba%d0%b0%d0%b7%20<http://base.garant.ru/2308299.htm>%20%d0%9f%d1%80%d0%b5%d0%b7%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%20%d0%a0%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%a4%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8%20%d0%be%d1%82%2029%20%d0%bc%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b0%201996%20%d0%b3.%20N%20432%20"%d0%9e%20%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b2%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%b8%20%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%ba%d1%83%d1%80%d0%b5%d0%bd%d1%86%d0%b8%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b8%20%d1%83%d1%81%d0%bb%d1%83%d0%b3%20%d0%bf%d0%be%20%d1%8d%d0%ba%d1%81%d0%bf%d0%bb%d1%83%d0%b0%d1%82%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8%20%d0%b8%20%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%be%d0%bd%d1%82%d1%83%20%d0%b3%d0%be%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b0%d1%80%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%b8%20%d0%bc%d1%83%d0%bd%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%bf%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%b6%d0%b8%d0%bb%d0%b8%d1%89%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d1%84%d0%be%d0%bd%d0%b4%d0%be%d0%b2";%20%d0%a3%d0%ba%d0%b0%d0%b7%20<http://base.garant.ru/10200909.htm>%20%d0%9f%d1%80%d0%b5%d0%b7%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%20%d0%a0%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%a4%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8%20%d0%be%d1%82%2028%20%d0%b0%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%bb%d1%8f%201997%20%d0%b3.%20N%20425%20"%d0%9e%20%d1%80%d0%b5%d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d0%b5%20%d0%b6%d0%b8%d0%bb%d0%b8%d1%89%d0%bd%d0%be-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%bc%d1%83%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d1%85%d0%be%d0%b7%d1%8f%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%20%d0%b2%20%d0%a0%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%a4%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8"">9. Указ <http://base.garant.ru/10106114.htm> Президента Российской Федерации от 29 марта 1996 г. N 431 "О новом этапе реализации Государственной целевой программы "Жилище"; Указ <http://base.garant.ru/2308299.htm> Президента Российской Федерации от 29 марта 1996 г. N 432 "О развитии конкуренции при предоставлении услуг по эксплуатации и ремонту государственного и муниципального жилищных фондов"; Указ <http://base.garant.ru/10200909.htm> Президента Российской Федерации от 28 апреля 1997 г. N 425 "О реформе жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации"

  • 14050. Проблемы организации и оплаты труда персонала на примере компании "Минимакс"
    Менеджмент

    3) Закрепление кадров на предприятии происходит через действующие системы заработной платы, социальных выплат, дивидендов на акции фирмы и т.д. Наиболее интересный опыт закрепления кадров с помощью системы зарплаты имеет Япония, где ставки заработной платы впервые нанимаемых в 3,5 - 4 раза ниже ставок тех, кто уже заканчивает трудовую деятельность в данной фирме. Система “пожизненного найма” предусматривает автоматическое повышение зарплаты в соответствии с возрастом работника. Но в последнее время эта система стала дополняться поощрением за достижения. В составе самой заработной платы имеются также “надбавки на жизнь”, которые включают жилищные, транспортные и тому подобные виды надбавок для обеспечения различных жизненных потребностей. Совокупный размер этих надбавок составляет 9-10% тарифного заработка работника, а в общей сумме заработка это незначительная величина. Развитию у персонала чувства общности с фирмой служат дополнительные социально-бытовые выплаты, льготы и услуги, предоставляемые персоналу на “добровольных” началах в добавление к обязательным, установленным государственной системой социального обеспечения. В их числе внутрифирменное обеспечение по старости, в которое были преобразованы прежние резервные фонды выходных пособий. Около 10% компаний в Японии имеют пенсионные фонды. Этим фондам предоставлены налоговые льготы, что дает фирмам дополнительный стимул для закрепления кадров.

  • 14051. Проблемы организации и развития фондовых бирж в экономике России
    Банковское дело

    Первые внутренние государственные займы в России были организованы в 1809 г. Они приносили годовой фиксированный доход 6%. Российское правительство использовало эмиссию государственных облигаций для финансирования бюджетного дефицита. Существовали различные виды облигаций: купонные и бескупонные, именные и предъявительские. Краткосрочные (от 3 мес. до 1 г.) облигации номиналом до 500 руб. выпускало Министерство финансов, среднесрочные (от 4 до 8 лет) номиналом в 50 руб. - государственное казначейство. Долгосрочные облигации размещались на период 50-80 лет и более. Бессрочные облигации (подобно английским консолям) приносили их владельцам непрерывный доход. Так, в 1917 г. в обращении находились выпуски, которые были эмитированы еще до войны с Наполеоном. [Приложение 1]
    Появление первого и последующего выпусков государственных ценных бумаг в 1809-1819 гг. способствовало оживлению на Санкт-Петербургской бирже. В начале 1820-х гг. в России фондовые операции осуществлялись на 7 биржах: Петербургской, Московской, Варшавской, Киевской, Одесской, Харьковской, Рижской. Ведущей была Петербургская биржа, именно на ней осуществлялись сделки с наибольшим числом бумаг, а их курсы принимались другими биржами как определяющие.
    Большое значение имело "Положение о товариществах по участкам или компаниях на акциях", принятое российским правительством в 1836 г. (Тогда же появились первые российские акции и частные облигации.) В целом этот закон создал правовую основу акционерного дела в стране. С этого времени Петербург займет передовые позиции в формировании отечественного акционерного предпринимательства.

  • 14052. Проблемы организации кредитования малого и среднего бизнеса в коммерческом банке, разработка мер по решению проблем
    Банковское дело
  • 14053. Проблемы организации материальных потоков в складском хозяйстве
    Менеджмент

    Мачта ричтрака должна обладать следующими функциями - боковое смещение и наклон вил, автоматическое замедление выдвижения и подъема каретки в крайних нижнем и верхнем положениях вил, что обеспечивает точную и безопасную работу с грузами. Конструкция мачты ричтрака призвана минимизировать ее колебания при подъеме груза на большую высоту, а также обеспечивать максимальный обзор оператором рабочей зоны. Как и на шасси, на мачте ричтрака лежит доля ответственности за остаточную грузоподъемность. Кабина ричтрака создана таким образом, чтобы оператор имел полный обзор рабочей зоны и легкий доступ ко всем системам управления, не уставал во время работы и был защищен от возможных падений груза и столкновений с другой техникой или стеллажами. Рулевое управление ричтрака, как и рулевое управление на любой технике, решает задачу легкого маневрирования в процессе движения, на всех современных моделях присутствует электронная система автоматического регулирования чувствительности к повороту рулевого колеса в зависимости от того, как быстро движется машина.

  • 14054. Проблемы организации муниципальных закупок
    Экономика

    Выше уже было указано, что в Федеральный закон № 94-ФЗ вносились многочисленные поправки. Как справедливо отмечает С.Г. Антонов, объем и количество дополнений, изменений, внесенных в первоначальную редакцию Федерального закона № 94-ФЗ, говорят о недостаточном качестве его проработки, а частота внесения в него изменений и дополнений создает существенные проблемы при реализации норм. А. Цариковский, А.А. Храмкин, Р. Сучков совместно указали на существование целого ряда проблем и пробелов в действующем законодательстве, регулирующем сферу государственного/муниципального заказа и особенно процесс его размещения, определив основной причиной коллизии правовых норм проблему действия и применения смежного с Федеральным законом № 94-ФЗ законодательства Российской Федерации. В ходе рассмотрения подобных коллизий актуальным представляется мнение В.Е. Усанова и Т.Н. Хабеева, определивших две основные причины возникновения коллизий: объективную - устаревание одних норм и несвоевременное появление других, и субъективную - недостаточный опыт законодателя, низкое качество законов, непоследовательная систематизация.

  • 14055. Проблемы организации работы по обеспечению информационной безопасности Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования
    Юриспруденция, право, государство

    Электронный документооборот между участниками системы осуществляется в несколько неделимых этапов передачи информации между субъектами. Электронные документы, передаваемые между ЧОФОМС его подразделениями и больницами в обязательном порядке подписываются и шифруются на автоматизированных рабочих местах Абонентов. Перемещение документов от одного участника ЧОФОМС к другому через транспортные сервера осуществляется только в зашифрованном виде. В рамках каждого этапа передачи информации формируется один транспортный пакет, представляющий из себя один архивированный файл. Транспортный пакет содержит информацию, позволяющую провести контроль его целостности. То есть в случае повреждения пакета при пересылке пакет не будет обработан принимающем субъектом, а будет сгенерировано сообщение об ошибке. Все документы в транспортном пакете передаются в зашифрованном виде, а служебный файл и файл-описатель - в открытом виде с ЭЦП. Требования к процедуре обмена электронными документами определяются "Протоколом обмена документами по телекоммуникационным каналам связи в системе электронного документооборота ЧОФОМС".

  • 14056. Проблемы осеннего призыва в Вооруженные Силы РФ 2011 года (на примере отдела военного комиссариата г. Санкт-Петербурга по Красносельскому району)
    Безопасность жизнедеятельности

    Мобилизация осуществлялась по известным, проверенным схемам. Еще до начала войны при каждом предприятии, организации и учреждении были созданы военно-учетные столы, через которые шла первичная и непосредственная работа по учету военнообязанных. Их использовали и для оповещения военнообязанных запаса, так как они поддерживали постоянные контакты с военными комиссариатами. Военно-учетные столы совместно с военными комиссариатами и администрациями предприятий занимались и бронированием воинов запаса за народным хозяйством. С началом войны развернули свою работу имеющиеся, заранее созданные призывные и сборные пункты. Военные комиссариаты, заполнив, вручали уже готовые бланки повесток и предписаний людям, подлежавшим призыву по мобилизации. Граждане повсеместно шли в военные комиссариаты, обращались с просьбой отправить их на фронт. Они выражали свою решимость с оружием в руках встать на защиту Родины. Среди них было много добровольцев, но основная масса людей были военнообязанными. Военнообязанные, призванные по мобилизации, с получением повестки не убывали на фронт. В указанное время они прибывали в сборные пункты, а оттуда после набора соответствующей команды в сопровождении либо представителя военного комиссариата, либо воинской части, убывали, как правило, в запасные воинские формирования, где в течение определенного времени проходили подготовку, а затем в составе маршевых подразделении убывали на фронт. В начале войны, еще до сформирования запасных и учебных частей и соединений, военнообязанные отправлялись на фронт прямо из республиканского сборного пункта. Анализ мобилизационной работы показывает, что интенсивная отправка воинов на фронт проводилась в первые месяцы войны, в период широкомасштабного развертывания Вооруженных сил. В 1941 году из области было мобилизовано и призвано 222489 человек. К 1 октября 1942 года из Ленинградской области военные комиссариаты мобилизовали в ряды Вооруженных Сил 410.026 человек [41, с. 20].

  • 14057. Проблемы осуществления налогового контроля
    Экономика

    Органы государственных внебюджетных фондов в пределах своей компетенции осуществляют налоговый контроль за соблюдением налогового законодательства в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. При этом органы государственных внебюджетных фондов пользуются правами и выполняют обязанности, предусмотренные Налоговым кодексом РФ для налоговых органов. Правовые формы налогового контроля соответствуют правам налоговых органов в отношении налогоплательщиков и иных обязанных лиц, которыми они обладают в соответствии с НКРФ и которые могут быть установлены применительно к взиманию конкретных видов налогов. Налоговые органы, таможенные органы, органы государственных внебюджетных фондов и органы внутренних дел информируют друг друга об имеющихся у них материалах о нарушениях законодательства о налогах и сборах и налоговых преступлениях, о принятых мерах по их пресечению, о проводимых ими налоговых проверках, а также осуществляют обмен другой необходимой информацией в целях исполнения возложенных на них задач. Порядок информирования определяется по соглашению. Разграничение компетенции должностных лиц налоговых органов в области налогового контроля устанавливается НКРФ и иными федеральными законами и правовыми актами РФ, которые определяют порядок организации и деятельности налоговых органов. Органы внутренних дел, являющиеся правоохранительными органами, вправе участвовать в проведении налоговых проверок и реализации иных форм налогового контроля только по запросам налоговых органов.

  • 14058. Проблемы отграничения самоуправства от смежных составов преступлений
    Юриспруденция, право, государство

    Научная литература и материалы периодической печати

    1. Алексеев С.С. Теория права. М., Статут. 2004. 684 с.
    2. Арзуманов С.Ю. К вопросу об особенностях квалификации преступлений // Российский следователь. 2007. № 8. С. 23.
    3. Башков А.В. Вымогательство: отграничение от самоуправства // Российский юридический журнал. 2008. № 4. С. 23.
    4. Бобронский П.О. Военное право в России при Петре Великом. СПб., Питер. 2003. 742 с.
    5. Борбат А.В., Завидов Б.Д., Ендольцева А.В., Милевский А.И. Состав преступления как основание уголовной ответственности // Юридический мир. 2008. № 8. С. 21.
    6. Бояров С. Предполагаемое право в уголовном праве России // Уголовное право. 2006. № 1. С. 23.
    7. Булыко А.Н. Современный словарь иностранных слов. М., Мартин. 2008. 976 с.
    8. Веселов Е.Г. Физическое или психическое принуждение // Юридический мир. 2008. № 9. С. 23.
    9. Винавер A.M. На грани уголовной и гражданской неправды. М., Статут. 2001. 632 с.
    10. Владимирский-Буданов М.Ф. Хрестоматия по истории русского права. М., Статут. 2004. 896 с.
    11. Временное позаимствование в уголовном праве: вопросы ответственности / Под ред. Лопашенко Н.А. М., Волтерс Клувер. 2008. 228 с.
    12. Гауяман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М., Юридическая литература. 1969. 476 с.
    13. Дагель П.С. Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж., Воронежский университет. 1974. 324 с.
    14. Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М., Юридическая литература. 1975. 398 с.
    15. Дубовец П.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М., Юрлитиздат. 1964. 264 с.
    16. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России (вопросы теории). М., Юнити-Дана. 2008. 278 с.
    17. Елисеев С. Хищение похищенного: проблемы квалификации // Уголовное право. 2008. № 1. С. 16.
    18. Есипов В.Л. Превышение и бездействие власти, но русскому праву. М., Статут. 2003. 236 с.
    19. Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ преступлений против собственности // Российская юстиция. 2007. № 9. С. 22.
    20. Кизилов А.Ю. Уголовно-правовая охрана управленческой деятельности представителей власти. Ульяновск., УЛГУ. 2007. 346 с.
    21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Лебедев В.М. М., Юрайт-Издат. 2008. 836 с.
    22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Чекалина А.А., Томина В.Т., Сверчкова В.В. М., Юрайт-Издат. 2007. 824 с.
    23. Коротенко А.Н. Квалификация преступлений против собственности, граничащих со сферой менее опасных деяний (опыт системного подхода) // Российский судья. 2007. № 6. С. 22.
    24. Ланге Н. Исследование об уголовном праве Русской Правды. М., Статут. 2006. 498 с.
    25. Малинин В., Капканов В. Уголовная ответственность за самоуправство // Уголовное право. 2006. № 4. С. 13.
    26. Меньшагин В.Д. Преступления против порядка управления. М., Народный комиссариат юстиции СССР. 1938. 428 с.
    27. Модельный уголовный кодекс для стран СНГ. // Информационный бюллетень межпарламентской ассамблеи государств-участников СНГ. 1996. Приложение № 10. С. 206.
    28. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., Русский язык. 2006. 1128 с.
    29. Памятники русского права. Выпуск третий. Памятники права периода образования русского централизованного государства XIV- XV вв. / Под ред. проф. Юшкова С.В. М., Госюриздат. 1955. 536 с.
    30. Петин И.А. Принцип системности, его значение и отражение в уголовном праве России. М., Юрист. 2007. 236 с.
    31. Поленов Г.Ф. Ответственность за преступления против порядка управления. М., Юридическая литература. 1966. 218 с.
    32. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Громова Н.А. М., ГроссМедиа. 2008. 768 с.
    33. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов., СЮИ. 1987. 486с.
    34. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., Питер. 2006. 386 с.
    35. Российское законодательство X-XX вв.: В 9 т. Т. 1. Законодательство Древней Руси. / Под ред. Виленского Б.М. М., Юридическая литература. 1991. 524 с.
    36. Сапронов Ю.В. Некоторые проблемы разграничения самоуправства от смежных составов преступлений // Российский следователь. 2004. № 3. С.27.
    37. Семенов В.М. Отграничение кражи от смежных составов преступления // Российский следователь. 2005. № 10. С. 24.
    38. Скобликов П.А. Самоуправство при решении имущественных споров: Вопросы уголовно-правового противодействия // Правоведение. 2000. № 3. С. 17.
    39. Скорилкина Н., Дадонов С., Анненков А. Отграничение самоуправства от вымогательства // Законность. 2001. № 2. С. 32.
    40. Снежко А.С. Превышение должностных полномочий: законодательный и правоприменительный аспекты (по материалам судебной практики Краснодарского края). Дисс. канд. юрид. наук. Краснодар., 2004. 276 с.
    41. Соколова О.В. Самоуправство: уголовно-правовая характеристика. Дисс. канд. юрид. наук. Иваново., 2001. 286 с.
    42. Сташис В.В., Бажанов М.И. Преступления против порядка управления. М., Юридическая литература. 1978. 264 с.
    43. Стерехов Н.В. Ответственность за угрозу по советскому уголовному праву: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1972. 42 с.
    44. Сурков И.К. Самоуправство (уголовно-правовые и криминологические аспекты). Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Самара., 2006. 38 с.
    45. Тальберг Д.Г. Русское уголовное судопроизводство. М., Статут. 2001. 568с.
    46. Феофилактов А.С. Некоторые вопросы квалификации преступного самоуправства // Российский судья. 2008. № 4. С. 27.
    47. Феофилактов А.С. Проблемы уголовно-правовой ответственности за самоуправное взыскание долгов // Налоги (газета). 2007. № 8. С. 11.
    48. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личный и имущественные. М., Статут. 2006. 786 с.
    49. Фролов Е.А. Объект уголовно-правовой охраны и его роль в организации борьбы с посягательствами на социалистическую собственность: Автореф. дис.: докт. юрид, наук. Свердловск., 1971. 44 с.
    50. Хабаров А.В. Преступления против собственности: влияние гражданско-правового регулирования. Дисс. канд. юрид. наук. Екатеринбург., 1999. 278 с.
    51. Щербаков А. Самоуправство // Уголовное право. 2008. № 1. С. 17.
  • 14059. Проблемы оценки финансового состояния и пути его улучшения
    Экономика

     

    1. Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 года. (Собрание законодательства РФ, 1994, № 32, ст.3301).
    2. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая и вторая. М.: Издательство Эксмо, 2005. 992с.
    3. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изменениями от 11 июля, 31 декабря 1998 г.). (Собрание законодательства РФ, 1998, № 12).
    4. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
    5. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99, утвержденное Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 6 июля 1999 г. № 43н.
    6. Приказ Минфина РФ от 13 января 2004 года № 4н «О формах бухгалтерской отчетности организации».
    7. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации, утвержденных приказом Минфина РФ от 28 июня 2004 года № 60н.
    8. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности. Учебное пособие. М. 2006, 349 с.
    9. Абрютина М.С., Грачев А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия, М., «Дело и сервис», 2007, 450 с.
    10. Абдукаримов И. Т. Анализ хозяйственной деятельности потребительской коопе6рации: Учебник для вузов 2-е изд., переработано М., Экономика, 2006, 432 с.
    11. Акуленок Д. Н., Буров В. П., Морошкин В. А. и др. Бизнес-план фирмы. -М.: Экономика, 2006, 356 с.
    12. Андросов А. М. Бухгалтерский учет и отчетность в России: практическое руководство с документами и комментариями. М.: АО «МЕНАТЕП- ИНФОРМ», 2005, 350 с.
    13. Бакаев А.С., Шнейдман Л.3. Финансовая политика предприятия и анализ хозяйственной деятельности. - М.: НИКА, 2006, 280 с.
    14. Бакланов В. И. Финансовая деятельность предприятия в современных условиях. - М.: Экономика, 2005, 375 с.
    15. Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. М.: Экономист, 2005, с. 540 с.
    16. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. -М.: Банки и биржи, 2007, 350 с.
    17. Богатко А. Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. -М.: Финансы и статистика, 2007, 322 с.
    18. Бухолков М. И. Внутрифирменное планирование. - М.: Инфра-М, 2007, 226 с.
    19. Валевич Р. П. Бизнес-план торгового (коммерческого) предприятия. - М.: МИМО, 2006, 180 с.
    20. Ван Хорн Джеймс Н. Основы управления финансами / науч. Ред. Елисеева И. И. - М.: Финансы и статистика, 2006, 156 с.
    21. Вебер М. Коммерческие расчеты от А до Я: формулы. - М.: Инфра-М, 2005, 196 с.
    22. Гончарук В. А. Маркетинговое консультирование. - М.: Дело, 2005, 224 с.
    23. Джонсон Майкл Д., Херрманн А. Ориентация на клиента ключевой фактор успеха предприятия // Проблемы теории и практики управления. 2005, № 2. С. 5-9.
    24. Дудинска Э. Предприятие, ориентированное на заказчика // Проблемы теории и практики управления. 2005, № 3. С. 18-22.
    25. Ефимова О. В. Как анализировать финансовое положение предприятия. М., 2005, с. 521 с.
    26. Ефимова О. В. Анализ оборачиваемости средств коммерческого предприятия. М., 2004, с. 356 с.
    27. Ефимова О. В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 2006, 546 с.
    28. Ильин А. И. Планирование на предприятии. - Мн.: ООО «Мисанта», 2007, 287 с.
    29. Ковалев В. В. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 2007, 196 с.
    30. Ковалев В. В., Патров В. В. Как читать баланс. - М.: Финансы и статистика, 2007, 239 с.
    31. Лунев Н. Н., Макаревич Л. М. Бизнес-план для получения инвестиций. - М.: Экономист, 2005, 190 с.
    32. Любушин Н. П., Лещева В. Б. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАТА, 2006, 450 с.
    33. Панков Д. А. Анализ финансового состояния предприятия. Мн.: Профи, 2006, 392 с.
    34. Пригожин А. Организационная диагностика // Маркетинг. 2004, № 4. С. 9-11.
    35. Росситер Д. Р., Перси Л. Реклама и продвижение товаров. - СПб.: Питер, 2005, 356 с.
    36. Рындин Б. Г., Шамаев Г. А. Организация финансового менеджмента на предприятии. - М.: Русское Дело, 2005, 193 с.
    37. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск: ООО «Новое знание», 2007, с. 678 с.
    38. Соломенникова Е. А., Гренбэк Г. В., Маркова В. Д. и др. Бизнес-диагностика промышленных предприятий. - Новосибирск: НГУ, 2005, 166 с.
    39. Справочник директора предприятия. - М.: Инфра-М, 2006, 241 с.
    40. Станиславчик Е. Н. Бизнес-план: Финансовый анализ инвестиционного проекта. - М.: «Ось-89», 2006, 267 с.
    41. Стоянова Е.М. Финансовый менеджмент. Российская практика. -М.: Перспектива, 2005, 453 с.
    42. Финансовый менеджмент / ред. Краева Т. А. - М.: ЮНИТИ, 2006, 344 с.
    43. Финансовый менеджмент: теория и практика /под ред. Стояновой Е. С. 5-е изд., перераб. И доп. - М.: Изд-во «Перспектива», 2007, 321 с.
    44. Финансы / под ред. Дробозиной Л. А. - М.: Финансы, 2005, 247 с.
    45. Финансы / под ред. Ковалева В. В. - М.: Финансы и статистика, 2005, 384 с.
    46. Фокин Ю. Построение нового механизма внутриэкономических отношений на предприятии //Экономист. 2004, № 1. С. 15-17.
    47. 42. Шеремет А. Д., Сайфуллин Р. С. Финансы предприятий М.: ИНФРА-М, 2005, 540 с.
    48. Шишкин А.П. и др. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях. Практическое руководство. М.: Финстатинформ, 2006, 235 с.
    49. Целоусова Л.А. Анализ бухгалтерского баланса. Методические рекомендации. Киев: Мир, 2004 ,с. 267 с.
    50. Щербакова Л. А. Кризис как явление переходящее // ЭКО. 2006, №6. С. 22-26.
    51. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи. - М.: Финансы и статистика, 2006, 276 с.
  • 14060. Проблемы паремиологических трансформаций современных пословиц и антипословиц
    Иностранные языки

    Нами было замечено, что структурно-семантические преобразования могут идти в двух направлениях: с сохранением тождества исходного выражения (79%) и с разрушением тождества (21%), в результате чего возникают окказиональные (индивидуально-авторские) паремии. Преобразования первого направления осуществляются посредством добавления (9%): От тюрьмы, от сумы и плохой жены не зарекайся; сокращения (0,8%): Я вас любил! Еще? Быть может... и замены компонентов (42,2%) (единичных, непредикативного типа, предикативного типа): Куй железо, пока Горбачев, Илья Муромец скакал три дня и три ночи, пока у него не отобрали скакалку; контаминации частей устойчивых сочетаний (8,3%): Не за то волка бьют, что сер, а за то, что за одного битого двух небитых дают; инверсии (0,9%): Деньги - вещь хорошая и приятная, вот только люди их портят; образование трансформированных паремий по модели (11,5%): Наше среднее образование - самое среднее образование в мире и др. Преобразования второго направления реализуются посредством коренного переосмысления основы и полной деформации (9,7%): Человек - это промежуточное звено эволюции, необходимое для создания венца творения природы - рюмки коньяка и дольки лимона. В некоторых случаях трансформации сочетаются, порождая комплексные трансформации (3,7%): Против «зайцев» есть приемы. При трансформациях замены нередко образуется каламбур, основанный на парономазии. Заменяющий компонент может отличаться звуками в разных морфемах, на стыке морфем или на стыке слов: Лучше поза, чем нагота.