Дипломная работа

11621. Отличительные признаки антикризисного управления
Менеджмент
1. Инструкция Банка России от 01.10.97 № 1 "О порядке регулирования деятельности банков" (Новая редакция инструкции Банка России от 30.01.96 № 1 "О порядке регулирования деятельности кредитных организаций").
2. Указание Банка России от 31.12.97 № 123-У “О внесении изменений и дополнений к Инструкции Банка России от 01.10.97 № 1 “О порядке регулирования деятельности банков”.
3. Указание от 29.01.98 № 153-У "О внесении дополнений и изменений в Инструкцию Банка России от 01.10.97 № 1 "О порядке регулирования деятельности банков".
4. Указание Банка России от 27.03.98 № 192-У "О дополнительных мерах по защите интересов вкладчиков банков".
5. Положение Банка России от 01.06.98 № 31-П "О методике расчета собственных средств (капитала) кредитных организаций".
6. Инструкция Банка России от 01.10.97 № 17 "О составлении финансовой отчетности" (новая редакция Временной инструкции Банка России от 24.08.93 № 17 "По составлению общей финансовой отчетности коммерческими банками").
7. Указание Банка России от 12.05.98 № 225-У "О внесении изменений и дополнений в Инструкцию Банка России от 01.10.97 № 17".
8. Письмо Банка России от 28.02.97 № 419 "О мерах по усилению надзора за деятельностью кредитных организаций".
9. Приказ Банка России от 25.09.97 № 02-414 "О внесении изменений в письмо Банка России от 28.02.97 № 419 в связи с переходом на новый План счетов бухгалтерского учета".
10. Инструкция Банка России от 31.03.97 № 59 "О применении к кредитным организациям мер воздействия за нарушение пруденциальных норм деятельности".
11. Письмо Банка России от 28.07.97 № 492 "О применении отдельных положений инструкции Банка России от 31.03.97 № 59".
12. Указание Банка России от 14.11.97 № 20-У " О внесении изменений в инструкцию Банка России от 31.03.97 № 59".
13. Письмо Банка России от 02.04.98 № 85-Т "О порядке применения мер воздействия к реорганизующимся кредитным организациям".
14. Письмо Банка России от 18.11.97 № 05-15-3-1/1193 "О порядке обращений в Банк России по вопросам соблюдения кредитными организациями пруденциальных норм деятельности".
15. Положение Банка России от 28.08.97 № 509 "Об организации внутреннего контроля в банках".
16. Положение Банка России от 08.09.97 № 516 "О пруденциальном регулировании деятельности небанковских кредитных организаций, осуществляющих операции по расчетам, и организаций инкассации".
17. Письмо Банка России от 22.12.94 № 132 "О публикуемой отчетности коммерческих банков".
18. Письмо Банка России от 28.05.97 № 457 "О критериях определения финансового состояния банков".
19. Письмо Банка России от 23.12.96 № 383 "О порядке осуществления пруденциального банковского надзора за Сберегательным банком Российской Федерации".
20. Письмо Банка России от 18.09.97 № 01-15-973 "О совершенствовании взаимодействия подразделений территориальных учреждений Банка России по регулированию и надзору за деятельностью кредитных организаций".
21. Письмо Банка России от 20.06.97 № 473 "О мерах по усилению контроля за достоверностью отчетности кредитных организаций".
22. Письмо ЦБР от 28 мая 1997 года №457 “О критериях определения финансового состояния банков”.
23. Письмо ЦБР от 22 ноября 1996 №363 “О планах санации кредитных организаций” (С изменениями от 30 апреля 1997) (с Приложением № 1).
24. Письмо ЦБР от 30 апреля 1997 года № 443 “О методических рекомендациях по составлению планов санации кредитными организациями” (с Приложением к письму).
25. Указание ЦБР от 13 ноября 197 года № 18-У “О введении в действие новой редакции методических рекомендаций о порядке оценки мероприятий по финансовому оздоровлению (планов санации), утвержденных письмом Банка России от 08.09.97 №513”.
26. Указание “О годовом бухгалтерском отчете и отчетности кредитных организаций, предоставляемой в рамках надзора” от 25 декабря 1998 года № 452-У.
27. Указание № 429-У от 30 ноября 1998 года “О внесении изменений и дополнений в Инструкцию Банка России от 31.03.97 года № 59 “О применении к кредитным организациям мер воздействия за нарушения пруденциальных норм деятельности”.
28. Бюллетень банковской статистики // -1999. -№4.
29. Текущее состояние банковской системы // Банковская Газета. 1999. - №3 (141) Февраль.
30. Востриков П., Логинов Л. Особенности реорганизации банков в форме слияния и присоединения // Банковское дело в Москве. 1998. - №2. с.14-15.
31. Геращенко В.В. О ситуации в банковской системе и проблемах ее реструктуризации // Доклад Председателя Банка России на IX съезде Ассоциации российских банков. 1999.
32. Ивин Н.И. Санация проблемных банков. Некоторые итоги года // Банковское дело в Москве. 1998. - №2. с.12-13.
33. Лунтовский Г.И. Проблема оздоровления коммерческих банков: российская практика и зарубежный опыт // Деньги и Кредит. 1998. - №6. с.44-46.
34. Масленченков Ю.С. Мониторинг финансовой деятельности банка на основе моделирования его баланса и идентификации традиционных банковских рисков // Банковское дело. -1998. -№4. с.51-54.
35. Саркисянц А.Г. Слияния и банкротство банков: мировой опыт // Деньги и Кредит. 1998. - №2. с. 43-52.
36. Турбанов А.В. Банковская система Российской Федерации: проблемы реструктуризации // Деньги и Кредит. 1998. - №2. с.3-7.
37. Л.П. Белых. Устойчивость коммерческих банков. М., 1996.
38. А.П. Ковалев. Диагностика банкротства. М., 1995.
39. Г.С. Панова. Анализ финансового состояния коммерческого банка. М., 1996.
40. Http://mac.www.cbr.ru.
41. Http://www.vtb.ru
11622. Отличия и сходства в видовом составе земноводных Вологодской области, Средиземноморской, Центральноазиатской и Канадской подобластей
Биология

Амфибии представляют собой одну из самых примитивных и древних групп позвоночных животных. Вопросы о расселении амфибий, о связях фаун различных регионов - одни из важнейших вопросов зоогеографии, которые можно рассматривать на уровне связей в отдельных классах животных. Связи между Вологодской областью и Канадской подобластью представляют интерес, так как данные регионы расположены на разных материках, однако в Канаде имеются регионы с природно-климатическими условиями, близкими к Вологодской области. Кроме того, оба этих региона претерпевали оледенение, следовательно, их фауны могут иметь сходные черты. Вологодская область принадлежит к Европейско-Сибирской фаунистической подобласти, которая, как и Канадская, Средиземноморская и центрально-азиатская подобласти относится к Палеарктическому фаунистическому царству. Однако в то время как Вологодская область и Канадская подобласть расположены в холодных и умеренных широтах, Средиземноморская и Центральноазиатская подобласти - это регионы с теплым или засушливым субтропическим климатом. Поэтому связи между фаунами Вологодской области и Центральноазиатской, и Средиземноморской подобластями могут представлять интерес как показатель общности регионов, расположенных на одном материке (Евразии) и затрагивающие часть Африки, но имеющие разные климатические условия.
11623. Относительное сравнение самооценки и уровня притязаний подростков
Психология
1. АбрамоваГ.С.Возрастная психология: Учеб. пособие для вузов./ Г.С.Абрамова; Екатеринбург: Деловая книга, 2002.
2. Бернс Р. Развитие Я концепции и воспитание. М., 1986
3. БожовичЛ.И.Этапы формирования личности в онтогенезе. Психология развития: Хрестоматия по психологии. СПб., 2001
4. БожовичЛ.И.Проблемы формирования личности. М.: Просвещение, 1995. 352с.
5. БороздинаЛ.В.Что такое самооценка?// Психологический журнал. 1992. №4. Т.13. С.99100.
6. БороздинаЛ.В.Исследование уровня притязаний: Учебное пособие. Изд-во Моск. Ун-та, 1986
7. Джеймс У. Психология самосознания: Хрестоматия. Самара, 2003.
8. ДрагуноваТ.В., ЭльконинД.Б.Возрастные и индивидуальные особенности младших подростков. М.: Просвещение, 1967. 156с.
9. ЗахароваА.В.Структурно-динамическая модель самооценки.// Вопросы психологии. 1989. №1. С.5 -14.
10. Изард, К.Е.Психология эмоций./ К.Е.Изард; СПб.: Питер 2000.
11. Изард, К.Е.Эмоции человека./ К.Е.Изард; М.: издательство МГУ, 1980.
12. КлюеваН.В., КасаткинаЮ.В. «Учим детей общению. Характер, коммуникабелъность». Популярное пособие для родителей и педагогов Ярославль, Академия развития, 1996
13. Ковалев, А.Г.Психология личности./ А.Г.Ковалев; Просвещение, 1995
14. Колесов, Д.П.Современный подросток. Взросление и пол.: Учебное пособие./ Д.П.Колесов. М.: МПСИ Флинта. 2003.
15. КонИ.С. «Психология ранней юности» М.Просвещеиие, 1980
16. КонИ.С.Психология юношеского возраста. М., Просвещение, 1989.
17. Кулагина, И.Ю.Возрастная психология (Развитие ребенка от рождения до 17 лет) [Текст]: Учебное пособие. 5-е изд. / И.Ю.Кулагина М.: Изд-во УРАО, 1999.
18. ЛеонтьевА.Н.Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1977, 304с.
19. ЛичкоА.Е. «Подростковая психиатрия», Д.Медицина, 1985
20. МадорскийЛ.Р., ЗакА.3. «Глазами подростков», Книга для учителя М.Просвещение, 1991
21. Немов, Р.С.Общая психология.: Учебник для ср. проф. образования. / Р.С.Немов; М.: Владос, 2003.
22. Немов, Р.С.Психология: Учебник для пед. вузов / Р.С.Немов; М.: Владос, 2001.
23. Осницкий, А.К.Психология самостоятельности: Методы исследования и диагностики./ А.К.Осницкий; М.: Нальчик. Изд. центр «Альфа».
24. Первин, Л.А.Психология личности: теория и исследование/ Л.А.Первин, О.П.Джон. М.: Аспект Пресс, 2001.
25. Петровский, А.В. О психологии личности./ А.В.Петровский; М.: Знание, 1971.
26. ПетровскийА.В.Личность. Деятельность. Коллектив. М.: Знание, 1982. 179с.
27. ПоварницынаЛ.А. «Психологический анализ трудностей общения», М. 1987
28. Райс, Ф.Психология подросткового и юношеского возраста./ Ф.Райс; 8-е издание. СПб.: Питер, 2000.
29. Реан, А.А.Практическая психодиагностика личности: учеб. пособие для вузов. Практикум по психодиагностике. / А.А.Реан;
30. РоговЕ.И.Эмоции и воля. Москва, Владос, 2001г.
31. РубинштейнС.Л.Основы общей психологии. СПб.: Питер, 2003 713с.
32. СидоренкоЕ.В.Методы математической обработки в психологии. СПб.: ООО«Речь», 2004. 350с.
33. СоколоваВ.Н., ЮзефовичГ.Я., «Отцы и дети в меняющемся мире» М.Просвещение, 1991
34. Собчик, Л.Н.Стандартизированный многофакторный метод исследования личности./ Л.Н.Собчик; СПб.: Речь, 2001.
35. СтолинВ.В.Самосознание личности. М., 1983
36. ФельдштейнД.И.Психология современного подростка М.: Педагогика, 1988. 114с.
37. Хухлаева, О.В.Психология развития: молодость, зрелость, старость
38. Альманах психологических тестов. М.: КСП, 1995
39. Ваш психологический портрет: популярные тесты./. Киров: Литературно художественное изд-во Кировского отделения СФК, 1990.
40. Краткий психологический словарь. Под общей редакцией А.В.Петровского и М.Г.Ярошевского. Москва, Издательство политической литературы, 1985г.
41. «Формирование личности в переходный период от подросткового к юношескому возрасту» под редакцией ДубровинойИ.В., М.Педагогика, 1987
11624. Отношение к болезни подростков с патологией позвоночника
Психология

Часто дети, которые воспитываются в условиях «кумира семьи» в больнице оказываются совершенно беспомощными, так как не имеют навыков самообслуживания и могут подвергаться насмешкам соседей по палате. Дети младшего школьного возраста могут проявлять повышенный интерес к своему здоровью, испытывать в связи с этим страхи или скрывать болезненные проявления во избежании запретов, которые на них обычно налагаются в домашних условиях при любом недомогании. Авторы подчёркивают, что поведение родителей при тяжёлых и внешне тягостных состояниях часто оказывает неблагоприятное влияние на больных детей, влияет на формирование внутренней картины болезни, так как заболевание ребёнка это всегда трудная ситуация для семьи. Авторы говорят, что тяжёлое хроническое заболевание ребёнка вызывает психологические сложности у родителей. Вначале может возникнуть реакция недоверия, и родители начинают консультировать ребёнка у различных врачей, надеясь, диагноз поставлен без достаточных оснований. Это оказывает отрицательное влияние на психическое состояние ребёнка. У родителей иногда возникает чувство вины перед ребёнком при хроническом его заболевании. В связи с этим, «чтобы загладить свою вину», к ребёнку предъявляют чрезмерное внимание, всё разрешают, выполняют любые желания. Следствием этого могут являться истерические реакции, в структуре личности выявляются черты психического инфантилизма, затрудняющие адаптацию к внешним условиям среды.
11625. Отношение к себе разведенных женщин в контексте проблемы вступления в повторный брак
Психология
1. отсутствие или недостаток необходимых для семейной жизни качеств12345
2. низкая самооценка 12345
3. конфликтность характера12345
4. неодобрение со стороны близкого окружения12345
5. неуверенность в себе, нерешительность12345
6. мягкость характера12345
7. большие требования со стороны потенциальных партнеров12345
8. зависимость от кого-либо12345
9. чрезмерное внимание к людям12345
10. чрезвычайно высокая мотивация (чрезвычайно сильное стремление к браку)12345
11. нежелательные сексуальные комментарии в Вашу сторону12345
12. ожидание других людей определенного от Вас поведения12345
13. нехватка жизненного опыта и знаний12345
14. боязнь неудачи (страх «потерпеть поражение»)12345
15. отсутствие жизненного опыта12345
16. доверчивость12345
17. отсутствие желания вступать в брак12345
18. недостаточная гибкость 12345
19. высокая тревожность, нервозность12345
20. нехватка времени12345
21. недооценивание Вас как женщины12345
22. невозможность найти подходящего партнера12345
23. большой контроль со стороны семьи12345
24. небольшая (ограниченная) свобода в выборе партнера12345
25. недостаток информации, полезной для создания семьи12345
26. конфликты с партнерами12345
27. разочарование в институте брака12345
28. отсутствие доступа к неформальным взаимоотношениям 12345
29. отсутствие покровителя, наставника12345
30. присутствие большого количества разведенных женщин в окружении12345
31. размер заработной платы (недостаточно высокий)12345
32. потеря интереса к заключению брака12345
33. продолжение Вашего образования12345
34. повышенная эмоциональность, ранимость, обостренное переживание промахов и неудач12345
35. необходимость совмещения супружеских, родительских и рабочих функций12345
36. стремление сделать хорошо для всех12345
11626. Отношение ко времени онкологических больных
Психология

К этому времени на Западе большие национальные ярмарки утрачивают свое былое значение. Это обусловлено формированием единого капиталистического рынка, возникновением товарных бирж и развитием системы сбыта через магазины. В отличие от тенденций на Западе, в России национальные ярмарки практически не теряли своего значения вплоть до Октября 1917 г. Более того, начиная со второй половины XIX в., выставки и ярмарки бурно развивались. Именно с середины XIX в. в России распространяется идея, что «ярмарочный сбор товаров должен преследовать, кроме торговых целей, и другие». В уставы российских ярмарок записываются такие пункты, как «просвещение публики, демонстрация усилий общества, направленных на прогресс в различных областях деятельности, показ реальных достижений и перспектив развития отраслей хозяйства». Поэтому справедливо заметить, что крупные ярмарки в России служили не просто местами торговли, но и центрами обмена опытом, знаниями, техникой, искусствами, навыками ремесел, достижениями наук. В 1894 г. по данным Центрального Статистического Комитета в Российской империи насчитывалось 16.604 ярмарки. Общий размер ярмарочных оборотов по привозу и продаже товаров равнялся 1.061 млн. рублей; 87% из них составляли чисто сельскохозяйственные ярмарки или «торжки», на которых крестьяне продавали свои запасы и в обмен покупали необходимые для своих нужд продукты. Около 12% приходилось на ярмарки средних размеров, и лишь немногим более 1% - на ярмарки, имеющие характер крупных временных оптовых торговых центров. Число последних и их обороты, вероятно из-за роста количества таких же выставок сокращались с каждым годом. Количество ярмарок с мелочным и розничным характером торговли, наоборот, увеличивалось. К этому времени ярмарки продолжительностью менее 2-х недель были освобождены от налога, а крупные - наоборот, подлежали налогу от 10 до 1000 рублей.
11627. Отношение собственности в рыночной экономике
Экономика

В содержательном плане собственность есть система экономических отношений, складывающихся по поводу присвоения средств производства, которым предопределяется присвоение потребительских благ и услуг. Присвоение средств производства осуществляется в исторически меняющихся формах. Материальной основой такого изменения является прогресс в области развития производительных сил, обеспечиваемый непрерывно углубляющимся познанием законов природы естественными науками. Результатом этих знаний становится все более усложняющаяся техника и технология. Истории известны два основных способа такого присвоения: индивидуальное и совместное. Широкое распространение форм совместной собственности порождено концентрацией, централизацией производства и укрупнением масштабов последнего в эпоху индустриального и постиндустриального развития. Индивидуальное присвоение имеет две разновидности: основой присвоения выступает либо собственный труд, либо чужой, находящийся в различных формах личной (полной или неполной) или экономической зависимости. Особой разновидностью индивидуальной собственности, основанной на собственном труде, получившей широкое распространение в современную эпоху как эпоху интеллектуализации труда, является собственность интеллектуальная, «бестелесная», по выражению Ф.А. Хайека. Многообразие форм совместного присвоения определяется масштабами этой «совместности», ассоциации. В качестве таковой можно назвать групповую, коллективную, кооперативную, акционерную, общенародную. Последняя принимает юридический статус государственной. Специфической особенностью совместной, то есть ассоциированной, собственности является ее все более четкое обособление от управления как следствие укрупнения производственных объектов и соответственно усложнения управленческого труда. Такое обособление порождает особый социальный слой - менеджеров, на профессиональном уровне выполняющих функции управления, хотя стратегию развития, как правило, определяет собственник. Итак, субъектом присвоения выступает либо отдельное лицо, либо разного масштаба ассоциация собственников, соответственно - физическое или юридическое лицо. Присвоению противостоит отчуждение. При отчуждении работника от средств производства складываются отношения экономической власти на стороне собственника и экономической зависимости - на стороне работника, по мере превращения рабочей силы из товара в человеческий капитал эволюционирующие в партнерские отношения или отношения социальногопартнерства. В наиболее общей форме отношения собственности экономически реализуются присвоением прибавочного продукта в исторически меняющихся формах (земельная рента, прибыль, дивиденд, процент и пр.). Таким присвоением обеспечивается не только воспроизводство субъекта присвоения, но и воспроизводство данной системы экономических отношений на расширенной основе, коль скоро именно расширенное воспроизводство является закономерностью экономического развития на протяжении всей истории человечества. В ходе такого воспроизводства реализуются достижения в области НТП, что является фактором развития отношений собственности, а вместе с тем постепенно создаются материальные предпосылки их последующей смены при переходе к качественно иному этапу в развитии производительных сил. Существует чрезвычайно важный в жизни всякого общества правовой аспект отношений собственности, которым нередко даже в науке подменяется экономическое содержание данной категории. Основой такой подмены является то обстоятельство, что экономические отношений как отношения собственности получают нормативно-правовое оформление тем более полное и совершенное, чем более развита экономическая система, в данном случае - рыночная экономика. Законодательными актами регулируются отношения собственности как отношения между различными субъектами собственности, между собственниками и несобственниками. С точки зрения права отношения собственности трактуются как имущественные. Значимость правового оформления отношений собственности, надежной защиты прав собственности законом в полной мере осознается в переходной экономике, по определению характеризующейся «правовым вакуумом» (Л. фон Мизес). Такой вакуум образуется вследствие того, что вместе с упразднением прежней системы отношений собственности упраздняется и право, регулировавшее эту систему.
11628. Отношение человека и Абсолюта в религиозной системе христианства на материале анализа текста "Благовенствие от Фомы"
Культура и искусство

. Фундаментальная категория философии, являющаяся смысловым центром практически любой философской системы. Сложность философского определения человека состоит в невозможности однозначного подведения его под какое-либо более широкое родовое понятие (например, природа, Бог или общество), поскольку человек - это всегда одновременно микрокосм, микротеос и микросоциум. Тем самым философское постижение человека всегда разворачивается не просто через реконструкцию его сущностных характеристик, но через осмысление его бытия в мире, человеческого мира, где «человек - это в известном смысле все» (Шелер). В рамках истории философии человек традиционно понимался в единстве таких его основных модусов, как тело, душа и дух. При этом тело выступает одновременно как элемент природы, в соответствии с интерпретацией которой можно говорить о его основных образах в истории философии и науки (микрокосм, механизм и организм), и как собственно человеческое тело, определяемое не только через его биологические особенности, но и через особый спектр таких исключительно человеческих чувств и состояний, как стыд, смех и плач. Душа также может пониматься в двух основных ракурсах: во-первых, как жизненный центр тела, «дыхание», являющееся той силой, которая, будучи сама бессмертной, очерчивает срок телесного существования; во-вторых, как экзистенциальное начало, индивидуализирующее человека в обществе и описывающееся в философии через проблемы свободы воли, свободы, творчества, игры. Дух воплощает в себе фундаментальную сущностную идею «человечности» как таковой, где видовая особенность человека во времена Аристотеля связывалась преимущественно со свойствами разумности и социальности. Вместе с тем, в понятии духа отражается не только феномен духовности как интегративного начала культуры и общества, но и личностные характеристики отдельного человека, где личное характеризуется через индивидуальное воплощение социально-значимых качеств, преломленных в фокусе «Я», самосознания. Следует помнить, что выделение тела, души и духа, осуществляемое в рамках философского анализа, далеко не раскрывает всех сущностных особенностей человека. Конкретный человек - это практически всегда исключение из общего правила, уникальная целостность, где в индивидуальном личностном опыте достаточно трудно дифференцировать телесный, душевный и духовный уровни. [9, с.803]
11629. Отношение человека и Абсолюта в философии Фридриха Ницше (на материале анализа трактата "Так говорил Заратустра")
Философия

Обращение к философской системе Фридриха Ницше и к главному его трактату «Так говорил Заратустра» актуально и по сей день. Большое количество изданий, выпущенных на разных языках, посвящено изучению философии Ницше, и его центральному трактату «Так говорил Заратустра», который также вполне можно считать художественным произведением, скорее философской поэмой, именно потому, что трактат написан на немецком языке сверхвысокого класса, который обладает поэзией и общей эмоциональной наполненностью. Различные переводы трактата на другие языки, может видоизменить какие-то мысли, которые Ницше запечатлел на немецком языке и во многом поэтому Философия Ницше, а в частности трактат «Так говорил Заратустра» достаточно противоречив, так как его перевод с немецкого языка очень сложен и неоднозначен. Поэтому данный трактат вызвал огромный отклик и рассматривался с различных аспектов, с точки зрения философской, религиозной систем, также как основа учений такого идеологического направления как фашизм (в этой идеологии происходит переформулировка некоторых идей в необходимом русле. Идеи о «сверхчеловеке» и преимуществах арийской расы перед всеми другими было почерпано из произведений Ницше и в частности из трактата «Так говорил Заратустра <http://bioserge.narod.ru/thus_sz.html>»), как попытка составления творческого портрета Ф. Ницше и т. д. Такое неоднозначное отношение к философским работам Ницше, рассмотрение его трактатов с разных точек зрения дает возможность экстраполировать их на нашу проблему исследования, для более глубокого ее изучения. Размышления о человеке, возможностях его деятельности, ценностно-смысловой ориентации, надеждах на будущее формируют область важнейших проблем философии. Начиная с античного периода, во время которого зародились традиции европейской философской антропологии, возникает проблема человека, включающая в себя неисчерпаемое многообразие аспектов и подходов своего рассмотрения. Трактат «Так говорил Заратустра» - это учение о сверхчеловеке, сформированное в XIX веке, но к этой проблеме обращались и раньше - в предшествующих философских учениях. Античность, христианство, идеология Возрождения по-разному, в соответствии с требованиями эпохи, формулируют концепцию сверхчеловека. Изучение философии Ницше и его произведения «Так говорил Заратустра» актуально во все времена, так как рассматривает главную тему в истории развития философии и религии, такую, как Человек, Абсолют и главное, что нас интересует это особенности их отношения.
11630. Отношение человека и абсолюта в шаманизме Якутии на материале текста "Песня о саламе"
Культура и искусство
11631. Отношение эквивалентности
Математика и статистика

Отношение ||| на множестве прямых очень естественно выглядит в алгебраической форме. Если на плоскости ввести декартовы координаты х и у, то всякая прямая, не перпендикулярная оси Ох (не вертикальная) задается уравнением y=kx+b. Иначе говоря, любая (за указанным исключением) прямая определяется парой чисел (k, b). Пусть прямая Х задается уравнением y=kx+b, а прямая Y -- уравнением y=kx+b. Тогда соотношение X|||Y выполняется в том и только в том случае, когда k=k (k- тангенс угла наклона прямой к оси Ох). Соотношение X||Y означает, что k=k и одновременно b?b, т.е. прямые различны. Для вертикальных прямых можно положить k=? (), и условие k=kбудет по-прежнему означать X|||Y. Однако, это соглашение не очень красиво, так как при k=? у нас не определен второй параметр, различающий параллельные прямые.
11632. Отношения в системе взрослость - детство как самооценочный ресурс для подростка
Психология

Утверждениявсегдаобычноиногдаредко или никогда1Учитель уважает мои личные права.2Учитель четко определяет правила, следование которым ожидаю от нас и меня лично.3Учитель не допускает критики в мой адрес.4Учитель ясно выражает мне свое доверие и веру в меня5Учитель избегает «воспитывания» и критики меня и других учеников в присутствии сверстников.6Учитель поощряет нас, когда мы выполняем предписанные нормы и правила.7Учитель позволяет мне проявлять самостоятельность.8Учитель дает понять, что заинтересован лично во мне и других учениках9Учитель определяет время, когда с ним можно общаться по личным вопросам10Учитель учитывает мои индивидуальные особенности и интересы при работе.11Учитель делится своими личными чувствами и переживаниями с нами.12Учитель обращает внимание на важные для нас (учеников) вопросы и выражаю свое отношение к ним.13Учитель развивает мои положительные качества.14Правила и нормы, определенные учителем, дают возможность мне и другим ученикам сохранить своё достоинство и самоуважение.15Учитель даёт возможность каждому ученику показать свои учебные достижения на уроке.16У нас (учеников) есть возможность поделиться с учителем чувствами, переживаниями и интересами.17Учитель помогает научиться работать в группе, лучше понимать окружающих.18Задания, даваемые учителем, помогают нашему классу стать более сплоченным и дружным19Учитель непосредственно выражает нам гордость за наши достижения.20Учитель помогает нам самим увидеть свои учебные достижения.21Учитель помогает нам увидеть свои достижения.22Учитель не позволяет ученикам насмехаться друг над другом.23Учитель показывает нам, что верит в нашу способность достичь успеха24Учитель уделяет время обсуждению с нами наших целей и притязаний.25Учитель помогает мне определить свои цели.26Учитель помогает работать над целями: помогает увидеть их достоинства и недостатки27Учитель изменяет свои требования ко мне, в соответствии с заявленными мною целями28Учитель уменьшает свою роль «ведущего», когда я или другие ученики берем инициативу в свои руки.29Я поощряю выполнять новые более сложные задачи и другие учебные задания.30Учитель поддерживает, когда ученик идет на больший риск, чем обычно.31Учитель дает нам возможность делать выбор и принимать решения.32Учитель помогает оценить различные альтернативы и цели.33Учитель планирует задания так, чтобы мы расширяли свои знания с помощью использования новых ресурсов.34Учитель предпочитает давать объективную обратную связь, а не просто личные суждения35Учитель помогает мне оценить свои прогресс и достижения.36Учитель дает мне возможность, чтобы мои достижения были признаны.37Учитель признает и поддерживаю мои достижения, когда они «работают» на мою цель.38Учитель обеспечивает моим родителям возможность узнать о моих достижениях.39Учитель объясняет нам, как наиболее эффективно использовать свои возможности и ресурсы.
11633. Отношения между США и Мексикой в конце ХХ - начале ХХI веков
Экономика

Нелегальные иммигранты относились в основном к беднейшим слоям населения и шли на любой риск, чтобы достичь территории Соединенных Штатов. Некоторые из них пополняли ряды преступников, торговцев наркотиками и оружием. Другие трудились день и ночь на полях Калифорнии за ничтожный заработок, размер которого все-таки превышал стоимость труда в Мексике. Принятые в США еще в конце 1970-х годов в период президентства Дж. Картера меры по ужесточению миграционного режима (в частности, на некоторых участках американо-мексиканской границы были возведены проволочные заграждения, были предприняты меры по ущемлению в правах нелегальных иммигрантов и их детей) не смогли поставить эффективный заслон на пути нелегальной иммиграции, а лишь вызвали обострение отношений на межправительственном уровне. Участившиеся аресты и высылки нелегальных иммигрантов (только в 1986 году было депортировано свыше 1,5 миллиона человек, грубое обращение с ними возмутили мексиканскую общественность и вызвали соответствующую реакцию официального Мехико. В связи с этим впервые в 1986 году Конгресс США принял новое миграционное законодательство, получившее название "Закон Симпсо-на-Родино", которое, несмотря на целый ряд ограничительных норм, тем не менее, ввело в практику ряд послаблений для нелегальных иммигрантов. Основной целью этого закона стало сокращение численности иммигрантов, незаконно проживающих на территории Соединенных Штатов. Для этой цели была проведена амнистия, нацеленная на легализацию нелегальных иммигрантов, в результате которой в конце 1980-х - начале 90-х годов зарегистрировалось более 2,7 миллиона человек, 2 миллиона из которых составили мексиканцы. В этот период за счет зарегистрировавшихся нелегальных иммигрантов количество легальных иммигрантов из Мексики резко возросло и в 1991 году достигло рекордного показателя - почти 1 миллион человек, более 50% из всех иммигрантов в США (см. таблицу 1). Кроме того, для ужесточения контроля над нелегальной иммиграцией был запрещен наем нелегальных работников, а в отношении работодателей-нарушителей этого закона введены соответствующие санкции и установлен размер штрафа от 250 до 10 тысяч долларов. Однако, несмотря на предпринятые меры, приток нелегальных иммигрантов из Мексики существенно не сократился.
11634. Отношения собственности в рыночной экономике, противоречия и перспективы
Экономика
Научная методическая литература
1. Агапова, Т. А., Серегина, С. Ф. Макроэкономика /Под общ. ред. А. В. Сидоровича.-3-е изд. - М.: Дело и Сервис, 2004. -416 с.
2. Алексеев, С. С.Право собственности: Проблемы теории /С. С. Алексеев. -3-е изд. перераб. и доп. - М.: Норма,2008. -240 с.
3. Баликоев В. З. Общая экономическая теория. Учебник, Серия: Высшее экономическое образование Издательство: Сибирское Соглашение, ОМЕГА-Л, Группа компаний, 2006. -528 с.
4. Белицкая, А.Публичное имущество как объект государственно-частного партнерства /А. Белицкая. //Право и экономика. -2010. - № 1. - С. 59 - 62.
5. Бетанов, В. М.О специфике пореформенной трансформации отношений собственности в условиях переходной экономики /В. М.Бетанов.//Современные проблемы юридической науки. Выпуск четвертый. Новосибирск : Изд. центр «Новосибирск», 2007. -С. 154 - 156
6. Бетелл Т. Собственность и процветание ( The Noblest Triumth: Property and Prosperity Through the Age) / пер. с англ. Б. Пинскер. - М.: ИРИСЭН, 2008.
7. Бирюков, В.Госсобственность и госсектор в рыночной экономике /В. Бирюков, Е. Кузнецова.//Мировая экономика и международные отношения. -2009. - № 3. - С. 14 - 21.
8. Букреев, В. В., Рудык, Э. Н. Государственная собственность в России : К 20-летию радикального реформирования / В. В. Букреев, Э. Н. Рудык. // Имущественные отношения в Российской Федерации . -2008. - № 8. - С. 46 - 59.
9. Вилисов М. В. Государственно-частное партнерство: политико-правовой аспект // Власть. 2006. № 7. С. 4 - 6.
10. Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1993. С. 60, 101, 108, 111.
11. Голубкова, О. А. Идеальные и реальные образы власти россиян и их связь с социально-экономическими преобразованиями в стране /О. А. Голубкова. //Социальные технологии и современное общество. - СПб.: СПбГИЭУ, 2008. -С. 11 - 13.
12. Государственное регулирование рыночной экономики :Учебник /Авт. кол. : В. И. Кушлин, В. Н. Архангельский, А. В. Бударина и др. ; Под ред. В. И. Кушлина - 3-е изд., доп. и перераб. -М. :РАГС, 2008.
13. Государственное регулирование экономики /Авт. кол. : Т.Морозова (ред.), Ю. М. Дурдыев, В. Ф. Тихонов и др. - М.: ЮНИТИ, 2007. -254 с.
14. Гражданское право. Учебник. / В.П. Мозолин, А.И. Масляев. - М: Юристъ, 2008. - Т. I. - С. 362.
15. Грицюк, Т. В.Государственное регулирование экономики :Теория и практика /Т. В. Грицюк. -М. :РДЛ,2004. -287 с.
16. Гукасьян, Г. М. Экономическая теория /Г. М. Гукасьян. -2-е изд. -СПб.: Питер, 2007. -477 с.
17. Дойников, И. В.Публичная собственность - основа экономики страны И. В. Дойников.//Правовое регулирование деятельности хозяйствующего субъекта. Часть 3. - Самара: Изд-во Самарской государственной экономической академии, 2006. - С. 51 - 57.
18. Долан, Э. Д., Линдсей, Д. Е., Макроэкономика /Пер. с англ. В. В. Лукашевича, М. Б. Ярцева, Е. Б. Ярцевой ; Общ. науч. ред. Б. С. Лисовика и др. -СПб. :АО «Санкт-Петербург оркестр» :АОЗТ «Литера плюс», 2004. -406
19. Жураховская И.М. Влияние отношений собственности на процесс формирования рыночной экономики // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2007. № 2. С. 3-12.
20. Каменецкий В. А., Патрикеев В. П. Собственность в XXI столетии - М.: Экономика, 2008. С. 32.
21. Капура, М. М.Кооперативы и право собственности :Фрагменты истории М. М. Капура.//История государства и права. -2005. - № 2. - С.43 - 44.
22. Козырев, В. М. Основы современной экономики -4-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2006. -432 с.
23. Круглова, Н. Ю. Хозяйственное право /Н. Ю. Круглова. -3-е изд., перераб. и доп. -М. :РДЛ, 2007. -832 с.
24. Курс экономической теории /Авт. кол. ; В. А. Амвросов, К. А. Аракелова, А. С. Богданов и др. ; Под ред. М.Н. Чепурина, Е. А. Киселевой - Киров: Изд-во «АСА», -2007. -624 с.
25. Лазаренко Л. Теоретические основы отношений собственности в экономике рыночного типа // Предпринимательство. -2007. -№ 4. -С. 164-166.
26. Лексин, В., Мильнер, Б., Швецов, А.Государственная собственность в динамике рыночных перемен /В. Лексин, Б. Мильнер, А. Швецов.//Российский экономический журнал. -2007. - № 11.- С. 3 - 14.
27. Л. фон Мизес. Социализм. Экономический и социологический анализ. - М.: «Catallaxy», 1991, с. 34
28. Лященко, В. П. Акционерные общества в российской экономике / В. П. Лященко-М.:Издательский дом «Новый век», 2007.-100 с.
29. Макроэкономика /Л. С. Тарасевич, В. М. Гальперин, П. И. Гребенников, А. И. Леусский ; Под общ. ред. Л. С. Тарасевича. -5-е изд., перераб. и доп. - СПб.: СПбГУЭФ, 2007.
30. Маевский, В.Становление смешанной экономики: Макроэкономические аспекты /В. Маевский. // Вопросы экономики. -2008. - №1. - С. 92 - 99
31. Мазаев, В. Д. Диалектика соотношения публичной и частной собственности /В. Д. Мазаев.//Интерес в публичном и частном праве. - М.: 2008.-С. 56 - 64.
32. Микельбантов, Н. С.Методические основы отношений и прав собственности /Н. С. Микельбантов.//Международные юридические чтения, 15 апреля 2004 г. Часть 4. -Омск : Омский юридический институт, 2006. -С. 214 - 219.
33. Мозолин, В. П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике /В. П. Мозолин. - М.: Норма, 2005.
34. Найденов, Н. Д. Анализ элементов отношений собственности /Н. Д. Найденов.//Вопросы экономики и рава. - 2009. - № 1. - С. 15 - 24.
35. Основы экономической теории :Принципы, Проблемы, Политика /У. Базелер, З. Сабов, Й. Хайнрих, В. Кох. -СПб.: Питер, 2009. -800 с.
36. Перская, В. В. Глобализация и государство /В. В. Перская ; Российская академия государственной службы при Президенте РФ. -М.: РАГС,2005. -208
37. Пискарев, С. С.Конституционно-правовая основа регулирования права собственности /С. С. Пискарев.//Вестник Саратовской государственной академии права. -2008. - № 3. - С. 89 - 92.
38. Пономаренко, А. А., Лисов, В. И.Развитие корпоративных форм управления в России.//Российский экономический журнал. -2000. - № 4. - С. 37 - 57.
39. Правовое положение предприятий в России /В. К. Андреев, В. А. Рассудовский, Т. Е. Абова и др. ; Под ред. В. В. Лаптева ; Российская академия наук. Институт государства и права. - М., 2007. -122 с.
40. Развитие корпоративных форм хозяйствования в России :По материалам конференции, проведенной Международной академии корпоративного управления.//Российский экономический журнал. - 2008. - № 3. - С. 8 - 21.
41. Рязанов, В. Т., Широкорад, Л., Сидорович, А. В. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика :Учебное пособие. /Руководитель авторского коллектива и научный редактор А. В. Сидорович. - М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, Издательство «Дис», 2007.
42. Савченко, В. Е. Государственное предпринимательство в рыночной экономике. -науч. изд. - М. : Экономика,2009. -295 с.
43. Сакс, Д. Д., Ларрен, Ф. Б. Макроэкономика :Глобальный подход /Пер. с англ. О. В. Буклемишева и др. ; Науч. ред. С. М. Мовшович и др. - М.: Дело, 2003. -848 с.
44. Самуэльсон, П. А., Нордхаус, В. Д. Экономика Пер.: И. В. Розмаинского и др. ; Под ред. Л. С. Тарасевича и А. И. Леусского. -15-е изд. - М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2008. -800 с.
45. Серегина, С. Ф. Роль государства в экономике: Синергетический подход /С.Ф. Серегина. M.: Дело и сервис, 2008. -288 с.
46. Симкина, Л. Г. Экономическая теория /Л. Г. Симкина. -2-е изд. - СПб.: Питер, 2008. -384 с.
47. Собственность в системе социально-экономических отношений: Теоретико-методологические и институциональные аспекты /Т. А. Будюк, О. А. Воронин, Т. М. Гелло и др.; Под ред. В. И. Жукова - М.: РГСУ, 2009. -408
48. Соколова, И. Зарубежный опыт и проблемы приватизации в России.//Законность. -2006. - № 5. - С. 33 - 37.
49. Сосна, С. А. Государственная собственность: Есть ли предел приватизации /С. А. Сосна.//Государство и право. -2008. - № 12. - С. 26 - 34.
50. Сулашкин С. С., Колесник И. Ю. Крупнейшие российские компании. Эволюция и проблемы: Монография - М.: Научный эксперт, 2009. - 104 с.
51. Талапина, Э. В. Вопросы правового регулирования экономической функции государства.//Государство и право. -2008. - № 11. - С. 73 - 79.
52. Торкин, Д. А. Владение и право владения в гражданском праве России Д. А. Торкин. //Актуальные проблемы частноправового регулирования. - Самара : Универс-групп, 2006. -С. 161 - 162.
53. Туманова, Е. А., Шагас, Н. Л. Макроэкономика :Элементы продвинутого подхода /Е. А. Туманова, Н. Л. Шагас -Учеб. изд. -М.: Инфра-М, 2004. -400 с.
54. Чичерин Б. Н. Собственность и государство. СПб.: Изд-во РХГА, 2005. С. 129.
55. Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок. - М.: Изограф, 2005.
56. Хатаева М. А., Цирин А. М. Законодательство о государственно-частном партнерстве в Российской Федерации: проблемы, тенденции, перспективы // Журнал российского права. 2008. № 10. С. 22 - 24.
57. Ходов, Л. Г. Государственное регулирование национальной экономики : Учебник /Л. Г. Ходов ; Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития и торговли РФ. - учеб. изд. -М.: Экономистъ, 2007. -620 с.
58. Экономическая теория: Экспресс-курс /А. Г. Грязнова, Н. Н. Думная, А. Ю. Юданов и др.; Под ред. А. Г. Грязновой и др. -2-изд., стереотип. - М.: Кнорус, 2006. -608 с.
59. Экономическая теория /А. Г. Грязнова, Т. В. Чечелова, В.Д. Бурменко и др.; Под ред. А. Г. Грязновой - М.: Изд-во «Экзамен», 2005. -592 с.
60. Экономическая теория /А. И. Амосов, А. И. Архипов, А. К. Большаков и др.; Под ред. А. И. Архипова, С. С. Ильина. - Учеб. изд. -М.: ТК Велби; Проспект, 2006. - 608с.
61. Ясин, Е. Г. Российская экономика: Истоки и панорама рыночных реформ /Е.Г. Ясин. - М.: 2006. - 437 с.
11635. Отношения собственности и пути их реформирования в российской экономике
Экономика

Перевод государственной собственности в частную собственность называется приватизацией. Таким образом, приватизация - составная часть разгосударствления. Приватизация - длительный и мучительный процесс. Накопленный исторический опыт свидетельствует о сильной растянутости приватизации во времени, и аргументацию в защиту постепенности. Главный из этих аргументов состоит в том, что скорость справедливой приватизации обязана соотноситься с возможностями накопления денежных капиталов, в частности, сбережений населения. А они таковы, что выделение на это мероприятие более 1-2% национального дохода в год нарушает стабильность экономики. Учитывая, что общая стоимость накопленных зданий, сооружений и оборудования в стране обычно значительно больше годового национального дохода, продажа всех основных фондов легко может растянуться на многие десятилетия. Теперь не трудно понять причину сложившийся критической ситуации в России после попытки в кратчайшие сроки уничтожить громадный государственный сектор экономики. Очевидно, что политики, которые решили покончить с полным огосударствлением экономики и которые полагают, что только всеохватывающая приватизация поможет создать эффективную систему хозяйствования, оказываются перед трудным выбором: или растянуть переход от одного экономического режима к другому на добрые полвека, или раздать средства частным лицам бесплатно, или же, наконец, создать условия для принудительного перераспределения дохода из фонда потребления в фонд накопления. В России ожидалось, что приватизация изменит ситуацию в экономике, выведет страну из кризиса. Но этого не произошло и не могло произойти, так как на первом этапе осуществлялась в основном механическая передача государственного имущества физическим и юридическим лицам.
11636. Отношения социального партнерства
Юриспруденция, право, государство
Основными задачами Комиссии являются:
1. ведение коллективных переговоров и подготовка проекта генерального соглашения между общероссийскими объединениями профессиональных союзов, общероссийскими объединениями работодателей и Правительством РФ;
2. проведение консультаций по вопросам, связанным с разработкой проектов федеральных законов и иных нормативных правовых актов РФ в области социально-трудовых отношений на федеральном уровне;
3. проведение консультаций по вопросам, связанным с разработкой проектов федеральных законов и иных нормативно - правовых актов РФ в области социально-трудовых отношений, федеральных программ в сфере труда, занятости населения, миграции рабочей силы, социального обеспечения;
4. согласование позиций сторон по основным направлениям социальной политики;
5. рассмотрение по инициативе сторон вопросов, возникших в ходе выполнения генерального соглашения;
6. распространения опыта социального партнерства, информирование отраслевых (межотраслевых), региональных и иных комиссий по регулированию социально-трудовых отношений о деятельности комиссии;
7. изучение международного опыта, участие в мероприятиях , проводимых соответствующими зарубежными организациями в области социально-трудовых отношений и социального партнерства, проведение в рамках Комиссии консультаций по вопросам, связанных с ратификацией и применением международных трудовых норм.
11637. Отношения супругов, возникающие по совместному владению, пользованию и распоряжению имуществом
Юриспруденция, право, государство

Таким образом, следует признать возможность включения всего имущества, приобретенного наследодателем в период брака и зарегистрированного на его имя, в наследственную массу на основании опровержения пережившим супругом презумпции общности нажитого в браке имущества. Порядок действий нотариуса при оформлении наследственных прав, как представляется, должен быть таким. При принятии наследства нотариус обязан разъяснить пережившему супругу его право на определение супружеской доли в общем имуществе супругов (ч. 1 ст. 16 Основ законодательства РФ о нотариате; п. 27 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 15 марта 2000 г. N 9) и выяснить, не был ли заключен между ними брачный договор. Это разъяснение должно быть сделано до выдачи свидетельства о праве на наследство. Если от пережившего супруга поступит заявление с просьбой выдать ему свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, то нотариус, убедившись, что имеются законные основания для его выдачи, а именно что имущество относится в соответствии со ст. 34, 36 СК РФ к совместной собственности супругов и отсутствует заключенный между супругами брачный договор, устанавливающий долевую или раздельную собственность на какое-либо имущество, обязан выдать пережившему супругу свидетельство о праве собственности на одну вторую долю перечисляемых в свидетельстве вещей и имущественных прав. Если от пережившего супруга по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя не поступило заявления с просьбой выделить супружескую долю или заявления, из которого следует, что супружескую долю переживший супруг не намерен выделять, а другие наследники настаивают на выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариусу следует выдать свидетельство о праве на наследство на половину имущества, приобретенного наследодателем в браке, а долю на вторую половину имущества оставить открытой. В случае если переживший супруг впоследствии выразит желание выделить супружескую долю, ему должно быть выдано свидетельство о праве собственности на ½ долю, оставленную ранее открытой. Если же от пережившего супруга поступит заявление, в котором он опровергнет презумпцию общности нажитого в браке имущества, то нотариусу следует выдать дополнительные свидетельства о праве на наследство (в соответствии с п. 2 ст. 1162 ГК РФ).
11638. Отношения Украина-НАТО
Экономика

Профессора нью-йоркского университета Г. Стейнгер и Дж. Сейнер, проанализировав основу законодательно-правовой базы отношений Украины с НАТО, сделали вывод о должном уровне декларирования положений, практических разработок и рекомендаций, которые должны способствовать воплощению поставленной цели и задач данных отношений. Однако нармативно закрепленная деятельность между Украиной и НАТО не означает готовность к вступлению в эту международную структуру. Известно, что для этого государство-претендент должно соответствовать ряду требований не только социально-экономического характера. Должны быть урегулированы вопросы в отношении территориальных претензий к странам-соседям (к примеру, спор Украины и Румынии в отношении о-ва Змииный до сих пор еще не разрешен), необходимо провести модернизацию военной техники в соответствии со стандартами НАТО. Одновременно, определенный оптимизм вызывают как результаты работы комиссии Украина - НАТО в Рейкъявике, так и подтверждение президента Украины в отношении готовности к сотрудничеству с Альянсом до того рубежа, на который согласился сам Альянс. Британский аналитик Дж. Шер, который консультирует НАТО по вопросам Украины, считает, что «українській стороні не варто сподіватися на оголошення в НАТО кардинальних змін у статусі України». Дж.Шер подчеркнул: «звичайно НАТО має політику відкритих дверей, проте рішення географічного розширення, яке відбувається, потребуватиме більше стратегічних міркувань від урядів країн НАТО, ніж вони уявляли». Можно по-разному оценивать Альянс и его движение на Восток, а также степень полезности сотрудничества с НАТО для Украины, но невозможно не считаться с этой сильнейшей и влиятельнейшей военно-политической структурой.
11639. Отображение Божьего образа в женщине
Культура и искусство

Сила моя! Тебя буду воспевать я, ибо Бог - заступник мой, Бог мой, милующий меня.Psalm 62:8 Народ! надейтесь на Него во всякое время; изливайте пред Ним сердце ваше: Бог нам прибежище.Psalm 63:7 ибо Ты помощь моя, и в тени крыл Твоих я возрадуюсь;Psalm 70:5 Я же беден и нищ; Боже, поспеши ко мне! Ты помощь моя и Избавитель мой; Господи! не замедли.Psalm 71:7 Для многих я был как бы дивом, но Ты твердая моя надежда.Psalm 72:12 ибо он избавит нищего, вопиющего и угнетенного, у которого нет помощника.Psalm 78:35 и вспоминали, что Бог - их прибежище, и Бог Всевышний - Избавитель их,Psalm 81:1 Начальнику хора. На Гефском орудии. Псалом Асафа. Радостно пойте Богу, твердыне нашей; восклицайте Богу Иакова;Psalm 94:22 Но Господь - защита моя, и Бог мой- твердыня убежища моего,Psalm 113:9 [Дом] Израилев! уповай на Господа: Он наша помощь и щит.Psalm 113:10 Дом Ааронов! уповай на Господа: Он наша помощь и щит.Psalm 113:19 Боящиеся Господа! уповайте на Господа: Он наша помощь и щит.Psalm 118:6 Господь за меня- не устрашусь: что сделает мне человек?Psalm 118:7 Господь мне помощник: буду смотреть на врагов моих.Psalm 119:114 Ты покров мой и щит мой; на слово Твое уповаю.Psalm 145:5 Блажен, кому помощник Бог Иаковлев, у кого надежда на Господа Бога егоOdes 1:2 bohqo.j bohqo,j nnmsc kai. kai, cc skepasth.j skepasth,j nnmsc evge,neto, gi,nomai viam3s moi evgw, rpd-s eivj eivj pa swthri,an swthri,a nafsc ou-to,j ou-toj rdnms mou evgw, rpg-s qeo,j qeo,j nnmsc kai. kai, cc doxa,sw doxa,zw vifa1s auvto,n auvto,j rpams qeo.j qeo,j nnmsc tou/ o` dgms patro,j path,r ngmsc mou evgw, rpg-s kai. kai, cc u`yw,sw u`yo,w vifa1s auvto,n auvto,j rpamsИОВ 22:25И будет Вседержитель твоим золотом и блестящим серебром у тебя,ИОВ 29:12 потому что я спасал страдальца вопиющего и сироту беспомощного.
11640. Отопление жилого здания
Строительство

ПомещениеХарактеристика огражденийОснов-ные теплопо-тери Qоп, ВтДобавоч-ные теплопо-тери на ориента-цию по стронам света QДп, ВтСуммар-ные теплопо-тери QТп, ВтНомерНаиме-нова- ниеtв,0СНаимено-ваниеОриен- тацияРазмерПлощадь, А, м2Кояффи-циент теплопе-редачи, кВт/ (м2×?С)а, мb, м123456789101112 Первый этаж101ЖКУ22НСЮ-З36,4917,220,312800280НСС-З33,498,220,3114010150ТОЮ-З1,51,52,251,822100210ТОС-З1,51,52,251,8221020230ПЛ -3,16,118,910,231400140 1010102К20НСС-З33,37,650,3112010130ТОС-З1,51,52,251,8221020230ПЛ- 3,36,120,130,231400140 500 103ЖКО20НСС-З32,75,850,319010100ТОС-З1,51,52,251,8221020230ПЛ- 2,76,116,470,231200120 45004ЛК18НСС-З16336,60,315600560ТО×4С-З1,51,591,8280080880ПТ- 36,118,30,232100210ДДС-З1,222,41,14130700830ПЛ- 36,118,30,232100210 2690105ЖКО20НСС-З336,750,3111010120ТОС-З1,51,52,251,8221020230ПЛ- 36,118,30,231400140 490106ЖКО20НСС-З33,37,650,3112010130ТОС-З1,51,52,251,8221020230ПЛ- 3,36,120,130,231400140 500107ЖКО20НСС-З33,37,650,3112010130ТОС-З1,51,52,251,8221020230ПЛ- 3,36,120,130,231400140 500108ЖКО20НСС-З336,750,3111010120ТОС-З1,51,52,251,8221020230ПЛ- 36,118,30,231400140 49009ЛК18НСС-З16336,60,315600560ТО×4С-З1,51,591,8280080880ПТ- 36,118,30,232100210ДДС-З1,222,41,14130700830ПЛ- 36,118,30,232100210 2690123456789101112110ЖКО20НСС-З32,75,850,319010100ТОС-З1,51,52,251,8221020230ПЛ- 2,76,116,470,231200120 450111К20НСС-З33,37,650,3112010130ТОС-З1,51,52,251,8221020230ПЛ- 3,36,120,130,231400140 500112ЖКУ22НСС-З33,498,220,3114010150НСС-В36,4917,220,3128030310ТОС-З1,51,52,251,8221020230ТОС-В1,51,52,251,8221020230ПЛ -3,16,118,910,231400140 1060113ЖКУ22НСС-В36,4917,220,3128030310НСЮ-В33,498,220,3114010150ТОС-В1,51,52,251,8221020230ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220ПЛ -3,16,118,910,231400140 1050114К20НСЮ-В33,37,650,3112010130ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220ПЛ -3,36,120,130,231400140 490115ЖКО20НСЮ-В32,75,850,3190090ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220ПЛ -2,76,116,470,231200120 430116ЖКО20НСЮ-В336,750,3111010 120 ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220ПЛ -36,118,30,231300130 470117ЖКО20НСЮ-В336,750,3111010 120 ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220ПЛ -36,118,30,231300130 470118ЖКО20НСЮ-В33,37,650,3112010130ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220ПЛ -3,36,120,130,231400140 490119ЖКО20НСЮ-В33,37,650,3112010130ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220ПЛ -3,36,120,130,231400140 490120ЖКО20НСЮ-В336,750,3111010 120 ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220ПЛ -36,118,30,231300130 470121ЖКО20НСЮ-В336,750,3111010 120 ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220ПЛ -36,118,30,231300130 470123456789101112122ЖКО20НСЮ-В32,75,850,3190090ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220ПЛ -2,76,116,470,231200120 430123К20НСЮ-В33,37,650,3112010130ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220ПЛ -3,36,120,130,231400140 490124ЖКУ22НСЮ-В33,498,220,3114010150НСЮ-З36,4917,220,312800280ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220ТОЮ-З1,51,52,251,822100210ПЛ -3,16,118,910,231400140 100018080 Второй этаж 201ЖКУ22НСЮ-З36,4917,220,312800280НСС-З33,498,220,3114010150ТОЮ-З1,51,52,251,822100210ТОС-З1,51,52,251,8221020230 870202К20НСС-З33,37,650,3112010130ТОС-З1,51,52,251,8221020230 360203ЖКО20НСС-З32,75,850,319010100ТОС-З1,51,52,251,8221020230 330205ЖКО20НСС-З336,750,3111010120ТОС-З1,51,52,251,8221020230 350206ЖКО20НСС-З33,37,650,3112010130ТОС-З1,51,52,251,8221020230 360207ЖКО20НСС-З33,37,650,3112010130ТОС-З1,51,52,251,8221020230 360208ЖКО20НСС-З336,750,3111010120ТОС-З1,51,52,251,8221020230 350210ЖКО20НСС-З32,75,850,319010100ТОС-З1,51,52,251,8221020230 330211К20НСС-З33,37,650,3112010130ТОС-З1,51,52,251,8221020230 360212ЖКУ22НСС-З33,498,220,3114010150НСС-В36,4917,220,3128030310ТОС-З1,51,52,251,8221020230ТОС-В1,51,52,251,8221020230 920123456789101112213ЖКУ22НСС-В36,4917,220,3128030310НСЮ-В33,498,220,3114010150ТОС-В1,51,52,251,8221020230ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220 910214К20НСЮ-В33,37,650,3112010130ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220 350215ЖКО20НСЮ-В32,75,850,3190090ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220 310216ЖКО20НСЮ-В336,750,3111010 120 ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220 340217ЖКО20НСЮ-В336,750,3111010 120 ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220 340218ЖКО20НСЮ-В33,37,650,3112010130ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220 350219ЖКО20НСЮ-В33,37,650,3112010130ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220 350220ЖКО20НСЮ-В336,750,3111010 120 ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220 340221ЖКО20НСЮ-В336,750,3111010 120 ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220 340222ЖКО20НСЮ-В32,75,850,3190090ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220 310223К20НСЮ-В33,37,650,3112010130ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220 350224 ЖКУ 22 НСЮ-В33,498,220,3114010150НСЮ-З36,4917,220,312800280ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220ТОЮ-З1,51,52,251,822100210 860 9740 Третий этаж301-324 9740 Четвертый этаж401-424 9740123456789101112 Пятый этаж501ЖКУ22НСЮ-З36,4917,220,312800280НСС-З33,498,220,3114010150ТОЮ-З1,51,52,251,822100210ТОС-З1,51,52,251,8221020230ПТ -3,16,118,910,232100210 1080502К20НСС-З33,37,650,3112010130ТОС-З1,51,52,251,8221020230ПТ -3,36,120,130,232100210 570503ЖКО20НСС-З32,75,850,319010100ТОС-З1,51,52,251,8221020230ПТ -2,76,116,470,231700170 500505ЖКО20НСС-З336,750,3111010120ТОС-З1,51,52,251,8221020230ПТ -36,118,30,231900190 540506ЖКО20НСС-З33,37,650,3112010130ТОС-З1,51,52,251,8221020230ПТ -3,36,120,130,232100210 570507ЖКО20НСС-З33,37,650,3112010130ТОС-З1,51,52,251,8221020230ПТ -3,36,120,130,232100210 570508ЖКО20НСС-З336,750,3111010120ТОС-З1,51,52,251,8221020230ПТ -36,118,30,231900190 540510ЖКО20НСС-З32,75,850,319010100ТОС-З1,51,52,251,8221020230ПТ -2,76,116,470,231700170 500511К20НСС-З33,37,650,3112010130ТОС-З1,51,52,251,8221020230ПТ -3,36,120,130,232100210 570512ЖКУ22НСС-З33,498,220,3114010150НСС-В36,4917,220,3128030310ТОС-З1,51,52,251,8221020230ТОС-В1,51,52,251,8221020230ПТ -3,16,118,910,232100210 1130513ЖКУ22НСС-В36,4917,220,3128030310НСЮ-В33,498,220,3114010150ТОС-В1,51,52,251,8221020230ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220ПТ -3,16,118,910,232100210 1120123456789101112514К20НСЮ-В33,37,650,3112010130ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220ПТ -3,36,120,130,232100210 560515ЖКО20НСЮ-В32,75,850,3190090ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220ПТ 2,76,116,470,231700170 480516ЖКО20НСЮ-В336,750,3111010 120 ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220ПТ -36,118,30,231900190 530517ЖКО20НСЮ-В336,750,3111010 120 ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220ПТ -36,118,30,231900190 530518ЖКО20НСЮ-В33,37,650,3112010130ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220ПТ -3,36,120,130,232100210 560519ЖКО20НСЮ-В33,37,650,3112010130ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220ПТ -3,36,120,130,232100210 560520ЖКО20НСЮ-В336,750,3111010 120 ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220ПТ -36,118,30,231900190 530521ЖКО20НСЮ-В336,750,3111010 120 ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220ПТ -36,118,30,231900190 530522ЖКО20НСЮ-В32,75,850,3190090ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220ПТ 2,76,116,470,231700170 480523К20НСЮ-В33,37,650,3112010130ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220ПТ -3,36,120,130,232100210 560524ЖКУ22НСЮ-В33,498,220,3114010150НСЮ-З36,4917,220,312800280ТОЮ-В1,51,52,251,8221010220ТОЮ-З1,51,52,251,822100210ПТ -3,16,118,910,232100210 10701408061380

Blog

Дипломная работа