Geum.ru

Дипломная работа

  • 11701. Оценка банковского кредита как инструмента краткосрочного финансирования деятельности предприятия (на примере ЗАО "ЧЭАЗ")
    Экономика

    НаименованиеАдресГородКонтактное лицоСтатусООО "Промэлектроника-ВПК"620028, г. Екатеринбург, ул. Колмогорова, 70ЕкатеринбургДиректор Рогов Д.В.ДилерООО ПКФ "Кубаньстройэлектро"350080 г. Краснодар, ул. Производственная, д. 15КраснодарДиректор Боровик Ю.Н.ДилерООО "Атомпромресурсы"г. Москва, Б. Строченовский пер., 7МоскваДиректор Косов А.А.ДилерООО "Ультраформ Проект"г. Москва, ул. Новорязан-ская, 18, стр. 14-15-16МоскваДиректор Сапрыгин Р.Н.ДилерООО "Номинал-ВП"111250 г. Москва, ул. Красноказарменная, 12МоскваДиректор Мазяркин Ю.Н.ДилерЗАО "Техносистемы"630099 г. Новосибирск, ул. Ядринцевская, 16НовосибирскДиректор Филимонов Д.Ю.ДилерЗАО "Электротехническая компания"614111, г. Пермь, ул. Солдатова, 28/2ПермьДиректор Кухарчук В.Г.ДилерЗАО "Эра-Инжиниринг"191012, г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 271Санкт-ПетербургДиректор Петров А.М.ДилерЗАО "Элком"628426, г. Сургут, ул. Эне-ргостроителей, 5, оф. 407СургутДиректор Зинов М.Н.ДилерООО "Сибтеплоэлектрокомплект" sibkom@sibkom.tomsk.ru634009 г. Томск, ул. Большая Подгорная, 40 т/ф. (3822) 515500, 512112ТомскДиректор Тараник А.Н.ДилерООО "Электроаппарат"428018, г. Чебоксары, Московский пр-т, д. 34ЧебоксарыДиректор Орлов И.Ф.ДилерООО "Волгоэнергосвязь"428022, г. Чебоксары, ул. Декабристов, д. 33А, оф. 311ЧебоксарыДиректор Карпов А.Г.ДилерООО "Волгаэлектропроект"428033, г. Чебоксары, ул.Энгельса, 3/1, помещ. 3ЧебоксарыДиректор Игнатьев Г.С.ДилерООО "Инфинеон Инжини-ринг" infineon@mail.ru http://infineon.yaroslavl.ruг. Ярославль, ул. Гагарина, д. 62, стр. 3 т/ф:(4852) 48-49-90, 48-41-62, 48-42-59ЯрославльДиректор Олиферов М.В.Дилер

  • 11702. Оценка безубыточного объема продаж и прибыли предприятия
    Менеджмент

    / И.В.Кольцова. М.: «И.Д.Вильямс», 2007. 416с.

    1. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Н.В.Войтоловский, А.П.Калинина, И.И.Мазурова. СПб.: Питер, 2009. 976с.
    2. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, А.В.Малеева, Л.И.Ушвицкий. М.: КНОРУС, 2007. 672с.
    3. Коримов, В.Э.Анализ соотношения «затраты объем прибыль» / В.Э.Коримов, О.А.Роженецкий// Менеджмент в России и за рубежом. 2006. №4. С.120 132.
    4. Любушин, Н.П.Анализ финансового состояния организации / Н.П.Любушин: Учебное пособие. М.: Эксмо, 2007. 296с.
    5. Мингалиев, А.Н., Булава, И.В., Батьковский, М.А.Анализ и прогнозирование развития предприятия в условиях кризиса / А.Н.Мингалиев, И.В.Булава, М.А.Батьковский// Экономический анализ: теория и практика. 2010. №1. С.13 16.
    6. Нейман, А.М.Предыстория маржинального анализа: вклад Ж.Дюпюи / А.М.Нейман// Экономический анализ: теория и практика. 2004. №2. С.2 9.
    7. Нейман, А.М.Пионеры маржинального анализа: Г.Госсен и И.Тюнен / А.М.Нейман// Экономический анализ: теория и практика. 2004. №4. С.2 7.
    8. Паламарчук, А.С.Методические рекомендации по диагностике финансового состояния предприятия / А.С.Паламарчук// Справочник экономиста. 2006. №2. С.14 20.
    9. Павлов, А.А.Маржинальный анализ и его применение на предприятиях / А.А.Павлов// Экономический анализ: теория и практика. 2009. №24. С.21 24.
    10. Пласкова, Н.С.Экономический анализ / Н.С.Пласкова. М.: Эксмо, 2007. 704с.
    11. Савицкая, Г.В.Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности / Г.В.Савицкая. М.: ИНФРА-М, 2009. 303с.
    12. Селезнева, Н.Н.Финансовый анализ. Управление финансами / Н.Н.Селезнева, А.Ф.Ионова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 639с.
    13. Сенчагова, В.К.Финансы, денежное обращение, кредит / В.К.Сенчагова, А.И.Архипова. М.: «Проспект», 2000. 496с.
    14. Сергеев, И.В.Экономика предприятия / И.В.Сергеев. М.: Финансы и статистика, 2006. 304с.
    15. Слуцкин, М.Л.Сегментарный анализ как инструмент управления затратами и прибылью / М.Л.Слуцкин// Финансовый менеджмент. 2003. №9. С.47 94.
    16. Тренев, Н.Н.Управление финансами / Н.Н.Тренев. М.: Финансы и статистика, 2006. 498с.
    17. Хрипач, В.Я.Экономика предприятия / В.Я.Хрипач, Г.З.Суша, Г.К.Оноприенко. Мн.: Экономпресс, 2006. 464с.
    18. Читая, Г.О.Анализ и прогноз взаимосвязи себестоимости, объема производства и прибыли / Г.О.Читая// Справочник экономиста. 2006. №1. С.91 98.
    19. Читая, Г.О.Анализ и прогноз взаимосвязи себестоимости, объема производства и прибыли / Г.О.Читая// Справочник экономиста. 2006. №21. С.93 98.
    20. Шеремет, А.Д.Финансы предприятия / А.Д.Шеремет, Р.С.Сайфуллин. М: ИНФРА М, 2007. 343с.
    21. Шуляк, П.Н.Финансы предприятия / П.Н.Шуляк. М.: Издательский Дом «Дашков и Ко», 2000. 792с.
    22. Юдина, Л.Н.Анализ себестоимости и прибыли в системе маржинального анализа / Л.Н.Юдина// Финансовый менеджмент. 2009. №9. С.89 97.
  • 11703. Оценка бизнеса методом дисконтирования денежных потоков
    Разное

    Метод LIFO (last-in-first-out) заключается в том, что стоимость покупных ресурсов, взятых из запасов, постоянно пополняемых, но закупаемых в разное время по инфляционно растущим ценам, рассчитывается по наиболее высоким ценам закупки последних поступивших в запасы партий материалов, сырья, полуфабрикатов или комплектующих изделий. В результате себестоимость выпущенной и проданной продукции искусственно (но вполне легально) завышается, а прибыль занижается. Метод FIFO (first-in-first-out) предполагает, напротив, учет стоимости покупных ресурсов в себестоимости проданной продукции (включаемой в затраты по ней в отчете о прибылях и убытках) по низким ценам самых ранних закупок, что уменьшает в отчете о прибылях и убытках издержки и увеличивает объявляемую прибыль. Возможен и метод «скользящей средней», когда в отчете о прибылях и убытках стоимость того или иного покупного товара исчисляется по средней цене его партий, закупленных в разное время, взвешенной на их объемы. Выбор одного из этих трех методов учета стоимости покупных ресурсов в себестоимости проданной продукции осуществляется самим предприятием (в порядке составной части своей системы бухгалтерского учета), применительно к конкретному продукту. При обновлении продукции (даже формальном) ситуация выбора возникает вновь, Выбирая метод LIFO (например, для экономии на налогах на прибыль) или метод FIFO (например, для улучшения публикуемых показателей прибыли и увеличения своей финансовой привлекательности в глазах потенциальных инвесторов накануне размещения новых выпусков акций), предприятие, по сути, может серьезно искажать действительную картину своего финансового состояния через показатель объявляемой прибыли.

  • 11704. Оценка ветроэнергетических ресурсов Амурской области
    Физика
  • 11705. Оценка взаимодействия государственной власти и общества, разработка рекомендаций по решению выявленных проблем (на примере Псковской области)
    Юриспруденция, право, государство

    В настоящее время важнейшей проблемой российской власти является низкий уровень доверия граждан к деятельности государственных учреждений. К ряду проблем также относятся отчужденность власти от населения, социальная апатия населения, а также представление о том, что власть не добивается социально значимых результатов и манипулирует населением. Такие общественные настроения приводят к тому, что властные инициативы не находят должной поддержки у населения. В результате наблюдаются определенные сложности при реализации тех или иных решений органов государственной власти. Преодоление сложившейся ситуации возможно при условии роста профессионализма государственных служащих, их умения вести диалог с населением, взаимодействовать и устанавливать контакты с различными социальными группами. Так же указанные факторы свидетельствуют о необходимости формирования положительного имиджа органов государственной власти. При создании имиджа органов государственной власти необходимо учитывать ценностные ориентации, ожидания и интересы общественности, которые стимулируют население не только совершать действия, но и на более высоком уровне - вырабатывают устойчивое позитивное отношение к государству в целом. Своевременное информирование и реакция на обращения граждан, создание благоприятного мнения о действиях властных структур является основной задачей, для формирования положительного имиджа властных структур.

  • 11706. Оценка взрывопожарной и пожарной опасности производственных помещений
    Безопасность жизнедеятельности

    Объемно-планировочные и конструктивные решения окрасочных цехов (участков, помещений) должны отвечать требованиям соответствующих строительных норм. В общих производственных корпусах они должны размещаться возле внешних стен с оконными проемами, в многоэтажных зданиях - на верхних этажах.

  • 11707. Оценка влияния изменений таможенного тарифа на динамику объемов импорта, экспорта и таможенных платежей
    Юриспруденция, право, государство

    Для начисления ввозных таможенных пошлин, одним из основных элементов является страна происхождения товара. Определение страны происхождения товаров, происходящих из государств, не являющихся членами Таможенного союза, при их ввозе в Российскую Федерацию, осуществляется в соответствии с Соглашением о единых правилах определения страны происхождения товаров и главой 7 Таможенного кодекса Таможенного союза (ст. 109 часть 1). При необходимости определения страны происхождения товаров, происходящих из государств - членов Таможенного союза, применяются правила определения страны происхождения товаров, установленные в соответствии с международными договорами Российской Федерации, заключенными в рамках зоны свободной торговли Содружества Независимых Государств, если иное не установлено международными договорами государств - членов Таможенного союза. Страна происхождения товаров определяется декларантом, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, таможенным органом. Страна происхождения товаров заявляется декларантом таможенному органу при таможенном декларировании товаров. Происхождение товаров из заявляемой декларантом страны происхождения товаров должно быть документально подтверждено в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза (ст. 109 часть3).

  • 11708. Оценка влияния конструктивных параметров прицепных звеньев на показатели маневренности автопоездов
    Транспорт, логистика

    Действующие в настоящее время нормативные документы определяют устойчивость как «свойство автомобиля сохранять в заданных пределах
    независимо от скорости движения и действия внешних, инерционных и гравитационных сил направление скорости движения и ориентацию продольной и вертикальной осей при определенном управлении, закрепленном и свободном руле». В соответствии с теорией устойчивости движение считается неустойчивым, если при наложении случайного, ограниченного по времени возмущения происходит прогрессирующий занос автомобиля. Если же движение устойчиво, то после прекращения возмущающего воздействия автомобиль стремится вернуться на траекторию невозмущенного движения. В случае, если возмущения постоянно действуют на автомобиль, устойчивый по А. М. Ляпунову, рекомендуется рассматривать устойчивость движения на конечном промежутке времени, когда автомобиль может отклоняться от положения, задаваемого траекторией движения, на определенные значения линейных и угловых величин. Так, требования ГОСТ Р 4113-99 предусматривают при торможении на прямой горизонтальной дороге недопустимость, при торможении водитель не должен исправлять траекторию движения автотранспортного средства с помощью рулевого управления. Характерной особенностью конструкций автопоездов является наличие шарнирной связи между звеньями, что значительно усложняет задачу сохранения устойчивости движения при торможении. По данным экспериментальных исследований, при угле складывания автопоезда больше 15 град водитель уже не в состоянии предотвратить дальнейшее складывание, автопоезд становится полностью неуправляемым и может оказаться в любом положении относительно дороги. Аналитические исследования динамики седельных автопоездов показывают, что при торможении только задних колес тягача, вызывающем их проскальзывание, может наступить поворот тягача и складывание автопоезда; при торможении и блокировании колес полуприцепа последний при движении по кривой поворачивается в направлении внешней стороны кривой поворота. При этом, если блокирование задних колес тягача ведет к складыванию автопоезда и потери им устойчивости движения, блокировка передних колес уменьшает склонность к складыванию. Блокировка колес полуприцепа при торможении на прямой ведет к его рысканию, а при одновременном блокировании задних колес тягача и колес прицепа рыскание последнего способствует складыванию автопоезда. Значительное влияние на устойчивость оказывают величина и направление усилия в сцепке, при этом растягивающие усилия ослабляют, а сжимающие - усиливают занос. В зависимости от порядка блокирования колес тягача прицепа различают два вида складывания, отличающихся по своему характеру. Если блокируются колеса тягача, тягач становится неустойчивым, при этом наблюдается такое складывание, при котором положение прицепа относительно дороги остается почти неизменным, а тягач вращается таким образом, что достигает положения, в котором автопоезд оказывается в полностью сложенном виде. В свою очередь при блокировании колес прицепа его выносит на обочину, в то время как тягач остается на полосе движения. Исходя из вышеизложенного, можно сделать следующие выводы:

  • 11709. Оценка влияния микробиологических препаратов на тлей и их энтомофага - хищную галлицу Aphidoletes aphidimyza Rond
    Биология

     

    1. Акареллова В.А. Средства защиты растений и экология II XIV Менделеевский съезд по общей и прикладной химии, М., 1989, №2, С. 26-30
    2. Ахатов А.К., Ижевский С.С. (ред.) Вредители тепличных и оранжерейных растений Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2004
    3. Ахатов А.К., Ижевский С.С., Миронова М.К. Тли вредители тепличных культур //Гавриш, 1997, №6
    4. Банников А.Г., Вакулин А.А., Рустамов А.К. Основы экологии и охрана окружающей среды. М, Колос, 1996
    5. Бойкова И.В. и др. Алейцид, индоцид новые биопрепараты на основе актиномицетов СПб, 1999
    6. Бойкова И.В., Павлюшин В.А. Актиномицеты основа новых биопрепаратов для защиты растений от вредных членистоногих. Информационный бюллетень ВПРС МОББ № 33, СПб, 2002, стр. 102
    7. Бондаренко Н.В. Биологическая защита растений // М., Агропромиз-дат. 1986, С. 4-8
    8. Бондаренко Н.В., Воронова О.В. Галлица афидимиза: методика массового разведения и применения против тлей на тепличных овощных культурах // Биологический метод борьбы с вредителями овощных культур. - М.: ВО Агропромиздат, 1989. - С. 8-19.
    9. Бондаренко Н.В., Гавелка Я.Я. Опыт применения хищной галлицы афидимизы в борьбе с тлями в крупноблочных теплицах // Науч. тр. ЛенСХИ. 1977. - Т. 321. - С. 3-7.
    10. Вулфа Л. Выделение актиномицетов и определение их антагонистических свойств Рига, 1974
    11. Гаузе Г.Ф., Преображенская Г.П., Терехова Л.П., Максимова Т.С., Аверичева Л.Н. Образование антибиотиков из группы пиримидиновых оснований и группы аминогликозидов культурой Streptomyces coeruleoaurantiacus sp. nov. //Антибиотики, 1982
    12. Головлева Л.А., Черменский Д.Н. Биологические средства защиты растений и животных: современное состояние и перспективы // Агрохимия, 1988
    13. Дмитриев И.М. Гражданская оборона на объектах агропромышленного комплекса // М., Агроиромиздат,1990, С. 58-65
    14. Дорохова Г.И., Верещагина А.Б., Великань В.С. и др. Определитель вредных и полезных беспозвоночных закрытого грунта // СПб., ВИЗР., 2003, С. 12-23
    15. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта // М., Колос, 1979, С. 229
    16. Ермолаев Н.Е. Биологическая защита овощных культур от вредителей с помощью комплекса энтомофагов. Пушкин, ВИЗР, 1999
    17. Ермолаев Н.Е. Хищная галлица афидимиза, совершенствование методики её массового разведения, хранения и применения в защищенном грунте Нечерноземной зоны: Автореф. дис. … канд. биол. наук. - Л.: ВИЗР, 1984. - 17 с.
    18. Ермолаев Н.Е. Хищная галлица афидимиза: биология, разведение и применение. СПб.; Пушкин: ВИЗР, 2000. - 42 с.
    19. Заварзин Г.А. (ред.) Определитель бактерий Берджи Том 2, М, «Мир», 1997
    20. Кандыбин Н.В. Биопестициды. Теория и практика //Защита растений, 1991, №1
    21. Кобзарь В.Ф. Биологические и биорациональные средства защиты растений. Краткий справочник, ВНИИБЗР, 1995
    22. Коробкова Т.П., Иваницкая Л.П., Дробышева Т.Н. Современное состояние и перспективы применения антибиотиков в с/х //Антибиотики и медицинская биотехнология, 1987, №8
    23. Кузнецова Г.Н., Бондаренко Н.В., Ермолаев Н.Е. Биометод в борьбе с тлей на перцах // Картофель и овощи. 1984. - № 7. - с. 33.
    24. Курсанов Л.И. Определитель низших растений, том 5, М, 1960, с. 189
    25. Лакин Г.Ф. Биомертрия. Высшая школа, М., 1973, с. 343
    26. Лобанок А.Г., Ялашко М.В., Анисимова Н.И. Биотехнология сельскому хозяйству. Минск, 1988
    27. Новикова И.И., Бойкова И.И., Павлюшин В.А., Матевосян Г.Л., Паршин В.Г. Полифункциональные микробиологические препараты для защиты растений // Информационный бюллетень ВППРС МОББ, № 33, СПб, 2002
    28. Павлюшин В.А., Агасонова Н.Е. Биопрепараты. Перечень разрешенных к применению и новых перспективных биопрепаратов для защиты растений СПб, ВИЗР, 2001
    29. Правила по охране труда при использовании пестицидов и агрохимикатов ПОТ РО 018-2003.
    30. Русанова Е. П., Алехова Т.А., Федорова Г.Б., Катруха Г.С. Разработка нового метода получения биологически активных соединений на основе типового штамма Str. werraensis //Пр. биохим. и микробиология, 2000, том 36, №3
    31. Саммерсов В.Ф. Защита растений и экология // Экология земледелия - забота общая, Минск, 1990, С. 19-21
    32. Самоукина Г.В. Изменчивость Actinomyces sp. штамм 0234 //Тр. ВНИИСХМ Л, 1983, том 53
    33. Самоукина Г.В., Кандыбин Н.В. Поиски микроорганизмов со свойствами антифидантного действия на насекомых //Тр. ВНИИСХМ, Л, 1981, том 51
    34. Самоукина Г.В., Кандыбин Н.В., Сергеева М.В., Бортник Н.И. Эффективность актинина против паутинного клеща в защищенном грунте // Биологический метод защиты растений Минск, 1990
    35. Томский В.И. Биологические основы вредоносности насекомых //
    36. М., Агропромиздат, 1988, С. 17-23
    37. Цизин Ю.С., Бронштейн А.М. Успехи в области создания новых антигельминтиков // Хим.-фарм. журнал, 1986, №10
    38. Чалков А.А. Биологическая борьба с вредителями овощных культур // М., Россельхозиздат, 1986, С.46-60
    39. Шапиро Я.С. Методические указания к изучению систематики бактерий. СПб, 2005
    40. Штерншис Н.В. Повышение эффективности микробиологической борьбы с вредными насекомыми Новосибирск: Новосибир. Гос. Аграр. Ун-т, 2000
    41. Бондаренко Н.В., Асякин Б.П. Методика массового размножения хищной галлицы афидимизы // Защита растений. - 1975а - № 8. - С. 42-43.
    42. Бондаренко Н.В., Асякин Б.П. Оценка различных способов применения хищной галлицы афидимизы в борьбе с тлями на огурцах в теплицах // Заметки ЛенСХИ. 1974 - Т.239. - С. 3-12.
    43. Асякин Б.П. Влияние некоторых факторов на эффективность галлицы Aphidoletes aphidimyza (Rond) в борьбе с тлями на огурце в теплицах // Записки ЛСХИ. 1974. - Т.239. - С. 13-15.
    44. Гавелка Я.Я. Квопросу об имагинальном питании хищной галлицы Aphidoletes aphidimyza Rond. (Diptera, Cecidomyiidae) // Науч. тр. ЛСХИ. 1976. - Т.297. - С. 29-32
    45. Berdy I., Are actinomycetes exhausted as a source ot second ary metabolites? /The 9th Jnt. symp. on the Biology of Actinomycetes M, 1994, p.27
    46. Bettine Lauer, Roderich Submuth, Dietmar Kaiser, Gunther Junj and Christian Borman. A putative Enjlpyzuvyl Trasferase gene Involved in Nikkomycin Biosynhesis //J. Antibiotics, 2000, v. 53, №4
    47. Ermolaev N.E. Utilization des parasites et des predateurs des pucerons dans le systeme de la protection biolodique des cultures legumieres // Protection biologique des vegetaux et bonification du sol sale Exposition Seminaire Russe-Tunissien. - Saint-Petersburg; Poushkine, 1998. - P. 4-6.
    48. Pavlyushine V.A., Voronov K.E., Ermolaev N.E., Krasavina L.P., Asiakine B.P., Razdobourdine V.A., Novicova I.I., Voronina E.G., Danilov L.G., Bykova G.A. (VIZR). Le systeme de la protection biologique du concombre et de la tomate sous serce // Protection biologique des vegttaux et bonification du sol sale. Exposition Seminaire Russe-Tunissien. - Saint-Petersburg; Poushkine, 1998. - P. 18.
  • 11710. Оценка влияния несимметрии, несинусоидальности и отклонения напряжения на работу электрооборудования предприятия агропромышленного комплекса
    Физика

    На сегодняшний день актуальными задачами являются энергосбережение и энергоэффективность, для реализации которых принят и действует Федеральный Закон «Об энергоэффективности» [19]. В соответствии со ст. 2 Закона, «энергосбережение - реализация организационных, правовых, технических, технологических, экономических и иных мер, направленных на уменьшение объема используемых энергетических ресурсов при сохранении соответствующего полезного эффекта от их использования (в том числе объема произведенной продукции, выполненных работ, оказанных услуг)». Оценка влияния качества электроэнергии на работу электроприемников позволит применить комплекс мер по снижению потерь электроэнергии, увеличению срока службы оборудования и, в конечном счете, послужит повышению энергоэффективности производства, экономии электроэнергии, снижению издержек производства.

  • 11711. Оценка влияния социально-психологических методов управления на конкурентоспособность Гомельского районного потребительского общества
    Менеджмент

    Область формирования (система управления и производственная система Гомельского райпо)Экономические результатыПоказатели1. Элементы функциональных подсистем системы управления организации1. Функции управленияВ 2009 году произошло снижение эффективности управления: показатель, характеризующий состояние и эффективность организационной структуры, в 2009 году по сравнению с прошлым годом сократился на, а показатели экономичности управления (при том, что показатель эффективности деятельности незначительно возрос. Таким образом, можно сказать, что управленческие усилия руководства райпо, в том числе действующая организационная структура, в 2007-2009 гг. оказались не достаточно эффективны.количество видов функций (планирование, организация мотивация, контроль); высокий уровень дублирования функций (в рамках функциональной системы), уровень регламентации функций (сравнительно высокий, что благоприятно сказывается на экономии времени); снижение затрат на осуществление функций управления; уровень качества осуществления функций управления (высокий, благодаря оперативному взаимодействию структурных подразделений, налаженному обмену информацией, благоприятному климату в коллективе)2. Организационная структура управленияСовершенствование организационной структуры управления, повышение согласованности работы функциональных подразделенийстепень регламентации организационной структуры (высокая), уровень управляемости в сравнении с нормой управляемости (качественно высокий); затраты на управление по отдельным функциональным подразделениям и уровням управления (оправданы выручкой от основного вида деятельности)3. Технические средства управленияНедостаточная обеспеченность современными средствами оргтехники, что приводит к замедлению выполнения заданий, негативно сказывается на увеличении фонда оплаты трудаНе достаточно высокий уровень механизации и автоматизации управленческих процессов4. КадрыВысвобождение рабочих, улучшение использования рабочих кадров, повышение производительности труда рабочих, повышение культуры производства, повышение уровня квалификации, повышение уровня трудовой дисциплины, снижение текучести кадров, улучшение качества трудовых нормКомплектование подразделений необходимыми кадрами осуществляется за счет выпускников ВУЗов, техникумов и городских профтехучилищ. За счет собственных средств ведется подготовка специалистов на заочной основе в ВУЗах и техникумах. Подготовка, переподготовка и повышение квалификации кадров на предприятии осуществляется в соответствии с положением о непрерывном профессиональном обучении работников и специалистов на основе годового плана подготовки кадров основными видами профессионального обучения работников предприятия. Повышение квалификации руководителей и социалистов ведется на основании годовых планов. С целью формирования высококвалифицированных управленческих кадров в райпо сформирован и проходит подготовку резерв на выдвижение.5. Предметы трудаСнижение сверхнормативных запасов материальных ресурсов, улучшение использования материальных ресурсов, снижение затрат на хранение материальных ценностей, ускорение оборачиваемости оборотных средств, улучшение качества материальных норморганизация материально-технического обеспечения обеспечивает регулирование производства и сбалансированность его ресурсов с помощью созданной службы материально-технического обеспечения. Задачи- изучение рынка материалов и комплектующих за счет имеющихся средств, по более выгодной цене и качеству.6. Технология производстваПовышение уровня прогрессивности применяемой технологии.Приобретение нового технологического оборудования.8. Подсистема условий труда работниковНедостаточное обеспечение реализации системы требований психофизиологии и эргономики труда недостаточное обеспечение соблюдения требований технической эстетики Обеспечение реализации системы стандартов охраны труда и техники безопасности и санитарно-гигиенических требований Гуманизация труда (обогащение содержания труда, снижение монотонности, объединение разрозненных элементов в заботу, более соответствующую требованиям высокоразвитой личности и пр.)Сокращение частоты производственного травматизма, сокращение количества случаев профессиональных заболеваний, увеличение продолжительности жизни работников за счет обновления технологического оборудования9. Подсистема трудовых отношенийОбеспечение своевременного выявления проблем в групповых и индивидуальных взаимоотношениях Обеспечение соблюдения этических норм взаимоотношений Обеспечение возможности принятия решений в случаях, когда необходим поиск компромиссов Формирование благоприятного имиджа организации Наличие механизмов координации работ по решению проблем социально-трудовых отношенийЗаметное сокращение числа, конфликтов по производственным вопросам по структурным подразделениям, а также сокращение числа социально-трудовых конфликтов в расчете на одного работника за счет слаженной работы между подразделениями, сокращение числа обращений к администрации со стороны сотрудников с просьбой о переводе в другие подразделения в связи с проблемами групповых и индивидуальных взаимоотношений за счет создания благоприятных условий труда.10. Подсистема развития персоналаОбеспечение условий для всесторонней адаптации персонала к условиям работы в организации Повышение содержательности труда Реализация и развитие индивидуальных способностей работников Повышение конкурентоспособности персонала Обеспечение согласования целей работников и администрации при управлении карьерой Обеспечение овладения социокультурными нормами организацииУвеличение удельного веса работников, владеющих смежными (двумя и более)специальностями и профессиями, увеличение удельного веса работников, повышающих квалификацию, увеличение удельного веса работников, выразивших удовлетворение возможностями личного возвышения, повышение удельного веса изобретателей и рационализаторов в общей численности работающих, увеличение числа поданных рационализаторских предложений и изобретений за счет грамотного управления персоналом, применение системы премирования, возможности обучения за счет средств предприятия.11. Подсистема мотивации поведения персоналаОбеспечение связи между результативностью и оплатой труда Обеспечение возможностей личного развития работников Формирование чувства причастности работника к организацииПовышение удельного веса работников, выражающих удовлетворение осознанием полезности труда Повышение удельного веса работающих, выразивших удовлетворенность системой вознаграждения Снижение абсентеизма Удельный вес работающих, выразивших удовлетворенность условиями для самовыражения Удельный вес работающих членов творческих групп, советов12. Подсистема развития оргструктур управленияОбеспечение способности организации к перестройке своих структур в зависимости от изменения целей и внешней среды Обеспечение принятия руководящих решений с ясным и четким изложением Обеспечение четкого определения прав и обязанностей работниковУдельный вес работников, для которых разработаны должностные инструкции (99,9 %) Удельный вес подразделений, для которых разработаны положения (95%) Увеличение удельного веса научно обоснованных управленческих процедур13. Подсистема правового обеспечения системы управления персоналомОбеспечение соответствия кадровых решений требованиям трудового законодательства Повышение обоснованности кадровых решенийСокращение числа трудовых споров, вызванных нарушением трудовых прав работников

  • 11712. Оценка внешней позиции Австрии
    Экономика

    2002200320042005200620072008Current Account546441866074624578071161414269Trade Balance1293-1694-1029-17504261793-103Balance on Services71348717995911859125981631119625Balance оn Goods & Services84277023893010109130241810519522Net Income-1462-1097-1210-2043-3674-5147-3413Balance оn Gds. Serv. & Income696559267720806693501295816109Net Current Transfers-1501-1739-1647-1821-1543-1344-1839Capital Account-3798-342-237-1009-92-112Financial Account-4021-2515-2823-917-56409-6263-17887Net Direct Investment-5426-45-4533-194-3050-4074-15213Net Portfolio Investment-42024786-1329-13479148252969736273Net Financial Derivatives-487-743-668153-1028-2207-929Net Other Investment6094-6513370712603-67156-29679-38018Net Errors and Omissions-2786-3703-4758-5841-797-27342890Overall Balance-1723-2023-1849-750-504072525-840Reserves and Related items172320231849750861-2525840Reserve Assets172320231849750861-2525840Use of Fund Credit and Loans-------Exceptional Financing….-….….….….….

  • 11713. Оценка воздействия на окружающую среду при капитальном ремонте земляного полотна Уфимской дистанции Куйбышевской железной дороги км 1628
    Экология

    2784 Устройство кювета в грунтах 16а на участке пк 16274+50 пк 16276+50Пм/м3200/4495 Засыпка полки за кюветомм3466 Устройство водоотводной канавы на участке пк 16271+79 пк 16272+00 в грунтах 35гПм/м321/197 Укрепление откосов водоотводной канавы гидропосевом многолетних травм2458 Укрепление дна водоотводной канавы втрамбовкой щебня фракции 5-10мм слоем 0,08мм2/м313/19 Расчистка нагорной канавы в грунтах 35г на участке пк 16271+92 пк 16274+44 с укладкой грунта в банкет с планировкойПм/м3252/17510 Укрепление верха и откосов банкета посевом многолетних трав вручнуюм289311 Укрепление откосов и дна нагорной канавы монолитным бетоном:пм252 а) вырезка грунта 35г под монолитный бетон и щебеночную подготовку;м393 б) щебеночная подготовка слоем 0,05м щебнем фракции 5-10ммм336 в) бетон М 150 Мрз 200 слоем 0,08мм357 г) доски толщиной 19ммм31,512 Укрепление выветриваемого откоса выемки пневмонабрызгом:м2928 а) расчистка площади за верхней бровкой откоса выемки от кустарника;га0,04 б) бурение шпуров и заделка в них несущих анкеров из арматурной стали d-16мм длиной 1,5м на расстоянии 2,0м за верхней бровкой откоса выемки через 2,0мшт100 в) бурение шпуров и заделка в них монтажных анкеров из арматурной стали d-16мм длиной 1,0м (1шт. на 2м2 площади укрепляемого откоса);шт264 г) навешивание и крепление арматурной сетким2928 д) транспортировка и укладка бетонной смеси толщиной 0,1м на подготовленную поверхностьм39313 Укрепление отработанного 1:1 откоса выемки:м2863 а) укладка по откосу геотекстиля;м2863 б) бурение шпуров и заделка Г-образных стальных анкеров d-16мм длиной 1,2мшт1095 в) крепление георешетки на откос выемки:

  • 11714. Оценка воздействия на окружающую среду проектируемого производственного здания для инсинераторных установок
    Экология
  • 11715. Оценка воздействия предприятия АО "Васильковский ГОК" на состояние окружающей среды
    Безопасность жизнедеятельности

     

    1. Информационный бюллетень о экологическом состоянии Акмолинской области. г.Кокшетау, 2006г.-1с.
    2. Концепция экологической безопасности Республики Казахстан на 20052007 год. -6с.
    3. Экологический Кодекс РК от 9 января 2007г, №212-, Алматы 2007, издательский дом «БИКО». Раздел 5. Экологический мониторинг и кадастры. Глава 16 Мониторинг окружающей среды и природных ресурсов. 34с.
    4. РНД 211.2.01.01-97 МПРООС. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий, Кокшетау, 1997г.-8с.
    5. ГОСТ 17.2.3.02-78 «Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями», Госкомстандарт СССР, Москва, 1979г.- 9с.
    6. ГОСТ 17.2.1.04-77 «Охрана природы. Атмосфера. Метеорологические аспекты загрязнения и промышленные выбросы. Основные термины и определения», Госкомстандарт СССР, Москва, 1977г. 10с.
    7. РНД 211.1.02.03-97 Временная инструкция по инвентаризации выбросов вредных веществ в атмосферу, Алматы, 1997г.-11с.
    8. МСН 2.04-01-98 Строительная климатология. -14с
    9. «Сборник методик по расчету выбросов вредных веществ в атмосферу различными производствами», Алматы, 1996г.-15с.
    10. Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух, НИИ Атмосфера Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации, фирма «Интеграл», НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Сысина, Санкт-Петербург, 1995г.-16с.
    11. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. ГН 2.1.6.695-98, Минздрав России, 1998 г., постановление № 7 от 02.06.99г. Минздрав РК.-17с.
    12. Ориентировочно безопасные уровни воздействия (ОБУВ) в атмосферном воздухе населенных мест ГН 2.1.6.696-98, Минздрав России, 1998 г., постановление № 3.02.036-99 от 02.07.99 г. Минздрав РК. -32, 38с.
    13. Рекомендации по делению действующих предприятий на категории опасности в зависимости от массы и видового состава выбрасываемых в атмосферу загрязняющих веществ, Алматы, 1995г. -37с.
    14. РНД 211.2.02.02-97 Рекомендации по оформлению и содержанию проекта нормативов ПДВ в атмосферу для предприятия. Республика Казахстан, Алматы, 1997г. -32с.
    15. Инструкция по нормированию выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, Алматы, 1997г.-31с.
    16. Руководство по проектированию санитарно-защитных зон промышленными предприятиями, Москва, Стройиздат, 1984г. -37с.
    17. РНД 211.3.01.01-96 «Правила по организации государственного контроля по охране атмосферного воздуха на предприятиях», Алматы, 1996г.-39
    18. Решение Акмолинского областного маслихата №С-13-8 от 20 декабря 2001 года «Об утверждении ставок платежей за загрязнение окружающей среды на 2007 год». -35, 38с.
    19. Временный порядок определения размера ущерба, причиненного природной среде нарушением природоохранного законодательства, Алматы, 1995г.-40
    20. Санитарные нормы проектирования производственных объектов, СанПин № 3792 от 08.07.2005г. -34с.
    21. Дополнение 2 к СанПин № 3792 от 08.07.2005г по разделу «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», РК, 1998г. -33с.
    22. Удельные показатели выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для ремонтно-обслуживающих предприятий и машиностроительных заводов агропромышленного комплекса СССР.-16с.
    23. Временные рекомендации по определению загрязняющих веществ, поступающих в окружающую среду на предприятиях автомобильного транспорта, М., 1991г.-16с.
    24. Справочник по физике, под ред. А.С. Енохович, М., 1990г.
    25. Методические указания по расчету выбросов загрязняющих веществ в атмосферу предприятиями строительной индустрии. Предприятия нерудных материалов и пористых заполнителей, Алматы, 1992г.-36 с.
    26. Методика по проведению инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для предприятий (расчетным методом), М., 1998 г.-45
    27. Методика расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при механической обработке металлов (по величинам удельных выделений), ГКООС РФ, НИИ «Атмосфера», С-Петербург, 2000 г.-47
    28. Методическое пособие по расчету выбросов от неорганизованных источников в промышленности строительных материалов, Новороссийск,1989г.-50
    29. ВРД 66-001-90 Методика по расчету валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу предприятиями Минсевзапстроя РСФСР, ч., Асфальтобетонные заводы, М., 1990г.-20с.
    30. Методическое пособие по расчету выбросов от неорганизованных источников в промышленности строительных материалов, Новороссийск,1989г.-17с.
    31. Методика расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при сварочных работах (по величинам удельных выделений), ГКООС РФ, НИИ «Атмосфера», С-Петербург, 2000г.-53
    32. Дополнения к Методике проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ для автотранспортных предприятий (расчетным методом), М., 1991г. Мин.транс.РСФСР.-29с.
    33. Методические указания по определению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу из резервуаров с дополнениями, РФ ГКООС. М., 1997г.-17с.
    34. Нормативные показатели удельных выбросов вредных веществ в атмосферу от основных видов технологического оборудования предприятий отрасли, Харьков, 1991г.-55
    35. Методика расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу прни механической обработке металлов (по величинам удельных выделений), ГКООС РФ, НИИ «Атмосфера», С-Петербург, 2000г.
    36. Е.Ф. Бузников, К.Ф. Роддатис, Э.Я. Берзиньш «Производственные и отопительные котельные», Москва, Энергоатомиздат, 1984г.-20, 21 с.
    37. Д.Я. Борщов, А.Н. Воликов «Защита окружающей среды при эксплуатации котлов малой мощности», Москва, Стройиздат, 1987г.-57 с.
    38. Н.В. Лавров, Э.И. Розенфельд, Г.П. Хаустович «Процессы горения топлива и защита окружающей среды», Москва, «Металлургия», 1981г.
    39. И.Ф. Ливчак, Ю.В. Воронов «Охрана окружающей среды», Москва, Стройиздат, 1988г. -57с.
    40. А.С. Гринин, В.Н. Новиков «Промышленные и бытовые отходы», Москва, Издательско-торговый дом Гранд, 2002г. -59с.
    41. Э.А. Арустамов «Природопользование», Москва, Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004г.-43с.
    42. Н.И. Иванова, И.М. Фадина «Инженерная экология и экологический менеджмент», Москва, Логос, 2005г.-61с.
    43. И.И. Мазур, О.И. Молдаванов «Курс инженерной экологии», Москва, Высшая школа, 1999г.-59с.
    44. Н.И Ананьев, Ш.А. Исенов, Э.А. Мейрамов «Биоресурсы и экологическое состояние Акмолинской области», Акмола, 1997г.-62 с.
    45. М.Р. Курмангалиев, В.И. Фисак «Сжигание энергетических углей Казахстана и защита атмосферы», Алма-Ата, «Наука», КазССР, 1989г.
    46. А.П. Платонов, В.А. Платонов «Основы общей и инженерной экологии», Ростов на Дону, «Феникс», 2002г. -71 с.
    47. Л.А. Рихтер, Э.П. Волков, В.Н. Покровский «Охрана водного и воздушного бассейнов от выбросов ТЭС», Москва, Энергоиздат, 1981г.-46с.
    48. Н.П. Онищенко «Охрана труда при эксплуатации котельных установок», Москва, Стройиздат, 1991г.-72с.
    49. Р.А. Гаджиев, А.А. Воронина «Охрана труда в тепловом хозяйстве промышленных предприятий», Москва, «Энергия», 1980г.-62с.
    50. К.М. Акопян, А.А. Ахтырский, П.З. Березнев, Р.А. Гаджиев, М.Б. Иванов «Охрана труда в коммунальной энергетике», Москва, Стройиздат, 1986г.-67с.
    51. В.И. Скала, Н.В. Скала «Основы организации охраны и безопасности труда в РК», Алматы, ТОО «Издательство LEM», 2005г.-74с.
    52. А.И. Лагерь, Э.А. Колесникова «Инженерная графика», Москва, «Высшая школа», 1985г.
    53. Л.А. Баранова, А.П. Панкевич «Основы черчения», Москва, «Высшая школа», 1978г.
    54. Единая система конструкторской документации «Общие правила выполнения чертежей», Москва, Издательство стандартов, 1983г.
  • 11716. Оценка воздействия процесса строительства на компоненты окружающей среды
    Экология

    ,%20%d0%b1%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b2%d1%8b%d0%b5%20%d0%ba%d1%83%d0%bb%d1%8c%d1%82%d1%83%d1%80%d1%8b%20(%d0%ba%d0%bb%d0%b5%d0%b2%d0%b5%d1%80%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80>),%20%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%bd%d0%be%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%b2%d1%8c%d0%b5.%20%d0%92%d0%be%d0%b7%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%82%20%d0%b4%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%be%d1%81%d1%82%d0%be%d1%8f%20%d1%81%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d0%b5%d1%82%2027%20%d0%bb%d0%b5%d1%82.%20%d0%9f%d1%80%d0%be%d1%86%d0%b5%d1%81%d1%81%20%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b0%d0%b3%d0%b0%d0%b5%d1%82%20%d0%b2%d1%8b%d1%80%d1%83%d0%b1%d0%ba%d1%83%20%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%b0%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%b1%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b7.%20%d0%a4%d0%b0%d1%83%d0%bd%d0%b0%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b0%d0%b3%d0%b0%d0%b5%d0%bc%d0%be%d0%b9%20%d1%82%d0%b5%d1%80%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b8%20%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%20%d1%81%d0%bb%d0%b0%d0%b3%d0%b0%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d0%b8%d0%b7%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%b9%20%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%be%d0%b2%20%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%bf%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b0%20%d0%bb%d0%b5%d1%81%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b5%d0%bf%d0%b8:%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b5%d0%b2%d0%b0%d1%8f%20%d0%bc%d1%8b%d1%88%d1%8c,%20%d0%be%d0%b1%d1%8b%d0%ba%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b0%d1%8f%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b5%d0%b2%d0%ba%d0%b0,%20%d0%bc%d1%8b%d1%88%d1%8c-%d0%bc%d0%b0%d0%bb%d1%8e%d1%82%d0%ba%d0%b0%20%d0%b8%20%d0%b4%d1%80.%20%d0%9f%d0%be%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%ba%d1%83%20%d0%bf%d0%bb%d0%be%d1%89%d0%b0%d0%b4%d1%8c%20%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d0%bf%d0%bb%d0%be%d1%89%d0%b0%d0%b4%d0%ba%d0%b8%20%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%8c%d1%88%d0%b5%20%d0%bf%d0%bb%d0%be%d1%89%d0%b0%d0%b4%d0%b8%20%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%be%d0%be%d0%b1%d0%b8%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b6%d0%b8%d0%b2%d0%be%d1%82%d0%bd%d1%8b%d1%85,%20%d1%82%d0%be%20%d0%b2%d0%be%d0%b7%d0%b4%d0%b5%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d0%b5%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%b6%d0%b8%d0%b2%d0%be%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b9%20%d0%bc%d0%b8%d1%80%20%d0%b1%d1%83%d0%b4%d0%b5%d1%82%20%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%bc.%20%d0%92%d0%b8%d0%b4%d0%be%d0%b2%20%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d0%b8%20%d0%b6%d0%b8%d0%b2%d0%be%d1%82%d0%bd%d1%8b%d1%85,%20%d0%b7%d0%b0%d0%bd%d0%b5%d1%81%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%b2%20%d0%9a%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%bd%d1%83%d1%8e%20%d0%ba%d0%bd%d0%b8%d0%b3%d1%83,%20%d0%bd%d0%b5%d1%82.">Воздействие процесса строительства на растительный мир не приведет к значительным изменениям существующей экосистемы. Размеры площадки составляют 300 м2 , что сопоставимо с размерами элементарных геосистем фации. Площадка строительства представлена различными травяными сообществами с более или менее сомкнутым травостоем и посадками березы повислой (береза бородавчатая). Преобладающие травянистые виды: тимофеевка луговая, мятлик луговой <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8F%D1%82%D0%BB%D0%B8%D0%BA_%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9>, бобовые культуры (клевер <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80>), разнотравье. Возраст древостоя составляет 27 лет. Процесс строительства предполагает вырубку посаженных берез. Фауна предполагаемой территории строительства слагается из представителей видов комплекса лесостепи: полевая мышь, обыкновенная полевка, мышь-малютка и др. Поскольку площадь строительной площадки меньше площади естественного местообитания животных, то воздействие на животный мир будет минимальным. Видов растительности и животных, занесенных в Красную книгу, нет.

  • 11717. Оценка возможностей предприятия на международном рынке
    Экономика

    По состоянию на 31.12.2008 года ОАО «Севкабель-Холдинг» контролирует ряд производственных предприятий, расположенных на территории России и стран СНГ, осуществляющих выпуск кабельно-проводниковой продукции, в том числе: ОАО «Севкабель» (г. Санкт-Петербург), ЗАО «Молдавкабель» (Приднестровская Молдавская Республика, г. Бендеры), ОАО «Белэлектрокабель» (г. Белгород), ЗАО «Завод Агрокабель» (Новгородская обл., г. Окуловка), ОАО «Донбасскабель» (Украина, г. Донецк), ООО «Севгеокабель» (г. Санкт-Петербург), ЗАО «Севкабель-Оптик» (г. Санкт-Петербург), ЗАО «СЕВМОРКАБЕЛЬ» (г. Санкт-Петербург). ЗАО «Цветлит» (г. Саранск), ОАО «Завод Микропровод» (Московская обл., г. Подольск). ОАО «Севкабель-Холдинг» также владеет более 20% акций ОАО «Завод «Сарансккабель». Помимо указанных выше компаний в состав дочерних и зависимых компаний Общества также входят научно-исследовательский институт (ООО «НИИ «Севкабель»), логистическая компания (ООО «СЕВКАБЕЛЬ-ЛОГИСТИК»), ряд дочерних и зависимых обществ, осуществляющих сбыт кабельно-проводниковой продукции в субъектах РФ, странах СНГ и ЕС (ЗАО «Севкабель, TOB «Севкабель Украiна» и др.).

  • 11718. Оценка возможности возникновения каскадного режима развития аварии в местах пересечения технических коридоров магистральных газопроводов ООО "Газпром трансгаз Югорск"
    Безопасность жизнедеятельности

    Наибольшее число аварий происходило вследствие подземной коррозии (26%), брака сварочно-монтажных работ (26%) и механических повреждений (21%). Анализ статистических данных позволяет выявить определенные закономерности. Так, на МГ больших диаметров (1220¸1420мм) преобладают аварии по причине брака сварочно-монтажных работ. На МГ диаметром 820¸1020 мм главной причиной аварий является наружная коррозия, а на МГ малых диаметров (529¸720 мм и менее) подавляющее большинство аварий происходит из-за механических повреждений труб. Обусловлено это следующими причинами. Известно, что МГ больших диаметров являются наиболее молодыми, большая их часть проходит в северных широтах через промышленно-неосвоенные и малонаселенные территории со сложными условиями строительства. А скорость коррозии севернее 60 параллели в естественных почвенных условиях вследствие относительно низких температур составляет не более 0,7¸0,8 гр/дм2×год, в то время как в районах Средней Азии в естественных условиях - 11¸15 гр/дм2×год, при повышении температуры грунта до +40оС (характерная температура газа на выходе КС при использовании АВО) - 24¸26 гр/дм2×год, а до +60оС - 40¸45 гр/дм2×год. Проведенный в [2] анализ отказов на всей системе газо- и нефтепродуктопроводов по трем характерным зонам коррозионной активности грунтов ( на севере - дерново-подзолистые почвы, оподзоленные и выщелоченные черноземы; в средней полосе - подзолистые, супесчаные, суглинистые, черноземные, каштановые и темно-каштановые почвы; в южных районах - песчаные почвы, сероземы, солончаки), показал, что интенсивность отказов в северной зоне в 1,4 раза, а в южной - в 16 раз превышает значение l для средней полосы.

  • 11719. Оценка геокриологических условий Ямала в целях перспектив развития нефтегазовой отрасли
    Геодезия и Геология
  • 11720. Оценка гибридов томата в зимних теплицах ЗАО Агрокомплекса "Московский"
    Сельское хозяйство

     

    • 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
    • 3.1 Цель, задачи и методика исследований
    • Цель данной работы по сравнительной оценке гибридов томата в зимних теплицах ЗАО Агрокомбинат «Московский» является агробиологическая и экономическая характеристика высокоурожайных гибридов с целью внедрения в производство.
    • Задачи исследований:
    • изучение технологии выращивания томата на малообъемной технологии;
    • сравнение различных гибридов томата в продленной культуре;
    • проведение фенологических наблюдений и биометрических измерений;
    • -анализ экономической эффективности гибридов томата.
    • Изучались гибриды голландской селекции фирмы Де Ройтер Сидс:
    • Чио чио сан (сливовидный).
    • Интуиция (кистевой), Макарена (БИФ).
    • Исследования проводили по методу полевого опыта с учетом хозяйственной эффективности Учетная площадь для каждого гибрида 1,1 га.
    • Схема посадки (160+50):2 х 50 см.
    • Сбор и учет урожая проводили 2 раза в неделю по мере созревания плодов, методом взвешивания.
    • Плоды сортировали на товарные категории (особые, стандартные, нестандартные).
    • Режим, температура, влажность, содержание СО2 регулировались автоматически с пульта управления.
    • Показатели экономической эффективности рассчитывали по ценам реализации за 1 кг для данной зоны.
    • 3.2 Характеристика гибридов томата
    • ЗАО Агрокомбинат «Московский» при выборе сортов и гибридов культур для выращивания предъявляет требования к их качественным и количественным характеристикам.
    • Селекция томатов фирмы Де Ройтер Сидс направлены на получение гибридов, требующих минимальных энерго- и трудозатрат, имеющих высокую комплексную устойчивость и плоды высокого качества. Полный сортимент гибридов фирмы включает плоды всех форм и окрасок, а также большую группу кистевых, вкусовых и лежких томатов.
    • Гибриды должны быть высокопродуктивными, раннеспелыми, устойчивыми к вредителям и болезням, хорошо завязывать плоды при пониженной освещенности. Данным требованиям отвечают анализируемые гибриды: Макарена, Чио чио сан, Интуиция.
    • Fi ЧИО ЧИО САН - относится к разряду цветных томатов. Среднеспелый, сливовидный томат предназначен к поштучному сбору. Среднерослые растения высаживают с густотой 2,5 стебля/м и оставлением пасынка в марте для загущения в 3,5 стебля/м . Все кисти прищипывают на 5 плодов, только в период апрель-июнь можно оставить 6 плодов в кисти. В следствие чувствительности сливовидного томата к вершинной гнили поддерживают высокий уровень Са.
    • Fi ИНТУИЦИЯ - кистевой томат. Гибрид генеративного типа. Растения с укороченными междоузлиями, с открытым типом куста, с высоким потенциалом роста. Плоды с хорошим вкусом, плотные, 100-110 г, слегка уплощенные, устойчивы к растрескиванию, в кисти созревают одновременно. Кисть ровная, плоская, черешок кисти долго сохраняет цвет и запах. Гибрид легко выращивать. Высокая лежкость кистей после уборки.
    • Fi МАКАРЕНА - крупноплодный. Гибрид генеративного типа. Плоды высокого качества массой 200-220 г. Среднерослый открытый куст, легок к подвязыванию, устойчив к перегревам. Раннеспелый, высокий потенциал роста позволяет выдерживать большую нагрузку плодами. В связи с легким плодообразованием крайне продуктивен. Устойчив к мучнистой росе.
    • 3.3 Выращивание рассады
    • Для выращивания рассады используют кубики из минеральной ваты, обернутые в черную пленку, а также торфоблоки и торфяные кубики для культуры на торфяных субстратах. Для ранней культуры применяют крупные полимерные горшки диаметром 14-15 см с сетчатым дном и боковыми прорезями.
    • Рассаду выращивают с пикировкой, располагая ее на поверхности почвенного грунта или песка, укрытого пленкой. Выход рассады с 1 м2 в возрасте 45-50 дней - 20-22 шт., в возрасте 60-65 дней - 15-18 шт. Температура субстрата не должна быть ниже 16-17°С, влажность 70-75% . Допускается снижение влажности торфа до 60-65%. Рассаду на минеральной вате поливают один-два раза в день, на торфе - один-три раза в неделю. Концентрация питательного раствора для сеянцев томата составляет 2-2,5 мСм/см, после пикировки - 3,5-4 мСм/см (для сдерживания роста).
    • Между отдельными торфяными плитами при укладывании их на гряды оставляют зазоры в 2-3 см, так как при увлажнении плиты увеличиваются в размере и полностью смыкаются.
    • Плиты из минеральной ваты укладывают на пленку без зазора и без уклона. После каждой второй - четвертой плиты делают перемычки из подстилающей пленки поднимая складкой выше уровня плит. Это предупреждает стекание раствора и способствует более равномерному его распределению в плитах вдоль гряды. Плиты, уложенные рядами на пленку, насыщают питательным раствором.
    • При приготовлении питательных растворов учитывают химический состав поливной воды и состояние растений. К качеству воды предъявляют определенные требования: рН 6-7, ЭП 0-1 мСм/см, общее содержание солей 500-600мг/л и т.д. При высоком содержании ионов натрия и хлора в воде может произойти отравление растений, содержание фтора не должно превышать 1,5 мг/л. Содержание в воде ионов калия, азота, кальция, магния, серы и микроэлементов обязательно учитывают при составлении питательных растворов. Если томат выращивают в контейнерах из полиэтиленовой пленки или пластмассовых, их наполняют предварительно произвесткованным и заправленным удобрениями верховым торфом. Можно использовать и местный верховой торф, который при этом нейтрализуют мелом или известняковой мукой до рН 5,5-6,2 и заправляют удобрениями до уровня, мг/л N-100, P-23-25, Mg-80-90, Са-100, К-300, Fe-2-4; В, Си, Zn - 0.3-0.6, Со и Мо-0.04-0.06.
    • Один контейнер рассчитан на два растения томата. Оптимальный объем торфа на одно растение - 7-10 л. Для этого пленочный контейнер должен иметь размеры 0,38-0,4 х 0,95-1 м. Перед посадкой рассады торф в контейнерах выравнивают вручную, доводя слой до 7-10см, маркируют места посадки и крестообразно разрезают для двух растений размером 15x15 см,
    • Одновременно с посадкой растение привязывают к шпалере. Сразу после посадки растение поливают из расчета 0,6 л на растение в зависимости от влажности субстрата. Капельницы располагают так, чтобы капли раствора попадали на край горшка или кубика. В связи с тем, что питание растений строго регулируется и не допускает избытка азота, габитус растений томата, выращиваемых на малообъемной гидропонике, обычно слабее, чем у выращиваемых на почвенных грунтах, поэтому густоту посадки несколько увеличивают: для индетерминантных гибридов - 2,8 раст/м2, для детерминантных - до 3,6-4 раст/м .
    • Поливают несколько раз в день, чтобы первое время после посадки рассады влажность субстрата была 65-75 %, с появлением завязей и ростом плодов - 75-85%, в дальнейшем - 80-90%. Расход воды и частота полива определяются интенсивностью солнечной радиации, возрастом растений, температурой воздуха и нагрузкой растения плодами, а также объемом субстрата, приходящегося на 1 растение. В отдельные дни, когда еще нет большого количества плодов на растении и торфяной субстрат достаточно влажный, можно не поливать (табл.2).
    • Таблица 2
    • Расход воды и частота полива в контейнерной культуре (при объеме торфа - 7 л на 1 растение)