Geum.ru

Дипломная работа

  • 11901. Оценка финансового состояния и выявление возможностей повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта с помощью рациональной финансовой политики
    Экономика
  • 11902. Оценка финансового состояния и разработка мероприятий по его улучшению
    Экономика

    Для достижения указанной цели необходимо выполнить следующие задачи:

    • раскрыть теоретические основы сущности финансового состояния предприятия, а также изучить нормативно-правовое регулирование финансовой деятельности организации;
    • ознакомиться с характеристикой организации, информационным обеспечением анализа финансового состояния предприятия, организацией учёта финансовых результатов;
    • проанализировать финансовое состояние предприятия (анализ ликвидности и платёжеспособности, финансовой устойчивости, анализ оборотных средств, дебиторской и кредиторской задолженности, анализ финансовых результатов деятельности предприятия);
    • разработать мероприятия по улучшению финансового состояния на основе выявленных результатов финансового анализа;
    • дать оценку эффективности мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия.
    • На основании проведенного анализа компании сделать соответствующие выводы с учетом рекомендаций по дальнейшему развитию.
    • I. Экономическая сущность финансовой деятельности организации
    • 1.1 Сущность финансового состояния предприятия
    • Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
    • Финансовое состояние - комплексное понятие, которое характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов предприятия. Это характеристика его финансовой конкурентоспособности (т.е. платежеспособности,
    • кредитоспособности), выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами.
    • Финансовое состояние хозяйственного субъекта отражает все стороны его деятельности, поскольку движение любых товарно-материальных ценностей и трудовых ресурсов сопровождается образованием и расходованием денежных средств.
    • Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии [1].
    • Финансовое состояние предприятия (ФСП) зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия и, наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие - ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
    • Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования.
    • При анализе необходимо решать следующие задачи:
    • 1) на основе изучения причинно-следственной взаимосвязи между разными показателями производственной, коммерческой и финансовой деятельности дать оценку выполнения плана по поступлению финансовых ресурсов и их использованию с позиции улучшения финансового состояния предприятия.
    • 2) спрогнозировать возможные финансовые результаты, уровень экономической рентабельности, исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заёмных ресурсов, разработать модель финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов.
    • 3) разработать конкретные мероприятия, направленные на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия [1].
    • Для оценки устойчивости финансового состояния предприятия используется целая система показателей, характеризующих изменения: структуры капитала предприятия по его размещению и источникам образования; эффективности и интенсивности его использования; платежеспособности и кредитоспособности; запаса его финансовой устойчивости.
    • Анализ финансового состояния предприятия основывается главным образом на относительных показателях [1]. Относительные показатели сравниваются с общепринятыми "нормами" для оценки степени риска и прогнозирования возможности банкротства, с аналогичными данными других предприятий, что позволяет выявить слабые и сильные стороны предприятия и его возможности, с аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденций улучшения или ухудшения финансового состояния предприятия.
    • Основным источником информации для анализа финансового состояния предприятия служит бухгалтерский баланс предприятия, составляемый ежемесячно. Бухгалтерский баланс отражает в денежной оценке все виды средств, имеющихся в распоряжении предприятия на определенную дату, по источникам их получения и целевому назначению (пассив) и по направлению фактического использования этих средств (актив).
    • Значение бухгалтерского баланса так велико, что анализ финансового состояния нередко называют анализом баланса.
    • Фактической базой для предварительной оценки служат данные бухгалтерской отчетности, а именно:
    • форма № 0710001 "Бухгалтерский баланс";
    • форма № 0710002 "Отчет о финансовых результатах";
    • форма № 0710005 "Приложение к балансу предприятия".
    • Анализ начинается с обзора основных показателей деятельности предприятия и состоит из следующих показателей:
    • 1) информационное обеспечение анализа финансового состояния предприятия;
    • 2) анализ динамики и структуры источников капитала;
    • 3) анализ структуры активов предприятия;
    • 4) анализ структуры пассивов предприятия;
    • 5) анализ состава, структуры, динамики и эффективности использования оборотных средств;
    • 6) анализ состояния дебиторской и кредиторской задолженностей;
    • 7) анализ финансовой устойчивости предприятия;
    • 8) анализ ликвидности и платежеспособности предприятия;
    • 9) анализ финансовых результатов деятельности предприятия;
    • 10) перспективы финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
    • Имущественное положение предприятия на начало, и конец отчетного периода характеризуются данными баланса. Сравнивая динамику итогов разделов актива баланса, можно выяснить тенденции изменения имущественного положения.
    • Информация об изменении в организационной структуре управления, открытии новых видов деятельности предприятия, особенностях работы с контрагентами и др. обычно содержится в пояснительной записке к годовой бухгалтерской отчетности.
    • Результативность и перспективность деятельности предприятия могут быть обобщенно оценены по данным анализа динамики прибыли, а также сравнительного анализа элементов роста средств предприятия, объемов его производственной деятельности и прибыли.
    • Информация о недостатках в работе предприятия может непосредственно присутствовать в балансе в явном или завуалированном виде. Данный случай может иметь место, когда в отчетности есть статьи, свидетельствующие о крайне неудовлетворительной работе предприятия в отчетном периоде и о сложившемся в результате этого плохом финансовом положении, например, статья "Убытки".
    • В балансах вполне рентабельных предприятий могут присутствовать также в скрытом, завуалированном виде статьи, свидетельствующие об определенных недостатках в работе. Это может быть вызвано не только с фальсификациями со стороны предприятия, но и принятой методикой составления отчетности, согласно которой многие балансовые статьи комплексные, например, статьи "Прочие дебиторы", "Прочие кредиторы".
    • 1.2 Платежеспособность и ликвидность предприятия
    • Финансовое положение предприятия можно оценивать с точки зрения краткосрочной и долгосрочной перспектив. В первом случае критерии оценки финансового положения - ликвидность и платежеспособность предприятия, т.е. способность своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам.
    • Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов.
    • Говоря о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами [1].
    • От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность организации.
    • Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения.
    • Таким образом, основными признаками платежеспособности являются:
    • наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете;
    • отсутствие просроченной кредиторской задолженности.
    • Очевидно, что ликвидность и платежеспособность не тождественны друг другу. Так, коэффициенты ликвидности могут характеризовать финансовое положение как удовлетворительное, однако по существу эта оценка может быть ошибочной, если в текущих активах значительный удельный вес приходится на неликвиды и просроченную дебиторскую задолженность.
    • Ликвидность и платежеспособность могут оцениваться с помощью ряда абсолютных и относительных показателей [2].
    • Из абсолютных основным является показатель, характеризующий величину собственных оборотных средств. Характеризует ту часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия его текущих активов (т.е. активов, имеющих оборачиваемость менее одного года). Это расчетный показатель, зависящий как от структуры активов, так и от структуры источников средств. Показатель имеет особо важное значение для предприятий, занимающихся коммерческой деятельностью и другими посредническими операциями. При прочих равных условиях рост этого показателя в динамике рассматривается как положительная тенденция. Основным и постоянным источником увеличения собственных средств является прибыль.
    • Следует различать "оборотные средства" и "собственные оборотные средства": первый показатель характеризует активы предприятия - II раздел актива баланса, второй показатель - источники средств, а именно часть собственного капитала предприятия, рассматриваемую как источник покрытия текущих активов.
    • Величина собственных оборотных средств численно равна превышению оборотных активов (СА) над краткосрочными пассивами (CL) [2].
    • wc = ca-cl (1)
    • где,
    • CA - оборотные активы;
    • CL - краткосрочные пассивы.
    • Возможна ситуация, когда величина текущих обязательств превышает величину текущих активов. Финансовое положение предприятия в этом случае рассматривается как неустойчивое; требуются немедленные меры по его исправлению.
    • Маневренность функционирующего капитала. Характеризует ту часть собственных оборотных средств, которая находится в форме денежных средств, т.е. средств, имеющих абсолютную ликвидность. Для нормально функционирующего предприятия этот показатель обычно меняется в пределах от нуля до единицы. При прочих равных условиях рост показателя в динамике рассматривается как положительная тенденция. Приемлемое ориентировочное значение показателя устанавливается предприятием самостоятельно и зависит, например, от того, насколько высока его ежедневная потребность в свободных денежных ресурсах.
    • Коэффициент текущей ликвидности. Алгоритм расчета этого показателя у разных авторов несколько отличается, также отличается и рекомендуемое значение.
    • "Дает общую оценку ликвидности предприятия, показывая, сколько рублей оборотных средств приходится на один рубль текущей краткосрочной задолженности" [1].
  • 11903. Оценка финансового состояния коммерческого предприятия на примере ОАО "Снежка"
    Разное

     

    1. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция, исправленная и дополненная) (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21 .06. 1999 г. N ВК 477)
    2. Методические указания по проведению анализа финансового состояния. Приложение к приказу ФСФО РФ от 23.01.01 №16.
    3. Абрютина М. С., Грачев А. В., Анализ финансово-экономической деятельности предприятия Учеб практ. пособие/ГУГПС МВД России ФГУ ВНИИПО МВД России -2-е изд. испр -М Дело и Сервис, 2000 -256 с.
    4. Баканов М. И., Шеремет А Д Теория экономического анализа Учебник М Финансы и статистика 1997. 288 с.
    5. Балабанов, И. Г. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.- Финансы и статистика, 1998. 112 с.
    6. Басовский, Л. Е. Лунева, А. М. и др., Экономический анализ. Учеб. пособие / Под ред Л Е Басовского -М ИНФРА М, 2004 -222 с
    7. Бердникова, Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия Учебное пособие -М ИНФРА-М, 2001 -215 с
    8. Бригхем, Ю. Гапенски, Л. Финансовый менеджмент. Полн. курс в 2 т. пер с англ Т 1/Ин-т Открытое о-во -СПб. Экон. Шк. С -Петерб ун-т экономики и финансов, 1998-497 с.
    9. Бурмистрова, Л.М. Финансы организаций: Учеб. Пособие. М.: ИНФРА- М., 2007. 240- с.
    10. Ван Хорн, Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ./Гл. ред. серии Соколов Я.В. . М.: Финансы и статистика, 2001.-799 с.
    11. Герчикова, И.Н. Финансовый менеджмент. М.Инфра М, 2003.
    12. Григорьева, Е.М., Перепочкина, Е.Г., Финансы корпораций. Учеб. пособие/ под ред. Г.А. Токарева. М. Финансы и статистика, 2006. 288 с.
    13. Денин, Н. В. Агропроизводство и социальная инфраструктура - единый хозяйственный комплекс // Экономика сельского хозяйства России. № 10. 2003. с.4-13.
    14. Денин, Н. В. Внутрихозяйственный расчет на предприятии // Экономика сельского хозяйства России. - № 3. 2003. с. 8.
    15. Денин, Н. В. Наши планы // Птицеводство. - № 4.- 2001. с. 14-16.
    16. Денин, Н. В. Организационно-экономические факторы роста эффективности птицеводства в условиях рынка. Брянск, 2000. 132 с.
    17. Денин, Н. В. Проблемы птицеводства разрешимы // Птицеводство. - № 1. 2003. с. 12-14.
    18. Денин, Н. В. Тернистый путь к успеху (об опыте работы ООО «Пти-цефабрика «Снежка») // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 1. 2002. с. 3-8.
    19. Денин, Н. В. Эффективность агропромышленной интеграции на мик-роэкономическом уровне // АПК: экономика, управление. - № 10. 2003. с. 44-49.
    20. Денин, Н. В., Герасимова, Г. С., Совершенствовать экономическое регулирование агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. - № 2. 2003. с. 20.
    21. Денин, Н. В., Чирков, Е. П. Повышать эффективность птицеводства // Экономика сельского хозяйства России. - № 5. 2000. с. 4-5.
    22. Ермолович, Л. Л., Сивчик, Т.Д., и др. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Учеб пособие / под ред Л. Л. Ермолович Мн. Экоперспектива, 2001 -576 с.
    23. Канке, А. А. Кошевая, И. П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия Учебное пособие М. ФОРУМ ИНФРА-М, 2005 288 с
    24. Ковалев, В. В. Введение в финансовый менеджмент -М. Финансы и статистика, 2001 -768 с.
    25. Ковалев, В. В. Волкова, О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Учеб М. Проспект, 2003 -421 с.
    26. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. -М.: Финансы и статистика, 2001.-559 с.
    27. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособ. / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В. Малеева, Л.И. Ушвицкий. М: КНОРУС, 2007, - 672 с.
    28. Крейнина, М. Н. Финансовый менеджмент Учеб пособие -М Дело и Сервис,1998. - 304 с.
    29. Лазарев, А.В. Бизнес-планирование как форма экономического управления. М., 2000.
    30. Любушин, Н. П. Лещева, В. Б., Дьякова, В. Г. Теория экономического анализа Учебно-методический комплекс/ под ред. проф. Н. П. Любушина - М Юрист 2003. - 480 с.
    31. Моляков, Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства/ Д.С. Моляков. - М.: - Финансы и статистика, 2000. 199 с.
    32. Пястолов, С. М. Анализ финансово хозяйственной деятельности предприятия / С. М. Пястолов. Учеб. для образоват. учреждений сред. проф. образования по специальностям 0601 «Экономика, бухгалтерский учет и контроль 0602 Менеджмент".- М Мастерство, 2001 -331 с
    33. Савицкая, Г. В. Экономический анализ 8-е изд., перераб. и доп. Мн. ООО «Новое знание», 2004 - 688 с.
    34. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия 2-е изд испр и доп - М ИНФРА-М, 2004 - 400 с.
    35. Справочник финансиста предприятия/ Баранникова Н П, Бурмистрова Л А, Винслав Ю. Б. и др -2-е изд, доп и перераб -М ИНФРА-М,2000 -558 с
    36. Управленческий учет. Учеб пособие для студентов и слушателей вузов и системы послевуз. образования по экон. специальностям/Шеремет А. Д., Волков И М, Шапигузов С.М. и др., Под ред Шеремета А Д -М ИД ФБК-ПРЕСС,2000 -
    37. Финансы. Учеб. пособ./ под ред. А.М. Ковалевой. 5-е изд. Переаб и доп. М.: Финансы и статистика, 2007. 416 с.
    38. Чирков, Е. П. Государственная поддержка и регулирование агропро-мышленного производства // АПК: экономика, управление. № 7. 1998. с. 16-22.
    39. Чирков, Е. П. Основные направления развития кормопроизводства в переходный период // Кормопроизводство - № 1. 2000. с. 2-6.
    40. Чирков, Е. П. Подготовка кадров и их адаптация к рыночным условиям // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 8. 2001. с. 53-54.
    41. Чистое имя «Снежка»// «Пульс СНЕЖКИ» №1, 2-23.02.07 с. 2.
    42. Шеремет, А Д, Сайфулин, Р. С., Негашев Е. В., Методика финансового анализа,3 е изд, перераб. и доп. М.- ИНФРА- М 2001. -208 с.
    43. Шеремет, А.Д. Сайфулин P.C., Финансы предприятий Учеб. пособие для претендентов на получение квалиф. аттест. аудитора и проф.бухгалтера, а также для экон. спец-й вузов -М ИНФРА-М. 1999 -324 с
    44. Экономический анализ. Учебник для вузов/ под ред. Л Т Гиляровской - 2-е изд, доп М. ЮНИТИ-ДАНА, 2004 - 615 с.
  • 11904. Оценка финансового состояния коммерческой организации
    Экономика
  • 11905. Оценка финансового состояния ОАО "Каустик"
    Экономика

    Анализ структуры, динамики вложений и источников средств в ОАО «Каустик» в 2009 году на основе данных бухгалтерского баланса свидетельствует о том, что активная часть баланса по сравнению с 2007 годом увеличилась в абсолютном выражении на 213738 тыс. руб. (с 734056 тыс. руб. до 947981 тыс. руб. соответственно) за счет оборотных активов, доля которых составила 53,9 % в общем итоге баланса. За анализируемый период с 2007 года по 2009 год доля внеоборотных активов изменилась в сторону уменьшения. Доля оборотных активов в имуществе предприятия увеличилась за период с 2007 года по 2009 год на 17,2 пунктов. Изменение можно рассматривать как положительную тенденцию, т.к. увеличилась мобильность имущества. Однако в составе оборотных активов увеличилась доля дебиторской задолженности с 26 % в 2007 году до 37,4 % в 2009 году, т.е. на 165501 тыс. руб., что обусловлено неплатежеспособностью части потребителей продукции из-за увеличения цен на товары и услуги. Резко увеличилась доля денежных средств и краткосрочных финансовых вложений с 0,7 % до 4,8 % в 2008 году за счет увеличения сумм по валютному и расчетному счету. Однако в 2009 году доля денежных средств резко падает с 4,8 % до 1,5 %, также за счет уменьшения сумм на расчетном и валютном счетах.

  • 11906. Оценка финансового состояния ООО "Строительные технологии" и пути его улучшения
    Экономика

    Савицкая Г.В. также рассматривает методику анализа прибыли по системе директ-костинга. Такая методика широко применяется в странах с развитыми рыночными отношениями. Она позволяет изучить зависимость прибыли от небольшого круга наиболее важных факторов и на основе этого управлять процессом формирования ее величины. В отличие от методики анализа прибыли, которая применяется на отечественных предприятиях. Она позволяет более полно учесть взаимосвязи между показателя и точнее изменить влияние факторов. В нашей стране при анализе прибыли обычно исходят предположения, что все приведенные факторы изменяются сами по себе зависимо друг от друга. Прибыль изменяется прямо пропорционально объему реализации, если реализуется рентабельная продукция. Если продукция убыточна, то прибыль изменяется обратно пропорционально объему продаж. Однако здесь не учитывается взаимосвязь объема производства (и реализация) продукции и ее себестоимость. При увеличении объема производства (реализации) себестоимость единицы продукции снижается, так как обычно возрастает только сумма переменных расходов (сдельная заработная пата производственных рабочих, сырье, материалы технологическое топливо электроэнергия), а сумма постоянных расходов (амортизация, аренда помещений, повременная оплат труда рабочих, заработная плата и страхование административно хозяйственного аппарата и др.) остается, как правило, без изменения. И, наоборот, при спаде производства себестоимости изделий возрастает из-за того, что больше постоянных расходов приходится на единицу продукции.

  • 11907. Оценка финансового состояния организации
    Экономика

    Показатели2007 год2008 годОтклонение, (+/-)Темп изменения, %А12341.Доходы и расходы по обычным видам деятельностиВыручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (без НДС)7890598822+ 19917125,2Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг (без НДС)6439180493+ 16102125,0Валовая прибыль1451418329+ 3815126,3Коммерческие расходы1317415306+ 2132116,2Управленческие расходы----Прибыль от продаж13403023+ 1683225,62. Прочие доходы и расходыПрочие операционные доходы3653+ 17147,2Прочие операционные расходы267334+ 67125,1Внереализационные доходы3451043+ 698406,6Внереализационные расходы9691567+ 598161,7Прибыль до налогообложения1731855+ 16821072,2Налог на прибыль -9+ 9100,0Чистая прибыль1731846+ 16731067,1По данным таблицы можно сделать вывод, что прибыль до налогообложения была получена только за счет прибыли от продаж, так как операционные расходы превышают операционные доходы, и внереализационные расходы превышают внереализационные доходы. За счет роста прибыли от продаж прибыль до налогообложения увеличилась на 1683 тыс. руб.

  • 11908. Оценка финансового состояния организации, проблемы и методы улучшения
    Экономика

     

    1. Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая и третья): По состоянию на 1 февраля 2006 г. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2006. 494 с.
    2. О формах бухгалтерской отчетности организаций. Приказ Министерства финансов РФ от 22 июля 2003 г. №67н.
    3. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (ФЗ РФ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ).
    4. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. "Финансовый анализ". - М., 1997 .
    5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа - М.: Финансы и статистика, 2000 г. 228 с.
    6. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.1. К.: Ника-Центр, Эльга, 2002. 592 с.
    7. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.2. К.: Ника-Центр, Эльга, 2002. 512 с.
    8. Бородин И.А. Теоретические основы финансов предприятий. - РГЭА : Р-н/Д., 2000.- С.112.
    9. Валдайцев С.В. Антикризисное управление на основе инноваций. СПб.ун-та, 2001.
    10. Волков Л.В. Дефекты в системе корпоративного управления как одна из причин несостоятельности российского производства// ЭКО. 2000.№ 10. С.153.
    11. Гаврилова А.Н., Попов А.А. Финансы организаций (предприятий) : учебное пособие. М.: КНОРУС, 2005. 576 с.
    12. Гришаев С.П., Аленичева Т.Д. Банкротство: законодательство и практика применения в России и за рубежом, ЮКИС, 2007. С.132.
    13. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. М.: Издательство "ДИС", 2000 г.
    14. Ефимова О. В. Финансовый анализ. М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2002.
    15. Зайцева О.П., Усачева О.В., Елышева Л.Б. Финансовый анализ в потребительской кооперации: Учебное пособие. ч.1, ч.2. - Новосибирск: СибУПК,2001.
    16. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2001. 280 с.
    17. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2001. 85 с.
    18. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. Изд. 5-е, перераб. и доп. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. 256 с.
    19. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: ИКЦ "ДИС", 1999 г. 224 с.
    20. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов/ Под ред. проф. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
    21. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Сучков Е.А. Теория экономического анализа: Учебно-методический комплекс / Под ред. проф. Н.П. Любушина. - М.: Юристъ, 2002.
    22. Маркарьян Н.А. Герасименко Г.П. Финансовый анализ. - М.: "ПРИОР", 1999г.
    23. Мешков В. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения // Экономист. 2000. № 7. с. 37-42.
    24. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятий: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2004 г.
    25. Палий В.Ф. Новая бухгалтерская отчетность. Содержание. Методика анализа - М.: библиотека журнала "Контроллинг", 1999..
    26. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. 7-е изд., испр. Мн.: Новое знание, 2002. 704 с.
    27. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс. 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 2003. 303 с.
    28. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1999 г.
    29. Финансовый менеджмент. /Под ред. Г.Б. Поляка. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000 г.
    30. Хацкевич Е.М. Финансовое оздоровление организации. Учеб. пособие. Новосибирск: НГУЭУ, 2004. 78 с.
    31. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2002. 208 с.
    32. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА М, 2002. 412с.
    33. Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. М.: ИНФРА-М, 2004. 538 с.
    34. Шишкин А.К., Вартанян С.С., Микрюков В.А. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на современном предприятии: Практическое руководство. М.: ИНФРА М, 2002. 268с.
    35. Шишкин А.К. Учет, анализ, аудит на предприятии. М.: Аудит Юнити, 2000. 495с.
    36. Экономика предприятия. Учебник. / Под ред. проф. Н.А. Сафронова. М.: ЮРИСТЪ, 2002.
  • 11909. Оценка финансового состояния предприятия
    Экономика

    Организация финансовых потоков и управление ими зависят от многих факторов; в их числе: тип бизнеса, размеры предприятия, его организационная структура управления и др. Действующим законодательством России предусмотрено создание различных типов хозяйствующих субъектов, организационно-правовая форма которых накладывает определенный отпечаток и на принципы управления финансами в том или ином случае. Учитывая такие важные свойства финансовой отчетности, как регулярность составления, известность ее основных показателей, определенность алгоритмов и правил составления, наличие подтверждения первичными документами можно сказать, что бухгалтерская (финансовая) отчетность в условиях рынка становится практически единственно достоверным средством коммуникации. Кроме всего прочего достоверность данных отчетности предприятий определенных форм собственности подтверждена независимыми экспертами (аудиторами) и отчетность относится к документам, подлежащим хранению в течение определенного и достаточно длительного срока, поэтому с ее помощью можно получить представление о финансовой истории предприятия.

  • 11910. Оценка финансового состояния предприятия
    Экономика

    В составе годового бухгалтерского отчета предприятия представляют следующие формы:

    • форма №1 «Баланс предприятия». В нем фиксируются стоимость (денежное выражение) остатков имущества, материалов, финансов, образованный капитал, фонды, прибыль, займы, кредиты и прочие долги и обязательства. Для баланса характерно наличие информации о состоянии и составе хозяйственных средств предприятия, входящих в актив, и источников их образования, составляющих пассив. Эта информация представляется «на начало года» и «на конец года», что и дает возможность сопоставления показателей, определения тенденций их роста или снижения. Однако отражение в балансе только остатков не дает возможности ответить на все вопросы собственников и прочих заинтересованных служб. Нужны дополнительные подробные сведения не только об остатках, но и о движении хозяйственных средств и их источников. Такие сведения содержатся в следующих формах отчетности;
    • форма №2 «Отчет о прибылях и убытках»;
    • форма №3 «Отчет о движении капитала»;
    • форма №4 «Отчет о движении денежных средств»;
    • форма №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»;
  • 11911. Оценка финансового состояния предприятия (на примере ОАО "Нефтекамскшина")
    Экономика

     

    1. Аблютина, М.С. Экономика предприятия: Учебник. М.: Изд. во «Дело и сервис», 2008. 528с.
    2. Абыкаева, Н.А. Инвестиционный потенциал и экономический рост // Экономист. 2007. -№6. С. 58-62.
    3. Аллавердян, В.В Инвестиционный перелом или об инвестиционной привлекательности российских предприятий // Вопросы экономике. 2008. №2. С. 26.
    4. Басангов, Ю.М. Методические основы оценки инвестиционной привлекательности // Экономический анализ: теория и практика. 2009. -35(164) С. 56-57.
    5. Бошлякович, Н.С. Сбалансированность платежеспособности предприятия и ликвидности его финансовых ресурсов // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - №6. С. 55-61.
    6. Валеева, Ю.С., Исаева, Н.С. Диагностика производственно финансового потенциала промышленного предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2007. № 1(82). С. 22.
    7. Волков, А.В. Подходы к определению финансового потенциала // Среднее профессиональное образование. 2005. № 5. С. 17-20.
    8. Грабовский, И.С. Финансовый потенциал предприятия. //Экономический вестник Донбасса 2006.-№1(3).- С.7
    9. Гурьев Е.Н. Финансовый анализ в оценке инвестиционной привлекательности промышленного предприятия // Наука и промышленность России. 2008. №5. С. 32-38.
    10. Джетписова, А.Б. Управление инвестиционной привлекательностью предприятия методологические аспекты / Джетписова А.Б. // Экономика и управление. 2009. - №1(50).- С.213- 214.
    11. Зенченко, С.В. Финансовый потенциал региона и его экономическое содержание / С.В. Зенченко, М.П. Пащенко // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета, № 3 (16). Ставрополь: СевКавГТУ, 2008. С.16.
    12. Илышева, Н.И., Крылов С.И. Анализ финансового состояния как основа целевого прогнозирования финансовых потоков организации // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - №8. С. 11-15.
    13. Ильина, И.В., Сидоренко, О.В. Новые подходы к определению критериального уровня финансовых коэффициентов // Экономический анализ: теория и практика. 2005. -№21. С. 54-59.
    14. Канке, А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / А.А. Канке, И.П. Кошевая. - М.: ИД «ФОРУМ» ИНФРА-М, 2008. 288 с.
    15. Карапетян, А.Л. О разработке альтернативного подхода к анализу финансовой устойчивости // Вопросы экономике. 2005. №16. С. 32-34.
    16. Ковалев, В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2005. 768с., ил
    17. Ковалев, В.В., Волкова, О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: OOO «ТК Велби», 2004. 424 с.
    18. Ковалева, А.М., Лапуста, М.Г., Скамай, Л. Г. Финансы фирмы: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2004. 416 с.
    19. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие /А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, А.В., Малеева, Л.И.Ушвицкий. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 528 с.
    20. Крейнина, М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. М.: Издат-во «Дело и Сервис», 2008. 304 с.
    21. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Методологические вопросы анализа финансового состояния во взаимосвязи с инвестиционной привлекательностью предприятия // Финансы и кредит. №15. 2008. - С. 27.
    22. Кустова, Т.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - Рыбинск: РГАТА, 2007. 200с.
    23. Матвеева, Н. Диверсификация предприятий корпоративных структур и их инвестиционная привлекательность / Н. Матвеева // Общество и экономика. 2008. - №10-11. С.88-89.
    24. Матвеева, Н. Диверсификация предприятий корпоративных структур и их инвестиционная привлекательность // Общество и экономика. 2008. С.87
    25. Мерзликина, Г.С., Шаховская Л.С. Проблемы оценки потенциала предприятия // Вопросы экономики. 2008. -№7. С. 26-30.
    26. Ометова, Е.В. Бизнес внутренние и внешние факторы инвестиционной привлекательности / Е.В. Ометова // Бизнес и финансы. 2007. - №3. С.12
    27. Панков, В.В. Анализ содержания некоторых показателей финансового состояния бизнеса // Экономический анализ: теория и практика. 2008. -№1. С. 2-9.
    28. Перфильев С.В. Анализ территориального неравенства и бюджетное регулирование территорий / С. В. Перфильев, В.И. Терехин. М.: Издательство «Экономика», 2008. 215 с.
    29. Поздеев, В.Л. Методика оценки финансовой устойчивости предприятий // Экономический анализ теория и практика. 2005. №24. С.54-56.
    30. Пурлик, В.М. Взаимосвязь инвестиционной привлекательности с финансовым состоянием и потенциалом роста компании // Вестник Московского университета. - 2008. - № 3. - С.63.
    31. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. 3-е изд. , перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2005. 425 с.
    32. Свердлов, Е.Б. Количественные оценки инвестиционной привлекательности предприятия и проектов // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - №11. С. 8-17.
    33. Создание ОАО ТАИФ-НК и его современный этап. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.taifnk.ru/press/advertisement/?action= ITEM&doc=86
    34. Титов, В.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2005. 352 с.
    35. Усачев, Г.Г. Финансовая устойчивость организации и критерии структуры пассивов // Экономический анализ. 2009. - №17. С.63-64.
    36. Устав ОАО «ТАИФ-НК»
    37. Финансы, денежное обращение и кредит : учебник, 2-е изд., перераб. и дополн. / под ред. В. К. Сенчагова, А. И. Архиповой. М. : ТК Велби, Издательство «Проспект», 2004. 720 с.
    38. Фомин, П.А., Старовойтов М.К. Особенности оценки производственного и финансового потенциала промышленного предприятия // Среднее профессиональное образование. 2005. - № 11. С. 24-37.
    39. Чайникова, Л.Н., Минько, Л.В., Тишина, Л.С. Финансирование предприятий в условиях рынка: Учебное пособие. - Тамбов: Издательство ТГТУ, 2005. 152 с.
    40. Чиркова, Т.В. Методический подход к оценке инвестиционной привлекательности предприятия // Экономика и управление. 2008. - №5 (37). - С.89.
    41. Шеремет, А.Д., Сайфулин, Р.С., Негашев, Е.В. Методика финансового анализа. 3-е изд-е перераб и доп. М.: ИНФРА-М, 2008. 208 с.
    42. Шишкоедова Н.Н. Методика финансового анализа предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2007. -№5. С. 42-44.
  • 11912. Оценка финансового состояния предприятия и направления его улучшения
    Экономика

    Текущие показатели характеризуют деловую активность на конкретную дату исследования. При высоких значениях этих показателей организация, как правило, имеет достаточно высокую платежеспособность, кредитоспособность, финансовую устойчивость и инвестиционную привлекательность. Что касается перспективных качественных показателей, то они отражают такие действия и операции организации, которые в перспективе обеспечат высокие темпы деловой активности (приобретение нового высокотехнологичного оборудования, привлечение высококвалифицированного персонала, активные маркетинговые исследования и др.). Практика показывает, что наибольшее значение в процессе анализа деловой активности имеют относительные показатели. Они обладают рядом преимуществ перед абсолютными. На их основе возможно проводить пространственные сопоставления между предприятиями разных направлений и размеров деятельности. Кроме того, в коэффициентах, полученных на основе соотношения стоимостных показателей, исключается влияние инфляции. Относительные показатели деловой активности характеризуют эффективность использования ресурсов (имущества предприятия) [17, с.2]. Основой известных методик анализа деловой активности предприятия является оценка оборачиваемости активов и обязательств компании. В результате этого удается проанализировать скорость их обращения в пределах кругооборота капитала. Чем выше эта скорость, тем большую деловую активность демонстрирует организация. Комбинируя период оборачиваемости отдельных видов оборотных активов и краткосрочных обязательств, можно рассчитать продолжительность операционного и финансового циклов, сокращение которых свидетельствует о повышении деловой активности предприятия [18, с.36].

  • 11913. Оценка финансового состояния предприятия и пути его улучшения
    Экономика

    %20%d0%be%d0%b4%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d0%be%d0%bd%d1%8b%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%82%d1%8c%20%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b3%d0%be%d0%b9%20%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d0%be%d0%bd%d0%b5%20%d0%b2%d0%b5%d1%89%d0%b8,%20%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%b2%d1%8b%d0%bc%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b0%d0%ba%d0%b0%d0%bc%d0%b8%20(%d1%82%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%80,%20%d1%83%d1%81%d0%bb%d1%83%d0%b3%d1%83.).%20%d0%9a%20%d0%bd%d0%b5%d0%bc%d1%83%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%8f%d1%8e%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d0%bb%d0%b0%20<http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/17312>%20%d0%93%d0%9a.%20%d0%a0%d0%a4%20%d0%be%20%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%bc%20%d0%b4%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%80%d0%b5,%20%d0%b5%d1%81%d0%bb%d0%b8%20%d0%b8%d0%bd%d0%be%d0%b5%20%d0%bd%d0%b5%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%83%d1%81%d0%bc%d0%be%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%be%20%d1%82%d0%b0%d0%ba%d0%b8%d0%bc%20%d0%b4%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%80%d0%be%d0%bc%20%d0%b8%20%d0%bd%d0%b5%20%d0%b2%d1%8b%d1%82%d0%b5%d0%ba%d0%b0%d0%b5%d1%82%20%d0%b8%d0%b7%20%d1%81%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%20%d0%be%d0%b1%d1%8f%d0%b7%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0.%20%d0%a3%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b8%d1%8f%20%d0%be%20%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5,%20%d0%be%d0%b1%20%d0%b0%d1%81%d1%81%d0%be%d1%80%d1%82%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b5,%20%d0%be%20%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%bf%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8,%20%d0%be%20%d0%ba%d0%b0%d1%87%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5,%20%d0%be%20%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%b5%20%d0%b8%20(%d0%b8%d0%bb%d0%b8)%20%d0%be%d0%b1%20%d1%83%d0%bf%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%b2%d0%ba%d0%b5%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d0%b5%d0%bc%d1%8b%d1%85%20%d0%b2%d0%b5%d1%89%d0%b5%d0%b9%20%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%bd%d1%8b%20%d0%b8%d1%81%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%bd%d1%8f%d1%82%d1%8c%d1%81%d1%8f%20%d0%b2%20%d1%81%d0%be%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d0%b8%20%d1%81%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d0%bb%d0%b0%d0%bc%d0%b8%20%d0%be%20%d0%b4%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%80%d0%b5%20%d0%ba%d1%83%d0%bf%d0%bb%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b0%d0%b6%d0%b8%20%d1%82%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%80%d0%be%d0%b2,%20%d0%b5%d1%81%d0%bb%d0%b8%20%d0%b8%d0%bd%d0%be%d0%b5%20%d0%bd%d0%b5%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%83%d1%81%d0%bc%d0%be%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%be%20%d0%b4%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%80%d0%be%d0%bc.">Товарный кредит в гражданском праве РФ разновидность кредитного договора. Согласно ст. 822 ГК РФ, сторонами может быть заключен договор, предусматривающий обязанность <http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/16646> одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками (товар, услугу.). К нему применяются правила <http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/17312> ГК. РФ о кредитном договоре, если иное не предусмотрено таким договором и не вытекает из существа обязательства. Условия о количестве, об ассортименте, о комплектности, о качестве, о таре и (или) об упаковке предоставляемых вещей должны исполняться в соответствии с правилами о договоре купли-продажи товаров, если иное не предусмотрено договором.

  • 11914. Оценка финансового состояния предприятия ОАО "Лесник"
    Экономика

    Культура составления отчета является немаловажным факторм успешного ведения бизнеса как с позиции самой компании, подготовившей отчет, так и с позиции ее внешних контрагентов. Во-первых, хорошо структурированный отчет позволяет руководству предприятия и его владельцам по-новому взглянуть на состояние дел на предприятии, достигнутые результаты финансово-хозяйственной деятельности, определиться с перспективами ее развития. Во-вторых, для контрагентов предприятия бухгалтерский отчет все в большей степени становится основным информационным документом, подтверждающим возможность и экономическую целесообразность взаимодействия с данным предприятием. В-третьих, отчет является своеобразным способом рекламмы деятельности. Нередко первым шагом фирмы-контрагента при установлении производственных контактов является запрос о возможности ознакомления с годовым бухгалтерским отчетом потенциального партнера, поэтому от того, насколько грамотно и привлекательно составлен отчет, может в значительной степени зависеть результат предстоящих переговоров о сотрудничестве. Правило: прежде чем подписывать контракт, ознакомься с последним годовым отчетом потенциального контрагента - является непреложной истиной для любого искушенного бизнесмена.

  • 11915. Оценка финансового состояния предприятия ООО "Химпромсервис" и разработка инновационной финансовой политики
    Экономика

    Финансовая отчетность хорошо структурирована, однако и здесь вопросов в ходе ее анализа возникает немало, причем не всегда на них можно получить ответ, даже имея доступ к источникам ее формирования, т.е. к учетным данным. Если пользователь ограничен годовым отчетом или собственно отчетностью вопросы многократно множатся. Главное - не в форматах отчетности и показателях, в них представленных, а в том, как эти показатели были сформированы. Например, приведены ли данные о нематериальных активах, действительно ли их оценка справедлива? Нет ли на балансе неликвидов? Реально ли погашение дебиторской задолженности? И главное - правильно ли исчислена прибыль фирмы, сформированы ли требуемые резервы? Поскольку на большинство из приведенных вопросов практически невозможно ответить, имея в своем распоряжении лишь отчетность, пользователь (аналитик) должен иметь в виду следующее: во-первых, относительно реальности оценок приходиться полагаться на прилагаемое к отчетности мнение аудиторов; во-вторых, отчетность не предназначена для ответа на вопросы имеющие, в частности, отношение к текущим денежным потокам; в-третьих, в результате анализа отчетности можно сделать лишь самые общие выводы относительно экономического потенциала фирмы и результативности ее работы; в-четвертых, несмотря на все недостатки и ограничения, подобный анализ нередко является единственным способом получения формализованных количественных аргументов в отношении объекта внимания (3,с.117).

  • 11916. Оценка финансового состояния предприятия с целью разработки программы антикризисного управления
    Менеджмент

    Статья Тыс. руб.%Изменение Темп роста, %начало годаконец годаначало годаконец года+/-%123456781.Внеоборотные активы19656922076232,1029,3524193-2,75112,31Основные средства 6222010826531,6549,044604517,39174,00Незавершенное строительство 1212655786361,6926,21-63402-35,4847,72Отложенные налоговые активы 13084546346,6624,754155018,09417,56П. Оборотные активы41572153144967,9070,651157282,75127,84Запасы в виде сырья, материалов и др. ценностей 37162438308,948,256668-0,69117,94Незавершенное производство 5874000,140,07-187-0,0768,14В т.ч. готовая продукция и товары для перепродажи 239430,060,008-196-0,05217,99Расходы будущих периодов921450,020,03530,01157,61НДС по приобр. ценностям8519313615120,4925,62509585,13159,81Дебиторская задолженность, платежи по кот. ожидаются в течение 12.месяцев после отч. даты28046533864267,4663,7258177-3,74120,7431Краткосрочные финансовые вложения961720012,310,38-7617-1,9320,80Денежные средства 2366102380,571,9378721,36432,71Ш. Собственный капитал (127278)(365316)-86,74-36,34-23803850,4287,02Уставный капитал1121120,090,030-0,06100Добавочный капитал11039613273886,7435,3322342-51,41120,24Нераспределенная прибыль отчетного периода (237786)(498166)-186,7-135,3-26038051,4209,50IV. Долгосрочные обяз-ства69516610,090,159660,06238,99V.Краткосрочные обяз-ства738873111586699,0199,853769930,84151,0212345678Займы и кредиты985789509213,348,52-3486-4,8296,46Кредиторская задолженность628495102077485,0691,483922796,42162,42Доходы будущих периодов1180001,600-11800-1,60Всего заемных средств7395681117527186,74136,34377959-50,4151,10Итог баланса6122907522111001001399210122,85

  • 11917. Оценка финансового состояния предприятия торговли (общественного питания) и оценка перспектив его развития
    Экономика
  • 11918. Оценка финансового состояния РУП "МАЗ"
    Экономика

    Главными направлениями решения задачи повышения производительности труда являются интенсификация производства, техническое переоснащение предприятия, внедрение более совершенной техники, коренное повышение качества продукции, улучшение организации производства и труда за счет улучшения материально-технического обеспечения (в первую очередь), а также повышения культуры производства и усиления роли «человеческого фактора». Все эти направления неравноценны как по результатам роста производительности труда, так и по затратам, связанным с ними. Многократное повышение производительности труда можно получить за счет более полного использования результатов научно-технического прогресса. Но его реализация требует, как правило, больших капиталовложений, которые не всегда (в определенный момент времени) по силам предприятию. Желание и возможность осуществить капиталовложения в усовершенствование техники зависят от их прибыльности. Следовательно, в решении вопроса об инвестициях необходимо руководствоваться теми же факторами, что и при производстве любого товара. В первую очередь, это факторы, влияющие на величину прибыли от отдельных технических усовершенствований. Возрастание прибыльности от предполагаемого усовершенствования техники возможно в двух случаях: во-первых, если при этом уменьшаются издержки производства товара, и, во-вторых, если снижаются затраты на дефицитные ресурсы, продаваемые в связи с этим по высоким ценам. Поэтому при планировании роста производительности труда следует выбирать то направление из вышеприведенных, которое даст оптимальный результат как по увеличению производительности труда, так и по затратам на его осуществление.

  • 11919. Оценка финансового состояния ШРМЗ ГХК "Шахтерскантрацит"
    Экономика

    В составе краткосрочных пассивов можно выделить обязательства разной степени срочности. Поэтому одним из способов оценки ликвидности на стадии предварительного анализа является сопоставление определенных элементов актива с элементами пассива. С этой целью обязательства предприятия группируют по степени их срочности, а его активы - по степени ликвидности (реализуемости). Так, наиболее срочные обязательства предприятия (срок оплаты которых наступает в текущем месяце) сопоставляют с величиной активов, обладающих максимальной ликвидностью (денежные средства, легкореализуемые ценные бумаги). При этом часть срочных обязательств, остающихся непокрытыми, должна уравновешиваться менее ликвидными активами - дебиторской задолженностью предприятий с устойчивым финансовым положением, легкореализуемыми запасами товарно-материальных ценностей и др. Прочие краткосрочные обязательства соотносятся с такими активами, как прочие дебиторы, готовая продукция, производственные запасы. От того, насколько обеспечено соответствие между данными группами активов и пассивов, во многом зависит платежеспособность предприятия или его неплатежеспособность с возможным возбуждением дела о банкротстве предприятия. Дело в том, что неплатежеспособным предприятие может быть признано даже при достаточном превышении статей актива над его обязательствами, если капитал вложен в труднореализуемые статьи актива.

  • 11920. Оценка финансовой несостоятельности (банкротства) организации и разработка плана финансового оздоровления
    Экономика

    Наименование документаСистема и значение коэффициентов. Методика анализаМетодические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса, утвержденные распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) №31-р от 12.08.1994 г.Анализ баланса предприятия осуществляется на основе трех основных показателей: коэффициента текущей ликвидности (норматив 2,0), коэффициента обеспеченности собственными средствами (норматив 0,1) и коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности (норматив 1,0). Структура баланса предприятия считается неудовлетворительной, если значение хотя бы одного из первых двух показателей меньше нормативного уровня. В этом случае определяется коэффициент восстановления платежеспособности. Если он принимает значение больше 1,0, то это свидетельствует о реальной возможности предприятия восстановить свою платежеспособность, и наоборот. Анализ проводится по следующей методике: анализ динамики валюты баланса, анализ структуры активов и пассивов предприятия, анализ источников собственных средств, анализ структуры краткосрочной кредиторской задолженности, анализ основных средств и прочих внеоборотных активов, анализ структуры [5, с. 98].Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций), утвержденные приказом Министерства экономики Российской Федерации №118 от 01.10.1997 г.Система коэффициентов состоит из показателей ликвидности, финансовой устойчивости, интенсивности использования ресурсов и деловой активности. В соответствии со значениями данных показателей делается оценка аспекта финансового состояния от «отлично» до «неудовлетворительно». Именно последняя оценка свидетельствует о несостоятельности предприятия. Главными элементами анализа являются: анализ финансово-хозяйственной деятельности, рыночная оценка активов, выработка стратегии развития предприятия. анализ бухгалтерской отчетности; горизонтальный анализ; вертикальный анализ; трендовый анализ; анализ финансовых коэффициентов.Порядок формирования перечня крупных, экономически или социально значимых организаций, утвержденный распоряжением Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству №226-р от 20.12.2000 г.В соответствии со значением показателя степени платежеспособности по текущим обязательствам организации ранжируются на три группы - платежеспособные, неплатежеспособные организации первой категории, неплатежеспособные организации второй категории.Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций, утвержденные приказом Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству №16 от 23.01.2001 г.Используются следующие показатели: общие показатели; показатели платежеспособности и финансовой устойчивости; показатели эффективности использования оборотного капитала (деловой активности), доходности и финансового результата (рентабельности); показатели эффективности использования внеоборотного капитала и инвестиционной активности организации; показатели исполнения обязательств перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами [28, с. 132].Методика проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций, утвержденная приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации №104 от 21.04.2006 г.Производится группировка организаций в соответствии со степенью угрозы банкротства на пять групп - от платежеспособных объектов учета до объектов учета, в отношении которых арбитражным судом принято к рассмотрению заявление о признании его банкротом. Такая группировка осуществляется с помощью двух показателей - степени платежеспособности по текущим обязательствам и коэффициента текущей ликвидности.Порядок проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарном рынке, утвержденный приказом Федеральной антимонопольной службы России №108 от 25.04.2006 г.В рамках данного исследования, кроме всего прочего, осуществляется анализ доли рынка и рыночного потенциала.