Geum.ru

Дипломная работа

  • 11921. Оценка финансовой политики предприятия
    Менеджмент

    ??. Специальная литература:

    1. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. /Под ред. Любушкина Н.П. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 471с.
    2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 474 с.
    3. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 294 с.
    4. Бланк И.А. Управление активами. - Киев: Ника-Центр, 2007. - 720с.
    5. Бибнев М.В., Анализ финансового состояния предприятия с использованием "финансового треугольника контроллинга". // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - № 6. - С.47 - 50.
    6. Воробьев А.В. Обоснование задач финансовой стратегии организации на базе экономико-логической модели. // Финансы и кредит. - 2007. - № 14. - С.28 - 33.
    7. Васильева Л.С., Петровская М.В. Финансовый анализ. - М.: КноРус, 2007. - 374 с.
    8. Григорьева Т.И., Теплова Т.В. Ситуационный финансовый анализ. - М.: ГУ ВШЭ, 2006. - 447 с.
    9. Горюнов Е.В., Горюнова С. Е Методика оценки влияния внешних и внутренних факторов на развитие экономических процессов. // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - № 7. - С.33 - 36.
    10. Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности. - М.: Омега - Л, 2006. - 450 с.
    11. Заров В.Г. Использование финансовых показателей для согласования краткосрочных и долгосрочных целей коммерческой организации. // Финансовый менеджмент. - 2007. - № 2. - С.57 - 61.
    12. Ильенкова С.Д. Финансовая экономика фирмы. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 208 с.
    13. Кондратова И.Г. Бюджетирование как инструмент финансового планирования. // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - № 4. - С.34 - 37.
    14. Кувшинов Д.А., Половцев П.И. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия. // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - № 6. - С.50 - 54.
    15. Кацун В.П. Краткосрочная и долгосрочная финансовая политика. - М.: РосНОУ, 2007. - 306 с.
    16. Караванова Б.П. Мониторинг финансового состояния организации. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 448 с.
    17. Карапетян А.Л., Мудрак А.В. Оценка финансового состояния организации на основе единой системы коэффициентов. // Экономический анализ: теория и практика. - 2005. - №4. - С.31 - 34.
    18. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 717 с.
    19. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Методы и процедуры. - М.: РДЛ, 2007. - 294 с.
    20. Любушин Н.П., Романова И.В. Функциональный подход к анализу состояния организации. // Экономический анализ: теория и практика. - 2006. - № 6. - С.48 - 51.
    21. Логвинова Т.В. Трансформация функций стратегического управления финансами предприятия. // Финансовый менеджмент. - 2007. - № 2. - С.63 - 66.
    22. Мельник М.В., Бердников В.В. Финансовый анализ: система показателей и методика проведения. - М.: Экономистъ, 2007. - 316 с.
    23. Маслова И.А., Пчеленок Н.В. Методы диагностики вероятности банкротства. // Управленческий учет. - 2006. - № 2. - С. 19 - 22.
    24. Олюнин В.И., Воробьев А.В. Экономико-логическая модель обоснования комплексной стратегии управления предприятием как инструмент агрегирования корпоративной и финансовой стратегии. // Финансы и кредит. - 2007. - № 12. - С.39 - 42.
    25. Перекрестова Л.В., Папехин Р.С. Внешние и внутренние угрозы финансовой безопасности предприятия. // Финансы и кредит. - 2007. - № 16. - С.32 - 36.
    26. Пилюгина Е.С. Проведение анализа финансового состояния предприятия в соответствии с Приказом № 16 ФСФО. // Управленческий учет. - 2006. - № 3. - С.31 - 33.
    27. Пивоваров К.В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих предприятий. - СПб.: Питер, 2007. - 432 с.
    28. Пястолов С.М. Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИЦ Академия, 2006. - 336 с.
    29. Стажкова М.М. Финансовый анализ. - М.: Налог-инфо, 2007. - 304 с.
    30. Слепов В.А., Громова Е.И. Финансовая политика компании. - М.: Экономистъ, 2005. - 282 с.
    31. Тихомиров Е.Ф. Управление финансами предприятия. - М.: ИЦ Академия, 2006. - 336 с.
    32. Тупицин А.Л. Финансовая политика коммерческого предприятия. - М.: Новосибирск, Бизнес. - 2006. - 120 с.
    33. Турманидзе Т.У. Финансовый анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: РДЛ, 2007. - 342 с.
    34. Финансовый менеджмент. / Под ред. Н.И. Берзона. - М.: ИЦ Академия, 2006. - 336 с.
    35. Черняк В.З. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 416 с.
    36. Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. - М.: Инфра - М, 2007. - 372 с.
    37. Щербаков В.А. Краткосрочная финансовая политика. - М.: КНОРУС, 2007. - 258 с.
  • 11922. Оценка финансовой среды предприятия
    Менеджмент

    Доминантные сферы и сегменты стратегического финансового развития предприятияВозможности развитияУгрозы развитиюФакторОценка влиянияФакторОценка влиянияI. Потенциал формирования финансовых ресурсов предприятия1. Потенциал формирования собственных финансовых ресурсов из внутренних источников1.1. Снижение ставок налогообложения прибыли по операционной деятельности 1.2. Возрастание норм амортизации основных средств 1.3. Освобождение от налогообложения доходов по государственным субфедеральным и муниципальным долговым ценным бумагам 1.4. Государственные программы реформирования и развития электроэнергетики+3 +1 +1 +51.1. Сокращение экспорта товаров и интенсивное наращение импорта 1.2. Снижение государственного контроля в сфере добычи нефти и газа-2 -12. Потенциал формирования собственных финансовых ресурсов из внешних источников2.1. Совершенствование нормативно-правовой базы для деятельности иностранных инвесторов с учетом стратегических интересов РФ+12.1. Ужесточение требований к осуществлению эмиссионной деятельности предприятий. 2.2. Повышение ответственности эмитентов по выпущенным долговым ценным бумагам-2 -13. Потенциал привлечения заемных финансовых ресурсов3.1. Снижение учетной ставки 3.2. Усиление государственной поддержки электротехнической отрасли посредством участия в финансировании исследований, государственного страхования экспортных кредитов и пр.+3 +2II. Уровень эффективности инвестиций предприятия1. Уровень эффективности инвестиций по предприятию в целом1.1. Рост инвестиционной привлекательности экономики страны 1.2. Снижение инфляции+1 +21.1. Усиление международной конкуренции за капитал-12. Уровень эффективности отдельных направлений инвестирования2.1. Развитие сектора финансовых инвестиций+32.1. Низкий уровень финансовой прозрачности предприятий для целей прямых инвестиций 2.2. Снижение доходности отдельных финансовых инструментов-3 -23. Уровень эффективности инвестирования в отраслевом и региональном разрезе3.1. Увеличение инвестиционной привлекательности отдельных отраслей (обрабатывающих, энергетического машиностроения и др.) 3.2. Появление новых особых экономических зон+2 +23.1. Слабая законодательная и нормативная база в отношении региональной экономической политики государства-14. Уровень эффективности отдельных инвестиционных проектов (инструментов)4.1. Обнуление ставок таможенных пошлин по широкому спектру неконкурирующего производственного оборудования+14.1. Достаточно высокие риски инвестиционных проектов-2III. Уровень финансовой безопасности предприятия1. Уровень платежеспособности1.1. Снижение темпов инфляции+12. Уровень финансовой устойчивости2.1. Ужесточение законодательства в сфере финансовой деятельности предприятий-13. Уровень финансовых рисков и эффективности их нейтрализации.3.1. Усиление государственной поддержки социальной сферы+13.1. Снижение конкурентоспособности российских экспортеров вследствие падения курса доллара-34. Уровень сбалансированности и синхронности денежных потоков4.1. Ужесточение законодательства в сфере регулирования платежной дисциплины+25. Возможность эффективного осуществления финансовой санации в условиях финансового кризиса5.1. Низкий уровень законодательной базы в отношении регулирования процедуры банкротства предприятий-2IV. Уровень качества управления финансовой деятельностью предприятия1. Уровень квалификации финансовых менеджеров1.1. Появление новых эффективных моделей образования финансовых менеджеров+41.1. Низкий уровень стратегического мышления финансовых специалистов 1.2. Недостаток специалистов в отдельных областях финансовой сферы-5 -22. Полнота и качество информационной базы принятия финансовых решений2.1. Переход компаний на международные стандарты финансовой отчетности+22.1. Низкий уровень достоверности внешней финансовой отчетности-33. Уровень использования финансовыми менеджерами современных технических средств, прогрессивных финансовых технологий и инструментов3.1. Ускорение научно-технического прогресса в сфере автоматизации и информации 3.2. Появление новых технологий управления предприятием (технологии менеджмента, бизнес-технологии, технологии организационного развития, планирования, корпоративные технологии и др.)+2 +23.1. Рост затрат на обучение финансовых менеджеров-24. Эффективность организационной структуры управления финансовой деятельностью4.1. Движение бизнеса в сторону информационной прозрачности, современному корпоративному управлению+35. Уровень организационной культуры финансовых менеджеров5.1. Неудовлетворительный уровень корпоративной культуры финансовых менеджеров-4

  • 11923. Оценка финансовой устойчивости (на примере ЗАО "Тихоокеанская страховая компания")
    Банковское дело

    Документы, содержащие данные, необходимые для расчета страховых резервов на каждую отчетную дату по каждому договору, подлежат хранению страховщиком не менее 5 лет со дня полного исполнения обязательств по договору. В частности, хранению подлежат документы, содержащие следующие сведения:

    • номер договора (полиса, свидетельства, квитанции);
    • дата вступления договора в силу (дата начала действия страхования);
    • срок действия договора;
    • размер (размеры) страховой суммы (сумм);
    • размер начисленной страховой премии (взносов);
    • дата, когда начисляется страховая премия (взносы);
    • размер страховой премии (взносов), по которой произведена сторнирующая запись способом "красное сторно";
    • дата, когда на сумму страховой премии (взносов) произведена сторнирующая запись способом "красное сторно";
    • размер (размеры) и дата (даты) уплаты страховой премии (взносов);
    • размер начисленного вознаграждения за заключение договора;
    • размер отчислений от страховой премии (взносов) в случаях, предусмотренных действующим законодательством;
    • дата досрочного прекращения договора;
    • дата (даты) изменения условий договора;
    • размер страховой премии (взносов), возвращенной страхователям (перестрахователям) в связи с досрочным прекращением (изменением условий) договора;
    • дата возврата страховой премии (взносов);
    • дата (даты) поступления заявления о страховом случае (случаях);
    • дата (даты) наступления страхового случая (случаев);
    • размер (размеры) заявленного убытка (убытков), а также информацию об изменении размера (размеров) заявленного убытка (убытков) в процессе его урегулирования;
    • дата (даты) страховой выплаты (выплат);
    • размер (размеры) страховой выплаты (выплат);
    • дата (даты) отказа в страховой выплате (выплатах).
  • 11924. Оценка финансовой устойчивости коммерческих банков (на примере ООО "Юнистрариум Банк")
    Банковское дело

    № п/пНаименование показателяДанные на отчетную датуДанные на соотв. отчетную дату прошлого года12341Процентные доходы, всего, в том числе:473271544589811.1От размещения средств в кредитных организациях2908581147301.2От ссуд, предоставленных клиентам (некредитным организациям)438854642501181.3Оказание услуг по финансовой аренде (лизингу)001.4От вложений в ценные бумаги53311941332Процентные расходы, всего, в том числе346713926539282.1По привлеченным средствам кредитных организаций450103844782.2По привлеченным средствам клиентов (некредитных организаций)294060222944922.3По выпущенным долговым обязательствам 764342749583Чистые процентные доходы (отрицательная процентная маржа)126557618050534Изменение резерва на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности, а также средствам, размещенным на корреспондентских счетах, всего, в том числе:-818083383354.1Изменение резерва на возможные потери по начисленным процентным доходам-69227-208625Чистые процентные доходы (отрицательная процентная маржа) после создания резерва на возможные потери44749318433886Чистые доходы от операций с ценными бумагами, оцениваемыми по справедливой стоимости через прибыль или убыток-2-1202097Чистые доходы от операций с ценными бумагами, имеющимися в наличии для продажи18208Чистые доходы от операций с ценными бумагами, удерживаемыми до погашения-54409Чистые доходы от операций с иностранной валютой54087436640710Чистые доходы от переоценки иностранной валюты-97079-4467911Доходы от участия в капитале других юридических лиц18242312Комиссионные доходы2119653137212413Комиссионные расходы1181309109314Изменение резерва на возможные потери по ценным бумагам, имеющимся в наличии для продажи0015Изменение резерва на возможные потери по ценным бумагам, удерживаемым до погашения-4038016Изменение резерва по прочим потер ям-58909-3882517Прочие операционные доходы10372118582418Чистые доходы (расходы)2933403347336019Операционные расходы3163316301758020Прибыль до налогообложения-22991345578021Начисленные (уплаченные) налоги17317127275722Прибыль (убыток) после налогообложения-40308418302323Выплаты из прибыли после налогообложения, всего, в том числе:0023.1Распределение между акционерами (участниками) в виде дивидендов0023.2Отчисления на формирование и пополнение резервного фонда0024Прибыль (убыток) за отчетный период-403084183023

  • 11925. Оценка финансовой устойчивости предприятия
    Экономика

    Имя реквизитасистема кодированиятипдлинацелыедробныеНематериальные активыпозиционнаяч1082Основные средствапозиционнаяч1082Незавершенное строительствопозиционнаяч1082Доходные вложения в материальные ценностипозиционнаяч1082Долгосрочные финансовые вложенияпозиционнаяч1082Отложенные финансовые активыпозиционнаяч1082Прочие внеоборотные активыпозиционнаяч1082Запасы, в том числе:позиционнаяч1082- сырье, материалы и другие аналогичные ценностипозиционнаяч1082- животные на выращивании и откормепозиционнаяч1082- затраты в незавершенном производствепозиционнаяч1082- готовая продукция и товары для перепродажипозиционнаяч1082- товары отгруженныепозиционнаяч1082- расходы будущих периодовпозиционнаяч1082- прочие запасы и затратыпозиционнаяч1082Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностямпозиционнаяч1082Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)позиционнаяч1082- в том числе покупатели и заказчикипозиционнаяч1082Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)позиционнаяч1082- в том числе покупатели и заказчикипозиционнаяч1082Краткосрочные финансовые вложенияпозиционнаяч1082Денежные средствапозиционнаяч1082Прочие оборотные активыпозиционнаяч1082

  • 11926. Оценка финансовой устойчивости предприятия на примере УОП Нефтехим
    Экономика

    Таким образом, как уже отмечалось выше, из семи коэффициентов финансовой устойчивости только три имеют универсальное применение: коэффициент соотношения заемных и собственных средств, коэффициент маневренности собственных средств и коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования. Но даже в пределах трех названных универсальных коэффициентов нетрудно заметить, что одни и те же факторы определяют их рост и снижение: коэффициент маневренности собственных средств и коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками имеют один и тот же числитель собственные оборотные средства. Поэтому соотношение их уровня зависит от соотношения величины капитала и резервов и стоимости материальных оборотных активов. Соответственно динамика коэффициентов определяется при одной и той же динамике собственных оборотных средств лишь различиями в уровнях и направлениях изменения знаменателей запасов и собственного капитала. Это не мешает им оставаться самостоятельными коэффициентами, однако на практике следует иметь в виду, что увеличение собственных оборотных средств приводит к повышению финансовой устойчивости сразу по двум критериям её оценки. В свою очередь, рост собственных оборотных средств это результат, как правило, увеличения собственного капитала, а в некоторых случаях и снижения стоимости внеоборотных активов.

  • 11927. Оценка финансовой устойчивости предприятия ОАО "Газпром"
    Экономика
  • 11928. Оценка финансовой устойчивости страховщиков
    Банковское дело

    Финансовому праву присущ публичный характер. Такой вывод можно сделать, выделив предмет финансового права, которым являются общественные отношения, возникающие в процессе деятельности по планомерному образованию, распределению и использованию государственных, муниципальных и иных публичных денежных фондов в целях реализации задач публичного характера. Кроме того, это отражается и в основополагающих началах данной отрасли права, в его принципах. Одним из первых и главных общеотраслевых принципов финансового права называется принцип приоритета публичных интересов. Этот принцип в правовом регулировании общественных отношений, возникающих в области финансовой деятельности государства и муниципальных образований, предполагает использование финансово-правовых институтов в целях государственного регулирования экономики, исходя из общезначимых задач общества. Он определяет необходимость совершенствования правовых норм, закрепляющих механизм государственного воздействия на финансовые и кредитные отношения, четкого определения его границ и самого понятия государственного регулирования этих отношений, как в целом, так и в разных их областях. Вместе с тем рассмотренный принцип финансового права не противоречит и частным интересам личности, напротив, последовательная реализация его положительно отражается на них.

  • 11929. Оценка финансово-хозяйственной деятельности автотранспортного предприятия
    Экономика

     

    1. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2. „Баланс": Затв. наказом Міністерства фінансів України від 31 березня 1999 р. № 87 // Галицькі контракти. 1999. - № 32.
    2. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3. „Звіт про фінансові результати": Затв. наказом Міністерства фінансів України від 31 березня 1999 р. № 87 // Галицькі контракти. 1999. - № 32.
    3. Положение (стандарт) бухгалтерского учета 7 "Основные средства" утвержденное приказом Министерства финансов Украины 2000 г.
    4. Положення „Про порядок здійснення аналізу фінансового стану підприємств, що підлягають приватизації": Затв. наказом Міністерства фінансів України та Фонду державного майна України від 26.01.2005 р. № 49/121.
    5. Акан Д.И. Менеджмент для всех. М.: Человек, 1991.
    6. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учеб.пособие / Э.И.Крылов, В.М.Власова, М.Г.Егорова и др. М.: Финансы и статистика, 2007. 192 с.
    7. Андроникашвили З.Д. Коммерческая деятельность. М.: Финансы и статистика, 1993.
    8. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
    9. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: ДИС, 1997.
    10. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1997. 288 с.
    11. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1994.
    12. Банківська справа: Навч.посіб.\ За ред. проф. Р.І.Тиркала. Тернопіль: Карт-Бланш, 2005. 314 с.133-134.
    13. Бородина Е.И. и др. Финансы предприятий, - М., 1995г.
    14. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. М.: Фирма Гардарика, 1996.
    15. Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности. М.: Финансы и статистика, 1996.
    16. А.В. Вельможин, В.А. Гудков, Л.Б. Миротин "Теория организации и управления автомобильными перевозками: Логистический аспект формирования перевозочных процессов." Волгоград, - Политехник, 2001 г.
    17. А.В. Вельможин, В.А. Гудков, Л.Б. Миротин "Технология, организация и управление грузовыми автомобильными перевозками" - Политехник, 2000 г.
    18. Герчикова Н.А. Менеджмент: Учебник. М.: Бизнес и биржи, 1994.
    19. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия. Учеб.для вузов.- М.: ЮНИТИ, 2005. 742 с.
    20. Деменков В.С., Милета В.И. Системный анализ деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1990.
    21. Джон К. Лембден, Дейвид Таргет. Финансы в бизнесе практический подход / пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992.
    22. Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебник. М.: ЮНИТИ, 1999. 417 с.
    23. Економічний аналіз діяльності промислових підприємств \ За ред. Шкарабана С.І., Сапачова М.І. Тернопіль, ТАНГ, 1995. 224 с.
    24. Ичитовкин Б.И. Малые формы хозяйствования. М.: Экономика, 1991.
    25. Івахненко В.М., Горбаток М.І., Льовочкін В.С. Економічний аналіз. К.: КНЕУ, 1999. 176 с.
    26. Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: Навч.посіб. К.: МАУП, 2000. 152 с.
    27. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. Издание 2-е, переработанное и дополненное. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1997.
    28. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности М.: Финансы и статистика, 1996.
    29. Кононенко О. Анализ финансовой отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. Х.: Фактор, 2007. 148 с.
    30. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств. К.: Знання, 2000.
    31. Кочетков В.Н., Бондарева О.В., Басюк Н.Б. Современная система денежных расчетов. К.: УФИМБ, 1998. 192 с.
    32. Крамаренко Г.О. Фінансовий аналіз і планування. К.: Центр навчальної літератури, 2007. 224 с.
    33. Крупнов В.И., Крупнова И.А. Менеджмент в бизнесе. М.: Новости, 1990.
    34. Правила пожарной безопасности в Украине (с изменениями) Киев "Основа" 2005г. 176 с.
    35. В.Ц. Жидецкий "Основы охраны труда". Учебник. Львов: Афиша, 2005. 320ст.
    36. "Инженерные решения по охране труда" при разработке дипломных проектов инженерно-строительных специальностей. Под редакцией В.В. Сафонова. Издательство "Основа" 2004г. 336с.
    37. Я.Я. Щербина "Основы противопожарной защиты" Учебное пообие, Киев, 1985г. 255с.
    38. Рекомендации по применению и размещению новых автоматических пожарных извещателей (№ 54), Москва, 1960г., 16 с.
    39. Пашкус Ю.В., Мисько О.А. Введение в бизнес. СПб.: Сев.Запад, 1991.
    40. Петрович Й.М., Будіщева І.О., Устінова І.Т. та ін. Економіка виробничого підприємства. Навч.посіб. Львів: Оксарт, 2006. 416 с.
    41. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., переработанное и дополненное. -Мн.: ИП"Экоперспектива", 1998.
    42. Старобинский Э.В. Основы менеджмента на коммерческой фирме. М.: ИнтелСинтез, 1994.
    43. Чернявский А.Д. Организация управления в условиях рыночных отношений: Учебнометодич. пособие. К.: МЗУУП, 1994.
    44. Шафранова А. Анализ финансовой отчетности // Баланс. - № 30, 31, 36,43. 2007 г.
    45. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансвого анализа. М.: Инфра-М, 1999. 250 с.
  • 11930. Оценка финансово-экономического состояния ОАО “ЧТС” и разработка мероприятий по его улучшению
    Разное

     

    1. Афанасьев В.Н., Алямкина Е.А. Эффективность производства: Учебное пособие. Оренбург.: Издательский центр ОГАУ, 2002.
    2. Брігхем Євхен. Основи фінансового менеджменту: Пер. з англ. Київ: Молодь, 1997. - 1000 с.
    3. Василенко В. В интересах повышения эффективности агропромышленного производства. // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №5.
    4. Галасюк В.В. Вопрос о единстве принципов оценки экономической эффективности затрат и перспективы его разрешения. Днепропетровск, 1986, - 14 с.
    5. Галасюк В.В. Вопрос о сферах применения расчетов общей и сравнительной экономической эффективности. Днепропетровск, 1987.
    6. Галасюк В.В. К вопросу о сферах применения принципов абсолютной эффективности и интегрального эффекта при оценке экономической эффективности хозяйственных мероприятий. - Днепропетровск, 1986.
    7. Галасюк В.В. О двух исходных типах критериев экономической эффективности затрат//Государственный информационный бюллетень о приватизации. 1999, - № 9. - с. 78 - 80.
    8. Ãàëàñþê Â.Â. Ñôåðû ïðèìåíåíèÿ ðàñ÷åòîâ îáùåé è ñðàâíèòåëüíîé ýêîíîìè÷åñêîé ýôôåêòèâíîñòè//Òåçèñû äîêëàäà Âñåñîþçíîé îòðàñëåâîé íàó÷íî-ïðàêòè÷åñêîé êîíôåðåíöèè: «Ïðîáëåìû ñîâåðøåíñòâîâàíèÿ óïðàâëåíèÿ òðóäîì íà ïðîìûøëåííîì ïðåäïðèÿòèè». Ãîìåëü: Á., 1988, Ñ. 13 14.
    9. Äîçîðîâà Ò. Îöåíêà ýôôåêòèâíîñòè èñïîëüçîâàíèÿ ðåñóðñíîãî ïîòåíöèàëà. // Ýêîíîìèêà ñåëüñêîãî õîçÿéñòâà Ðîññèè. 2003. - ¹5.
    10. Åâëàíîâ Ë.Ã. Òåîðèÿ è ïðàêòèêà ïðèíÿòèÿ ðåøåíèé / Ðåäêîë.: Å.Ì. Ñåðãååâ è äð. Ì.: Ýêîíîìèêà, 1984. 176 ñ.
    11. Åôèìîâà Ì.Ð., Ðÿáöåâ Â.Ì. Îáùàÿ òåîðèÿ ñòàòèñòèêè: Ó÷åáíèê. Ì.: Ôèíàíñû è ñòàòèñòèêà, 1991.
    12. Çèìèí Í.Å. Òåõíèêî-ýêîíîìè÷åñêèé àíàëèç äåÿòåëüíîñòè ïðåäïðèÿòèé ÀÏÊ. Ì.: Êîëîñ, 2001.
    13. Ëüâîâ Ä.Ñ. Åäèíñòâî ìåòîäîâ ýêîíîìè÷åñêîãî îáîñíîâàíèÿ ïëàíîâî-ïðîåêòíûõ ðåøåíèé è îöåíêè õîçðàñ÷åòíîé ýôôåêòèâíîñòè ïðîèçâîäñòâà//Èçâ. ÀÍ ÑÑÑÐ. Ñåð. Ýêîíîìèêà. 1986. - ¹ 1 Ñ. 23 34.
    14. Ëüâîâ Ä.Ñ. Îá èñõîäíûõ ïðèíöèïàõ êîìïëåêñíîé ìåòîäèêè îöåíêè ýôôåêòèâíîñòè îáùåñòâåííîãî ïðîèçâîäñòâà è îòäåëüíûõ õîçÿéñòâåííûõ ìåðîïðèÿòèé//Ñòàíäàðòû è êà÷åñòâî. -1983. - ¹ 7. Ñ. 10 14.
    15. Ðè÷àðä Áðåéëè, Ñòþàðò Ìàéåðñ. Ïðèíöèïû êîðïîðàòèâíûõ ôèíàíñîâ: Ïåð. ñ àíãë. Ì.: ÇÀÎ «Îëèìï-Áèçíåñ», 1997. 112 ñ.
    16. Ñàâèöêàÿ Ã.Â. Àíàëèç õîçÿéñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè ïðåäïðèÿòèé ÀÏÊ: Ó÷åáíèê. 2-å èçäàíèå èñïð. Ìí.: Íîâîå èçäàíèå, 2002.
    17. Ñàâèöêàÿ Ã.Â. Àíàëèç õîçÿéñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè ïðåäïðèÿòèé: Ó÷åáíèê. 7-å èçäàíèå èñïð. Ìí.: Íîâîå èçäàíèå, 2002.
    18. Ñîâðåìåííàÿ ýêîíîìèêà / Ïîä ðåä. Ìàìåäîâà Î.Þ. Ðîñòîâ íà Äîíó: Ôåíèêñ, 1999.
    19. Òðàìîâà Ì.Ø., Ýíååâà Ì.Í. Êàê ïîâûñèòü ýêîíîìè÷åñêóþ ýôôåêòèâíîñòü ñåëüñêîõîçÿéñòâåííûõ ïðåäïðèÿòèé. // Äîñòèæåíèÿ íàóêè è òåõíèêè ÀÏÊ. 2003. - ¹ 4.
    20. Ôåäîðåíêî Í.Ï., Ëüâîâ Ä.Ñ., Ïåòðàêîâ Í.ß., Øàòàëèí Ñ.Ñ. Ýêîíîìè÷åñêàÿ ýôôåêòèâíîñòü õîçÿéñòâåííûõ ìåðîïðèÿòèé//Ýêîíîìèêà è ìàòåìàòè÷åñêèå ìåòîäû. 1983. Ò.XIX, âûï. 6. Ñ. 1069 1080.
    21. Øàôðîíîâ À.Ä. Íîâûé ïîäõîä ê ïðîáëåìå ýôôåêòèâíîñòè ïðîèçâîäñòâà. // Äîñòèæåíèÿ íàóêè è òåõíèêè ÀÏÊ. 2003. - ¹8.
  • 11931. Оценка финансово-экономической устойчивости предприятия на примере ООО "Инвсестстрой"
    Экономика

    Приемы и способы анализаТип анализаДля чего используетсяЛогические способы обработки информацииСравнение Относительные и средние величины Графическое и табличное представление данныхПозволяет выявить взаимосвязь экономических явлений, их развитие и степень достижения эффективности в использовании материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Горизонтальный сравнительный анализ используется для определения абсолютных и относительных отклонений фактического уровня исследуемых показателей от базового. Вертикальный анализ - изучает структуру экономических явлений и процессов путем расчета удельного веса каждой части в общем целом. Трендовый - применяется при изменении относительных темпов роста и прироста показателей за ряд лет у базисному уровню С их помощью характеризуются размеры (уровни, объемы) экономических показателей; относительные величины используются для характеристики степени выполнения планов, измерения темпов и т.д. Средние величины используются для обобщения характеристики массовых, однородных экономических явлений Масштабное изображение показателей, чисел с помощью знаков или фигур. Более выразительно отслеживается тенденция и связи изучаемых показателей. Это наиболее рациональная и удобная форма представления аналитической информации изучаемых явлений при помощи цифр, расположенных в определенном порядке. Дает возможность охватить аналитические данные в целом как единую системуГруппировка БалансовыйМетод, при котором совокупность изучаемых явлений делится на группы и подгруппы по однородным признакам. Сгруппированные данные обычно оформляются в виде таблиц и располагаются так, чтобы можно было легко сделать выводы. Структурные группировки позволяют изучать внутренне строение показателей, соотношение отдельных частей. Аналитические - используются для определения наличия, направления и формы связи между изучаемыми показателями. В комбинированной группировке деление изучаемой совокупности делается сначала по одному признаку, а потом внутри каждой группы Этот способ служит для отражения соотношений, пропорций двух групп взаимосвязанных и уравновешенных экономических показателей, итоги которых должны быть тождественными. Используется также для проверки правильности определения влияния различных факторов на прирост величины результативного показателяСпособ детерминированного факторного анализаСпособ цепной подстановки Способ абсолютных разницСущность этого метода заключается в последовательной замене плановой (базисной) величины каждого фактора с величиной фактической Полученный результат сравнивается с базовым значением результирующего показателя, и это дает оценку влияния первого фактора. Далее, в полученную при расчете формулу, подставляется отчетное значение следующего исследуемого фактора. Сравнение полученного результата с предыдущим дает оценку влияния факторов Применяется для расчета влияния факторов на прирост результативного показателя в детерминированном анализе (в мультипликативно-аддитивных моделях). Размер влияния факторов рассчитывается умножением абсолютного прироста значения фактора на плановое значение факторовПриемы и способы анализаТип анализаДля чего используетсяСпособ относительных разниц Индексный метод Интегральный Пропорционального деления и долевого участия ЛогарифмированиеПрименяется для измерения влияния факторов на прирост результативного показателя только в мультипликативных и комбинированных моделях. Используются относительные приросты факторных показателей, выраженных в виде коэффициентов или процентов Характеризует изменение совокупности различных величин за определенный период. Применение такого метода позволяет рассчитать влияние факторов в относительном выражении и абсолютном. Для этого необходимо определить разницу между числителем и знаменателем Применяется для измерения влияния факторов в мультипликативных, кратных и смешанных моделях. Позволяет получить более точные результаты расчета влияния факторов по сравнению с другими методиками, т.к. прирост результативного показателя взаимодействия факторов присоединяется не к последнему фактору, а делится поровну Используется для определения величины факторов на прирост результативного показателя. При способе долевого участия определяется доля каждого фактора в общей сумме их приростов, которая затем умножается на общий прирост результативного показателя Применяется для измерения влияния факторов в мультипликативных моделях. Результат совместного действия факторов распределяется пропорционально доле влияния каждого фактора на уровень результативного показателяДисперсионный анализМетод анализа результатов, зависящих от действия количественных или качественных факторов. Может быть использован для выявления совместного влияния экономических факторов, не поддающихся количественному измерению на изучаемый показатель.Компонентный анализ Дискриминантный анализ Многомерный математический факторный анализОписание изучаемого процесса числом компонент, значительно меньшим, чем число первоначально взятых признаков. Отражает исходную информацию в более компактной форме. Выявляет и изучает стохастические связи признаков с главными компонентами., что позволяет принять научно обоснованное управляющее воздействие, способствующее повышению эффективности функционирования изучаемого процесса Предназначен для исследования групповых различий (дискриминация) объектов по определенным признакам. Позволяет выяснить, действительно ли группы различаются между собой и какие переменные вносят наибольший вклад в имеющиеся различия. Используется в страховании и при анализе рисков Группа методов многомерного статистического анализа, которые позволяют представить в компактной форме обобщенную информацию о структуре связей между наблюдаемыми признаками изучаемого объекта на основе выделения некоторых непосредственно не наблюдаемых факторов. Самый распространенный из методов многомерного анализа результатовМетоды оптимизационного решения экономических задачЛинейное и нелинейное программирование Теория игр Теория массового обслуживания Исследование операцийПозволяют исследовать более обширный комплекс факторов, определяющих результаты деятельности организации, повышают точность исчислений. Благодаря этим способам появилась возможность решать многомерные и оптимизационные задачи, создающие основу для принятия научно обоснованных управленческих решений

  • 11932. Оценка финансовых результатов деятельности предприятия
    Экономика

    Анализ рентабельности деятельности ОАО «Нефтекамскшина» показал, что в 2007 г. ОАО «Нефтекамскшина» получало прибыль с каждого рубля средств, вложенных в основные средства и материально-производственные запасы, на 4,08% больше, чем в 2006 г. и 8,3% больше, чем в 2008 году. Расчет рентабельности продаж показал, что в 2007 г. предприятие получало на 1,7% больше прибыли с рубля продаж по сравнению с 2006 г. и на 3,87% больше по сравнению с 2008 г. Необходимо отметить, что произошло увеличение эффективности использования активов на 2,96% за 2006-2007 гг. и уменьшение на 5,75% за 2007-2008 гг. Так же увеличилась эффективность использования внеоборотных активов примерно на 3,85% и оборотных активов на 9,97% в 2007 г. и их уменьшение на 8,66% и 17,11% соответственно в 2008 г. Уменьшилась рентабельность чистого оборотного капитала на 5,73% в 2007 г. по сравнению с 2006 г. и увеличилась на 13,03% в 2008 г. по сравнению с 2007 г. Расчет рентабельности собственного капитала показывает, что в 2007 г. каждая денежная единица, вложенная собственниками предприятия, заработала чистой прибыли на 0,34% больше, чем в 2006 г. и на 16,78% меньше, чем в 2008 г. При расчете рентабельности реализованной продукции мы вычислили, что ОАО «Нефтекамскшина» в 2007-2008 гг. получил на 2,01% больше прибыли с каждого рубля средств, затраченных на производство и реализацию продукции, а за 2006-2007 гг. осталась неизменной. В 2009 г. по сравнению с 2008 г. ухудшились показатели рентабельности реализованной продукции на 1,93%, что характеризует деятельность ОАО «Нефтекамскшина» как неэффективную, не приносящую прибыль и рентабельность чистого оборотного капитала на 3,35%. Остальные показатели имеют положительную динамику.

  • 11933. Оценка финансовых результатов и использование прибыли (на примере ОАО Молочный комбинат "Пензенский")
    Экономика

    Первую группу образуют свойства, которые присущи любому объекту метаданных. Такие свойства для всех объектов метаданных имеют одинаковое наименование и одинаковый физический смысл. К ним, прежде всего, относятся, идентификатор и комментарии. Во вторую группу можно объединить свойства, которые могут встречаться у большинства объектов метаданных. Как и свойства из первой группы, они имеют одинаковое наименование и одинаковый физический смысл. К этой группе можно отнести такие свойства, как тип значения, длина значения, точность значения и др. Наконец, в третью группу объединяются свойства, специфические для конкретного типа объектов метаданных. Главным свойством любого объекта метаданных является идентификатор - краткое наименование объекта метаданных. При создании нового объекта метаданных ему автоматически присваивается условный идентификатор, состоящий из слова "Новый" и числа - порядкового номера нового объекта метаданных, что в какой-то мере соответствует присвоению ключей сущностям предложенной концептуальной модели. Данный идентификатор можно изменить в процессе редактирования свойств объекта метаданных, при этом система отслеживает уникальность идентификаторов. Однако идентификатор не может быть удален без удаления самого объекта метаданных. Отдельные свойства из всего набора свойств, присущих объекту метаданных, доступны для редактирования и могут быть так или иначе изменены в процессе конфигурирования системы "1С:Предприятие 8.0". Характер изменений и их пределы также задаются на уровне системы. Целенаправленным изменением свойств объекта метаданных специалист, осуществляющий конфигурирование системы, может добиться требуемого поведения объекта при работе системы. Однако такие изменения не затрагивают сущности объекта и не позволяют добиться от него действий, не свойственных объектам данного типа. Рассмотрим следующий пример Объект метаданных "Константа" в системе "1С:Предприятие 8.0" предназначен для хранения информации, которая не изменяется во времени или изменяется очень редко, например название предприятия. Константа обладает следующим набором редактируемых свойств: идентификатор - "имя" константы, комментарий, тип значения, длина значения, точность значения (для числовых констант), периодичность. В наиболее общем случае информация в константу заносится один раз. Информацию, записанную в константу, можно многократно извлекать, просто указывая имя константы. Конкретное значение константы в этом случае несущественно, важным является то, что константа сохранила когда-то записанное в нее значение и возвратила его. Способность сохранять и возвращать значение -- неотъемлемая особенность любой константы в системе "1С:Предприятие 8.0". Никакое редактирование свойств константы на эту способность не влияет. Большинство объектов метаданных в системе "1С:Предприятие 8.0" могут иметь визуальное представление. В самом общем случае визуальное представление состоит из следующих частей:

    • экранный диалог, используемый для ввода и редактирования информации, хранящейся в объекте метаданных;
    • печатная форма объекта метаданных (печатных форм может быть несколько);
    • модуль формы - программа на встроенном языке системы "1С:Предприятие 8.0". Как правило, модуль формы содержит алгоритм построения печатной формы объекта метаданных, а также может выполнять обработку вводимой в диалог информации для целей входного контроля, выполнения расчетов и т.п.
  • 11934. Оценка формирования и использования прибыли предприятия
    Экономика

    Наименование показателяГодыОтклонение (+,-)Темп изменений, %2007 2008 2009 2008г.от 2007г.2009г.от 2008г.2008 г. к 2007 г2009 г к 2008 гВыручка (нетто) от продажи товаров, работ, услуг (В)25812534737149518789 246147 816134,6142,6Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг (С)21500628486840174769 862116 879132,5141,0Коммерческие расходы (КР)11 90628 92534 33317 0195 408242,9118,7Управленческие расходы (УР)11 56414 37218 9462 8084 574124,3131,8Прибыль (убыток) от продаж (Пп)19 64919 20640 161-44320 95597,8209,1Проценты к уплате (%упл)1 4035 97410 3574 5714 383425,8173,4Прочие доходы (ПрД)1 1209 15315 2918 0336 138817,2167,1Прочие расходы (ПрР)6 3107 0639 4347532 371111,9133,6Прибыль (убыток) до налогообложения (ПБ)14 17615 32235 6611 14620 339108,1232,7Отложенные налоговые обязательства10684635-2255179,3756,0Налог на прибыль (н/п)3 8754 07610 2232016 147105,2250,8Чистая прибыль (убыток) отчетного периода (ПЧ)10 19510 32223 74512713 423101,3230,0Всего доходов, (Д)259 245356 524510 47897 279153 954137,5143,2Всего расходов, (Р)250 170345 362485 67595 192140 313138,1140,6Коэффициент соотношения доходов и расходов1,041,031,050,000,0299,6101,8

  • 11935. Оценка функционирования и обслуживания в торговых предприятиях Республики Беларусь и Могилёвской области
    Маркетинг

    Øоптовую торговлю с получением товаров у поставщика. Клиент оптового торговца, розничный торговец или крупный потребитель самостоятельно забирают товар;

    • оптовая торговля с оплатой наличными до приемки и транспортировки товара покупателем (оптовая торговля по форме самообслуживания). Данный вид оптовых продаж производится постоянным потребителям (розничным торговцам, владельцам ресторанов и столовых), которые комплектуют свои заказы на складе по форме самообслуживания. Оплата товара осуществляется наличными, клиент осуществляет погрузку и вывоз товара самостоятельно (самовывоз). Например, розничный торговец может ежедневно самостоятельно приобретать необходимое дневное количество овощей и фруктов на центральном рынке, аналогичную операцию проделывают рестораны, закупая на рынках партии овощей, рыбы, мяса и пр.;
    • оптовая торговля со стеллажей. Крупные предприятия розничной торговли предоставляют оптовому торговцу торговые залы со стеллажами или площади на стеллажах. Торговец за свой счет осуществляет текущее наполнение стеллажей, как правило, несложными товарами и забирает обратно непроданные товары. Этим он снимает нагрузку с розничного торговца и дополняет его ассортимент. По ассортименту различают следующие виды оптовой торговли:
    • оптовая торговля товарами широкого ассортимента. В широком и неуглубленном ассортименте различных товарных групп потребитель находит предложение, отвечающее его спросу, например оптовая торговля продовольственными товарами;
    • специализированная оптовая торговля. Оптовый торговец формирует небольшой, но углубленный ассортимент товаров различного качества одной товарной группы и тем самым предоставляет потребителю широкий выбор товаров.
    • В реальной рыночной среде имеется ряд разновидностей предприятий, отличающихся между собой специфическими организационными, технико-технологическими функциями, масштабом деятельности (Таблица 1.1.). К числу наиболее значимых относятся:
    • коммерческо-посреднические фирмы - оптовые предприятия, осуществляющие оптовую торговлю за свой счет и с привлечением кредитов как с собственных складов, так и со складов изготовителей и других оптовых посредников;
    • оптовые базы - это предприятия, организационно объединяющие склады, специализированные по техническим признакам перерабатываемой продукции, с едиными энергетическими, транспортными и другими коммуникациями, а также централизованными экспедиционными, вспомогательными службами, аппаратом управления, организующим складирование и отгрузку продукции.[4, с. 112]
  • 11936. Оценка характеристик и возможностей сетевых ОС локальных сетей
    Компьютеры, программирование

    Измеренная пропускная способность в Мегабит/секунду, в зависимости от количества клиентов Windows XP Professional с Service Pack 1, приведена в приложении на рисунке 11.Монтирование дисков и томов, ссылки.Linux имеет единую иерархическую структуру каталогов. Все начинается с корневого каталога, обозначенного как /, а затем разветвляется в подкаталоги.Перед тем, как читать или записать файл в раздел Linux, этот раздел нужно смонтировать. Для этого нужно указать раздел диска, каталог куда монтировать, и формат файловой системы. Есть каталоги, которые называются стандартными. Иногда их еще называют системными. В них находятся файлы, необходимые для управления и сопровождения системы, а также стандартные программы. Описание стандартных каталогов сведено в таблицу 2 в приложении 1.Ссылки позволяют хранить один и тот же файл, но под разными именами. Linux поддерживает два типа ссылок: жесткие и символические.Каждый файл в файловой системе Linux имеет свой индекс. Индекс - это уникальный номер файла. Жесткие ссылки привязываются к индексу файла. Жесткие ссылки можно организовывать только в рамках одной файловой системы.Резюмируя вышесказанное, можно отметить, что обе системы имеют относительно большие максимальные размеры файлов и файловой системы, при этом показатели NTFS гораздо выше. Запас по размеру несомненно важен, так как объемы информации растут очень быстро.Несмотря на то, что для файловой системы ext3 не существует задокументированного лимита на длину пути к файлу, существуют ограничения со стороны программ. Была протестирована возможность работы с файлами с длинными путями. В качестве операционной системы использовалась операционная система SUSE Linux 9.2, файловая система ext3, графическая оболочка KDE 3.3.0. Было действительно возможно, переходя из каталога в каталог, создать довольно длинные пути к файлам. При этом Linux использует относительные пути, и все работает корректно. Однако при длине пути уже более 1000 символов открыть файл по абсолютному пути (например через ссылку на рабочем столе) невозможно ни пакетом OpenOffice, ни Adobe Acrobat, выдаваемая ошибка показана на рисунке 12 в приложении 1. Если создать линк на каталог с большим путем, то выдается ошибка об отсутствии прав доступа. Длина пути до 1000 символов в ОС Linux, как мне кажется, вполне достаточна для работы, а вот ограничение до 255 символов в библиотеке Windows Win32API действительно недостаточно, и мне приходилось сталкиваться с этим на практике.

  • 11937. Оценка человеческого капитала на примере ОАО "Алтайгазпром"
    Экономика
  • 11938. Оценка человеческого капитала предприятия
    Экономика

    Экономические методы измерения интенсивности труда позволяют дать оценку ее уровня с точки зрения достигнутого результата. Они представляют значительный интерес, поскольку дают возможность выявить резервы чтения экономических показателей на основе нормализации уровня интенсивности труда. Следует отметить также их простоту и доступность, меньшую трудоемкость по сравнению с психофизиологическими методами. Вместе с тем, применение экономических методов связано с известной мерой приближенности, так как, пользуясь ими, можно получить лишь косвенное представление о состоянии работоспособности трудящихся и наступлении утомления. Например, исследования почасовой выработки рабочих ряда производств подтвердили, что эти показатели меняются на протяжении рабочего дня, причем в фазе вхождения в работу они, как правило, ниже, чем в период устойчивой работоспособности. Одной из форм роста интенсивности труда является, как отмечал К. Маркс, увеличение темпа работы. Темп измеряется в количестве изделий, операций или трудовых движений за какой-либо краткий, практически неделимый промежуток времени, например, за минуту. О темпе работы можно судить и через обратную величину, рассчитывая время, необходимое работнику для изготовления детали или для осуществления тех или иных трудовых действий. При использовании показателей темпа для измерения и анализа интенсивности труда сложным является определение "нормального", "эталонного" или оптимального темпа. В определенных случаях для характеристики интенсивности труда можно пользоваться показателем величины сдельной заработной платы или выполнения норм выработки. Например, сравнивая уровень интенсивности труда рабочих, выполняющих одинаковую работу, можно пользоваться показателями выполнения норм выработки, поскольку более высокий процент выполнения норм в данном случае свидетельствует и о высоком уровне интенсивности труда. Однако при сравнении интенсивности труда рабочих, занятых на разных работах, обязательным требованием при применении этого показателя является равная напряженность норм. Заслуживают внимания предложения ряда исследователей о возможности применения показателей использования рабочего времени для оценки интенсивности труда. Имеются предложения об оценке интенсивности труда с помощью системы показателей. На наш взгляд, измерить уровень интенсивности труда одним каким-либо показателем невозможно, поэтому является обоснованной ориентация на применение при оценке интегральных показателей или их системы. В систему таких показателей можно включить:

  • 11939. Оценка экологических и экономических последствий строительства и эксплуатации водохранилищ
    Экология

     

    1. Гареев А.М. Реки и озера Башкортостана. Уфа: "Китап", 2001 г.
    2. Гареев А.М. Географо-экологические основы комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейна реки. Челябинск, 1989 г.
    3. Каганов Г.М., Румянцев И.С. Гидротехнические сооружения: Учебник для техникумов. В 2-х кн. Кн.2 - М.: Энергоатомиздат, 1994. 272 с.
    4. Водохранилища / А.Б. Авакян, В. П. Салтанкин, В.А. Шарапов. М.: Мысль, 1987г. 325с. (Природа мира).
    5. Гинко С. С. Основы гидротехники. Л.: Гидрометеоиздат, 1976г. 368с.
    6. Векслер А.Б., Ивашинцов Д.А., Стефанишин Д.В. Надежность, социальная и экологическая безопасность гидротехнических объектов: оценка риска и принятие решений. СПб.: Изд-во ОАО "ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева". 2002.
    7. Гидравлические расчеты водосбросных гидротехнических сооружений: Справочное пособие. М.: Энергоатомиздат. 1998.
    8. Векслер А. Б., Доненберг В. М. Переформирование русла в нижних бьефах крупных гидроэлектростанций. М.: Энергоатомиздат. 1983.
    9. Кузьмин И. А. Русловые процессы и их изменение под воздействием гидротехнических сооружений // Труды Гидропроекта. 1973. № 30. С. 37-72.
    10. Лапшенков B.C. Прогнозирование русловых деформаций в бьефах речных гидроузлов. Л.: Гидрометеоиздат. 1979.
    11. Векслер А.Б., Доненберг В.М., Мануилов В.Л., Фрид Р.С. Метод расчета трансформации русла в нижних бьефах гидроузлов // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. Ч. 1. Т. 230. 1997. С. 115 - 130.
    12. Указания по расчету заиления водохранилищ при строительном проектировании. Л.: Гидрометеоиздат. 1973.
    13. Фадеев В.В., Тарасов М.Н., Павенко В.Л. Связь между гидрохимическим и водным режимом равнинных и горных рек СССР // Труды IV гидрологического съезда / Т. 9. Качество вод и научные основы их охраны. Л.: Гидрометеоиздат. 1976. С. 198-212.
    14. Сборник методик расчетов и нормативных документов по курсу "Охрана атмосферного воздуха": Методические указания. Л.: Гидрометеоиздат. 1987.
    15. Наставления гидрометеостанциям и постам. Вып. 7. Гидрометрические наблюдения на озерах и водохранилищах. Л. 1973.
    16. Прогнозы подтопления и расчет дренажных систем на застроенных территориях. Справочное пособие к СНиП 2.06.15-85/ ВНИИ ВОДГЕО. Стройиздат. 1991.
    17. Каган А.А. Инженерно-геологическое прогнозирование. М: Недра. 1984.
    18. Розовский Л.Б., Зелинский И.П. Инженерно-геологические прогнозы и моделирование. Одесса: Изд. Одесского ун-та. 1975.
    19. Природные опасности России. Геокриологические опасности /Под ред. В.И. Осипова, С.К. Шойгу М.: Изд. фирма "Крук". 2000.
    20. Жукинский В.Н., Оксиюк О.П. Методологические основы экологической классификации качества поверхностных вод суши // Гидробиологический журнал. 1983. Т. 19 № 2. С. 59 - 67.
    21. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир. 1975.
    22. Рамад Ф. Основы прикладной экологии: воздействие человека на биосферу (пер. с фр.). Л.: Гидрометеоиздат. 1981.
    23. Хатчисон Д. Лимнология. М.: Прогресс. 1969.
    24. Федоров М.П., Шилин М.Б., Ролле Н.Н. Экология для гидротехников. СПб.: Изд-во ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1992.
    25. Руководство по прогнозированию медико-биологических последствий гидротехнического строительства / Научный совет по проблемам биосферы АН СССР. М.. 1990.
    26. Готлиб Я.Л., Донченко Р.В., Пехович А.И., Соколов И.Н. Лед в водохранилищах и нижних бьефах ГЭС. Л.: Гидрометеоиздат. 1983.
    27. Авакян А.Б., Бойченко В.К., Салтанкин В.П. Оценка рекреационного потенциала водохранилища в проектной практике // Гидротехническое строительство. 1986. № 7. С. 30-32.
    28. Каякин В.В., Мулина А.В. Социально-экологический мониторинг при гидротехническом строительстве//Гидротехническое строительство. 1993. № 3. С. 2 - 8.
    29. Методика оценки вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения объектов животного мира и нарушения среды их обитания // М.: Госкомэкология России. 2000.
    30. Фащевский Б. В. Основы экологической гидрологии Минск: "Экоинвест", 1996 г.
    31. Рекомендации. Анализ однородности речного стока. Центральный НИИ комплексного использования водных ресурсов, в/о "Союзводпроект". Утверждены директором ЦНИИКИВР 1 октября 1984 г.
    32. Винберг Г. Г. (ред.) Общие основы изучения водных экосистем. Л.: Наука. 1976.
    33. О гидрохимической изученности крупных речных бассейнов / Веселовский Н.В., Путинцева B.C., Манихина Р.К. и др. // Труды IV Всесоюзного гидрологического съезда / Т. 9. Качество вод и научные основы их охраны. Л.: Гидрометеоиздат. 1976. С. 102 - 107.
  • 11940. Оценка экологического воздействия на качество водных ресурсов Калининградской области в зависимости ...
    Экология