Итоги научной деятельности вцуж за 2004 год

Вид материала

Документы

Содержание Таблица 22 Действующие по законодательству коэффициенты и рассчитанные на основе потребительских бюджетов Северо и Западный федеральный округ Приволжский федеральный округ Уральский федеральный округ Сибирский федеральный округ Дальневосточный федеральный округ

Подобный материал:

• Итоги науных научной деятельности сотрудников академии за 2011 год. Вуза за 2010 год, 345.27kb.
• Рейтинговое агентство «Эксперт ра» подвело итоги деятельности консалтинговых компаний, 35.75kb.
• Итоги выполнения плана научной работы в 2010 году Общие положения, 465.29kb.
• Итоги выполнения плана работ по топографо-геодезическому и картографическому обеспечению, 110.6kb.
• Итоги выполнения плана работ по топографо-геодезическому и картографическому обеспечению, 102.27kb.
• Итоги деятельности банковской сферы алтайского края за 2010 год, задачи на 2011 год, 221.93kb.
• Итоги научной деятельности кафедры теории и истории государства и права в 2011 году, 104.15kb.
• Итоги работы учебно-образовательного процесса за 2009-2010 учебный год, 456.21kb.
• Отчет о научной деятельности кафедры рассматривается на заседании подразделения, согласовывается, 530.47kb.
• Основные итоги исполнения федерального бюджета за 2004 год Доходы, 709.68kb.

Применение показателя ПМ позволяет отранжировать рассматриваемые территории в зависимости от "дешевизны" ("дороговизны") минимального набора товаров и услуг, составляющих его потребительскую корзину. Иначе говоря, на условном 1-ом ранговом месте находится субъект с наименьшей величиной ПМ, т.е. наиболее "дешевый" для повседневной жизни людей.

С указанных позиций, самый низкий ПМ среди рассматриваемых территорий зафиксирован в Коми - Пермяцком автономном округе. В этом субъекте во II квартале 2004 г. он составил в среднем на душу населения 2240 руб. в месяц. Наибольшая же величина этого показателя отмечается в Чукотском автономном округе – 6807 руб., т.е. в более чем в 3 раза дороже, чем в Коми-Пермяцком автономном округе. Размах же между ними, т.е. разница между абсолютными значениями показателя, составил 4567 руб.

Выделение в составе субъектов, отнесенных к северным территориям, муниципальных образований позволяет точнее оценить различия в стоимости жизни населения этих территорий. Так, если в целом по Республике Карелия величина ПМ составляла 2674 руб., то в Сегежском районе и в г. Костомукша ее значение было заметно выше – соответственно, 3187 руб. и 3182 руб., т.е. в 1,2 раза дороже, чем в целом по республике.

Подобные расхождения наблюдается и в других субъектах по различным федеральным округам. В то же время в ряде муниципальных образований величина ПМ имеет даже более низкие значения по сравнению с ПМ самого субъекта. Например, в Камчатской области ПМ зафиксирован на уровне 4035 руб., в то время как в г. Елизово его величина существенно ниже – всего лишь 3368 руб., т.е. в 1,2 раза дешевле.


4.3. Оценка стоимости жизни населения Севера России

на основе минимального потребительского бюджета

Литвинов В.А., д.э.н., профессор; Мудракова Е.И., к.э.н., Соболькова Г.М., к.э.н.


Система потребительских бюджетов кроме обеспечивающего минимально возможный уровень жизни – бюджета прожиточного минимума – включает в себя еще и минимальный потребительский бюджет.

Напомним, что минимальный потребительский бюджет (МПБ) – набор благ и услуг, удовлетворяющих основные материальные и духовные потребности населения, необходимые для воспроизводства рабочей силы, социального и физического развития детей и подростков, поддержания активного социального и физического состояния пенсионеров. Потребительская корзина МПБ позволяет на минимально необходимом уровне удовлетворить потребности в питании и обеспечить восполнение минимального набора непродовольственных товаров (изделий одежды и обуви, предметов культурно-бытового и хозяйственного назначения, мебели, постельного белья и др.). Из услуг в наборе помимо расходов на жилищно-коммунальные услуги и городской транспорт предусмотрены расходы на телефонную и почтовую связь, ремонт бытовой техники и жилья, посещение культурных учреждений. По стоимости МПБ примерно вдвое дороже прожиточного минимума.

В отличие от прожиточного минимума минимальный потребительский бюджет отражает затраты, необходимые для воспроизводства рабочей силы, социальнокультурного развития человека. В целом данный бюджет соответствует более высоким относительно прожиточного минимума уровням доходов, организации быта и проведения досуга.

Минимальный потребительский бюджет предполагает удовлетворение потребностей человека на уровне, позволяющем ему осуществлять нормальное воспроизводство. Кроме удовлетворения материальных потребностей данный вид

бюджета предполагает удовлетворение и духовных потребностей, то есть выполнение человеком его социальной роли в обществе.

Анализ соотношений минимальных потребительских бюджетов территорий Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и среднероссийского потребительского бюджета показал, что у 61,5% территорий этот показатель выше, чем соотношение потребительских корзин субъектов, рассчитанных на основе региональных цен и среднероссийского набора потребительской корзины со среднероссийской потребительской корзиной. Причем в некоторых регионах разница довольно существенная (см. таблицу 22):

• в Ханты-Мансийском автономном округе – 13,1%;
  
• в Чукотском автономном округе – 10,5%;
  
• в Таймырском автономном округе – 9,6%;
  
• в Магаданской области – 7,3%;
  
• в Республике Тыва – 4,9%;
  
• в Республике Бурятия – 4,8%.
  

Выше законодательно установленных коэффициентов оказались рассчитанные на основе МПБ соотношения в (см. таблицу 23):

• Мурманской области;
  
• Ненецком автономном округе;
  
• Приморском крае;
  
• Республике Саха (Якутия);
  
• Сахалинской области;
  
• Таймырском (Долгано-Ненецком) автономном округе;
  
• Хабаровском крае;
  
• Ханты-Мансийском автономном округе;
  
• Чукотском автономном округе;
  
• Эвенкийском автономном округе;
  
• Ямало-Ненецком автономном округе.
  

^ Таблица 22

Действующие по законодательству коэффициенты и рассчитанные на основе потребительских бюджетов

Субъекты	Коэффициенты, действующие по законодательству	Соотношения
регионального ПМ	ПК региона, рассчитанная по среднероссийским ценам	среднероссийская ПК, рассчитанная по региональным ценам	регионального МПБ
со среднерос-сийским ПМ	со среднероссийской ПК	со среднероссийским МПБ
^ Северо и Западный федеральный округ
Республика Карелия	1,15 и 1,40	1,12	1,01	1,17	1,11
Республика Коми	1,20 и 1,60	1,26	1,07	1,19	1,10
Архангельская область	1,20 и 1,40	1,14	1,06	1,08	1,06
Ненецкий АО	1,50	1,86	1,06	1,64	1,67
Мурманская область	1,40 и 1,80	1,54	1,07	1,43	1,45
^ Приволжский федеральный округ
Коми-Пермяцкий АО	1,15 и 1,20	0,91	1,01	0,81	0,81
^ Уральский федеральный округ
Тюменская область	1,15 и 1,50	1,18	1,02	1,43	1,07
Ханты-Мансийский АО	1,30 и 1,50	1,53	1,03	1,45	1,64
Ямало-Ненецкий АО	1,50	1,76	1,09	1,64	1,68
^ Сибирский федеральный округ
Республика Алтай	1,40	0,97	1,02	0,95	0,97
Республика Бурятия	1,20 и 1,30	1,08	1,03	1,05	1,10
Республика Тыва	1,40 и 1,50	1,08	1,03	1,03	1,08
Красноярский край	1,20 и 1,80	1,17	1,06	1,11	1,14
Таймырский АО	1,60	1,93	1,08	1,77	1,94
Эвенкийский АО	1,30 и 1,60	1,33	1,03	1,33	1,38
Иркутская область	1,20 и 1,30	1,13	1,02	1,07	1,03
Томская область	1,30 и 1,50	1,14	1,02	1,14	1,13
Читинская область	1,20 и 1,40	1,12	1,03	1,03	1,07
^ Дальневосточный федеральный округ
Республика Саха (Якутия)	1,40 и 2,00	1,64	1,07	1,54	1,41
Приморский край	1,20 и 1,40	1,36	1,03	1,34	1,36
Хабаровский край	1,20 и 1,60	1,43	1,01	1,29	1,30
Амурская область	1,20 и 1,30	1,20	1,03	1,14	1,10
Камчатская область	1,60 и 2,00	1,76	1,03	1,60	1,53
Магаданская область	1,70	1,60	1,03	1,51	1,62
Сахалинская область	1,40 и 2,00	1,80	1,02	1,70	1,74
Чукотский АО	2,00	2,77	1,06	2,37	2,62