Пособие предназначено для студентов, изучающих курсы «Экономики» и«Экономической теории» в объеме 70-120 часов в технических университетах. Удк 330. 1 (075. 8)

Вид материалаДокументы

Содержание


Тема 4. ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО (ХОЗЯЙСТВО).ТОВАР И ДЕНЬГИ
Натуральное хозяйство –
Рис. 4.1. Формы и модели общественного хозяйства
Капиталистическая модель товарного хозяйства
Командная модель товарного хозяйства
4.2. Товар и его свойства. Альтернативные подходы к определению стоимости товара. Закон стоимости.
Таблица 4.1 Иллюстрация формирования общественно необходимых затрат и цены предложения
Группы предприятий
Таблица 4.2 Закон стоимости как регулятор структуры производства
Объем производства, шт.
4.3. Деньги и законы денежного обращения
В функции средства обращения
Рис. 4.2. Исторические виды денег
MV – масса денег, обернувшихся за год; М
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23
^

Тема 4. ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО (ХОЗЯЙСТВО).
ТОВАР И ДЕНЬГИ

4.1. Формы и модели организации общественного хозяйства


История развития экономики позволяет выделить две основные формы организации общественного хозяйства: натуральную и товарную, каждая из которых существовала в разных проявлениях или в виде разных моделей.

^ Натуральное хозяйство – это простейшая форма организации производства, в которой продукты труда создаются для внутрихозяйственного потребления или для непосредственного удовлетворения потребностей самих производителей и членов их семей, общин. Основными признаками натурального хозяйства являются:
    • слабое развитие общественного разделения труда;
    • замкнутый, локальный характер производства, ограниченный рамками данного хозяйства;
    • господство ручного труда;
    • сращивание собственности и власти, что порождает непосредственные отношения между людьми, а не отношение их через обмен продуктами труда.

Эти признаки натурального хозяйства объясняет его консерватизм, застой и в то же время длительный период существования в разных видах и вплоть до наших дней. История многих стран показывает огромное разнообразие моделей организации натурального хозяйства: первобытная община, азиатская и германская общины, а в настоящее время традиционная экономическая система в слаборазвитых странах и личное подсобное хозяйство, в частности, в России (рис. 4.1).

Противоположностью натурального хозяйства является товарная форма организации производства, которая сначала возникает в отношениях между общинами, а затем проникает и внутрь их, становясь всеобщей. Товарное хозяйство – это такая форма организации производства, при которой продукты изготавливаются не для собственного потребления, а для обмена их на другие продукты, вследствие чего они становятся товарами.

Необходимыми условиями существования товарного хозяйства являются:
    • общественное разделение труда и специализация производителей на выработке какого-либо вида продукта;
    • экономическое обособление производителей, как различных собственников, которое возможно на базе частной, коллективной и иных форм собственности.



^
Рис. 4.1. Формы и модели общественного хозяйства


По мере того, как происходило углубление общественного разделения труда (от единичного к частному, а затем к общему, территориальному и международному), расширялась и сфера товарного хозяйства. Зрелость же товарных отношений связана с развитием разных форм собственности. В основе зарождения товарного хозяйства, безусловно, лежала частная собственность на условия и результаты производства. Однако, по мере того как совершенствовались формы проявления частной и общественной собственности, все более совершенными, разнообразными становились товарные отношения, а точнее отношения товаропроизводителей. В связи с этим в истории товарного хозяйства можно выделить несколько его моделей: простая, капиталистическая, командная, смешанная (рис. 4.1).

Отличительная особенность простой модели товарного хозяйства состоит в том, что собственником средств и результатов производства является сам работник. Простое товарное производство – это производство продуктов для обмена самостоятельными частными производителями-крестьянами и ремесленниками.

^ Капиталистическая модель товарного хозяйства возникает тогда, когда товарами становятся не только все продукты труда и средства производства, но и рабочая сила. Происходит это в процессе первоначального накопления капитала, когда средства производства и денежное богатство концентрируются в руках меньшинства (капиталистов), а большинство (в лице лично свободных граждан, лишенных всяких средств производства) вынуждено продавать свою способность к труду или рабочую силу.

^ Командная модель товарного хозяйства существует там, где все средства производства объявляются общественными, т.е. государственной собственностью. Работники здесь формально считаются собственниками средств производства, однако фактически управленческие функции собственника выполняют от их имени специальные государственные органы. Поэтому в командной экономике товарные отношения носят во многом формальный характер, потому что здесь нет частной собственности, а следовательно, нет различных собственников и нет реального экономического обособления производителей.

Капиталистическая и командная модели товарного хозяйства внутренне крайне противоречивы, так как в них реально или формально собственность на средства и результаты производства принадлежат одному субъекту (капиталисту или государству), а собственность на рабочую силу – другому субъекту (работнику). Поэтому эффективность этих моделей товарного хозяйства постепенно снижается, и им на смену приходит смешанная модель организации товарного хозяйства.

Впервые идея о возможности существования смешанной модели товарного хозяйства, где собственность на средства производства и рабочая сила не разделены, а соединены в коллективную собственность работников, была высказана в 1958 году американским экономистом Л. Келсо в работе "Не коммунистический манифест". Он высказал парадоксальную в ту пору мысль о том, что на смену распространенной в мире системе наемного труда придет более прогрессивный тип производственных отношений – партнерство, при котором работники должны владеть средствами производства и, соответственно, результатами своей деятельности. В течение почти 20 лет идеи не были востребованы практикой. Однако на исходе 20-го столетия во многих странах стали появляться стабильно работающие предприятия, благополучие которых базируется на коллективном владении их работниками собственностью в комбинации с коллективным управлением и коллективным решением проблем. Деятельность таких предприятий стала закрепляться специальными законами и программами. К примеру, в США в 1974г. принята специальная программа ESOP (программа передачи служащим акций их компаний); в России в 1998г. был принят специальный закон "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)". Можно сказать, что смешанная модель организации товарного хозяйства нашла законодательное признание в виде "народных предприятий" или "народного капитализма ".
^

4.2. Товар и его свойства. Альтернативные подходы к определению стоимости товара. Закон стоимости.


В товарном хозяйстве, в отличие от натурального, продукты производятся не для собственного потребления, а для обмена или продажи. Но продать или обменять можно лишь то, что может быть полезным для другого человека, причем не для конкретно определенного, а для любого. При этом покупатель обращает внимание не только на полезность продукта для себя, но и на то, сколько стоит продукт. Поэтому продукт труда одного и того же вида, качества, назначения может стать товаром, а может и не стать товаром. Все зависит от того, какими свойствами вещественными и общественными обладает данный продукт.

Являясь продуктом труда, товар, во-первых, есть вещь (услуга), полезная для других лиц, и, во-вторых, вещь, которая предназначена для обмена. Следовательно, товар как экономическая категория – это вещь (услуга), произведенная трудом и обладающая двумя свойствами: потребительной стоимостью или полезностью и меновой стоимостью.

Товар отличается от продукта, произведенного для собственного потребления, тем, что его потребительная стоимость удовлетворяет потребности не производителя, а общества, т.е. является носителем общественных требований к товару (к его качеству, моде, вкусам, привычкам потребителей и т.п.). Одновременно товар является носителем общественно определенной величины меновой стоимости, представляющей собой количественную пропорцию, в которой определенное количество данного товара обменивается на определенное количество другого товара (или денег).

Товар, следовательно, в двояком отношении выступает общественным явлением: с одной стороны, он носитель типичных для общества потребительских свойств вещи или услуги (общественной потребительной стоимости), а с другой – он носитель общественной меры пропорций обмена одного товара на другие. Если произведенная вещь не соответствует этим требованиям, то ее или невозможно будет продать с выгодой для производителя, и она не станет товаром, или она может быть продана с убытком, но ее собственник потеряет статус товаропроизводителя.

Если относительно природы (происхождения) и содержания потребительной стоимости товара в экономической теории нет принципиальных различий, то по поводу природы (основания) и меры меновой стоимости нет принципиального согласия. Стремление понять, что лежит в основе меновой стоимости породило в XIX в. две противоположные теории: "трудовой стоимости" и "предельной полезности", которые до сих пор продолжают спор о том, что же лежит в основе определения меновой стоимости и цены товара – затраты труда, образующие стоимость товара, или полезность товара, удовлетворяющая потребности покупателя?

Основатель трудовой теории стоимости А.Смит считал, что стоимость товара определяется трудом, затраченным на его производство. Но А.Смит не дал ответа на вопрос: "Какой именно труд образует стоимость товара?" Попытку дать ответ на данный вопрос предпринял К.Маркс, создав учение о двойственном характере труда, создающего товар. В соответствии с этим учением труд товаропроизводителя является, с одной стороны, конкретным, а с другой – абстрактным. Конкретный труд – это труд определенного профессионального вида, который использует определенные средства и предметы и создает конкретную потребительную стоимость. Все виды конкретного труда качественно различны и количественно несоизмеримы. Абстрактный труд – это затрата рабочей силы или труда вообще, независимо от их конкретной формы. Именно он создает стоимость, так как является тем общим, что позволяет приравнивать разные потребительные стоимости одна к другой.

Естественной мерой затрат труда К.Маркс считал рабочее время, а мерой стоимости – общественно необходимое рабочее время или то время, которое требуется для создания единицы товара при общественно нормальных условиях производства, т.е. при наиболее распространенных (типичных) средствах труда, технологиях, способах организации производства и др. При таких условиях производства, часто называемых средними, производится основная масса товаров данного вида, поэтому именно они формируют стоимость и цену товара на рынке (при совпадении спроса и предложения).

Несмотря на логическую стройность учения о двойственном характере труда, создающего товар, К.Марксу и его последователям не удалось разрешить проблему соизмерения затрат абстрактного труда, различающихся по степени сложности, тяжести, вредности и другим признакам. Сторонники трудовой теории стоимости смогли доказать, что стоимость товара имеет общую основу (затраты труда) и является объективной категорией, но проблема определения стоимости в часах рабочего времени оказалась неразрешимой. Поэтому измерение стоимости и цены товара на основе затрат труда не получило всеобщего признания и для практики оказалось неприемлемым.

В рамках теории трудовой стоимости была разработана и затратная теория стоимости. Ее автор Дж.С.Милль фактически отошел от понятия стоимости как первопричины цены и считал, что в основе стоимости товара лежат издержки производства, т.е. затраты на средства производства и оплату труда. Но и затратная теория стоимости не получила всеобщего признания, так как при обосновании меновой стоимости и цены товара, она (как и вся теория трудовой стоимости в целом) отдавала приоритет анализу интересов производителей и недоучитывала интересы потребителей.

Приоритетное внимание интересам потребителей при обосновании сущности меновой стоимости уделяли сторонники теории предельной полезности, основателями которой стала группа австрийских теоретиков: К.Менгер, Е.Бем-Баверк, Ф.Визер. Они считали, что в основе меновой стоимости лежит ценность блага (субъективная и объективная), которую в наше время называют полезностью товара или услуги.

Учение австрийской школы предельной полезности о субъективной и объективной полезности товаров (ценности благ) позволило им выстроить логическое обоснование меры меновой стоимость товара и его цены. Субъективная полезность характеризует то значение, которое имеет определенное экономическое благо (товар, услуга) для удовлетворения потребности данного субъекта. Субъективная полезность товара зависит от трех факторов: от имеющегося у потребителя запаса данного товара; от степени необходимой дополнительной потребности в нем; от доходов, которыми располагает данный субъект. В таком случае приобретение экономического блага означает выгоду для субъекта, а его утрата означает убыток. Прямо связать субъективную полезность с величиной стоимости товара и его ценой невозможно. Объективная полезность – это способность любого экономического блага (вещи, услуги) давать какой-либо объективный результат в виде одного или совокупности полезных эффектов. В таком случае меновая стоимость и цена каждой вещи будет зависеть от того, сколько полезных внешних эффектов она может доставить потребителю. К примеру, различные модели мобильных телефонов, компьютеров, телевизоров и других бытовых приборов могут дать потребителю различную совокупность полезных эффектов. Следовательно, они объективно обладают разной полезностью, которую можно отразить в цене. А каждый покупатель, исходя из субъективной полезности, приобретет ту модель, которая соответствует его личным запросам и соответственно имеет большую или меньшую меновую стоимость.

Теория предельной полезности предложила свое логически стройное обоснование величины меновой стоимости товара как основания цены, но ей не удалось найти объективной меры полезности; отдавая предпочтение интересам потребителей, она недоучитывала роль производителей в определении меновой стоимости.

Сравнение двух подходов к определению величины меновой стоимости показывает, что ее нельзя определить, не учитывая одновременно интересы и производителей (продавцов), и потребителей (покупателей). Это свидетельствует о том, что меновая стоимость есть, прежде всего, экономическое отношение между производителями и потребителями, а следовательно, величина меновой стоимости может быть установлена лишь на основе учета их интересов, что и происходит на рынке в процессе их взаимоотношений как продавцов и покупателей. Величина меновой стоимости товара со стороны производителя определяется затратами, но подтверждает или отрицает объективность этих затрат потребитель, исходя из полезности этого товара.

А.Маршалл, объединив положения теорий трудовой стоимости (в виде теории затрат), предельной полезности, спроса и предложения, ввел понятия цены предложения, цены спроса и равновесной цены и показал, как формируется величина стоимости и рыночная цена товара. В основе цены предложения лежат затраты производителя, в основе цены спроса лежит полезность товара для потребителя, а рыночная цена устанавливается в процессе взаимоотношений покупателей и продавцов под влиянием соотношения спроса и предложения.

В формировании рыночных цен товаров определяющую роль играют затраты производителей, а полезность товара для потребителей является корректирующим фактором, так как до появления товара на рынке потребителю его полезные свойства мало известны и раскрываются постепенно в процессе использования. В связи с этим важно знать, как формируется цена предложения и какие факторы влияют на ее изменение.

В основе цены предложения данного товара лежат затраты на его производство, которые естественно не могут быть одинаковыми у всех производителей, потому что они обладают разными условиями производства. Цену предложения будут определять те производители, которые обладают общественно нормальными, т.е. наиболее распространенными или типичными условиями производства и поставляют на рынок основную массу товаров данного вида. Поэтому предприятия, определяющие цену предложения товара, могут быть и лучшими, и средними, и худшими (табл. 4.1).
^
Таблица 4.1
Иллюстрация формирования общественно необходимых затрат
и цены предложения

^ Группы предприятий

Индивидуальные затраты
на единицу товара, руб.


Объем производства, штук

1

2

3

500

700

900

200

700

100


Если допустить, что спрос на данный товар соответствует предложению и составляет 1000 шт., то цена предложения будет равна 700 руб. за штуку. Это значит, что предприятия 2-й группы обладают общественно нормальными условиями производства, формируют общественно необходимые затраты и определяют цену предложения, так как поставляют на рынок 70% товара данного вида. Уровень этой цены проявится на рынке автоматически, так как цена в 700 руб. за штуку будет встречаться наиболее часто.

Цена предложения постоянно меняется под влиянием как изменяющихся условий производства, так и общественных потребностей в данном товаре. Формирование и изменение цен предложения регулируется законом стоимости. Закон стоимости сводит фактические затраты на производство товара к общественно необходимой величине. При совпадении спроса и предложения закон стоимости устанавливает равенство между общественно необходимыми затратами на производство товара и ценой предложения. Поэтому производители должны следить за тем, чтобы их индивидуальные затраты не превышали общественно необходимые, а цена предложения соответствовала этим затратам.

Закон стоимости действует как относительно единицы товара, так и относительно всей массы товаров данного вида. Для отдельного товара общественно необходимые затраты формируются под влиянием условий производства (технология, организация, производительность и интенсивность труда). Общественно необходимые затраты для совокупности товаров данного вида (к примеру, молочные продукты) выражают ту долю всего труда общества, которая требуется для производства такого количества товаров, которое необходимо для удовлетворения общественной потребности в нем.

Последствия действия закона стоимости в обоих случаях будут разными. Для отдельного товара отклонение фактических затрат от общественно необходимых скажется на финансовом положении производителя (фирма может иметь нормальную прибыль, убытки или сверхприбыль). Относительно всей массы товаров данного вида можно сказать, что если разделение труда между разными группами товаров осуществляется в соответствии с общественными потребностями, то цены предложения данных товаров будут находиться на уровне общественно необходимых затрат. Если такого соответствия нет, то цены предложения будут отклоняться от общественно необходимых затрат вверх или вниз.

Обе эти формы проявления закона стоимости действуют в единстве, а закон при этом выполняет три присущие ему функции: регулирует структуру общественного производства; стимулирует развитие производительных сил и повышение производительности труда; дифференцирует производителей на богатых и бедных. Из табл. 4.1 видно, что производители первой группы будут получать доход выше среднего и обогащаться, а производители третьей группы будут терпеть убытки и разоряться (происходит дифференциация производителей на богатых и бедных). Можно предположить, что производители третьей группы, чтобы остаться в данном бизнесе, будут стремиться совершенствовать свое производство, что в итоге позитивно влияет на развитие производительных сил и повышение производительности труда.

Закон стоимости как регулятор структуры общественного производства действует вместе с законом спроса и предложения (табл. 4.2).
^
Таблица 4.2
Закон стоимости как регулятор структуры производства

Виды
товаров


Общественная
потребность, шт.


^ Объем производства, шт.

Отклонение цен
от общественно
необходимых затрат


А

Б

В

100

100

100

50

100

150

Цена > затрат

Цена = затратам

Цена < затрат


Из табл. 4.2 видно, что для приведения в соответствие цен предложения с общественно необходимыми затратами нужно увеличить объем производства товара "А" и сократить объем производства товара "В". Очевидно, что действие закона стоимости проявляется не в самом производстве, а на рынке через механизм цен.
^

4.3. Деньги и законы денежного обращения


Если товар является первичным или исходным «продуктом» товарного производства, то деньги – это «продукт» длительного исторического развития форм товарного обмена, в результате которого появляется новый товар, а именно деньги, играющие роль всеобщего эквивалента или измерителя стоимости всех других товаров.

Главная проблема, которая решалась в историческом процессе развития форм стоимости или форм обмена, состояла в том, чтобы отделить стоимость товара от ее потребительной стоимости, выделить стоимость в чистом виде. Трудность решения проблемы, определившая и длительность исторического процесса, заключалась в том, что стоимость товара не существует в чистом виде, она всегда воплощена в форму потребительной стоимости. И все же многовековая практика товарного обмена, испробовав разные формы стоимости, разрешила эту, казалось бы, не разрешимую проблему.

Исторически первой формой обмена была простая или случайная форма стоимости. Такой обмен происходил в период зарождения товарного хозяйства и носил еще случайный характер. При случайном обмене стоимость сбрасывает одну форму (зерно) и приобретает другую (соль). Пропорции обмена здесь складываются случайно, зависят от места и времени обмена, носят неустойчивый характер.

Пропорции обмена становятся более объективными, когда на смену простой формы стоимости приходит полная или развернутая. В этом случае стоимость одного товара выражается через множество других товаров. Появляется множество эквивалентов, с помощью которых можно более точно оценить стоимость своего товара. Но при этом множестве эквивалентов не всегда возможен прямой обмен.

На смену полной формы стоимости приходит всеобщая. При всеобщей форме стоимости возникают местные или частные эквиваленты. Теперь стоимость любого товара можно выразить через какой-то один товар, но для каждого региона свой. В качестве таких товаров-эквивалентов, игравших роль местных денег, служили меха, соль, скот, ракушки и другие товары.

Наконец, появляется денежная форма стоимости, при которой все товары повсеместно выражают свою стоимость через единый товар-эквивалент, которым стало золото. Заняв место всеобщего эквивалента или измерителя стоимости всех товаров, золото, тем самым, превратилось в деньги. Использование золота в качестве денежного товара обусловлено его естественными и общественными свойствами: однородность, делимость и длительная сохранность без потери качества, компактность, самородное распространение в природе. Однако главное, что сделало золото деньгами, состояло в том, что в небольшом по весу и объему количестве золота заключена большая величина стоимости.

С появлением денег весь товарный мир разделился на два противоположных полюса: на одном – сконцентрировались все товары как потребительные стоимости, а на другом – деньги (золото) как воплощение чистой стоимости. С этого момента любой товар мог узнать свою меновую стоимость путем сравнения с определенным количеством золота. Кроме того, с появлением денег стоимость получила и новую форму выражения, в качестве которой выступила цена. Следовательно, чистой формой существования стоимости стала ее денежная форма или цена товара. Отсюда можно заключить, что сущность денег состоит в том, что они являются всеобщим измерителем стоимости всех других товаров, придавая им форму цены.

Более полно сущность денег проявляется в их функциях. При золотом денежном обращении деньги выполняют 5 функций:
    • мера стоимости;
    • средство обращения;
    • средство накопления или образование сокровищ;
    • средство платежа;
    • мировые деньги.

В функции меры стоимости деньги выступают как всеобщий измеритель стоимости всех других товаров. Эту функцию деньги выполняют идеально, мысленно. Стоимость товаров, выраженная в деньгах, и есть цена. Сами деньги не имеют цены, а их стоимость выражается в потребительных стоимостях любых других товаров. Полноценные золотые деньги имеют собственную внутреннюю стоимость, которая определяется стоимостью того количества золота, которое законодательно закрепляется за данной денежной единицей (например, золотой рубль России после реформы 1895–1897 гг. содержал 0,77423 г. чистого золота). Фиксированное количество золота определенной денежной единицы называют масштабом цен. Форма цены допускает возможность количественного несовпадения стоимости и цены товара. При этом цена может изменяться по мере изменения, как стоимости товара, так и стоимости золота в разных направлениях и пропорциях. Масштаб цен при этом не меняется. Если изменится масштаб цен, то без изменения стоимости товаров изменяется их цена.

^ В функции средства обращения деньги обслуживают движение товара по формуле: товар – деньги – товар (Т-Д-Т), при этом прямой товарообмен (Т-Т) заменяется товарным обращением (Т-Д-Т), при котором акты продажи (Т-Д) и покупки (Д-Т) могут быть разорваны во времени и пространстве. Для обслуживания обращения товаров нужны наличные деньги, но не обязательно золотые. Так как в обращении золотые деньги стираются, то именно по этой причине возникли их заменители в виде монет из меди, никеля и других металлов, а затем и в виде бумажных купюр.

Несовпадение актов купли и продажи во времени вызывает выпадение денег из обращения. Тогда они начинают выполнять новую функцию – средства накопления и образования сокровищ. Накопление денег происходит и с целью страхования от случайностей рынка, чтобы иметь возможность в течение определенного времени покупать не продавая. Без риска можно накапливать лишь золотые деньги, которые в этом случае выступают формой богатства вообще. При золотом обращении на основе этой функции автоматически или стихийно регулируется количество денег, необходимых для обращения.

Если движение товаров и денег происходит не одновременно, как в функции средства обращения (Т-Д и Д-Т), а разновременно (Т....Д и Д...Т ), то деньги выполняют функцию средства платежа. Эту функцию деньги выполняют при выплатах зарплаты, стипендии, пенсии, а также при оплате коммунальных услуг и покупках товаров в кредит. Деньги при этом становятся не только всеобщим покупательным, но и всеобщим платежным средством. На этой основе развиваются кредитные операции и возникают кредитные деньги: чеки, векселя, банкноты, электронные деньги (кредитные карточки).

На международной арене деньги выполняют функцию мировых денег. Длительное время эту роль выполняло золото. Сейчас используются резервные валюты крупнейших мировых держав (доллар США, евро, фунт стерлингов Англии и др.). Все виды денег представлены на рис. 4.2.


^
Рис. 4.2. Исторические виды денег


Чтобы деньги надлежащим образом выполняли присущие им функции, в обороте должно находиться определенное их количество. Пока в обороте находятся золотые деньги, необходимое их количество поддерживается автоматически через функцию денег как средства накопления. Когда в обороте появляется излишнее количество денег, то часть их выпадает из обращения и накапливается в виде сокровищ. При недостатке денег в обороте они из сокровищ возвращаются в обращение.

После замены золотых денег бумажными количество их в обращении регулируется государством. Для определения количества денежных знаков, необходимых для товарного обращения, используется формула или К.Маркса или И.Фишера.

По Марксу :

где КД – количество денежных единиц, необходимых для обращения; ∑ЦT и ∑К – суммы цен товаров проданных за наличный расчет и в кредит; ∑ВП и ∑СП – суммы взаимопогашающихся платежей(бартер) и платежей, по которым наступил срок оплаты (срочные платежи), Со – скорость оборота одноименной денежной единицы.

По Фишеру для определения количества денег, необходимых для обращения, используется уравнение обмена:

а отсюда

где ^ MV – масса денег, обернувшихся за год; М – средняя сумма денег в обращении; V – скорость оборота денежной единицы; Р – средняя цена продаж товаров: Q – количество проданных за год товаров; PQ – сумма цен товаров, проданных за год.

При бумажно-денежном обращении избыточное их количество в обороте ведет к обесценению денег и росту цен, т.е. к инфляции. Если денег в обороте будет недостаточно, то получает распространение бартер, цены при этом регулировать или контролировать практически невозможно. В принципе для товарного производства бартер – противоестественное явление, или своеобразный возврат к натуральному хозяйству.

Когда в обороте находятся деньги разные по своей покупательной силе, то начинает действовать закон Коперника-Грешема, сформулированный еще в XVI в., в соответствии с которым «худшие деньги вытесняют из оборота лучшие».