Терновая Л. О., доктор исторических наук, профессор; Дорошева Е. Ю.; Мельникова А. А

Вид материалаДокументы

Содержание


Ф. Шиллер
I. Модели группового решения проблем и возможности их реализации в учебном процессе
Участники имитационной игры
Ведущий - тот (та), кто ведет, сопровождает комментариями представление, спектакль, какое-либо действие. Инструктор
Структура учебного процесса на основе дидактической игры
II. Планы саморазвития и самоконтроля участников активных форм обучения.
II. Идеология
III.Коллективный менталитет
IV.Качества лиц, принимающих решения
III. Алгоритмы ролевых учебных игр по проблемам международных отношений
Схема игры «Геополитика»
Схема игры «Экология»
Схема игры «Безопасность»
Схема игры «Человеческие ресурсы»
знакомство с учебно-методическими материалами; постановка проблемы и распределение участников по группам
Схема игры «Культура мира»
IV. Речевая культура и искусство полемики
Диспут (лат. disputare - рассуждать, спорить) - публичный спор на научную, литературную и т.п. тему. Полемика
V. Личностные характеристики, необходимые для эффективного межкультурного взаимодействия
VI. Знания и умения (виды компетентности), необходимые для сотрудничества в международных проектах
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12


Российская академия государственной службы при Президенте РФ


Сценарии ХХI века

(учебно-методические материалы по организации активных форм обучения)


Москва- 1999

Рекомендовано к изданию кафедрой внешнеполитической деятельности России


Авторы и составители: Терновая Л.О., доктор исторических наук, профессор; Дорошева Е.Ю.; Мельникова А.А.


Рецензенты: Миголатьев А.А., доктор философских наук, профессор; Сулемов В.А., доктор исторических наук, профессор; Халевинский И.В. кандидат экономических наук.


Сценарии ХХI века

(учебно-методические материалы по организации активных форм обучения)


Материалы предназначены слушателям РАГС, специализирующихся по кафедре внешнеполитической деятельности России, для оказания им помощи во время подготовки

и проведения деловых игр по проблемам современных международных отношений, формирования внешнеполитической стратегии России, для составления планов саморазвития; выработки знаний и умений, необходимых при участии в различных международных проектах, организации протокольных мероприятий.

Введение.



«...человек играет только тогда, когда он в полном значении слова человек, и он бывает человеком лишь тогда, когда играет»

^ Ф. Шиллер1

В 512г. персидский царь Дарий I вторгся на территорию Северного Причерноморья, населенную скифами. От своих противников Дарий получил очень странное рисованное послание, на котором были изображены мышь, лягушка, птица и семь стрел. Дарий предложил такую интерпретацию: «Персы, мы обладаем этой землей (мышь) и реками (лягушка). Мы хотим улететь (птица) от мощи твоей армии. Мы складываем перед тобой свое оружие (стрелы)». Но в ту же ночь персы были атакованы и разбиты скифами, ведь их послание было своеобразным предупреждением: «Персы, если вы не способны превратиться в птиц и улететь, стать полевыми мышами и схорониться в земле или же надеть лягушечью кожу и ускакать в болото, вы будете поражены нашими стрелами».


Такова легенда, но она подтверждает истину – неумение понять собеседника, а в критической ситуации – противника, может иметь самый плачевный результат, причем на любом уровне общения – от личностного до международного. Однако сложности, возникающие в общении, преодолимы, в том числе в процессе обучения. В области обучения появляются и совершенствуются различные методики, которые отражают дидактические поиски в экспериментальной педагогике и развитии активных форм учебной работы.

Опыт отечественных и зарубежных педагогов позволяет сделать вывод, что нет ни одной сферы знаний, учебной дисциплины, в процессе овладения которой не было бы возможным применение активных методов обучения. Это с полным правом применимо и к теории международных отношений и практике внешнеполитической деятельности России. Более того, именно здесь необходимость внедрения активных форм в учебный процесс обусловлена не только дидактическими, но и политическими реалиями.

Человечество вступает в XXI век. Вопрос о том, каким он будет, не может не тревожить каждого из нас. Беспокойство по поводу будущего возникает на бытовом уровне, в области философского или религиозного осмысления мира, в политической аналитике. Футурологические исследования особенно активизировались в последней четверти ХХ века.

Среди получивших наибольший общественный резонанс прогнозов работа американских исследователей Джона Нэсбитта и Патриции Абурдин «Мегатенденции. Год 2000. Десять новых направлений на 90-е годы». В ней авторы выделили десять мегатенденций развития современной цивилизации: 1. экономический бум 90-х годов в глобальном масштабе; 2. возрождение забытой в «индустриальную эру», по выражению исследователей, «художественной жизни», заключающейся в стремлении людей к высокому искусству и одновременно выявлению своих творческих возможностей; 3. появление «социализма свободного рынка»; 4. новое соотношение повсеместно распространяющегося стиля жизни и усиливающегося «культурного национализма»; 5. приватизация государства всеобщего благосостояния; 6. возникновение некоего подобия «Римской империи» в странах тихоокеанского региона; 7.феномен лидерства женщин; 8. замена «века физики» «веком биологии»; 9.возрождение религиозных верований в преддверии 2000 года; 10."новые триумфы" индивидуумов, усиление личностных начал в общественной жизни. Но еще не завершившиеся девяностые показали, что даже тщательно выверенные прогнозы часто не оправдываются. Может быть поэтому мы стали свидетелями зарождения новой сферы знаний - альтернативистики?

Человечество давно осознало амбивалентность любого действия и столь же осознанно значительная его часть стремилась уйти от следования логике амбивалентности в жизни либо посредством двойного исключения (ни/ни), либо участия (сразу и то, и это). Современная международная обстановка требует изменения подхода, признания права поливариантного развития событий, однако с учетом преимуществ неконфронтационного пути, требующего максимальной толерантности и готовности к сотрудничеству всех участников международных отношений. А это, в свою очередь, определяет необходимость поиска и внедрения новых форм и методов обучения будущих сотрудников различных международных институтов, участников совместных программ и проектов, государственных служащих, поддерживающих активные связи с зарубежными партнерами.

В ХХI веке будут реализовываться сценарии общественного развития, разрабатывающиеся сейчас, для которых создаются необходимые социальные, экономические, политические и духовно-нравственные условия; сценарии, к которым окажутся подготовленными основные участники. Ведь многие события в истории развивались совсем не так, как задумывали их создатели только в результате того, что ни политические лидеры и элиты, ни массы не были готовы ни к восприятию идеи или модели общественного развития, ни к последовательному и разумному ее осуществлению. И здесь не нужно приводить примеры, так как прав один из ведущих философов нашего времени Ж. Деррида, "образцовость образца никогда не является образцовостью примера".

Каждый режиссер по-своему прочитывает сценарий пьесы, каждый актер по-своему играет свою роль. На московских сценах осенью 1998 года показывали тринадцати чеховских "Чаек", и среди них не было и двух сколько-нибудь похожих. Сравнение общества с театром известно, о нем говорили и до Шекспира, утверждавшего, что весь мир - театр, и после него. Но в театре провал спектакля не означает провала общества в целом или какой-либо из избранных им моделей развития. Однако театр, ритуал, игра, искусственная драматизация помогают избежать таких провалов или, по крайней мере, минимизировать их последствия.

Игра - сложный социокультурный феномен. Многомерность ее психологических, социальных, этнокультурных и других характеристик определяет неоднозначность оценок дидактических возможностей игровых ситуаций, особенно в использовании их в поствузовском образовании, когда личный игровой опыт, полученный ранее, не помогает, а препятствует выработке новых образцов поведения и требуются особые методы трансформации социальных ролей участников имитационных, моделирующих, учебных игр, игр-упражнений и пр. Опыт применения теории игр в педагогике показал широкие возможности построенных на ее основании активных форм обучения. Игровая ситуация позволяет не только усилить эмоциональную нагрузку учебного процесса, но и обеспечить групповое решение как учебных, так и научных задач, особенно связанных с прогностическим анализом.

В теории международных отношений используются различные прогностические методы: поисковые (экстраполяционные), нормативные построения сценариев, моделирование и др. Некоторые из них построены на базе развития игровой ситуации, другие - подразумевают возможность ее использования для проверки полученного результата и поиска либо причины имеющейся ошибки, либо оптимизации пути решения рассматриваемого вопроса. В преддверии ХХI века возникает необходимость выработки новых эффективных форм международного взаимодействия для решения глобальных проблем, обеспечения не только международной безопасности, но и безопасности общества, государства и личности.

Предлагаемые методические материалы раскрывают алгоритмы ролевых учебных игр по проблемам международных отношений, содержат советы по овладению знаниями и умениями, необходимыми для сотрудничества в различных международных проектах, перечень основных протокольных правил и другую информацию, необходимую для проведения учебных игр в курсах кафедры внешнеполитической деятельности России, а также для последующего успешного применения полученных знаний на практике.