Международный институт Питирима Сорокина-Николая Кондратьева Глобальный прогноз

Вид материала

Содержание

Перепроизводство и долги
4.3. Рост дисбалансов, связанных с глобализацией
4.4. Прогноз динамики интегральной мощи цивилизаций
Таблица 4.2 Уровень и динамика интегральных показателей мощи (ИПМ) по цивилизациям и их группам
7-12 Цивилизации Азии и Африки

Подобный материал:

1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14

4.2. Радикализация среднего класса на фоне размывания массовой занятости – основы налоговой базы современного государства

В странах «Большой восьмерки» можно ожидать люмпенизации среднего класса из-за снижения уровня его доходов и усиления радикальных движений в этой среде. Эти процессы связаны с падением роли классического массового производства (фабрики, заводы) и исчезновением связанных с ним массовых профессий ХХв в США, Европе и, постепенно, по всему миру. Глобальный экономический кризис 2008-9 гг форсировал эти тенденции. Нарастание протестного потенциала и его выплесков генерируется массовыми сокращениями рабочей силы, дефолтами и банкротством банков, потерей жилищ из-за неуплаты ипотечных кредитов и т.п.. Особый протестный сюжет выстраивается из новых видов вызовов и раскола элит в ведущих странах. С этим во многом связан антиглобалистский проект. В Европе, особенно во Франции, потенциал социальной революции связан с социальными низами мусульман-иммигрантов, слабо интегрированными в западное общество, и попадающими под сокращение в первую очередь^⁴⁰. Напомним, что этническая, религиозная и языковая гомогенность современных европейских наций была достигнута в результате кровавых конвульсий массовых этнических чисток эпохи религиозных войн XVIв, призраки которых оживают по новой сегодня по мере нарастания этно-религиозной напряжённости и размывания политкорректности в Европейском Сообществе^⁴¹.

^ Перепроизводство и долги

Риск, восходящий к чрезмерной производительности капитализма, является определяющим. Капитализм производит все возрастающие объемы товаров и услуг, для которых необходимо найти рынки. Опасность состоит в том, что, несмотря на рост мировых доходов и населения, спрос не может догнать предложение. Возникают два источника нестабильности:

1) нестабильность из-за перепроизводства, приводящая к росту безработицы;

2) нестабильность, возникающая из-за долгов.

Эти два фактора взаимозависимы. Не случайно недавний период быстрого экономического роста сопровождался увеличением задолженности. Если для продуктов капитализма необходимо найти рынки, то обязательно создается огромная задолженность для финансирования спроса. Большая задолженность богатых экономических держав (США — лишь один из примеров) финансируется высоким уровнем сбережений в Азии; это возможно благодаря скачкообразному росту новых финансовых инструментов. Финансовые рынки, как отметил Кейнс^⁴², подобны казино, схема которого является основой глобального капитализма. Как известно, в казино некоторые игроки выигрывают, а некоторые проигрывают, но казино всегда получает прибыль за счет игроков.

^ 4.3. Рост дисбалансов, связанных с глобализацией

а) Демографический дисбаланс и рост социальной напряженности. На наших глазах, межрегиональный демографический дисбаланс вырастает в основную проблему современности. На Западе, включая Россию, идёт падение рождаемости и старение; в то время как на Востоке налицо противоположные тренды^⁴³. Улучшение выживаемости новорожденных и возрастание экономической ценности ребёнка в условиях трущоб города, где непонятны перспективы заработка родителей, привели к росту населения на фоне резкого омоложения популяции^⁴⁴. В то же самое время, в условиях индустриализированного мира дороговизна обучения и выхаживания детей на фоне исчезновения традиции социального “страхования” в рамках семьи^⁴⁵ превращает их в экономическое бремя, стимулируя падение рождаемости. Нетто-эффектом этих двух противоположных процессов является общий рост глобального населения, прежде всего, в быстро урбанизующемся третьем мире, выплёскивающемся миграциями на обезлюдевающий Запад. Распространение западного образа жизни и урбанизации на фоне развала традиционных укладов приводят к резкому увеличению антропогенного давления на среду вообще и на природные ресурсы в частности^⁴⁶.

Разрушением окружающей среды дело однако не ограничивается. Исторически, такие дисбалансы – признак конца старого ценоза^⁴⁷. Проблема заключается в том, что старые технологии и тип использования ресурсов по своему масштабу не способны покрыть потребности глобализованного мира – не построить автодорог по распутице, пустыням и горам, не добыть достаточного количества нефти на всех по модели американского потребления. Конец старого и начало нового ценоза означают необходимость в разработке значительно более экономичных и дешевых технологий, опирающихся на альтернативный энергоисточник. В свою очередь, это порождает миграционные риски. Уже сегодня, антропогенное давление, вкупе с нарастанием географических дисбалансов распределения производственных мощностей, ресурсов и популяции, порождает миграционные потоки на фоне общей неустроенности. Это исторический пэттерн, характерный для начала нового ценоза^⁴⁸. После нарастания напряжённости, кончающегося социальным взрывом, преёмственность, как правило, прерывается. То, что рождается потом, до неузнаваемости отличается от, казалось бы, непосредственно предваряющего его общества, включая образ жизни, технологии, ценности и все прочие значительные и не очень детали.

б) Торгово-экономический дисбаланс и профицитные экономики. В традиционном сценарии кредиторы приобретают власть над должниками, подкреплённую их военно-политическим доминированием. Сегодня ситуация изменилась. «Бумажные» деньги^⁴⁹, накопленные государствами-кредиторами, по существу невозможно вложить – триллион и более долларовых авуаров Китая порядка 10% ВВП США. Дело осложняется тем, что продажи иностранным компаниям и, тем более, центральным банкам иностранных держав, крупной или стратегической собственности национальных государств являются предметом штучного одобрения администраций, парламентов и организаций типа CFIUS, специально созданных с этой целью^⁵⁰. В системе международных отношений не существует законов, гарантирующих интересы стран-кредиторов, и не очень ясно, как их обеспечить. Универсальные валюты, как доллар, так и евро, не поддерживаются ничем, кроме существующих торговых потоков^⁵¹ и покупок их облигаций, прежде всего, центральными банками стран-кредиторов^⁵². Очевидно, что владельцы валютных авуаров предпочли бы вложить заработанные средства в укрепление своих экономических позиций, а не продвижение чужих интересов, направленных на процветание Запада^⁵³. Это, естественно, блокируется западными игроками^⁵⁴.

в) Рост напряженности и военные конфликты в борьбе за неэластичные ресурсы. Изменение характера войны связано с выходом на арену “воюющего” населения, отстаивающего свои экономические права (пример, группировки в иракской войне). Это становится все более мощным фактором развития новых портативных технологий, начиная с военных. На передний план выходят робототехника, дроны, другие, потенциально дешёвые, виды оружия контролируемого массового уничтожения, типа лучевого и микроволнового, активно внедряемые в практику на Западе. На Востоке идет наиболее быстрое и опасное развитие военных инноваций, связанное с переосмыслением, приспособлением и использованием в военных целях широкого спектра потребительской электроники в открытом коммерческом доступе – от сотовых телефонов до таймеров стиральных машин.

В целом, проект «Глобальный рейтинг 100 ведущих стран мира» подтвердил выводы доклада группы BRIC(S) , но сделал это не столь упрощенно. Группа BRIC(S)^⁵⁵ опирается на простую модель роста, предсказывая появление 4—5 стран в качестве доминирующих экономических держав в последующие 35 лет, которые займут место большинства нынешних членов Большой восьмерки^⁵⁶, но не вытеснят США. Рост этих стран подкрепляется увеличением мировых ресурсов рабочей силы, сконцентрированных в Азии, и мобильностью финансового капитала в результате глобализации.

* * *

Обобщенные данные по текущему и прогнозному рейтингам 100 ведущих государств приведены в табл. 13. Выборка стран преследовала цель охватить основные страны всех континентов и все цивилизационные образования.

На рис. 6 дана прогнозная динамика ИПМ и рейтинга 100 ведущих стран мира. Из четырех базовых сценариев глобальной динамики наиболее реалистичным в настоящее время признан сценарий «Умеренная глобализация». Сценарий «Хаос» оставлен за скобками, хотя существует реальная, правда, пока маловероятная возможность возникновения хаоса^⁵⁷ — ситуации, когда не будет доминирующей супердержавы, ее место займут другие страны, богатые и бедные, которые будут конкурировать в борьбе за долю все более дефицитных ресурсов.

^ 4.4. Прогноз динамики интегральной мощи цивилизаций ^⁵⁸

Экспертную оценку соотношения и динамики интегральной мощи цивилизаций можно получить, сгруппировав полученные на основе стратегической матрицы данные по 100 странам за 2000 г. и 2025 г по 12 цивилизациям пятого поколения и трем их группам (цивилизации Европы, Америки и Океании, Азии и Африки). При этом сводные оценки по группам цивилизаций и интегральную оценку по глобальной цивилизации в целом принимают как среднеарифметическую (поскольку различия в численности населения, территории, уровне экономического развития уже учтены при расчете показателя интегральной мощи по каждой стране. Результаты расчетов приведены в табл. 4.2.

^ Таблица 4.2

Уровень и динамика интегральных показателей мощи (ИПМ) по цивилизациям и их группам

(средний вариант прогноза на основе стратегической матрицы)

Страны, цивилизации	2000	2025	2025 в % к 2000
1.Западноевропейская	60,76	61,28	101
1.1 Австрия	2,76	2,82	102
1.2 Бельгия	2,33	2,31	99
1.3 Великобритания	5,34	5,41	101
1.4 Германия	5,51	5,70	103
1.5 Греция	2,39	2,51	105
1.6 Дания	1,70	1,73	102
1.7 Ирландия	1,72	1,81	105
1.8 Испания	3,51	3,54	101
1.9 Италия	4,04	4,13	102
1.10 Кипр	1,27	1,29	98
1.11 Люксембург	1,48	1,45	104
1.12 Мальта	1,48	1,54	102
1.13 Нидерланды	2,45	2,49	98
1.14 Норвегия	2,81	2,87	102
1.15 Португалия	2,32	2,43	105
1.16 Финляндия	2,44	2,43	98
1.17 Франция	5,44	5,20	96
1.18 Швеция	3,01	3,06	101
1.19 Швейцария	2,91	2,88	99
1.20 Израиль	3,28	3,13	98
2. Восточноевропейская	19,29	19,75	103
2.1 Болгария	1,75	1,89	106
2.2 Венгрия	1,87	1,92	103
2.3 Латвия	1,34	1,40	104
2.4 Литва	1,40	1,46	101
2.5 Польша	2,80	2,87	102
2.6 Румыния	2,38	2,37	100
2.7 Сербия	1,54	1,53	99
2.8 Словакия	1,40	1,53	102
2.9 Словения	1,40	1,43	102
2.10 Хорватия	1,33	1,36	102
2.11Чехия	1,22	1,22	103
2.12Эстония	2.08	2,25	100
3.Евразийская	27,90	29,06	104
3.1 Россия	5,02	6,61	114
3.2 Беларусь	2,11	2,16	102
3.3 Молдова	1,44	1,50	104
3.4 Украина	2,98	2,95	99
3.5 Азербайджан	1,98	2,06	104
3.6 Армения	1,98	2,01	104
3.7 Грузия	1.41	1,45	103
3.8 Казахстан	2,56	2,62	102
3.9 Киргизия	1,50	1,53	103
3.10 Таджикистан	1,56	1,62	104
3.11 Туркмения	2,18	2,25	103
3.12 Узбекистан	2,35	2,33	99
1-3 Цивилизации Европы	107,95	110,09	103
4.Североамериканская	12,17	12,13	100
4.1 США	8,33	8,26	99
4.2 Канада	3,84	3,87	101
5.Латиноамериканская	23,12	24,58	106
5.1 Аргентина	2,72	2,71	100
5.2 Бразилия	4,64	5,41	117
5.3 Венесуэла	2,60	2,72	105
5.4 Колумбия	1,93	2,06	107
5.5 Куба	3,50	3.64	101
5.6 Мексика	2,04	2,17	106
5.7 Перу	2,06	2,12	103
5.8 Чили	2,26	2,30	102
5.9 Эквадор	1,43	1,45	101
6. Океаническая	7,69	7,88	102
6.1 Австралия	3,59	3,70	103
6.2 Новая Зеландия	2,26	2,27	100
6.3 Филиппины	1,84	1,91	104
4-6 Цивилизации Америки и Океании	42,98	44,59	104
7. Японская	4,67	4,81	103
7.1 Япония	4,67	4,81	103
8. Китайская	8,47	8,78	104
8.1 Китай	6,96	7,29	105
8.2 Сингапур	1,44	1,49	103
9.Индийская	5,33	5,82	105
9.1 Индия	5,33	5,82	105
10. Буддийская	13,27	14,07	106
10.1 Бирма	1,69	1,75	104
10.2 Вьетнам	2,59	2,81	108
10.3 КНДР	1,81	1,82	101
10.4 Монголия	1,44	1,51	101
10.5 Таиланд	2,44	2,68	108
10.6 Шри-Ланка	1,13	1,14	101
10.7 Южная Корея	2,12	2,30	108
11. Мусульманская	47,33	49,16	104
11.1 Албания	1,28	1,30	102
11.2 Афганистан	1,65	1,68	102
11.3 Бангладеш	1,80	1,99	106
11.4 Индонезия	3,4	3,58	105
11.5 Иордания	1,39	1,41	101
11.6 Ирак	1,89	1,3	110
11.7 Иран	3,89	4,17	103
11.8 Йемен	1,55	1,60	103
11.9 Кувейт	1,34	1,38	104
11.10 Ливан	1,33	1,44	106
11.11 Малайзия	1,73	1,83	103
11.12 О.А.Э	1,54	1,58	101
11.13 Пакистан	3,52	3.56	109
11.14 Сирия	2,14	2,33	101
11.15 Саудовская Аравия	3,38	3,42	103
11.16 Турция	3,41	3,42	101
11.17 Алжир	3,24	3,50	100
11.18 Египет	2,24	2,27	100
11.19 Ливия	3,40	3,41	104
11.20 Марокко	2,01	2,01	104
11.21 Судан	1,59	1,65	103
11.22 Тунис	1,55	1,61	101
12.Африканская	15,36	16,87	103
12.1 Ангола	1,88	1,89	101
12.2 Конго	1,76	1,80	102
12.3 Камерун	1,45	1,45	100
12.4 Кения	1,56	1,61	103
12.5 Нигерия	2,77	2,87	104
12.6 Танзания	1,65	1,68	102
12.7 Эфиопия	2,04	2,18	107
12.8 ЮАР	3,25	3,36	103
^ 7-12 Цивилизации Азии и Африки	95,38	99,5	104
1-12 Глобальная цивилизация	240,34	254,19	103

Blog

Международный институт Питирима Сорокина-Николая Кондратьева Глобальный прогноз

Содержание